超级军网关于苏轼和主席谁居豪放派词人之首的争论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:41:38
最近猛读宋史，对苏轼敬佩有加。不由得某天与疯狂崇拜主席诗词的大舅子展开了一场论战，主题是苏轼和主席，谁才是豪放派词人的第一人。结果是不谙诗词的我被批得哑口无言，按照大舅子的话说：毛泽东是中国古典诗词的集大成者和终结者，毛泽东的诗词是空前的，更是绝后的，正如他那与生俱来的伟岸气质和诗人情怀，波澜壮阔、跌宕起伏的革命生涯和豪情霸气。
不过我还是有点不服气，期望有超大网友能点评一二。最近猛读宋史，对苏轼敬佩有加。不由得某天与疯狂崇拜主席诗词的大舅子展开了一场论战，主题是苏轼和主席，谁才是豪放派词人的第一人。结果是不谙诗词的我被批得哑口无言，按照大舅子的话说：毛泽东是中国古典诗词的集大成者和终结者，毛泽东的诗词是空前的，更是绝后的，正如他那与生俱来的伟岸气质和诗人情怀，波澜壮阔、跌宕起伏的革命生涯和豪情霸气。
不过我还是有点不服气，期望有超大网友能点评一二。
不过我还是有点不服气，期望有超大网友能点评一二。最近猛读宋史，对苏轼敬佩有加。不由得某天与疯狂崇拜主席诗词的大舅子展开了一场论战，主题是苏轼和主席，谁才是豪放派词人的第一人。结果是不谙诗词的我被批得哑口无言，按照大舅子的话说：毛泽东是中国古典诗词的集大成者和终结者，毛泽东的诗词是空前的，更是绝后的，正如他那与生俱来的伟岸气质和诗人情怀，波澜壮阔、跌宕起伏的革命生涯和豪情霸气。
不过我还是有点不服气，期望有超大网友能点评一二。
很喜欢毛的诗词, 但还是认为毛的造诣与苏轼有遥远的距离
论个性豪放, 毛在苏之上应该没问题, 但是论诗词.................
很喜欢毛的诗词, 但还是认为毛的造诣与苏轼有遥远的距离
论个性豪放, 毛在苏之上应该没问题, 但是论诗词.................
豪放派首推苏辛,苏东坡的豪放,是纵贯古今的大气,是参破人生的苦乐,辛弃疾的豪放,是单骑入叛军手刃贼首的少年无畏,是沙场点兵的雄迈苍凉.
曾经有一段时期我觉得老毛的字写得奇丑无比，还不如江爷爷...因为我看不懂，后来慢慢发现，老毛实在是个狠角色！！！
江爷爷的字就省省吧，论坛里大把人写得比他好！主席的诗词气势上比苏大胡子嚣张，排字用词方面则远比不上古人优美！
谁更豪放？别比诗词，比生活作风吧！
毛主席当然堪称千古一人，
但是在艺术上老人家和苏轼比，恐怕见仁见智。
但是在艺术上老人家和苏轼比，恐怕见仁见智。
契卡主席 发表于 2009-5-10 21:15 
:handshake
:handshake
《沁园春·长沙》（一九二五年） 太祖28岁之开卷放歌
独立寒秋，湘江北去，桔子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？
念奴娇 · 赤壁怀古 1082年苏轼46岁时之千古绝唱
大江东去，浪淘尽，
千古风流人物。
故垒西边，人道是，
三国周郎赤壁。
乱石崩云，惊涛裂岸，
卷起千堆雪。
江山如画，昔日多少豪杰。
遥想公谨当年，小乔初嫁了。
羽扇纶巾，谈笑间，
樯橹灰飞烟灭。
故国神游，
多情应笑我，早生华发。
人间如梦，一枕还酹江月。
京口北固亭怀古 辛弃疾 1205年 65岁之慷慨悲歌
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。
斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年、金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼
居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦
社鼓！凭谁问、廉颇老矣，尚能饭否？
独立寒秋，湘江北去，桔子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？
念奴娇 · 赤壁怀古 1082年苏轼46岁时之千古绝唱
大江东去，浪淘尽，
千古风流人物。
故垒西边，人道是，
三国周郎赤壁。
乱石崩云，惊涛裂岸，
卷起千堆雪。
江山如画，昔日多少豪杰。
遥想公谨当年，小乔初嫁了。
羽扇纶巾，谈笑间，
樯橹灰飞烟灭。
故国神游，
多情应笑我，早生华发。
人间如梦，一枕还酹江月。
京口北固亭怀古 辛弃疾 1205年 65岁之慷慨悲歌
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。
斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年、金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼
居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦
社鼓！凭谁问、廉颇老矣，尚能饭否？
要论艺术水平和历史地位、我也认为苏、辛在毛之上，毕竟到毛的时代诗词的很多用法、格调都被前人铺垫好了。但毛以帝王之才，军政之闲暇还有这样的诗词造诣很NB了。
与主席比政治
与东坡比文采
也只有楼主这样的宅男有此一论
与东坡比文采
也只有楼主这样的宅男有此一论
真的是毛写的吗？？
嘿嘿，毛泽东的诗词不是他写的是谁写的？某人代写？那某人怎么没有自己的知名诗作啊！个人风格那么好模仿的？
毛泽东词代表作
青年时代:沁圆春:长沙
中年时代:忆秦娥:娄山关
晚年代表作贺新郎读史.
压全宋词一头,特别是后两首.
青年时代:沁圆春:长沙
中年时代:忆秦娥:娄山关
晚年代表作贺新郎读史.
压全宋词一头,特别是后两首.
若论诗词，谁人能在辛弃疾之上？？辛弃疾的词风变化大，前无古人后无来者。不错，毛主席的词也不错，够豪气。当时辛弃疾也有许多豪气冲天的做品，同时也不乏风月的经典之作。辛弃疾古今第一词人
mcw 发表于 2009-5-11 11:56
不敢苟同。你这么说只能证明你没好好的读宋词，呵呵。
不敢苟同。你这么说只能证明你没好好的读宋词，呵呵。
其实毛的风格是师承苏、辛的，但是他有他自己的人生，所以不好比较，首先产量上就不够比嘛！
biosource 发表于 2009-5-11 10:55
你相信是胡乔木写的？胡本人已经辟谣。且胡在文革期间为了与毛保持联系才学写古典诗词。
你相信是胡乔木写的？胡本人已经辟谣。且胡在文革期间为了与毛保持联系才学写古典诗词。
毛的诗词水平还真不是郭沫若、陈毅的打油诗可以比的。
无论是谁写诗词文章 都常有改动的事情 包括参考别人的意见改动 这是正常现象
许多流传下来的诗词 都几经改动 甚至不是作者本人改动
许多流传下来的诗词 都几经改动 甚至不是作者本人改动
基本架子不行，怎么改？全改掉，就是重写一首。
诗为心声 没有心雄天下 苦思冥想皓首穷经也终究是个屁
冰特凉 发表于 2009-5-11 12:32
你这么说只能证明你既没好好地读宋词，也没好好读毛主席的诗词。
苏词外强内柔！辛词苍凉悲怆！主席诗词豪迈雄强！催人奋进！
宋词豪放首推文天祥！
你这么说只能证明你既没好好地读宋词，也没好好读毛主席的诗词。
苏词外强内柔！辛词苍凉悲怆！主席诗词豪迈雄强！催人奋进！
宋词豪放首推文天祥！
xcxy 发表于 2009-5-11 12:44
以毛别的方面的的文学造诣，很难想象他有这样的文学才能。
以毛别的方面的的文学造诣，很难想象他有这样的文学才能。
biosource 发表于 2009-5-11 15:31
以你说话的水平，很容易想象你是什么样的人！
以你说话的水平，很容易想象你是什么样的人！
全国军民同胞们，乃们都错了，豪放词人之首当然是空一格蒋雄奇公。{:3_97:}
主席在政治上的成就如其诗词般牛逼，辛弃疾和苏大胡子的诗词和他们在政治上的成就比起来则基本上是装逼！
毛泽东在散文领域的造诣和贡献还在其诗词之上。毛泽东的散文硕儒不觉其粗，鄙夫不觉其雅。真正的雅俗共赏。如果说五四后文学家奠定了白话文在文学领域的地位，毛泽东的散文就彻底结束了文言文在实用文体中的作用。
毛不光是诗词，就文章水平也不低啊。说白了就个人素质而言，蒋委员长确实难望太祖项背。
说真的，我有点受不了了
《沁园春。雪》一出，把老蒋急得啊{:2_63:}
毛有几首确实写的很有气势,但解放后写的实在不怎么样.和东坡比就更不行了.
卒 发表于 2009-5-11 10:54
兄弟！我可是支持苏轼的文采在主席之上的！
兄弟！我可是支持苏轼的文采在主席之上的！
毛主席可不光是豪放词啊,那个蝶恋花跟东坡兄的十年生死两茫茫也是堪比伯仲的
biosource 发表于 2009-5-11 15:31
论文，书法不是文学才能，都如何？来评价下
论文，书法不是文学才能，都如何？来评价下
tomcat650093 发表于 2009-5-11 21:29
才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步，今日得宽馀。子在川上曰：逝者如斯夫！
风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。神女应无恙，当惊世界殊。
56年的怎么样？谁没写过烂词，抓住就没意思了
才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步，今日得宽馀。子在川上曰：逝者如斯夫！
风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。神女应无恙，当惊世界殊。
56年的怎么样？谁没写过烂词，抓住就没意思了
才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步，今日得宽馀。子在川上曰：逝者如斯夫！
风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡 ...
jjc1981 发表于 2009-5-12 16:45
有些就是随口的打油诗之作，不可较真。
才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步，今日得宽馀。子在川上曰：逝者如斯夫！
风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡 ...
jjc1981 发表于 2009-5-12 16:45
有些就是随口的打油诗之作，不可较真。
老毛写诗词不过是业余爱好，就这样已经很NB了。。。
biosource 发表于 2009-5-11 10:55 你认为是谁写的？或者听说是谁写的？
你认为是谁写的？或者听说是谁写的？主席的诗词摧人奋进，苏辛之作却都在豪放之中透着无奈，这就是境界不同。既然是比豪放派之首，那当然是谁最豪放谁最好了，要比修辞，比意境，那不如把柳永和李后主也拉进来一起比吧。