超级军网“现代”级驱能抵抗几枚“捕鲸叉”ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:28:51
大家一定记得马岛海战中超军旗向英国“谢”号驱逐舰发射的两枚飞鱼导弹，其中一枚击中弹药库导致大爆炸，以防空著称的“谢”转眼就沉没在大西洋上。
回头看看我们的现代级驱逐舰，不仅疑问，它究竟能抵抗几枚“捕鲸叉”？
我的感觉，一枚，击中要害，就可能导致舰体沉没。因为舰体前部是130mm主炮，里面有近百枚炮弹，旁边是装蛋40枚的SJL舰空导弹塔，击中这里必然会引起连锁性爆炸，中部是8枚ss-n-22 反舰导弹，据说两枚ss-n-22能打沉一艘8000吨驱逐舰，不知8枚会是什么结果，中后部是燃气轮机主仓，里面是航行数千海里用的燃料，不用说了。舰体后部，又是130mm主炮和SJL导弹仓，整个舰体就是一个巨大的火药库，一枚捕鲸叉导弹集中任何一个部位都可能导致舰体被炸成两截。我们假设两架F-18各带4枚捕鲸叉共8枚，在80公里处发射，SJL拦截了其中4－5枚，630密集小炮拦截了2枚，最后1－2枚击中舰体，轰的一声....价值2×3500万美元的F-18干掉了价值6亿美元的现代级驱逐舰，英国“谢”号驱逐舰的悲剧再次重演。
其实大家觉得这样想可能夸张些，但是看到4月27号仅一个施工事故就导致俄罗斯船厂的现代级失火600平方米，还是在没有装背任何导弹的情况下，最后由岸边来的消防车队灭火了，真的让人不放心。
如果在遥远的海面上没有消防车呢？而且造成火灾的不是工人的焊枪而是一枚200公斤TNT的反舰导弹，再加上本身的几十枚导弹和炮弹？？？现代级真的能抵抗的住吗？相比之下，美军利用战斗级将战线外推至400－800公里处，确保了军舰本身不受攻击，即使有几架战斗机突破防空线，也可以利用十余艘驱逐舰的上百枚标准2防空导弹来保护自己，这种打法不仅实用，而且能将自己的损失减少到最低程度。所以，用驱逐舰最为海军主力对抗航母编队，好比以卵击石。我们应该发展大量的具有远程空中打击力量军舰才对。
回头看看我们的现代级驱逐舰，不仅疑问，它究竟能抵抗几枚“捕鲸叉”？
我的感觉，一枚，击中要害，就可能导致舰体沉没。因为舰体前部是130mm主炮，里面有近百枚炮弹，旁边是装蛋40枚的SJL舰空导弹塔，击中这里必然会引起连锁性爆炸，中部是8枚ss-n-22 反舰导弹，据说两枚ss-n-22能打沉一艘8000吨驱逐舰，不知8枚会是什么结果，中后部是燃气轮机主仓，里面是航行数千海里用的燃料，不用说了。舰体后部，又是130mm主炮和SJL导弹仓，整个舰体就是一个巨大的火药库，一枚捕鲸叉导弹集中任何一个部位都可能导致舰体被炸成两截。我们假设两架F-18各带4枚捕鲸叉共8枚，在80公里处发射，SJL拦截了其中4－5枚，630密集小炮拦截了2枚，最后1－2枚击中舰体，轰的一声....价值2×3500万美元的F-18干掉了价值6亿美元的现代级驱逐舰，英国“谢”号驱逐舰的悲剧再次重演。
其实大家觉得这样想可能夸张些，但是看到4月27号仅一个施工事故就导致俄罗斯船厂的现代级失火600平方米，还是在没有装背任何导弹的情况下，最后由岸边来的消防车队灭火了，真的让人不放心。
如果在遥远的海面上没有消防车呢？而且造成火灾的不是工人的焊枪而是一枚200公斤TNT的反舰导弹，再加上本身的几十枚导弹和炮弹？？？现代级真的能抵抗的住吗？相比之下，美军利用战斗级将战线外推至400－800公里处，确保了军舰本身不受攻击，即使有几架战斗机突破防空线，也可以利用十余艘驱逐舰的上百枚标准2防空导弹来保护自己，这种打法不仅实用，而且能将自己的损失减少到最低程度。所以，用驱逐舰最为海军主力对抗航母编队，好比以卵击石。我们应该发展大量的具有远程空中打击力量军舰才对。
[此贴子已经被作者于2005-7-4 19:29:57编辑过]
回头看看我们的现代级驱逐舰，不仅疑问，它究竟能抵抗几枚“捕鲸叉”？
我的感觉，一枚，击中要害，就可能导致舰体沉没。因为舰体前部是130mm主炮，里面有近百枚炮弹，旁边是装蛋40枚的SJL舰空导弹塔，击中这里必然会引起连锁性爆炸，中部是8枚ss-n-22 反舰导弹，据说两枚ss-n-22能打沉一艘8000吨驱逐舰，不知8枚会是什么结果，中后部是燃气轮机主仓，里面是航行数千海里用的燃料，不用说了。舰体后部，又是130mm主炮和SJL导弹仓，整个舰体就是一个巨大的火药库，一枚捕鲸叉导弹集中任何一个部位都可能导致舰体被炸成两截。我们假设两架F-18各带4枚捕鲸叉共8枚，在80公里处发射，SJL拦截了其中4－5枚，630密集小炮拦截了2枚，最后1－2枚击中舰体，轰的一声....价值2×3500万美元的F-18干掉了价值6亿美元的现代级驱逐舰，英国“谢”号驱逐舰的悲剧再次重演。
其实大家觉得这样想可能夸张些，但是看到4月27号仅一个施工事故就导致俄罗斯船厂的现代级失火600平方米，还是在没有装背任何导弹的情况下，最后由岸边来的消防车队灭火了，真的让人不放心。
如果在遥远的海面上没有消防车呢？而且造成火灾的不是工人的焊枪而是一枚200公斤TNT的反舰导弹，再加上本身的几十枚导弹和炮弹？？？现代级真的能抵抗的住吗？相比之下，美军利用战斗级将战线外推至400－800公里处，确保了军舰本身不受攻击，即使有几架战斗机突破防空线，也可以利用十余艘驱逐舰的上百枚标准2防空导弹来保护自己，这种打法不仅实用，而且能将自己的损失减少到最低程度。所以，用驱逐舰最为海军主力对抗航母编队，好比以卵击石。我们应该发展大量的具有远程空中打击力量军舰才对。
[此贴子已经被作者于2005-7-4 19:29:57编辑过]
大家一定记得马岛海战中超军旗向英国“谢”号驱逐舰发射的两枚飞鱼导弹，其中一枚击中弹药库导致大爆炸，以防空著称的“谢”转眼就沉没在大西洋上。回头看看我们的现代级驱逐舰，不仅疑问，它究竟能抵抗几枚“捕鲸叉”？
我的感觉，一枚，击中要害，就可能导致舰体沉没。因为舰体前部是130mm主炮，里面有近百枚炮弹，旁边是装蛋40枚的SJL舰空导弹塔，击中这里必然会引起连锁性爆炸，中部是8枚ss-n-22 反舰导弹，据说两枚ss-n-22能打沉一艘8000吨驱逐舰，不知8枚会是什么结果，中后部是燃气轮机主仓，里面是航行数千海里用的燃料，不用说了。舰体后部，又是130mm主炮和SJL导弹仓，整个舰体就是一个巨大的火药库，一枚捕鲸叉导弹集中任何一个部位都可能导致舰体被炸成两截。我们假设两架F-18各带4枚捕鲸叉共8枚，在80公里处发射，SJL拦截了其中4－5枚，630密集小炮拦截了2枚，最后1－2枚击中舰体，轰的一声....价值2×3500万美元的F-18干掉了价值6亿美元的现代级驱逐舰，英国“谢”号驱逐舰的悲剧再次重演。
其实大家觉得这样想可能夸张些，但是看到4月27号仅一个施工事故就导致俄罗斯船厂的现代级失火600平方米，还是在没有装背任何导弹的情况下，最后由岸边来的消防车队灭火了，真的让人不放心。
如果在遥远的海面上没有消防车呢？而且造成火灾的不是工人的焊枪而是一枚200公斤TNT的反舰导弹，再加上本身的几十枚导弹和炮弹？？？现代级真的能抵抗的住吗？相比之下，美军利用战斗级将战线外推至400－800公里处，确保了军舰本身不受攻击，即使有几架战斗机突破防空线，也可以利用十余艘驱逐舰的上百枚标准2防空导弹来保护自己，这种打法不仅实用，而且能将自己的损失减少到最低程度。所以，用驱逐舰最为海军主力对抗航母编队，好比以卵击石。我们应该发展大量的具有远程空中打击力量军舰才对。
[此贴子已经被作者于2005-7-4 19:29:57编辑过]
打仗不是单条～
F-18也不是一架。[em05]
任何军舰中一枚反舰导弹后都会基本失去战斗力，哪怕是在附近爆炸，对电子设备来说也是灾难性的。
被导弹击中舰体的上部还基本还有得救，假如被导弹击中甲板下部，那船基本就没得救了，导弹发明之前的海战，炮弹击中船周围的海所产生的冲击波，对船体的危害都是很大的。
[此贴子已经被作者于2005-7-3 21:42:00编辑过]
记得“谢舰”不是马上沉没的哦。
[B]以下是引用[I]核动力战舰[/I]在2005-7-3 20:17:00的发言：[/B][BR]其实大家觉得这样想可能夸张些，但是看到4月27号仅一个施工事故就导致俄罗斯船厂的现代级失火600平方米，还是在没有装背任何导弹的情况下，最后由岸边来的消防车队灭火了，真的让人不放心。
是没有装备导弹啊，但是着火时同样没有损管人员和设备啊
现在都很难说！那个会真的搞军舰来次实在的演习看看！美国人前段时间不是搞沉了艘航母吗？不知道用了多少个蛋。
嗬嗬，跟提康的MK41被打中一发100mm炮弹的效果差不多....有时候很讲运气的。
飞鱼导弹好几次战果，弹头都没有爆炸，军舰是被继续燃烧的发动机尾焰活生生给烧沉的。
飞鱼导弹好几次战果，弹头都没有爆炸，军舰是被继续燃烧的发动机尾焰活生生给烧沉的。
看你造化了~~~
谢非是被烧沉的！
我只知道，现代抗的鱼叉肯定要比伯克抗的 白蛉多！！
[em01]
我只知道，现代抗的鱼叉肯定要比伯克抗的 白蛉多！！
[em01]
谢非是被烧沉的！我只知道，现代抗的鱼叉肯定要比伯克抗的 白蛉多！！ [em01]
都没注意,jerrygen你的签名和头像都换了啊....你那头像是谁,说真的不是很好看了...
不沉也要拖累编队的，光是在对方打击下救援受伤舰艇就够折磨人了。
施基利系统，对亚音速掠海导弹，射击远界12KM，近界3。5KM，低界10米，系统反应时间16-19秒。现代同一舷只有3个照射雷达，导弹齐射间隔，单座导弹发射架14秒，双座导弹发射架7秒。导弹双发杀伤概率（含可靠性），0。43-0。86。
由此可见，面对4-8枚鱼叉时，现代是很不安全的。
施基利系统，对亚音速掠海导弹，射击远界12KM，近界3。5KM，低界10米，系统反应时间16-19秒。现代同一舷只有3个照射雷达，导弹齐射间隔，单座导弹发射架14秒，双座导弹发射架7秒。导弹双发杀伤概率（含可靠性），0。43-0。86。
由此可见，面对4-8枚鱼叉时，现代是很不安全的。
那条舰不是弹药库？老美一条舰能抗8单？
[em06][em06][em06][em06][em06]
[em06][em06][em06][em06][em06]
现代抗的鱼叉肯定要比伯克抗的 白蛉多！！[em17][em17][em17][em17][em17]
又不是单舰战斗 再说了 你米次级的航母上装了那么多油和蛋那岂不是个大军火库 引爆了他不上天那就是玩笑 几十万美金赚上百亿美金那不是一本百万利吗?事情不能钻牛角尖喽
现代上的ＳＪＬ发射间隔达６Ｓ多
但有了０５２Ｃ的远程防空网
它Ｆ１８能不能接近８０ＫＭ的地方还是个问题，ＰＬＡ绝不会用一艘现代去单挑的
一定会是编队战斗
但有了０５２Ｃ的远程防空网
它Ｆ１８能不能接近８０ＫＭ的地方还是个问题，ＰＬＡ绝不会用一艘现代去单挑的
一定会是编队战斗
昂贵的一次性消费品，看来日后武库舰还是有前途的
[此贴子已经被作者于2005-7-4 10:35:39编辑过]
只需一枚，就一枚
打起来不就知道了嘛。现在都是纸上谈兵，只有实战才是检验真理的唯一标准，从战争中学习，在战斗中成长。
[B]以下是引用[I]为伊憔悴[/I]在2005-7-4 1:26:00的发言：[/B][BR]都没注意,jerrygen你的签名和头像都换了啊....你那头像是谁,说真的不是很好看了...
胡杏儿，港姐第三吧？！笑起来特丑！！！
呵呵,是呀! 装傻子还行! 这张是再生缘的定妆照!!照的还挺标准的!
现代抗的鱼叉肯定要比伯克抗的 白蛉多！！
[em01]
现代抗的鱼叉肯定要比伯克抗的 白蛉多！！
[em01]
[B]以下是引用[I]7phoenix[/I]在2005-7-4 10:32:00的发言：[/B][BR]
能不能报销要看什么舰了，俄罗斯设计军舰的理念和西方区别很大的，老毛子重火力，西方重生存，老毛子的东西傻大粗笨，同样的火力需要的吨位更大，但是相反，老毛子的舰艇往往里火力猛而著称，这是因为毛子在设计军舰的时候，各种弹药库、油库的位置间隔没有达到安全的消防距离，老毛子的舰艇火力猛是以牺牲舰艇和艇员的生存力为代价的！
老毛子在这方面的教训是很多，往往一个地方发生火灾或者爆炸很快波及到全舰，可以这样说，同一枚导弹射中现代级和射中基德级，对前者可能就是灾难性的——沉没，对后者可能只是失去战斗力——返航。其实理由很简单，每个战舰上面都有多个弹药库，主炮、防空蛋、反舰弹，西方战舰各个系统之间的距离是比较安全的，不会一个爆炸波及其他的，毛子的东东是见缝插针，一处着火爆炸，各个系统将很快相继爆炸，损管难度比西方的战舰大得多！
说反了吧，我记得以前的评论是俄美海军对搞，美军受伤就没战斗力了，只好回去修。俄舰伤了还可以继续战斗（因为战斗系统分散）。
往伯克那MK41扔枚手榴弹估计它也要完的，这帐没法算。
MK41 外面是有装甲的!手榴弹能顶住!!!!!!!!!!![em01]
撑死就是2枚，要是能抗第3枚，我喝了太平洋
[B]以下是引用[I]mpmpmp[/I]在2005-7-4 14:12:00的发言：[/B][BR]
说反了吧，我记得以前的评论是俄美海军对搞，美军受伤就没战斗力了，只好回去修。俄舰伤了还可以继续战斗（因为战斗系统分散）。
对抗不是实战，差多了，老毛子的所有系统都有手动备份，所以主系统受损，可以用备用系统工作，但是这个帖子讨论的是损管问题。
老毛子的这种设计带来的危险自己都很清楚的！
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-7-4 14:44:00的发言：[/B][BR]MK41 外面是有装甲的!手榴弹能顶住!!!!!!!!!!![em01]俺用的反坦克手榴弹，投到盖子上！俺是VLS时代的黄继光，堵MK41枪眼。。。不对！是导弹眼。。。
今天班猪放假吗？？？？？？？？？？？？？[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]
所以说，导弹战列舰才是王道！
大的橡皮艇不算人往死里塞能装500kg的炸药， 如果是快艇还要多。 科尔没沉还是比较硬的。
[B]以下是引用[I]7phoenix[/I]在2005-7-4 10:32:00的发言：[/B][BR]
能不能报销要看什么舰了，俄罗斯设计军舰的理念和西方区别很大的，老毛子重火力，西方重生存，老毛子的东西傻大粗笨，同样的火力需要的吨位更大，但是相反，老毛子的舰艇往往里火力猛而著称，这是因为毛子在设计军舰的时候，各种弹药库、油库的位置间隔没有达到安全的消防距离，老毛子的舰艇火力猛是以牺牲舰艇和艇员的生存力为代价的！
老毛子在这方面的教训是很多，往往一个地方发生火灾或者爆炸很快波及到全舰，可以这样说，同一枚导弹射中现代级和射中基德级，对前者可能就是灾难性的——沉没，对后者可能只是失去战斗力——返航。其实理由很简单，每个战舰上面都有多个弹药库，主炮、防空蛋、反舰弹，西方战舰各个系统之间的距离是比较安全的，不会一个爆炸波及其他的，毛子的东东是见缝插针，一处着火爆炸，各个系统将很快相继爆炸，损管难度比西方的战舰大得多！
不要总是猜测，阁下可以多研究研究你所夸耀的西方军舰，比如谢菲尔德。。。。
[em01][em01]
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-7-4 14:44:00的发言：[/B][BR]MK41 外面是有装甲的!手榴弹能顶住!!!!!!!!!!![em01]
等他打开盖子再往里扔......反正都能扔手榴弹了也不再会等这个机会
[em01]
[B]以下是引用[I]ftp[/I]在2005-7-4 19:18:00的发言：[/B][BR]
不要总是猜测，阁下可以多研究研究你所夸耀的西方军舰，比如谢菲尔德。。。。
[em01][em01]
非常抱歉，俺这个不是推测，是有根据的，如果你有兴趣，可以看看舰载武器里面有一篇专门说这个文章，跟俺的观点很类似。。。题目叫×××号的沉没
算了
这个年头什么都贵，干脆俺们组织个东风特攻队，招募热血爱国青年，灌输三个代表思想，进行强化的党员先进性教育，然后拿去当自杀攻击的工具
这个年头什么都贵，干脆俺们组织个东风特攻队，招募热血爱国青年，灌输三个代表思想，进行强化的党员先进性教育，然后拿去当自杀攻击的工具
[此贴子已经被作者于2005-7-4 21:37:54编辑过]
伯克那是找不到地方安了，还好IIA干脆不要！