超级军网中国的北斗现阶段能堪大用么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:45:28
看中国的巡航导弹，制导炸弹，导航，无一例外都使用了GPS全球定位技术。随着台海局势进一步的加剧，如果现在解放台湾，美国屏蔽亚洲东部的GPS信号，那么中国还能保证武器的精确制导么？貌似北斗刚刚实用，好像在武器上采用的还不多啊看中国的巡航导弹，制导炸弹，导航，无一例外都使用了GPS全球定位技术。随着台海局势进一步的加剧，如果现在解放台湾，美国屏蔽亚洲东部的GPS信号，那么中国还能保证武器的精确制导么？貌似北斗刚刚实用，好像在武器上采用的还不多啊
[:a3:] [:a3:] [:a3:] 秘密？？
MS在巡航导弹，制导炸弹上暂时还用不了，汽车、轮船等可以用。。。
报道说能用在特种车辆上(危险品运输等)......
按老米的标准,民用够了.
不过TG军用倒是够了,主要是自己的,用着放心.
还有一点就是,TG太T了,经常是指哪不打哪,定位不精确反而更容易命中.[:a6:]
不过TG军用倒是够了,主要是自己的,用着放心.
还有一点就是,TG太T了,经常是指哪不打哪,定位不精确反而更容易命中.[:a6:]
我认为，目前北斗的用途更多的应是作为广域差分广播站，使TG的制导武器使用民用C码精度也能接近军用码的水平。
北斗一期由于某院士忽悠的结果，搞同步轨道的双星定位，造成了终端体型庞大，最重要的是坐标必须通过北京的控制中心进行结算再传过去。等到北斗二期的时候才能弄成类似GPS的东西，不知道时钟技术过关没有。历史无数次证明多快好省的干事业是不行的
楼上，双星定位也是美国人搞出来的，不是TG的发明。优点其实也很明显，只两颗卫星就能用，建设周期短，省钱。作为一个先解决有无的过渡产品，有缺陷是正常的，怎么能算忽悠呢。有钱有技术了，再去升级为无源定位，也是符合TG小步快跑思路的。
接收终端都不一样，谈何升级？从八几年就过渡到现在，过渡二十年了，不知过渡到什么时候，那个原理懂点常识的人都想得通，说是中国人的发明还丢人啊！
应该可以用了吧
原帖由 seatree 于 2008-3-18 08:42 发表
接收终端都不一样，谈何升级？从八几年就过渡到现在，过渡二十年了，不知过渡到什么时候，那个原理懂点常识的人都想得通，说是中国人的发明还丢人啊！
“从八几年就过渡到现在”？！我真服了你了！北斗一代2003年才组建完成！
原帖由 zlaser 于 2008-3-18 09:36 发表
“从八几年就过渡到现在”？！我真服了你了！北斗一代2003年才组建完成！
我管你服不服，北斗一代已经在用了这是个常识，无知的人总以为自己什么都知道，这是个真理！
在这个问题是 我和ZLASER站在一个茅坑里:$
北斗一期用于制导高速武器的实时定位还不行，但是用于人员车辆的定位没问题，特别是北斗终端具有收发短报文功能，这个功能很有用，相当于每人带了个小电台，有这个功能能很方便地组成自动化指挥系统，将军甚至可以指挥到列兵。等二期无源导航功能建立起来后，结合一期二期的优点，这个系统就比较牛了。
北斗一代03年才开始用么？:L
不过从体制来看，一代二代应该是不一样的，直接升级的确不大现实吧，民码差分也许算个过渡思路，不过就是局限在地区了。
不过从体制来看，一代二代应该是不一样的，直接升级的确不大现实吧，民码差分也许算个过渡思路，不过就是局限在地区了。
主要还是星太少,民用马马乎乎,军用吗?说实话,不堪大用
原帖由 hijjjj 于 2008-3-18 10:20 发表
北斗一期用于制导高速武器的实时定位还不行，但是用于人员车辆的定位没问题，特别是北斗终端具有收发短报文功能，这个功能很有用，相当于每人带了个小电台，有这个功能能很方便地组成自动化指挥系统，将军甚至可以指 ...
问一下，北斗1的带宽如何？短报文如果纯粹是不多的文字信息的话，这个所谓的自动化指挥恐怕也是个初级的东西吧？将军直接指挥小兵就不指望了，这个更多的是体制问题。
最后一代的收发功能能不能用到二代去我也表示怀疑，毕竟那是跟基站通信，而不是卫星。
原理上，seatree 并没有错。
北斗一代就是一个大玩笑，不知道当年是怎么立项的。
双星定位是谁发明的，俺不知道，何况老美弄出来的垃圾远比精品多这俺还是知道的。俺只知道北斗和GPS在体制上的区别导致了终端一个是主动工作一个是被动工作，衍生出来的问题就是北斗的终端体积大，耗电大，暴露目标。而GPS则刚刚相反。双星定位只不过把星座的成本转移到用户身上，这是不可接受的，因此民用版的北斗只能是一个玩具。
军用，从精度到隐蔽性到重量到能耗，如果TG说那可以接受，也只不过是无可奈何之举。
北斗一代就是一个大玩笑，不知道当年是怎么立项的。
双星定位是谁发明的，俺不知道，何况老美弄出来的垃圾远比精品多这俺还是知道的。俺只知道北斗和GPS在体制上的区别导致了终端一个是主动工作一个是被动工作，衍生出来的问题就是北斗的终端体积大，耗电大，暴露目标。而GPS则刚刚相反。双星定位只不过把星座的成本转移到用户身上，这是不可接受的，因此民用版的北斗只能是一个玩具。
军用，从精度到隐蔽性到重量到能耗，如果TG说那可以接受，也只不过是无可奈何之举。
双星定位[:a9:] [:a13:]
兵器知识有期介绍了北斗，为何不用类似美国GPS技术，说白了就没钱，GPS卫星前前后后发射了40多颗，咱们前前后后发送的卫星，好像都没这样多。
GPS也不是好搞的，单单这样多颗卫星定位，来确保地球上所有（绝大数）地方给覆盖信号，就够折腾的。
GPS也不是好搞的，单单这样多颗卫星定位，来确保地球上所有（绝大数）地方给覆盖信号，就够折腾的。
原帖由 zlaser 于 2008-3-18 08:04 发表
我认为，目前北斗的用途更多的应是作为广域差分广播站，使TG的制导武器使用民用C码精度也能接近军用码的水平。
如果我没记错的话，C码目前最高精度是1-1.5m,要求速度小于500m/s
但是，这是无SA，非常可靠的基础上的。
因此还不能用于制导武器，用于车辆定位可以，军用飞机定位都困难。
好象只有P码和载波才行，P码战时人家不会给你用，载波目前TG还没完全攻克吧。
靠GPS比较现实~~:b
原帖由 zog911 于 2008-3-18 10:24 发表
问一下，北斗1的带宽如何？短报文如果纯粹是不多的文字信息的话，这个所谓的自动化指挥恐怕也是个初级的东西吧？将军直接指挥小兵就不指望了，这个更多的是体制问题。
最后一代的收发功能能不能用到二代去我也表 ...
北斗一代的普通用户一次可以发送36个汉字的短信，经过授权的VIP用户一次可以发送120个汉字的短信。值得一提的是，北斗用户机已经实现了与手机和小灵通的短信互通。
通过一个网关进行互联，技术上没有任何难度，实在没什么好说的
原帖由 seatree 于 2008-3-18 08:05 发表
北斗一期由于某院士忽悠的结果，搞同步轨道的双星定位，造成了终端体型庞大，最重要的是坐标必须通过北京的控制中心进行结算再传过去。等到北斗二期的时候才能弄成类似GPS的东西，不知道时钟技术过关没有。历史无数次 ...
时钟技术可以看看国防科技大学的某篇八股文哟！！
如果有很大用处，领导早就去视察了:D
看看领导去视察过什么新东东就知道什么东西真的搞出来了
看看领导去视察过什么新东东就知道什么东西真的搞出来了
原帖由 yueying 于 2008-3-18 10:09 发表
在这个问题是 我和ZLASER站在一个茅坑里:$
一个 茅坑？难道你也认为北斗一代是从８０年代就开始使用了？:L
原帖由 抗日无罪 于 2008-3-19 12:50 发表
一个 茅坑？难道你也认为北斗一代是从８０年代就开始使用了？:L
MS 他是站在相反的茅坑里。;P
原帖由 wangpeng0207 于 2008-3-19 13:17 发表
MS 他是站在相反的茅坑里。;P
他进错蹲位了。
北斗1的主动定位有什么问题么？
这种原理的东西美国也规划过，但是性能不如GPS。美国有足够的钱，也有需求，自然上GPS。
而中国呢，当年也设想过GPS，问题是中国没银子。虽然有需求，但是没钱，根本不可能发射几十颗卫星。自然只能先建立性能有限的系统先用。这是非常合理的选择。
简单的说，我想住别墅。别墅要2000万，我就20万。怎么办？只能先付首期，买个小房，慢馒交月供。不是我不喜欢别墅，但是谁给我钱呀？！
这种原理的东西美国也规划过，但是性能不如GPS。美国有足够的钱，也有需求，自然上GPS。
而中国呢，当年也设想过GPS，问题是中国没银子。虽然有需求，但是没钱，根本不可能发射几十颗卫星。自然只能先建立性能有限的系统先用。这是非常合理的选择。
简单的说，我想住别墅。别墅要2000万，我就20万。怎么办？只能先付首期，买个小房，慢馒交月供。不是我不喜欢别墅，但是谁给我钱呀？！
原帖由 zlaser 于 2008-3-19 00:03 发表
北斗一代的普通用户一次可以发送36个汉字的短信，经过授权的VIP用户一次可以发送120个汉字的短信。值得一提的是，北斗用户机已经实现了与手机和小灵通的短信互通。
看了看，还是民用吧
难道 锤子打击 上的终端是 北斗？
接收终端都不一样，谈何升级？从八几年就过渡到现在，过渡二十年了，不知过渡到什么时候，那个原理懂点常识的人都想得通，说是中国人的发明还丢人啊！
现在北斗有源/无源，GPS定位、GPS差分定位、北斗/GPS组合定位于一体的终端多的很。
现在北斗有源/无源，GPS定位、GPS差分定位、北斗/GPS组合定位于一体的终端多的很。
]]
GPS，不是您想搞就搞的，老美前后也花了很长的一段时间。资金，技术，决策，思维等等都是一个问题。有一个两颗星的北斗，，总比啥都没有好吧？:(
北斗无源？（老大你说的是没有电源的意思吧？）:L
民用其实更不会用北斗，毕竟GPS实在是太便宜了。
就算北斗做工再精致，也比不上GPS，毕竟要上星，天线体积，能耗摆在那里，就算是老美来也没辙
GPS体制好就好在被动工作方式，终端体积小，而且数量不受主机限制。而北斗刚刚相反，当然如果TG很看中那个垃圾的短信功能，那我也无话可说:L
民用其实更不会用北斗，毕竟GPS实在是太便宜了。
就算北斗做工再精致，也比不上GPS，毕竟要上星，天线体积，能耗摆在那里，就算是老美来也没辙
GPS体制好就好在被动工作方式，终端体积小，而且数量不受主机限制。而北斗刚刚相反，当然如果TG很看中那个垃圾的短信功能，那我也无话可说:L
]]
原帖由 blueworld 于 2008-3-19 20:49 发表
初级的局域网也是通过网关进行互连的。
技术上相比相差也不大，也就少了光电磁和系统集成以及IOS方面的知识。;P ;P ;P
可笑，看来你对互联网的分层还缺乏正确的理解！看看用TCP/IP进行网际互联吧。看不懂的话看看那本科普的自顶向下也可以弥补一下你对互联网的无知！
]]
原帖由 zlaser 于 2008-3-19 00:03 发表
北斗一代的普通用户一次可以发送36个汉字的短信，经过授权的VIP用户一次可以发送120个汉字的短信。值得一提的是，北斗用户机已经实现了与手机和小灵通的短信互通。
说的是这个东西！