超级军网乌鲁木齐最大开发商因负面报道封杀当地晨报
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:43:23
2009年04月20日 12:00南方都市报
一份报纸被地产开发商封杀，报纸不能进开发商旗下任何楼盘？70多个小区上万订户几天收不到报纸？报箱被拆毁，物业贴告示要帮业主转订其他报纸？……几天来，陆续有网友发帖投诉乌鲁木齐小区封杀当地《都市消费晨报》，称自己几天没有收到报纸了，还贴出小区物管的通知做证明。有网友怀疑封杀行动与《都市消费晨报》报道开发商负面新闻有关。
该报表示：这是一个艰难的时刻，这一事件是新中国新闻史上的第一次，一家企业利用自己的物质资源来堵塞舆论钳制媒体。
到昨天为止，新疆乌鲁木齐《都市消费晨报》(以下简称“晨报”)的很多订户已经4天没有收到报纸了。这些订户都有一个共同点：他们所住的楼盘都属于广汇集团，这样的小区共有73个，据晨报数据，共涉及1.4万该报订户。
网友发帖投诉收不到报纸，贴出小区物管告示，告示中明确写道“限制投递员在本小区投递报纸”，理由或是称在该报报箱中发现邪教宣传品，或是称该报不能正确反映路线方针政策，要求业主转订其他报纸。
发帖质疑收不到报纸
16日，网友“dg0919”在天涯社区的乌鲁木齐板块发帖《广汇VS晨报，请理性讨论》，称自己没有收到报纸，“打电话给本片区晨报发行站询问，对方问我住的是不是广汇物业的小区，得到肯定答复后，发行站告诉我从今日起所有晨报的送报人都被拒绝进入广汇集团管理的各个住宅小区，他们也正在协商。我很不理解，又打电话至晨报热线咨询，接线员告诉我，因为他们前不久发了一篇报道，揭露了广汇各物业强制违规收取水电押金的事情，结果惹恼了广汇集团，于是出现了你对我舆论监督，我就不让你的报纸进我小区。”
网友“PKguanghui”了解到的情况是：“报纸确实未送到报箱，但有一部分广汇开发(物业)小区居民可以自己到大门口去取报纸。可以看广汇免费提供的乌鲁木齐晚报，截止时间不详。”
19日，网友“炳轩”在多个论坛上发帖，还贴出了小区物业的告示，“4月15日起，限制投递员在本小区投递报纸”，声称是因为该报报箱出现邪教宣传品，引起了公安的重视和业主的愤怒，而且该报发行员损毁其他报纸的报箱，所以禁止他们进入，将帮业主改订其他两份当地报纸。
广汇旗下泰翔大厦贴出的告示则是称“晨报不能正确反映党的路线方针政策”。
封杀与批评报道有关？
“炳轩”在帖子中描述了他了解的情况：“4月3日，晨报用了大版面的报道《广汇集团上百人强拆民宅 屋主阻拦反遭暴打》；4月15日，广汇集团高层开会决定：如果哪个小区投进三份晨报，该小区物业主任就地撤职。4月16日，广汇的部分人员在其开发楼盘小区内砸毁晨报报箱，随后物业公司禁止晨报投递员进入小区，并要求业主不要订晨报。4月17日，广汇部分小区在单元门贴出告示。”
对此事件，“炳轩”感到愤怒：“开发商怎么能禁止公共媒体进入本小区，这不是公然挑衅公民选择公共媒体的权利吗？！”很多网友同样对自己选择报纸的权利被干涉而感到愤怒。
但也有网友猜测事情没这么简单，“广汇是晨报广告大户，估计是不是广汇最近没有在晨报打广告，所以晨报就打广汇了，广汇又反抗了？但不管怎么样，我们订户这里，是不是应该给我们解释下？”
晨报：新闻史上第一次
据晨报数据，从4月16日清晨起，新疆广汇物业人员统一行动，阻止晨报进入其所管理服务的遍布乌市的73个居民小区、各办公楼及工业园区的发行。这些区域的1.4万晨报订户至今无法收阅报纸，其中部分小区的约7000个晨报报箱遭拆卸或损毁。连日来，该报订户被物业公司以各种借口要求退订，并承诺免费给晨报订户订阅其他报纸。同时，这些区域内的晨报零售摊点也被强迫要求停售。
据公开资料，广汇集团是乌鲁木齐市最大的地产开发商。
晨报在给读者发的公开信中表示：“散发邪教组织宣传品是触犯国家法律法规，扰乱社会秩序，危害公共安全的行为，如果发现大量邪教组织宣传品，发现人有义务立即报警。但乌鲁木齐市公安局110指挥中心4月18日表示，近期未接到类似报警信息。”
晨报表示：“这是一个艰难的时刻，这一事件是新中国新闻史上的第一次。一家企业利用自己的物质资源来堵塞舆论钳制媒体，公然蛮横地阻止晨报的正常合法发行，它不仅侵害了晨报和读者的权益，更是对社会法理秩序的蔑视。”
本报记者 谭人玮 实习 陈万如2009年04月20日 12:00南方都市报
一份报纸被地产开发商封杀，报纸不能进开发商旗下任何楼盘？70多个小区上万订户几天收不到报纸？报箱被拆毁，物业贴告示要帮业主转订其他报纸？……几天来，陆续有网友发帖投诉乌鲁木齐小区封杀当地《都市消费晨报》，称自己几天没有收到报纸了，还贴出小区物管的通知做证明。有网友怀疑封杀行动与《都市消费晨报》报道开发商负面新闻有关。
该报表示：这是一个艰难的时刻，这一事件是新中国新闻史上的第一次，一家企业利用自己的物质资源来堵塞舆论钳制媒体。
到昨天为止，新疆乌鲁木齐《都市消费晨报》(以下简称“晨报”)的很多订户已经4天没有收到报纸了。这些订户都有一个共同点：他们所住的楼盘都属于广汇集团，这样的小区共有73个，据晨报数据，共涉及1.4万该报订户。
网友发帖投诉收不到报纸，贴出小区物管告示，告示中明确写道“限制投递员在本小区投递报纸”，理由或是称在该报报箱中发现邪教宣传品，或是称该报不能正确反映路线方针政策，要求业主转订其他报纸。
发帖质疑收不到报纸
16日，网友“dg0919”在天涯社区的乌鲁木齐板块发帖《广汇VS晨报，请理性讨论》，称自己没有收到报纸，“打电话给本片区晨报发行站询问，对方问我住的是不是广汇物业的小区，得到肯定答复后，发行站告诉我从今日起所有晨报的送报人都被拒绝进入广汇集团管理的各个住宅小区，他们也正在协商。我很不理解，又打电话至晨报热线咨询，接线员告诉我，因为他们前不久发了一篇报道，揭露了广汇各物业强制违规收取水电押金的事情，结果惹恼了广汇集团，于是出现了你对我舆论监督，我就不让你的报纸进我小区。”
网友“PKguanghui”了解到的情况是：“报纸确实未送到报箱，但有一部分广汇开发(物业)小区居民可以自己到大门口去取报纸。可以看广汇免费提供的乌鲁木齐晚报，截止时间不详。”
19日，网友“炳轩”在多个论坛上发帖，还贴出了小区物业的告示，“4月15日起，限制投递员在本小区投递报纸”，声称是因为该报报箱出现邪教宣传品，引起了公安的重视和业主的愤怒，而且该报发行员损毁其他报纸的报箱，所以禁止他们进入，将帮业主改订其他两份当地报纸。
广汇旗下泰翔大厦贴出的告示则是称“晨报不能正确反映党的路线方针政策”。
封杀与批评报道有关？
“炳轩”在帖子中描述了他了解的情况：“4月3日，晨报用了大版面的报道《广汇集团上百人强拆民宅 屋主阻拦反遭暴打》；4月15日，广汇集团高层开会决定：如果哪个小区投进三份晨报，该小区物业主任就地撤职。4月16日，广汇的部分人员在其开发楼盘小区内砸毁晨报报箱，随后物业公司禁止晨报投递员进入小区，并要求业主不要订晨报。4月17日，广汇部分小区在单元门贴出告示。”
对此事件，“炳轩”感到愤怒：“开发商怎么能禁止公共媒体进入本小区，这不是公然挑衅公民选择公共媒体的权利吗？！”很多网友同样对自己选择报纸的权利被干涉而感到愤怒。
但也有网友猜测事情没这么简单，“广汇是晨报广告大户，估计是不是广汇最近没有在晨报打广告，所以晨报就打广汇了，广汇又反抗了？但不管怎么样，我们订户这里，是不是应该给我们解释下？”
晨报：新闻史上第一次
据晨报数据，从4月16日清晨起，新疆广汇物业人员统一行动，阻止晨报进入其所管理服务的遍布乌市的73个居民小区、各办公楼及工业园区的发行。这些区域的1.4万晨报订户至今无法收阅报纸，其中部分小区的约7000个晨报报箱遭拆卸或损毁。连日来，该报订户被物业公司以各种借口要求退订，并承诺免费给晨报订户订阅其他报纸。同时，这些区域内的晨报零售摊点也被强迫要求停售。
据公开资料，广汇集团是乌鲁木齐市最大的地产开发商。
晨报在给读者发的公开信中表示：“散发邪教组织宣传品是触犯国家法律法规，扰乱社会秩序，危害公共安全的行为，如果发现大量邪教组织宣传品，发现人有义务立即报警。但乌鲁木齐市公安局110指挥中心4月18日表示，近期未接到类似报警信息。”
晨报表示：“这是一个艰难的时刻，这一事件是新中国新闻史上的第一次。一家企业利用自己的物质资源来堵塞舆论钳制媒体，公然蛮横地阻止晨报的正常合法发行，它不仅侵害了晨报和读者的权益，更是对社会法理秩序的蔑视。”
本报记者 谭人玮 实习 陈万如
一份报纸被地产开发商封杀，报纸不能进开发商旗下任何楼盘？70多个小区上万订户几天收不到报纸？报箱被拆毁，物业贴告示要帮业主转订其他报纸？……几天来，陆续有网友发帖投诉乌鲁木齐小区封杀当地《都市消费晨报》，称自己几天没有收到报纸了，还贴出小区物管的通知做证明。有网友怀疑封杀行动与《都市消费晨报》报道开发商负面新闻有关。
该报表示：这是一个艰难的时刻，这一事件是新中国新闻史上的第一次，一家企业利用自己的物质资源来堵塞舆论钳制媒体。
到昨天为止，新疆乌鲁木齐《都市消费晨报》(以下简称“晨报”)的很多订户已经4天没有收到报纸了。这些订户都有一个共同点：他们所住的楼盘都属于广汇集团，这样的小区共有73个，据晨报数据，共涉及1.4万该报订户。
网友发帖投诉收不到报纸，贴出小区物管告示，告示中明确写道“限制投递员在本小区投递报纸”，理由或是称在该报报箱中发现邪教宣传品，或是称该报不能正确反映路线方针政策，要求业主转订其他报纸。
发帖质疑收不到报纸
16日，网友“dg0919”在天涯社区的乌鲁木齐板块发帖《广汇VS晨报，请理性讨论》，称自己没有收到报纸，“打电话给本片区晨报发行站询问，对方问我住的是不是广汇物业的小区，得到肯定答复后，发行站告诉我从今日起所有晨报的送报人都被拒绝进入广汇集团管理的各个住宅小区，他们也正在协商。我很不理解，又打电话至晨报热线咨询，接线员告诉我，因为他们前不久发了一篇报道，揭露了广汇各物业强制违规收取水电押金的事情，结果惹恼了广汇集团，于是出现了你对我舆论监督，我就不让你的报纸进我小区。”
网友“PKguanghui”了解到的情况是：“报纸确实未送到报箱，但有一部分广汇开发(物业)小区居民可以自己到大门口去取报纸。可以看广汇免费提供的乌鲁木齐晚报，截止时间不详。”
19日，网友“炳轩”在多个论坛上发帖，还贴出了小区物业的告示，“4月15日起，限制投递员在本小区投递报纸”，声称是因为该报报箱出现邪教宣传品，引起了公安的重视和业主的愤怒，而且该报发行员损毁其他报纸的报箱，所以禁止他们进入，将帮业主改订其他两份当地报纸。
广汇旗下泰翔大厦贴出的告示则是称“晨报不能正确反映党的路线方针政策”。
封杀与批评报道有关？
“炳轩”在帖子中描述了他了解的情况：“4月3日，晨报用了大版面的报道《广汇集团上百人强拆民宅 屋主阻拦反遭暴打》；4月15日，广汇集团高层开会决定：如果哪个小区投进三份晨报，该小区物业主任就地撤职。4月16日，广汇的部分人员在其开发楼盘小区内砸毁晨报报箱，随后物业公司禁止晨报投递员进入小区，并要求业主不要订晨报。4月17日，广汇部分小区在单元门贴出告示。”
对此事件，“炳轩”感到愤怒：“开发商怎么能禁止公共媒体进入本小区，这不是公然挑衅公民选择公共媒体的权利吗？！”很多网友同样对自己选择报纸的权利被干涉而感到愤怒。
但也有网友猜测事情没这么简单，“广汇是晨报广告大户，估计是不是广汇最近没有在晨报打广告，所以晨报就打广汇了，广汇又反抗了？但不管怎么样，我们订户这里，是不是应该给我们解释下？”
晨报：新闻史上第一次
据晨报数据，从4月16日清晨起，新疆广汇物业人员统一行动，阻止晨报进入其所管理服务的遍布乌市的73个居民小区、各办公楼及工业园区的发行。这些区域的1.4万晨报订户至今无法收阅报纸，其中部分小区的约7000个晨报报箱遭拆卸或损毁。连日来，该报订户被物业公司以各种借口要求退订，并承诺免费给晨报订户订阅其他报纸。同时，这些区域内的晨报零售摊点也被强迫要求停售。
据公开资料，广汇集团是乌鲁木齐市最大的地产开发商。
晨报在给读者发的公开信中表示：“散发邪教组织宣传品是触犯国家法律法规，扰乱社会秩序，危害公共安全的行为，如果发现大量邪教组织宣传品，发现人有义务立即报警。但乌鲁木齐市公安局110指挥中心4月18日表示，近期未接到类似报警信息。”
晨报表示：“这是一个艰难的时刻，这一事件是新中国新闻史上的第一次。一家企业利用自己的物质资源来堵塞舆论钳制媒体，公然蛮横地阻止晨报的正常合法发行，它不仅侵害了晨报和读者的权益，更是对社会法理秩序的蔑视。”
本报记者 谭人玮 实习 陈万如2009年04月20日 12:00南方都市报
一份报纸被地产开发商封杀，报纸不能进开发商旗下任何楼盘？70多个小区上万订户几天收不到报纸？报箱被拆毁，物业贴告示要帮业主转订其他报纸？……几天来，陆续有网友发帖投诉乌鲁木齐小区封杀当地《都市消费晨报》，称自己几天没有收到报纸了，还贴出小区物管的通知做证明。有网友怀疑封杀行动与《都市消费晨报》报道开发商负面新闻有关。
该报表示：这是一个艰难的时刻，这一事件是新中国新闻史上的第一次，一家企业利用自己的物质资源来堵塞舆论钳制媒体。
到昨天为止，新疆乌鲁木齐《都市消费晨报》(以下简称“晨报”)的很多订户已经4天没有收到报纸了。这些订户都有一个共同点：他们所住的楼盘都属于广汇集团，这样的小区共有73个，据晨报数据，共涉及1.4万该报订户。
网友发帖投诉收不到报纸，贴出小区物管告示，告示中明确写道“限制投递员在本小区投递报纸”，理由或是称在该报报箱中发现邪教宣传品，或是称该报不能正确反映路线方针政策，要求业主转订其他报纸。
发帖质疑收不到报纸
16日，网友“dg0919”在天涯社区的乌鲁木齐板块发帖《广汇VS晨报，请理性讨论》，称自己没有收到报纸，“打电话给本片区晨报发行站询问，对方问我住的是不是广汇物业的小区，得到肯定答复后，发行站告诉我从今日起所有晨报的送报人都被拒绝进入广汇集团管理的各个住宅小区，他们也正在协商。我很不理解，又打电话至晨报热线咨询，接线员告诉我，因为他们前不久发了一篇报道，揭露了广汇各物业强制违规收取水电押金的事情，结果惹恼了广汇集团，于是出现了你对我舆论监督，我就不让你的报纸进我小区。”
网友“PKguanghui”了解到的情况是：“报纸确实未送到报箱，但有一部分广汇开发(物业)小区居民可以自己到大门口去取报纸。可以看广汇免费提供的乌鲁木齐晚报，截止时间不详。”
19日，网友“炳轩”在多个论坛上发帖，还贴出了小区物业的告示，“4月15日起，限制投递员在本小区投递报纸”，声称是因为该报报箱出现邪教宣传品，引起了公安的重视和业主的愤怒，而且该报发行员损毁其他报纸的报箱，所以禁止他们进入，将帮业主改订其他两份当地报纸。
广汇旗下泰翔大厦贴出的告示则是称“晨报不能正确反映党的路线方针政策”。
封杀与批评报道有关？
“炳轩”在帖子中描述了他了解的情况：“4月3日，晨报用了大版面的报道《广汇集团上百人强拆民宅 屋主阻拦反遭暴打》；4月15日，广汇集团高层开会决定：如果哪个小区投进三份晨报，该小区物业主任就地撤职。4月16日，广汇的部分人员在其开发楼盘小区内砸毁晨报报箱，随后物业公司禁止晨报投递员进入小区，并要求业主不要订晨报。4月17日，广汇部分小区在单元门贴出告示。”
对此事件，“炳轩”感到愤怒：“开发商怎么能禁止公共媒体进入本小区，这不是公然挑衅公民选择公共媒体的权利吗？！”很多网友同样对自己选择报纸的权利被干涉而感到愤怒。
但也有网友猜测事情没这么简单，“广汇是晨报广告大户，估计是不是广汇最近没有在晨报打广告，所以晨报就打广汇了，广汇又反抗了？但不管怎么样，我们订户这里，是不是应该给我们解释下？”
晨报：新闻史上第一次
据晨报数据，从4月16日清晨起，新疆广汇物业人员统一行动，阻止晨报进入其所管理服务的遍布乌市的73个居民小区、各办公楼及工业园区的发行。这些区域的1.4万晨报订户至今无法收阅报纸，其中部分小区的约7000个晨报报箱遭拆卸或损毁。连日来，该报订户被物业公司以各种借口要求退订，并承诺免费给晨报订户订阅其他报纸。同时，这些区域内的晨报零售摊点也被强迫要求停售。
据公开资料，广汇集团是乌鲁木齐市最大的地产开发商。
晨报在给读者发的公开信中表示：“散发邪教组织宣传品是触犯国家法律法规，扰乱社会秩序，危害公共安全的行为，如果发现大量邪教组织宣传品，发现人有义务立即报警。但乌鲁木齐市公安局110指挥中心4月18日表示，近期未接到类似报警信息。”
晨报表示：“这是一个艰难的时刻，这一事件是新中国新闻史上的第一次。一家企业利用自己的物质资源来堵塞舆论钳制媒体，公然蛮横地阻止晨报的正常合法发行，它不仅侵害了晨报和读者的权益，更是对社会法理秩序的蔑视。”
本报记者 谭人玮 实习 陈万如
广汇旗下泰翔大厦贴出的告示则是称“晨报不能正确反映党的路线方针政策”。
太牛了.......{:3_82:}
{:2_71:}真牛,广汇可代表党了
牛！等着看后续
老子买了你的房
想看份报纸还得看你的脸色
到底谁服务谁啊
老子买了你的房
想看份报纸还得看你的脸色
到底谁服务谁啊
孙广信在自治区谁还能治的了他，上次高一出陈水扁似的枪击案，现在还清了银行贷款没呀。麻痹，乌鲁木齐还不信孙，你个......
孙广信在自治区谁还能治的了他，上次高一出陈水扁似的枪击案，现在还清了银行贷款没呀。麻痹，乌鲁木齐还不信孙，你个......
小地方有时候确实可以只手遮天,但往往物极必反的都是这些小地方
搞大了就不好收场了
嫌自己还不够出名？
哪里有开发商，哪里就有腐败和侵权
新疆广汇这下吃不了兜着走。:D
就算广汇钱多势大，可你也不要去代表党这么干吧．．．
孙广信这回玩大喽！
哇,,,这么嚣张啊,,,也跳不了几天了
违宪吧，能不能治他一个反革命或叛国罪啊
谁有物质资源谁就是老大！！！！！
没有最N,只有一个比另一个的更N.....{:3_99:}
开发商管不到这里，你们讨论吧。
山高皇帝远！
这个人快了。。。。。。。
fengshou 发表于 2009-4-21 19:23 
:handshake
:handshake
还以为山高皇帝远啊？除非你能把互联网给禁了，就像不让我们普通人看YTB一样
大家有所不知,在乌鲁木齐孙广信的广汇的能量不是一般的大,单单位置非常不错的原市委市政府的位于光明路和红山路以及新华路的办公楼及几栋家属楼,多少房产商人都看上了,但都后台和背景不硬拿不上,可孙广信的广汇公司那还不是说拿上就拿上拉,在这次半推半就的交易当中,广汇公司的代价很大但利益也是很优厚的.
大资本家
新疆广汇 广东东莞银行 CBA
傻傻分不清楚
傻傻分不清楚
新闻自由碰上资本的力量，有时还是很脆弱地。
新闻自由碰上官商勾结后。。。。。
追忆往日 发表于 2009-4-21 11:55
党委书记能否代表党啊？我要是代表书记和你说话呢？广汇在一些地方的拆迁可是政府出面、断水、断电外加掐电话，乌鲁木齐市政府搬迁后的地盘都是给我广汇来开发了，难道我广汇还不能代表党和政府？:D
党委书记能否代表党啊？我要是代表书记和你说话呢？广汇在一些地方的拆迁可是政府出面、断水、断电外加掐电话，乌鲁木齐市政府搬迁后的地盘都是给我广汇来开发了，难道我广汇还不能代表党和政府？:D
happywar 发表于 2009-4-21 11:52
新华社广汇分舵
新华社广汇分舵