德国PHZ2000火炮那射速有什么了不起的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:06:19
土豆网上有德国PHZ2000火炮射击的视频，大概1分半种的时间，射出了十几发炮弹，平均4-5秒钟一发，一些网友惊呼，好厉害啊，其实，我要说德国PHZ2000火炮那射速没有什么了不起的，因为老山712大战时，我们的54-1型122榴弹炮也能做到1分钟十几发的水平，平均4-5秒钟一发，有人要说你是122口径，是人工装填，德国是155口径，自动化装填，我没有看到66式152和59-1式130火炮是最高射速的报道，不过我想，在1分多钟的时间里，54-1型122榴弹炮能做到的射速，66式152和59-1式130火炮发射十几发炮弹，应该不是难事，有人要说德国是自动装填，我们是人工装填，可我要说自动装填要是装弹机出了故障就完完，而我们人工装填，人员伤亡很容易补上。

德国的PZH2000最大持续射速和我们的66式152一样，都是每分钟8发，就是不知道我们的66式152急促射能不能达到每分钟十几发，那位使用过66式152的网友能说明一下.

老山712大战的指挥官，原陆军14军40师师长刘昌友将军讲的，“在这里我得夸夸师属的54式122毫米榴弹炮。这种炮是仿自苏联二战时的38式122毫米榴弹炮，型号虽然很老，但坚固耐用，射速快，每分钟可打十多发，且在10千米左右的距离上准确性很好。在当时作战配备的各型火炮中，152毫米加榴、130毫米加农都表现不错。土豆网上有德国PHZ2000火炮射击的视频，大概1分半种的时间，射出了十几发炮弹，平均4-5秒钟一发，一些网友惊呼，好厉害啊，其实，我要说德国PHZ2000火炮那射速没有什么了不起的，因为老山712大战时，我们的54-1型122榴弹炮也能做到1分钟十几发的水平，平均4-5秒钟一发，有人要说你是122口径，是人工装填，德国是155口径，自动化装填，我没有看到66式152和59-1式130火炮是最高射速的报道，不过我想，在1分多钟的时间里，54-1型122榴弹炮能做到的射速，66式152和59-1式130火炮发射十几发炮弹，应该不是难事，有人要说德国是自动装填，我们是人工装填，可我要说自动装填要是装弹机出了故障就完完，而我们人工装填，人员伤亡很容易补上。

德国的PZH2000最大持续射速和我们的66式152一样，都是每分钟8发，就是不知道我们的66式152急促射能不能达到每分钟十几发，那位使用过66式152的网友能说明一下.

老山712大战的指挥官，原陆军14军40师师长刘昌友将军讲的，“在这里我得夸夸师属的54式122毫米榴弹炮。这种炮是仿自苏联二战时的38式122毫米榴弹炮，型号虽然很老，但坚固耐用，射速快，每分钟可打十多发，且在10千米左右的距离上准确性很好。在当时作战配备的各型火炮中，152毫米加榴、130毫米加农都表现不错。
54式榴弹炮是人工装填的，快慢主要看填装速度。
楼主是不是觉得155比152多3mm，所以二者是差不多的东西
PHZ2000是半自动装填，发射药模块要手动装填，要是全装药能有这速度就真神了。
x998877661 发表于 2014-7-5 09:12
楼主是不是觉得155比152多3mm，所以二者是差不多的东西
炮弹重量差不多
jinys 发表于 2014-7-5 08:34
54式榴弹炮是人工装填的，快慢主要看填装速度。
定装蛋和药包填装的差距在哪里？
PHZ2000的卖点不是射速好吧，人家的卖点是三发炮弹依次发射同时落地，提高炮火覆盖震慑力。
woxingli 发表于 2014-7-5 09:59
PHZ2000的卖点不是射速好吧，人家的卖点是三发炮弹依次发射同时落地，提高炮火覆盖震慑力。
现代化火炮基本都能做到吧，4发同时落地的都有！
wanlinliu 发表于 2014-7-5 09:48
炮弹重量差不多

那楼主说说为啥155里面最快就是PHZ2000了
网上贴过美帝的155mm“快速射击”，看后感觉慢的要死；
后来才知，螺式炮闩快不了；
但可以用药包、而且安全性略好。
x998877661 发表于 2014-7-5 10:11
那楼主说说为啥155里面最快就是PHZ2000了
不是我说的最快，是网友说的，看那个视频，4-5秒钟一发射速
网上贴过美帝的155mm“快速射击”，看后感觉慢的要死；
后来才知，螺式炮闩快不了；
但可以用药包、而且 ...
药包安全性更好？
y123456y 发表于 2014-7-5 11:21
药包安全性更好？
螺式炮闩吧，似乎有这说法。
无非是国产的155自榴达不到PHZ2000的射速，于是乎酸葡萄心理就出来了

机械和人工本来就没有可比性，牵引火炮和带自动装弹机的自行火炮也一样没有可比性。你想用人工装弹的爆发速度也能赶上机械+人工的半自动来证明PZH2000没什么了不起，就很可笑。这就跟早期火车刚面世的时候极速跟马车差不多快然后一群人跳出来说火车就是个菜一样。别人PZH2000用更少的人，更安全舒适的作战环境就可以实现高射速。牵引155或者152想要打出那种速度的爆发，需要几人炮班，炮班里面装弹的尤其是上炮弹的那几个得累成什么样？你以为155的炮弹是羽毛？一发七八十斤的东西，半分钟让你搬个小姑娘不放下来回走试试，你就不会说这种幼稚的话了。你想证明PZH2000没什么了不起，就用一样的条件（自行火炮半自动装弹），达到跟它一样的爆发射速和可靠性，再来吹。
拉姆斯菲尔德 发表于 2014-7-5 10:07
现代化火炮基本都能做到吧，4发同时落地的都有！
美国的十字军不是还7发同时落地过？最后还是被砍了。。。

绿林奸汉 发表于 2014-7-5 11:33
螺式炮闩吧，似乎有这说法。


螺式也就炮弹，药包在炮膛里发射的时候更安全。裸露的药包在很多情况下非常的不安全，炮闩动作的时候容易卡手。当然了现在模块发射药，炮闩自动化后这缺点不是很严重了。不过还是像2000，挑战者坦克的混合式炮闩更好，不过复杂程度也更高。
绿林奸汉 发表于 2014-7-5 11:33
螺式炮闩吧，似乎有这说法。


螺式也就炮弹，药包在炮膛里发射的时候更安全。裸露的药包在很多情况下非常的不安全，炮闩动作的时候容易卡手。当然了现在模块发射药，炮闩自动化后这缺点不是很严重了。不过还是像2000，挑战者坦克的混合式炮闩更好，不过复杂程度也更高。
旅大上的双130主炮最高射速曾达到30还是32发来着，不过是在陆地靶场做测试时炮班成员全手动操作达成的
wanlinliu 发表于 2014-7-5 09:48
炮弹重量差不多
分析的比较可笑
核突的猩猩 发表于 2014-7-5 12:53
机械和人工本来就没有可比性，牵引火炮和带自动装弹机的自行火炮也一样没有可比性。你想用人工装弹的爆发速 ...
别人PZH2000用更少的人，更安全舒适的作战环境就可以实现高射速。牵引155或者152想要打出那种速度的爆发，需要几人炮班------看那个视频，PZH2000急促射击也就1分多钟，估计时间长了炮管也受不了，在1分多钟的急促射击里，机器自动装填和人工装填差别不大
wanlinliu 发表于 2014-7-5 13:53
别人PZH2000用更少的人，更安全舒适的作战环境就可以实现高射速。牵引155或者152想要打出那种速度的爆发 ...
你是扛炮弹的那个你就不会说这种浑话了。PZH2000的极速射速了不起就是因为它是用机械替代了人力做到的，而且可靠性非常的高。除了它世界上还有几家自走炮能做到这程度？你喜欢拿不同层次的东西来比较某一个属性然后来证明高层次的没什么了不起这本身就是小学生心态。小学生和研究生同写一篇小学作文，语文老师都给满分，然后你会说研究生也没什么了不起么？
核突的猩猩 发表于 2014-7-5 12:53
机械和人工本来就没有可比性，牵引火炮和带自动装弹机的自行火炮也一样没有可比性。你想用人工装弹的爆发速 ...
PZH2000急促射击时间也就一分多钟，时间长了，估计炮管也受不了，在一分多钟，自动装填和人工装填差别应该不大吧？PZH2000的最大射速和我们66式152一样，都是每分钟8发，66式152急促射击速度是多少，我不知道，但我知道54式122和59式130的急促射速都是十几发每分钟
核突的猩猩 发表于 2014-7-5 14:49
你是扛炮弹的那个你就不会说这种浑话了。PZH2000的极速射速了不起就是因为它是用机械替代了人力做到的， ...
PZH2000自动化程度是高，可还是为了射击，人工装填也是为了射击，目的一样，如果二者射击时间一样长，那自动化就没有意义了
核突的猩猩 发表于 2014-7-5 12:53
机械和人工本来就没有可比性，牵引火炮和带自动装弹机的自行火炮也一样没有可比性。你想用人工装弹的爆发速 ...
机械和人工怎么就没有可比性 ？德国那个155火炮急促射击时间有多长？如果是1分多钟，和人工装填差别不大，如果超过1分多钟，德国那个火炮身管能否受的了？
wanlinliu 发表于 2014-7-5 14:58
PZH2000自动化程度是高，可还是为了射击，人工装填也是为了射击，目的一样，如果二者射击时间一样长，那 ...
汽车舒适程度是高，可还是为了代步，电动车也是为了代步，目的一样，如果二者都是在市区里行驶，那舒适就没有意义了。好吧暑假是你的了，就看你折腾我们都闭嘴。跟小孩子较劲我也真是自寻烦恼了。
核突的猩猩 发表于 2014-7-5 14:49
你是扛炮弹的那个你就不会说这种浑话了。PZH2000的极速射速了不起就是因为它是用机械替代了人力做到的， ...
小学生和研究生同写一篇小学作文，语文老师都给满分，然后你会说研究生也没什么了不起么？----那要看小学生研究生写的内容是否一样，如果是一样的字数和内容，时间也一样，这样的研究生有什么用？
金火机 发表于 2014-7-5 13:43
分析的比较可笑
怎么可笑，他们是不是一个级别的火炮？
xpaladinz 发表于 2014-7-5 15:08
有视频显示，
PZH2000
12发/1MIN
能持续多久？要是几分钟，和人工装填速度差别不大
wanlinliu 发表于 2014-7-5 15:08
小学生和研究生同写一篇小学作文，语文老师都给满分，然后你会说研究生也没什么了不起么？----那要看小学 ...
神论，那就不要研究生了，满大街小学生多幸福啊，O(∩_∩)O哈哈~
不是我说的最快，是网友说的，看那个视频，4-5秒钟一发射速
我知道不是你的观点，只是其他155确实更慢，所以才问你呢
核突的猩猩 发表于 2014-7-5 15:14
神论，那就不要研究生了，满大街小学生多幸福啊，O(∩_∩)O哈哈~
如果做研究生和小学生一样的事，那是不要研究生了
x998877661 发表于 2014-7-5 15:31
我知道不是你的观点，只是其他155确实更慢，所以才问你呢
我是看了有人感叹德国火炮的射速才只要说的---------那没有什么了不起
woxingli 发表于 2014-7-5 09:59
PHZ2000的卖点不是射速好吧，人家的卖点是三发炮弹依次发射同时落地，提高炮火覆盖震慑力。
兔子老款plz-45 都能四发同时着地了，这不算啥卖点吧？
兔子老款plz-45 都能四发同时着地了，这不算啥卖点吧？
据说PZH2000比它高，能6发好像……
xpaladinz 发表于 2014-7-5 16:07
据说PZH2000比它高，能6发好像……
有这么牛？不信～


54或54-1式122毫米榴弹炮，采用分装弹药、半隔螺式手动炮闩和拉火式击针，它的炮班全员基本装填动作为：开闩手手动拉开炮闩→引信手递上弹丸→装填手将弹丸推入炮尾→发射手用送弹棍推弹丸着膛→装药手递上药筒→装填手将药筒推入炮尾→开闩手关闭炮膛→发射手拽拉火绳击发→发射→开闩手手动开闩拉出药筒开始装第二发弹，这些动作还不包括发射每一个后的检查炮膛和瞄准手复瞄的时间，这种装填模式，最大射速不会超过每分不会超过6发，即便是极限射速，不顾把炮打烂，顶天了也不会超过每分7～8发。
即便是目前现役最新的PL96A式122榴弹炮，采用半自动立楔炮闩和惯性击针（能够明显提高射速），它的最大射速不会超过8发每分，顶天了也不会超过9～10发每分
所谓的老54“每分钟可打十多发”的言论从何而来？不管是谁谁谁是不是真的扯说了啥，反正本版主只认为那是鬼扯！
反击战那会儿，也只有56式85毫米加农炮能做到十几发每分


54或54-1式122毫米榴弹炮，采用分装弹药、半隔螺式手动炮闩和拉火式击针，它的炮班全员基本装填动作为：开闩手手动拉开炮闩→引信手递上弹丸→装填手将弹丸推入炮尾→发射手用送弹棍推弹丸着膛→装药手递上药筒→装填手将药筒推入炮尾→开闩手关闭炮膛→发射手拽拉火绳击发→发射→开闩手手动开闩拉出药筒开始装第二发弹，这些动作还不包括发射每一个后的检查炮膛和瞄准手复瞄的时间，这种装填模式，最大射速不会超过每分不会超过6发，即便是极限射速，不顾把炮打烂，顶天了也不会超过每分7～8发。
即便是目前现役最新的PL96A式122榴弹炮，采用半自动立楔炮闩和惯性击针（能够明显提高射速），它的最大射速不会超过8发每分，顶天了也不会超过9～10发每分
所谓的老54“每分钟可打十多发”的言论从何而来？不管是谁谁谁是不是真的扯说了啥，反正本版主只认为那是鬼扯！
反击战那会儿，也只有56式85毫米加农炮能做到十几发每分
德国PHZ2000火炮那射速有什么了不起的？ 【视频】德国PHZ2000火炮那射速，PLZ05能到达不？ 贵宾有什么了不起! 难道这有什么了不起的吗？ 请问SC/SB有什么了不起的？ 最后一贴，MD没有什么了不起 欧洲军备有什么了不起? 中国人不稀罕!!! 大陆有什么了不起啊？有种打过来啊！！！ [转帖]德国夜战火炮及坦克 江苏官员回应农田抛荒多年：荒就荒了 有什么了不起 大陆客在台用餐欲退钱 老板:强国人有什么了不起 朝鲜即使有战争 对中国木有什么了不起 美帝在此不会动 ...