我国现在如果要造b52这个级别的
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:28:42
难度在哪
能不能搞出来难度在哪
能不能搞出来
能不能搞出来难度在哪
能不能搞出来
全是难度……不能……回答完毕……
相当于 B-707的水平,300座级别的大飞机,搞应该是可以,不过队伍得现搭,工业基础有,人才队伍无
我的意思是完全国内生产
不进口关键部件
不进口关键部件
cookship 发表于 2009-4-18 20:03
岂不是运-10级别??
岂不是运-10级别??
有需求就能造出来
中国不需要B52
可惜买不到海盗旗
可惜买不到海盗旗
6# 发大水
对于大飞机TG现在就有需求:$
对于大飞机TG现在就有需求:$
cookship 发表于 2009-4-18 20:03
这么说
所有国家岂不是直接可以把民航的737拿来改
当b52用
这么说
所有国家岂不是直接可以把民航的737拿来改
当b52用
比Y-10大,重,运十只是比Y-8大一点而已。虽然和b-707比较,Y-10的长,宽只是各少了2米左右,但是最大起飞重量少了40吨。不过资料显示Y-10全经济舱布局能达到178人,不知道是如何布置的
岂不是运-10级别??
rockett 发表于 2009-4-18 20:07
比Y-10大,重,运十只是比Y-8大一点而已。虽然和b-707比较,Y-10的长,宽只是各少了2米左右,但是最大起飞重量少了40吨。不过资料显示Y-10全经济舱布局能达到178人,不知道是如何布置的
7# 有容耐大
像B-52这种不错的巡航导弹发射平台怎么不需要!反倒是海盗旗太花哨了,反正实战中也得靠防区外发射巡航导弹来保命的,否则就那速度,突防成功率在下以为不会高……不过倒是也许可能在超音速状态发射巡航导弹来提高巡航导弹射程(不知有没有这种说法……应该不会有什么提升吧囧)
像B-52这种不错的巡航导弹发射平台怎么不需要!反倒是海盗旗太花哨了,反正实战中也得靠防区外发射巡航导弹来保命的,否则就那速度,突防成功率在下以为不会高……不过倒是也许可能在超音速状态发射巡航导弹来提高巡航导弹射程(不知有没有这种说法……应该不会有什么提升吧囧)
9# eekeek
就工业基础来看,能这么干的也只有五常,一般国家不具备修改大飞机任务的能力
就工业基础来看,能这么干的也只有五常,一般国家不具备修改大飞机任务的能力
12# cookship
也就是说737改了 真能当b52用?
也就是说737改了 真能当b52用?
4台太行大涵道涡扇,比B1级别稍小点
不难,B52的发动机好像其实很烂。
一牧月 发表于 2009-4-18 20:17
如果TG想用B52打毫无还手之力的国家,那用民航机改改也可以。如果对手有一定的防空能力,还是海盗旗管用。
如果TG想用B52打毫无还手之力的国家,那用民航机改改也可以。如果对手有一定的防空能力,还是海盗旗管用。
虽然俺不懂这方面
但是俺觉得拿个民机改一个战略轰炸机
实在不靠谱
各个方面标准差太多了吧
哪位大大 进来说说
如果TG想用B52打毫无还手之力的国家,那用民航机改改也可以。如果对手有一定的防空能力,还是海盗旗管用。
有容耐大 发表于 2009-4-18 20:53
虽然俺不懂这方面
但是俺觉得拿个民机改一个战略轰炸机
实在不靠谱
各个方面标准差太多了吧
哪位大大 进来说说
空中力量占绝对优势,用载弹量大的划算。
否则,宁可牺牲载弹量,也得保证速度。
否则,宁可牺牲载弹量,也得保证速度。
难,但一定能造出来
难,造不造得出来都成问题
没发动机,你说难不难??????
俺们迫切需要一款优秀的战略轰炸机:victory:
完全可以研制,但是目前尚不需要
17# eekeek
完全靠谱.737穿越回50年代.MD还真敢拿他做战略轰炸机.不过由于民航机和战略轰炸机的需求区别.肯定要大改:lol .另外再给你举个毛子的例子.好多图XX编号的民航客机本来就是轰炸机改的;P
完全靠谱.737穿越回50年代.MD还真敢拿他做战略轰炸机.不过由于民航机和战略轰炸机的需求区别.肯定要大改:lol .另外再给你举个毛子的例子.好多图XX编号的民航客机本来就是轰炸机改的;P
不能,并且近十年内都不可能
B-52是200吨级的,比运10、波音737还高一个档次
B-52是200吨级的,比运10、波音737还高一个档次
波音737-300数据:
翼展:28.9米
机长:33.4米
经济布局载客:149人
货舱容积:30.2立方米
最大商载:16吨
最大油箱容量:20105升
最大起飞总重:62吨
最大载重航程:2993公里
最大燃油航程:4175公里
动力装置:两台CFM56-3涡扇发动机(最大推力:22000磅)
最高飞行高度(米)11280
最大巡航速度(公里/小时)831
波音737-600数据
机身长度 33.6 米
翼展 34.3 米;带小翼的机型35.7米
客舱宽度 3.53 米
客舱布局 典型两级客舱布局座位数126;典型的单级客舱布局座位数149
空重 38,147kg
最大起飞重量 70080kg
最大着陆重量 58604kg
最大载油量 26020升
最大航程 6230公里(ER: 9,955 km)
飞行速度 0.785马赫
航程 6,225 千米(3,365 海里)
动力装置 两台CFM56-7B涡扇发动机
发动机最大推力 26,300 lbf (116 kN)
波音737-700数据:
翼展:34.3米
机长:33.6米
标准座舱布局载客:126-149人
货舱容积:27.3立方米
最大起飞总重:70吨
最大油箱容量:26035升
最大燃油航程:6038公里
动力装置:两台CFM56-7B涡扇发动机(最大推力:24200磅)
最高飞行高度(米)12,500
波音737-800数据:
机身长度 39.5 米
翼展 34.3 米;带小翼的机型35.7米
高度 12.5米
客舱宽度 3.53 米
客舱布局 典型两级客舱布局座位数162,典型单级客舱布局座位数189
空重 41,413kg
最大起飞重量 79010kg
最大着陆重量 66361kg
最大载油量 26020升
最大航程 5665公里
飞行速度 0.785马赫
航程 5665 千米(3,060 海里)
动力装置 两台CFM56-7涡扇发动机(最大推力:27300磅)
波音737-900数据:
机身长度 42.1米
翼展 34.3米;带小翼的机型35.7米
客舱宽度 3.53米
客舱布局 典型的两级客舱布局座位数189,典型的单级客舱布局座位数215
空重 44,676 kg(ER)
最大起飞重量 85130公斤(ER)
最大载油量 29660升(ER)
最大航程 5925公里(ER)
飞行速度 0.785马赫(530英里/小时)
动力装置 两台CFM56-7涡扇发动机(最大推力:27300磅)
=============================
B52H轰炸机装有8台TF33-P-3/8涡轮风扇发动机,单台推力 7720 公斤,总推力61660公斤。机长49.05米,翼展56. 39米,机高12.40米,飞机全重 221350 公斤,最大载油量 179430 升(带副油箱2个),最大飞行时速 1010 公里,M数 0.95, 最大航程16093公里,活动半径7000-8000公里,实用升限16770米,续航时间22小时。
==================
就不考虑对材料发动机的不同要求
感觉两个差距还是蛮大
波音737-300数据:
翼展:28.9米
机长:33.4米
经济布局载客:149人
货舱容积:30.2立方米
最大商载:16吨
最大油箱容量:20105升
最大起飞总重:62吨
最大载重航程:2993公里
最大燃油航程:4175公里
动力装置:两台CFM56-3涡扇发动机(最大推力:22000磅)
最高飞行高度(米)11280
最大巡航速度(公里/小时)831
波音737-600数据
机身长度 33.6 米
翼展 34.3 米;带小翼的机型35.7米
客舱宽度 3.53 米
客舱布局 典型两级客舱布局座位数126;典型的单级客舱布局座位数149
空重 38,147kg
最大起飞重量 70080kg
最大着陆重量 58604kg
最大载油量 26020升
最大航程 6230公里(ER: 9,955 km)
飞行速度 0.785马赫
航程 6,225 千米(3,365 海里)
动力装置 两台CFM56-7B涡扇发动机
发动机最大推力 26,300 lbf (116 kN)
波音737-700数据:
翼展:34.3米
机长:33.6米
标准座舱布局载客:126-149人
货舱容积:27.3立方米
最大起飞总重:70吨
最大油箱容量:26035升
最大燃油航程:6038公里
动力装置:两台CFM56-7B涡扇发动机(最大推力:24200磅)
最高飞行高度(米)12,500
波音737-800数据:
机身长度 39.5 米
翼展 34.3 米;带小翼的机型35.7米
高度 12.5米
客舱宽度 3.53 米
客舱布局 典型两级客舱布局座位数162,典型单级客舱布局座位数189
空重 41,413kg
最大起飞重量 79010kg
最大着陆重量 66361kg
最大载油量 26020升
最大航程 5665公里
飞行速度 0.785马赫
航程 5665 千米(3,060 海里)
动力装置 两台CFM56-7涡扇发动机(最大推力:27300磅)
波音737-900数据:
机身长度 42.1米
翼展 34.3米;带小翼的机型35.7米
客舱宽度 3.53米
客舱布局 典型的两级客舱布局座位数189,典型的单级客舱布局座位数215
空重 44,676 kg(ER)
最大起飞重量 85130公斤(ER)
最大载油量 29660升(ER)
最大航程 5925公里(ER)
飞行速度 0.785马赫(530英里/小时)
动力装置 两台CFM56-7涡扇发动机(最大推力:27300磅)
=============================
B52H轰炸机装有8台TF33-P-3/8涡轮风扇发动机,单台推力 7720 公斤,总推力61660公斤。机长49.05米,翼展56. 39米,机高12.40米,飞机全重 221350 公斤,最大载油量 179430 升(带副油箱2个),最大飞行时速 1010 公里,M数 0.95, 最大航程16093公里,活动半径7000-8000公里,实用升限16770米,续航时间22小时。
==================
就不考虑对材料发动机的不同要求
感觉两个差距还是蛮大
如果是老B52,没问题,
但如果是新的那种,TG就要费些力气了
不过52这种炸弹卡车类型的飞机,还不太值得去重头研制,在轰六上改改就OK了
但如果是新的那种,TG就要费些力气了
不过52这种炸弹卡车类型的飞机,还不太值得去重头研制,在轰六上改改就OK了
可靠性。难……
美国现在能登月吗?
轰-8会给大家惊喜
买TU95好了~成本比B52低廉多了~
歼击机07 发表于 2009-4-18 23:35
H6最多算是炸弹轻卡
H6最多算是炸弹轻卡
一牧月 发表于 2009-4-18 20:14 4
有需求707也满足不了
有需求707也满足不了
9# eekeek
737能装300人?
737能装300人?
应该没有什么技术障碍,60年代我们有什么,不也仿制出轰-6了吗?
那造飛翼 比較貴嗎?
就政治與戰略威懾而言 還是飛翼划算吧?
就政治與戰略威懾而言 還是飛翼划算吧?
能搞出来
没听TG说过:人有多大胆,地有多大产嘛
没听TG说过:人有多大胆,地有多大产嘛
还是安心做自己的事吧.
没问题,豹子的发动机装8台,像J10一样乱拼个机身,速度快2年就ok
不过还是比人家落后50年
不过还是比人家落后50年
现在搞的大飞机不就是这个目的吗