超级军网朝核到底是谁的麻烦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:42:07
朝鲜核武的功效
自保。核大国的核政策是确保相互毁灭，核小国无法做到这点，所以不是完全的自保，不过是加大入侵势力代价而已。即使朝鲜半岛统一其经济能力和国土面积也无法做到确保与核大国相互毁灭。网上有人怕朝鲜半岛统一后与中国发生领土争端，因其有核武所以中国不敢还手是错误的。边境战争（如珍宝岛那样的，如果当时中国的目标是夺取整个苏联远东地区就不能被称作边境战争）比的还是常规军力，若朝鲜或朝鲜半岛统一后的国家主动发起核战争，朝鲜被核灭的可能非常高。就算金三脑子坏了下达了核攻命令，估计不用中国动手，金三自己的将军就将金三给灭了。所以朝核不可能被用于主动攻击。
朝核确实有自保的能力。中美俄完全可通过经济政治等手段影响朝鲜走向，就算这些手段无效，中美俄在朝鲜的利益也没有大到要多死十几万人（常规战争，对朝鲜这样大的国家、在军力全面压倒的情况下阵亡2~3万人估计都能承受）的份上。假如没有中国支持（中朝条约）、美军阵亡估计不足万人的情况下，美国就可能主动发起攻击。美国在朝鲜半岛利益最优是全控（如日本那样），次优是控制一半（如现在这样），最次是全失（这个最次是说美国势力在朝鲜半岛，因美国在西太还有日本可守，就如二战后美国将西太防线划在日本菲律宾一线一样，后来是麦帅改变了美国对半岛和台湾政策）。假如最优代价太大那么次优对美国来说不是不可以接受的。所以朝核确实能自保。说对中国或美国有害有利的都不准确，准确的说法是以自己必死换对入侵者有害（朝鲜常规军力对阵中美这样的常规军力一样也是个死，但是伤中美一个手指和大出血是不一样的，因为中美相对于朝鲜是穿鞋的）。
自保应该不是最终目的
朝鲜核武问题未发端时就曾要求与美国签订互不侵犯条约，美国没有同意，其后美朝发生了种种事端就不在赘述了，反正朝鲜发展了核武，自保的初步目的达到了，至于自保的目的无外乎政治稳定经济发展。
中国对朝核态度
反对。
没错，对朝核是反对的。中国对核裁军的态度一贯是全面禁止和彻底销毁核武器。
嗯。中国核武库不知道多少，有说24枚的，有说3000多枚的。反正中国也没有销毁核武器。
朝核到底是谁的麻烦
朝鲜如不能自保必然牵扯中国在政治经济外交和军事上的力量，朝鲜半岛的稳定至少事关中国东三省稳定，更重要的是朝鲜半岛的稳定创造了中国拉拢韩国逼迫日本的条件。美国不愿意与朝鲜签订互不侵犯条约其主要的目的就是使朝鲜半岛处于对阵状态，这样就自然的拉住了韩国和日本。朝核造成了至少不需要中国付出军事力量维持半岛稳定的局面，中国再加以引导使朝鲜尽快发展经济，则朝鲜牵扯中国精力更少。很多人因为朝核不能打到美国，因此不是美国的麻烦。也因其能打到中国，就认为是中国的麻烦。这些都是没有看清朝鲜半岛的稳定符合中国利益，不符合美国利益。所以稳定的朝鲜半岛是美国的麻烦，不是中国的。
中国在东海和南海上麻烦不断，美国军援菲律宾、宣布钓鱼岛适用于美日安保条约，处处给中国添堵。那么朝核危机为什么要中国出面压迫朝鲜？美国对朝鲜在政治经济外交和军事上都呈压倒优势，美国自己去解决，何必要求中国积极制裁朝鲜？朝鲜核武的功效
自保。核大国的核政策是确保相互毁灭，核小国无法做到这点，所以不是完全的自保，不过是加大入侵势力代价而已。即使朝鲜半岛统一其经济能力和国土面积也无法做到确保与核大国相互毁灭。网上有人怕朝鲜半岛统一后与中国发生领土争端，因其有核武所以中国不敢还手是错误的。边境战争（如珍宝岛那样的，如果当时中国的目标是夺取整个苏联远东地区就不能被称作边境战争）比的还是常规军力，若朝鲜或朝鲜半岛统一后的国家主动发起核战争，朝鲜被核灭的可能非常高。就算金三脑子坏了下达了核攻命令，估计不用中国动手，金三自己的将军就将金三给灭了。所以朝核不可能被用于主动攻击。
朝核确实有自保的能力。中美俄完全可通过经济政治等手段影响朝鲜走向，就算这些手段无效，中美俄在朝鲜的利益也没有大到要多死十几万人（常规战争，对朝鲜这样大的国家、在军力全面压倒的情况下阵亡2~3万人估计都能承受）的份上。假如没有中国支持（中朝条约）、美军阵亡估计不足万人的情况下，美国就可能主动发起攻击。美国在朝鲜半岛利益最优是全控（如日本那样），次优是控制一半（如现在这样），最次是全失（这个最次是说美国势力在朝鲜半岛，因美国在西太还有日本可守，就如二战后美国将西太防线划在日本菲律宾一线一样，后来是麦帅改变了美国对半岛和台湾政策）。假如最优代价太大那么次优对美国来说不是不可以接受的。所以朝核确实能自保。说对中国或美国有害有利的都不准确，准确的说法是以自己必死换对入侵者有害（朝鲜常规军力对阵中美这样的常规军力一样也是个死，但是伤中美一个手指和大出血是不一样的，因为中美相对于朝鲜是穿鞋的）。
自保应该不是最终目的
朝鲜核武问题未发端时就曾要求与美国签订互不侵犯条约，美国没有同意，其后美朝发生了种种事端就不在赘述了，反正朝鲜发展了核武，自保的初步目的达到了，至于自保的目的无外乎政治稳定经济发展。
中国对朝核态度
反对。
没错，对朝核是反对的。中国对核裁军的态度一贯是全面禁止和彻底销毁核武器。
嗯。中国核武库不知道多少，有说24枚的，有说3000多枚的。反正中国也没有销毁核武器。
朝核到底是谁的麻烦
朝鲜如不能自保必然牵扯中国在政治经济外交和军事上的力量，朝鲜半岛的稳定至少事关中国东三省稳定，更重要的是朝鲜半岛的稳定创造了中国拉拢韩国逼迫日本的条件。美国不愿意与朝鲜签订互不侵犯条约其主要的目的就是使朝鲜半岛处于对阵状态，这样就自然的拉住了韩国和日本。朝核造成了至少不需要中国付出军事力量维持半岛稳定的局面，中国再加以引导使朝鲜尽快发展经济，则朝鲜牵扯中国精力更少。很多人因为朝核不能打到美国，因此不是美国的麻烦。也因其能打到中国，就认为是中国的麻烦。这些都是没有看清朝鲜半岛的稳定符合中国利益，不符合美国利益。所以稳定的朝鲜半岛是美国的麻烦，不是中国的。
中国在东海和南海上麻烦不断，美国军援菲律宾、宣布钓鱼岛适用于美日安保条约，处处给中国添堵。那么朝核危机为什么要中国出面压迫朝鲜？美国对朝鲜在政治经济外交和军事上都呈压倒优势，美国自己去解决，何必要求中国积极制裁朝鲜？
自保。核大国的核政策是确保相互毁灭，核小国无法做到这点，所以不是完全的自保，不过是加大入侵势力代价而已。即使朝鲜半岛统一其经济能力和国土面积也无法做到确保与核大国相互毁灭。网上有人怕朝鲜半岛统一后与中国发生领土争端，因其有核武所以中国不敢还手是错误的。边境战争（如珍宝岛那样的，如果当时中国的目标是夺取整个苏联远东地区就不能被称作边境战争）比的还是常规军力，若朝鲜或朝鲜半岛统一后的国家主动发起核战争，朝鲜被核灭的可能非常高。就算金三脑子坏了下达了核攻命令，估计不用中国动手，金三自己的将军就将金三给灭了。所以朝核不可能被用于主动攻击。
朝核确实有自保的能力。中美俄完全可通过经济政治等手段影响朝鲜走向，就算这些手段无效，中美俄在朝鲜的利益也没有大到要多死十几万人（常规战争，对朝鲜这样大的国家、在军力全面压倒的情况下阵亡2~3万人估计都能承受）的份上。假如没有中国支持（中朝条约）、美军阵亡估计不足万人的情况下，美国就可能主动发起攻击。美国在朝鲜半岛利益最优是全控（如日本那样），次优是控制一半（如现在这样），最次是全失（这个最次是说美国势力在朝鲜半岛，因美国在西太还有日本可守，就如二战后美国将西太防线划在日本菲律宾一线一样，后来是麦帅改变了美国对半岛和台湾政策）。假如最优代价太大那么次优对美国来说不是不可以接受的。所以朝核确实能自保。说对中国或美国有害有利的都不准确，准确的说法是以自己必死换对入侵者有害（朝鲜常规军力对阵中美这样的常规军力一样也是个死，但是伤中美一个手指和大出血是不一样的，因为中美相对于朝鲜是穿鞋的）。
自保应该不是最终目的
朝鲜核武问题未发端时就曾要求与美国签订互不侵犯条约，美国没有同意，其后美朝发生了种种事端就不在赘述了，反正朝鲜发展了核武，自保的初步目的达到了，至于自保的目的无外乎政治稳定经济发展。
中国对朝核态度
反对。
没错，对朝核是反对的。中国对核裁军的态度一贯是全面禁止和彻底销毁核武器。
嗯。中国核武库不知道多少，有说24枚的，有说3000多枚的。反正中国也没有销毁核武器。
朝核到底是谁的麻烦
朝鲜如不能自保必然牵扯中国在政治经济外交和军事上的力量，朝鲜半岛的稳定至少事关中国东三省稳定，更重要的是朝鲜半岛的稳定创造了中国拉拢韩国逼迫日本的条件。美国不愿意与朝鲜签订互不侵犯条约其主要的目的就是使朝鲜半岛处于对阵状态，这样就自然的拉住了韩国和日本。朝核造成了至少不需要中国付出军事力量维持半岛稳定的局面，中国再加以引导使朝鲜尽快发展经济，则朝鲜牵扯中国精力更少。很多人因为朝核不能打到美国，因此不是美国的麻烦。也因其能打到中国，就认为是中国的麻烦。这些都是没有看清朝鲜半岛的稳定符合中国利益，不符合美国利益。所以稳定的朝鲜半岛是美国的麻烦，不是中国的。
中国在东海和南海上麻烦不断，美国军援菲律宾、宣布钓鱼岛适用于美日安保条约，处处给中国添堵。那么朝核危机为什么要中国出面压迫朝鲜？美国对朝鲜在政治经济外交和军事上都呈压倒优势，美国自己去解决，何必要求中国积极制裁朝鲜？朝鲜核武的功效
自保。核大国的核政策是确保相互毁灭，核小国无法做到这点，所以不是完全的自保，不过是加大入侵势力代价而已。即使朝鲜半岛统一其经济能力和国土面积也无法做到确保与核大国相互毁灭。网上有人怕朝鲜半岛统一后与中国发生领土争端，因其有核武所以中国不敢还手是错误的。边境战争（如珍宝岛那样的，如果当时中国的目标是夺取整个苏联远东地区就不能被称作边境战争）比的还是常规军力，若朝鲜或朝鲜半岛统一后的国家主动发起核战争，朝鲜被核灭的可能非常高。就算金三脑子坏了下达了核攻命令，估计不用中国动手，金三自己的将军就将金三给灭了。所以朝核不可能被用于主动攻击。
朝核确实有自保的能力。中美俄完全可通过经济政治等手段影响朝鲜走向，就算这些手段无效，中美俄在朝鲜的利益也没有大到要多死十几万人（常规战争，对朝鲜这样大的国家、在军力全面压倒的情况下阵亡2~3万人估计都能承受）的份上。假如没有中国支持（中朝条约）、美军阵亡估计不足万人的情况下，美国就可能主动发起攻击。美国在朝鲜半岛利益最优是全控（如日本那样），次优是控制一半（如现在这样），最次是全失（这个最次是说美国势力在朝鲜半岛，因美国在西太还有日本可守，就如二战后美国将西太防线划在日本菲律宾一线一样，后来是麦帅改变了美国对半岛和台湾政策）。假如最优代价太大那么次优对美国来说不是不可以接受的。所以朝核确实能自保。说对中国或美国有害有利的都不准确，准确的说法是以自己必死换对入侵者有害（朝鲜常规军力对阵中美这样的常规军力一样也是个死，但是伤中美一个手指和大出血是不一样的，因为中美相对于朝鲜是穿鞋的）。
自保应该不是最终目的
朝鲜核武问题未发端时就曾要求与美国签订互不侵犯条约，美国没有同意，其后美朝发生了种种事端就不在赘述了，反正朝鲜发展了核武，自保的初步目的达到了，至于自保的目的无外乎政治稳定经济发展。
中国对朝核态度
反对。
没错，对朝核是反对的。中国对核裁军的态度一贯是全面禁止和彻底销毁核武器。
嗯。中国核武库不知道多少，有说24枚的，有说3000多枚的。反正中国也没有销毁核武器。
朝核到底是谁的麻烦
朝鲜如不能自保必然牵扯中国在政治经济外交和军事上的力量，朝鲜半岛的稳定至少事关中国东三省稳定，更重要的是朝鲜半岛的稳定创造了中国拉拢韩国逼迫日本的条件。美国不愿意与朝鲜签订互不侵犯条约其主要的目的就是使朝鲜半岛处于对阵状态，这样就自然的拉住了韩国和日本。朝核造成了至少不需要中国付出军事力量维持半岛稳定的局面，中国再加以引导使朝鲜尽快发展经济，则朝鲜牵扯中国精力更少。很多人因为朝核不能打到美国，因此不是美国的麻烦。也因其能打到中国，就认为是中国的麻烦。这些都是没有看清朝鲜半岛的稳定符合中国利益，不符合美国利益。所以稳定的朝鲜半岛是美国的麻烦，不是中国的。
中国在东海和南海上麻烦不断，美国军援菲律宾、宣布钓鱼岛适用于美日安保条约，处处给中国添堵。那么朝核危机为什么要中国出面压迫朝鲜？美国对朝鲜在政治经济外交和军事上都呈压倒优势，美国自己去解决，何必要求中国积极制裁朝鲜？
呵呵 一些人眼中中国一手制造的朝鲜核弹居然让你讨论是谁的麻烦？ 难道中国会自己给自己找麻烦 哈哈