中国真正把握着半岛问题主导权:汉风1918

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:03:32
   中国真正把握着半岛问题主导权  (2013-02-16)

问:“虽然渴望和平。但看这局势可能是要恶化。战火一但开启后果难Y料。”

答: 不会。半岛战争与和平的“开关”不在他们手上,而在某方手上。
六十多年的风吹雨打,有的是凶险的日子,但半岛问题主导权向某方的倾斜及确实掌控的趋势、成果 是不容置疑的。

问:“ 08年去航天参观,当时接待人员就说过空间站的两个大用处就是:1、拖走敌方卫星;2、放个核弹在敌人头顶上,需要时垂直扔下来,挡都挡不住……还提到中国航天把小日本给涮了,小日本按照中国的建造方式仿造了一个舱,结果卡在设备里出不来报废掉了。呵呵,小鬼子只看小不看大,自以为聪明其实很蠢。 ”

答:一无太大的必要、二也不适合。空间站毕竟是和平时期军民两用的东西。

*十代,美曾用航天飞机捕获过我们一颗报废的老卫星。那时彼此的技术差距是巨大的。
现在某超是不敢了,那样的日子也一去不复返了。

问:“朝鲜核武化的确不符合中国利益,可以说,除五大国之外任何国家拥有核武都不符合世界和平的利益,当然也不符合中国的利益。但是,要看到,朝鲜没有核武时代的半岛局势就符合中国利益吗?朝鲜没有核武的时候,美国同样带头在东北亚采取对朝鲜的敌对政策,为什么呢?难道是因为朝鲜的金家王朝不民主?不是,中东那么多酋长王朝美国一个都不敌对,为何偏偏始终不与朝鲜搞搞和平、搞搞关系正常化呢?这就是美国的王牌——半岛火药桶”

答:0点兄谈的不错。不过还是“太谦虚了”,底气还是稍欠了一点,呵呵。补充并强调一点,所谓的火药桶如何爆炸、怎么爆炸实际控制权早已不在美方。某方才是真正把握半岛问题主导权以及战和按钮的一方。

我们绝对有这个底气。半岛问题也只有某方可以从正反两个角度解释打出的牌。

问:“朝鲜正式达到1945年胖子小男孩的水平。需要B29轰炸机投放。”

答:德方麦克风的所谓断言是没有足够权威的。按俄的说法是约7000吨,这倒应予注意。当然对各种解读我们没有证实的义务,呵呵。

顺便说,朝的所谓核爆是不完全的……成功这个词还不能“简单的用”, 这都是技术常识。(但这些简单的常识却又是一般的媒体无力理解和解读的)。核装置和核武器的差距也是很大的,实现核武器的小型化,一定的数量、可靠性、交战策略、备份策略并达成对“对手”真实有效威慑的战略成果(这都是核实战化、和核威慑战略绕不开的基础)——路还很长很复杂,有效的核威慑实际不是一个小国可以独立撑得起来的。核仍然是大国政治和深奥角力的道具。

半岛问题和朝核问题、相关的区域碰撞及地缘政治博弈早有其独特的模式和语言。可以有新的话题但其性质并没有发生太大的改变。

半岛无核化当然是某方的目标和根本利益所在(不要想歪了,我们并不支持其拥核),它的实现则肯定是曲折过程。关于半岛问题,我们过去曾有过三个观点或者说三句话的评价。其中一句是:当某方主导的东北亚乃至新亚太安全框架取代某超所主导的西太安全框架——实现之时,朝核问题将在一夜间不复存在。当然这还有待于我们绝对实力的生长、复杂博弈及时间的积累。但 这句话将是经得起历史检验的。这其中的启发性值得玩味。

问:“http://wenku.baidu.com/view/1337162b4b73f242336c5f48.html
中朝贸易的现状及对策研究延边大学朝中贸易比重从00年的25%增至07年的67%。”

答:现已占朝对外贸易的百分九十几 ,等于将朝完全推向某方(当然推不推也是那么回事儿)所谓的制裁功不可没。值得玩味。

至于某方的影响力是绝对的。但我们不做别人的老子。但要注意到两个观察视角,一般的就战略视角:美朝韩关系缓和,有利于某方推进半岛和平协定的现实化及中方战略构想的深入和全面展开(半岛和平协议和美朝关系的正常化就是美在半岛军事存在法理依据的终结、和美军事力量和战略退出半岛问题的开始),利于推进我长期目标及战略利益。(美所希望的是则是相反)

就现实视角:美朝韩的短期对峙加剧,要综合权衡朝方的战略述求与中美俄日韩朝六方在东北亚区域具体、特定博弈动作的实际交集情况、利益份额,具体问题具体分析,我方需要趋利避害、并最终导向我方利益轨道。某方作为能够对特定国家施加必要影响的国家和坚定地推动新东北亚安全框架、达成最终排除外部势力对该区域的军事影响的国家,是唯一可以在以上两个视角从容出入博弈的一方。中国可不是人们想象中的受气包和和事老,某方也经常运用预设问题、左右开弓及两面打板子的手法。这是国家利益所在,没什么好客气的。
-----------------------------------------------------------------------------
新春佳节正是我们中国人最喜庆的日子,不知道大家的对联是不是自己写的?倡议大家写一点毛笔字,汉字的优美和深邃与毛笔和书写还是分不开的。我是二十九提前写好,三十由夫人亲手贴的。放鞭炮的传统也不可扔,这个咱要和媒体唱点反调。没有爆竹不成年(虽然吵了一点)这里面内涵就不多说了。居安思危,我个人是研究战争的,我们是一个有五千历史的古国,战争本身是非常残酷和惨烈的,这样的历史画面是不可尽数的。战争对国家安危和人民生命财产的特殊属性要求我们必须极端严肃和严谨地看待它,在它面前没有什么是不能停下来的和惊醒的……太平盛世、轻歌曼舞还很遥远,防微杜渐,关起门来过小日子的习气和思维是需要警惕和非常危险的!

在这里柳叶箭兄和我、小菜兄、东吉、见证复兴兄和惊雷的所有伙伴首先要向担负着繁重的战备值班任务的战友、戍守在边海防一线的同志、所有祖国的军人和他们的家人们拜年!祖国和人民的安宁离不开这些最可爱的人的奋斗与忠诚!

同祝大家过年好!工作顺利、阖家幸福,安康!

祝我们伟大祖国母亲繁荣富强!早日实现中华民族的伟大复兴!

——光明终将承起他所肩负的历史责任。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e3l6.html   中国真正把握着半岛问题主导权  (2013-02-16)

问:“虽然渴望和平。但看这局势可能是要恶化。战火一但开启后果难Y料。”

答: 不会。半岛战争与和平的“开关”不在他们手上,而在某方手上。
六十多年的风吹雨打,有的是凶险的日子,但半岛问题主导权向某方的倾斜及确实掌控的趋势、成果 是不容置疑的。

问:“ 08年去航天参观,当时接待人员就说过空间站的两个大用处就是:1、拖走敌方卫星;2、放个核弹在敌人头顶上,需要时垂直扔下来,挡都挡不住……还提到中国航天把小日本给涮了,小日本按照中国的建造方式仿造了一个舱,结果卡在设备里出不来报废掉了。呵呵,小鬼子只看小不看大,自以为聪明其实很蠢。 ”

答:一无太大的必要、二也不适合。空间站毕竟是和平时期军民两用的东西。

*十代,美曾用航天飞机捕获过我们一颗报废的老卫星。那时彼此的技术差距是巨大的。
现在某超是不敢了,那样的日子也一去不复返了。

问:“朝鲜核武化的确不符合中国利益,可以说,除五大国之外任何国家拥有核武都不符合世界和平的利益,当然也不符合中国的利益。但是,要看到,朝鲜没有核武时代的半岛局势就符合中国利益吗?朝鲜没有核武的时候,美国同样带头在东北亚采取对朝鲜的敌对政策,为什么呢?难道是因为朝鲜的金家王朝不民主?不是,中东那么多酋长王朝美国一个都不敌对,为何偏偏始终不与朝鲜搞搞和平、搞搞关系正常化呢?这就是美国的王牌——半岛火药桶”

答:0点兄谈的不错。不过还是“太谦虚了”,底气还是稍欠了一点,呵呵。补充并强调一点,所谓的火药桶如何爆炸、怎么爆炸实际控制权早已不在美方。某方才是真正把握半岛问题主导权以及战和按钮的一方。

我们绝对有这个底气。半岛问题也只有某方可以从正反两个角度解释打出的牌。

问:“朝鲜正式达到1945年胖子小男孩的水平。需要B29轰炸机投放。”

答:德方麦克风的所谓断言是没有足够权威的。按俄的说法是约7000吨,这倒应予注意。当然对各种解读我们没有证实的义务,呵呵。

顺便说,朝的所谓核爆是不完全的……成功这个词还不能“简单的用”, 这都是技术常识。(但这些简单的常识却又是一般的媒体无力理解和解读的)。核装置和核武器的差距也是很大的,实现核武器的小型化,一定的数量、可靠性、交战策略、备份策略并达成对“对手”真实有效威慑的战略成果(这都是核实战化、和核威慑战略绕不开的基础)——路还很长很复杂,有效的核威慑实际不是一个小国可以独立撑得起来的。核仍然是大国政治和深奥角力的道具。

半岛问题和朝核问题、相关的区域碰撞及地缘政治博弈早有其独特的模式和语言。可以有新的话题但其性质并没有发生太大的改变。

半岛无核化当然是某方的目标和根本利益所在(不要想歪了,我们并不支持其拥核),它的实现则肯定是曲折过程。关于半岛问题,我们过去曾有过三个观点或者说三句话的评价。其中一句是:当某方主导的东北亚乃至新亚太安全框架取代某超所主导的西太安全框架——实现之时,朝核问题将在一夜间不复存在。当然这还有待于我们绝对实力的生长、复杂博弈及时间的积累。但 这句话将是经得起历史检验的。这其中的启发性值得玩味。

问:“http://wenku.baidu.com/view/1337162b4b73f242336c5f48.html
中朝贸易的现状及对策研究延边大学朝中贸易比重从00年的25%增至07年的67%。”

答:现已占朝对外贸易的百分九十几 ,等于将朝完全推向某方(当然推不推也是那么回事儿)所谓的制裁功不可没。值得玩味。

至于某方的影响力是绝对的。但我们不做别人的老子。但要注意到两个观察视角,一般的就战略视角:美朝韩关系缓和,有利于某方推进半岛和平协定的现实化及中方战略构想的深入和全面展开(半岛和平协议和美朝关系的正常化就是美在半岛军事存在法理依据的终结、和美军事力量和战略退出半岛问题的开始),利于推进我长期目标及战略利益。(美所希望的是则是相反)

就现实视角:美朝韩的短期对峙加剧,要综合权衡朝方的战略述求与中美俄日韩朝六方在东北亚区域具体、特定博弈动作的实际交集情况、利益份额,具体问题具体分析,我方需要趋利避害、并最终导向我方利益轨道。某方作为能够对特定国家施加必要影响的国家和坚定地推动新东北亚安全框架、达成最终排除外部势力对该区域的军事影响的国家,是唯一可以在以上两个视角从容出入博弈的一方。中国可不是人们想象中的受气包和和事老,某方也经常运用预设问题、左右开弓及两面打板子的手法。这是国家利益所在,没什么好客气的。
-----------------------------------------------------------------------------
新春佳节正是我们中国人最喜庆的日子,不知道大家的对联是不是自己写的?倡议大家写一点毛笔字,汉字的优美和深邃与毛笔和书写还是分不开的。我是二十九提前写好,三十由夫人亲手贴的。放鞭炮的传统也不可扔,这个咱要和媒体唱点反调。没有爆竹不成年(虽然吵了一点)这里面内涵就不多说了。居安思危,我个人是研究战争的,我们是一个有五千历史的古国,战争本身是非常残酷和惨烈的,这样的历史画面是不可尽数的。战争对国家安危和人民生命财产的特殊属性要求我们必须极端严肃和严谨地看待它,在它面前没有什么是不能停下来的和惊醒的……太平盛世、轻歌曼舞还很遥远,防微杜渐,关起门来过小日子的习气和思维是需要警惕和非常危险的!

在这里柳叶箭兄和我、小菜兄、东吉、见证复兴兄和惊雷的所有伙伴首先要向担负着繁重的战备值班任务的战友、戍守在边海防一线的同志、所有祖国的军人和他们的家人们拜年!祖国和人民的安宁离不开这些最可爱的人的奋斗与忠诚!

同祝大家过年好!工作顺利、阖家幸福,安康!

祝我们伟大祖国母亲繁荣富强!早日实现中华民族的伟大复兴!

——光明终将承起他所肩负的历史责任。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e3l6.html
只要兔子稳住自己的萝卜地,河蟹世界终将到来
很有道理啊
搞不懂。怎么还会有这种论调
分析的在理!


不过,目测会被一些ID喷!
汉风终于出来说话了
这种东西不是普通人能搞明白的,只能打嘴仗。
正是有了乐观派和悲观派才有了人类的今天。
读汉风的帖子,受教益也鼓气。
去年就有口风放出来,半岛危机在某个节点可能会触发核爆,可惜很多人不以为然。
汉大终于出来正视听了~~某些(大量)ID成天上蹿下跳的。
wys2006xp 发表于 2013-2-16 15:46
搞不懂。怎么还会有这种论调
你和汉大距离很遥远~~不是贬低你~~真地不是贬低你!

当然,本人和汉大距离也很遥远。
这个还是去看原汁原味的好,汉大的文章都是有针对性的!
汉风就会说一些轱辘话,被扯到蛋不是一次了
aurola 发表于 2013-2-16 18:02
你和汉大距离很遥远~~不是贬低你~~真地不是贬低你!

当然,本人和汉大距离也很遥远。
我倒希望情况真如汉风所说的那样。可事实上是怎么样,相信真实情况与汉风的所言的距离很远很远。朝方射星后,朝方的社论以及人民日报的评论,再加上近期外交部的表态,很清楚不过了。中方也是骑虎难下,唉还在自欺欺人的说一切尽在掌握。我真是搞不懂
局势太纷乱,P民看不穿

不过P民表示信汉大的,怎么讲人家也是体制内的
回了这个帖子才知道汉风在CD是违禁品。。。

P民长姿势了。。。
wqzeolite 发表于 2013-2-16 23:06
回了这个帖子才知道汉风在CD是违禁品。。。

P民长姿势了。。。
为什么汉风是违禁品,这个怎么给转这里来了?
热铁皮上的猫 发表于 2013-2-17 00:02
为什么汉风是违禁品,这个怎么给转这里来了?
才知道是违禁品,不知道为啥是违禁品
wqzeolite 发表于 2013-2-17 00:05
才知道是违禁品,不知道为啥是违禁品
转到这个版面来也太扯了吧