超级军网你认为 A10 SU25 二者的气动外形 谁更理想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:57:26
你认为 A10 SU25 二者的气动外形 谁更理想
载弹量A-10要好得多，所以干这个活自然A-10更理想。
不过要狗斗的话，强5是不是有挺大希望胜过这两个。
不过要狗斗的话，强5是不是有挺大希望胜过这两个。
貌似干这种活低速性能好就可以，所以都选择了平直翼或小后掠角梯形翼。
A10的发动机在尾巴上，能被机翼挡掉部分前下方射来的对空火力。
A10的发动机在尾巴上，能被机翼挡掉部分前下方射来的对空火力。
我记得巴基斯坦飞行员都敢开强5欺负三哥得战斗机。所以嘛。不过，蛙足得气动应该稍微好点。但是A10本来就是个会飞得坦克。装甲厚。
]]
A10的发动机是不是强很多？
作为近距支援飞机，A10的布局更合理。可以上大涵道比涡扇机，还可以用机身挡一下地面射来的炮弹。而且在美军的空中力量支援下，A10不用考虑遇到敌机的问题。
SU25自卫能力比A10强，据说，SU25可以飞超音速。
SU25自卫能力比A10强，据说，SU25可以飞超音速。
A10的精华是那门炮，机身有一半是为了满足那门炮的需求而设计的。
猪比蛙足大多了!,两个虽然是执行近似任务的飞机,但差别比较大,应该说都是各自领域里面最理想的设计.二者的设计应该是没有互换的可能.
原帖由 BMCC20033 于 2009-3-4 02:06 发表
作为近距支援飞机，A10的布局更合理。可以上大涵道比涡扇机，还可以用机身挡一下地面射来的炮弹。而且在美军的空中力量支援下，A10不用考虑遇到敌机的问题。
SU25自卫能力比A10强，据说，SU25可以飞超音速。
A10好些吧
25好像不能飞超音速，会解体的，飞到600-800就有很严重的震颤，机身会抖动，得靠飞控系统协助修正
原帖由 qixiaosong 于 2009-3-4 03:54 发表
A10好些吧
25好像不能飞超音速，会解体的，飞到600-800就有很严重的震颤，机身会抖动，得靠飞控系统协助修正
su25是机械操纵的
论结构强度,俯冲性能,SU25占优,论航程,盘旋能力,A10占优,这是美苏两国对强击机不同理解决定的
不光是机械操纵，连控制拉线都是钢杆的，号称超级备份#￥%……
]]
SU25可以上舰
原帖由 wjh8848 于 2009-3-4 10:09 发表
SU25可以上舰
一语中的
不考虑价格？？:D
原帖由 追风箭 于 2009-3-4 10:14 发表
不考虑价格？？:D
=============
如果不是卢布贬值, 毛机个个是天价. :D
原帖由 asssaass 于 2009-3-3 23:54 发表
貌似干这种活低速性能好就可以，所以都选择了平直翼或小后掠角梯形翼。
A10的发动机在尾巴上，能被机翼挡掉部分前下方射来的对空火力。
除了这个外，这样的发动机布局好像还可以防沙尘，简易机场起飞能力好。
还防止吞烟，这么设计重要的一方面就是为了那门炮。
武器系统的精华在那门炮，布局的精华就在这两个发动机。
]]
]]
当然是A-10好。
机翼机身可以为发动机挡炮弹，外露的发动机舱方便拆卸维护，改进时换装新型发动机也不会对机体有大的影响。下单翼虽然翼下空间比SU-25上单翼小些，但是近距离支援任务一般不需要挂载大体积弹药，而下单翼却使A-10的主起落架可以做成半收入式，这样迫降的时候更安全。
机翼机身可以为发动机挡炮弹，外露的发动机舱方便拆卸维护，改进时换装新型发动机也不会对机体有大的影响。下单翼虽然翼下空间比SU-25上单翼小些，但是近距离支援任务一般不需要挂载大体积弹药，而下单翼却使A-10的主起落架可以做成半收入式，这样迫降的时候更安全。
我稀饭SU-25！
A-10曾经非常稀饭，可是海湾战争看得太多，审美疲劳！
A-10曾经非常稀饭，可是海湾战争看得太多，审美疲劳！
Su-25是一架可以挂载各种武器的对地攻击机
A-10是一门加了发动机和机翼的加特林炮
A-10是一门加了发动机和机翼的加特林炮
原帖由 秦国大将猛舔 于 2009-3-4 15:00 发表
Su-25是一架可以挂载各种武器的对地攻击机
A-10是一门加了发动机和机翼的加特林炮
只不过这门炮可以挂在的各种武器的质与量都超过这对地攻击机
这么炮还真是大啊！
就那加特林炮基本是包打天下（这个天下自然是指他的任务目标。。。表抬杠）了。。。= =
目标就是Su-25，哈哈
A US Marine Corps (USMC), Continental Remotely Piloted Vehicle (RPV), scale target, (Su-25 Frogfoot) on a trailer mounted launcher. Used by the USMC 3rd Low Altitude Air Defense Battalion (LAAD) as a target for the FIM-92 Stinger, Man Portable Air Defense (MANPADS) ground-to-air missile, Marine Corps Base (MCB) 29 Palms, California
A US Marine Corps (USMC), Continental Remotely Piloted Vehicle (RPV), scale target, (Su-25 Frogfoot) on a trailer mounted launcher. Used by the USMC 3rd Low Altitude Air Defense Battalion (LAAD) as a target for the FIM-92 Stinger, Man Portable Air Defense (MANPADS) ground-to-air missile, Marine Corps Base (MCB) 29 Palms, California
原帖由 白云居士 于 2009-3-4 15:13 发表
只不过这门炮可以挂在的各种武器的质与量都超过这对地攻击机
目视，使用机炮和无控火箭弹对地攻击的方法，实际上已经过时。
随着地面部队伴随机动防空火力的增强，91年A10在海湾战争的成功，不代表现在仍能成功。现在，无论A10还是SU25，都在加强使用灵敏弹药的能力。
当年，A10的研制时，实际上是要把宝全压在其机炮上，付出代价也比较大，否则如果只保证A10的携弹量，采用轻量化的机炮，A10也不会这么大、这么重。
当然，A10的炮，对于塔利班这样，没什么防空武器的对手，还是有效的，不过，对于这样的对手，SU25同样有效。
差不多吧，谁便宜选谁。。。。。。。。:D
LOCK ON 中 A10的低速飞行性能好于Su25，甚至低速下的稳定转弯能力比Su27还牛。。。。。但高速下A10转弯能力急剧下降，Su25有优势。
LOCKON里的数据自然不能完全当真，但相信至少大概反映了一个趋势。。。。。。
LOCKON里的数据自然不能完全当真，但相信至少大概反映了一个趋势。。。。。。
一直很fan A10其实土鳖也需要这样的，价格实惠量又足。低烈度、游击队式的对手跟本不需要什么高技术装备，即使对付越南这种也足够。
原帖由 lttu 于 2009-3-4 17:21 发表
一直很fan A10其实土鳖也需要这样的，价格实惠量又足。低烈度、游击队式的对手跟本不需要什么高技术装备，即使对付越南这种也足够。
TG的对手是谁啊？
难道TG现在是以越南为假想敌？
TG现在在打阿富汗？
奇怪了，原本设计用来遏制红军装甲洪流的A10 居然被贬为只能对阿富汗游击队逞能？
现在的各国坦克、步战有哪个说顶部能捱得住传深80毫米的30贫铀弹的？
现在的各国坦克、步战有哪个说顶部能捱得住传深80毫米的30贫铀弹的？
原帖由 840206 于 2009-3-4 17:43 发表
奇怪了，原本设计用来遏制红军装甲洪流的A10 居然被贬为只能对阿富汗游击队逞能？
现在的各国坦克、步战有哪个说顶部能捱得住传深80毫米的30贫铀弹的？
这个嘛，就是设计目标和最终结果的错位啦
相同的例子还有越战中的F105，
不过A10比F105好多了，至少杀鸡用牛刀，浪费是浪费，倒不至于像F105那样成就MIG17的名声
A-10裸奔状态下的最大盘旋角速度大概取在450千米/小时左右，17度/秒。战斗机一般是不会飞这么慢的。
A-10的平飞速度太慢了，裸奔也不超过700千米/小时。
原帖由 千羽 于 2009-3-4 16:28 发表
目视，使用机炮和无控火箭弹对地攻击的方法，实际上已经过时。
随着地面部队伴随机动防空火力的增强，91年A10在海湾战争的成功，不代表现在仍能成功。现在，无论A10还是SU25，都在加强使用灵敏弹药的能力。
当年，A10的研制时，实际上是要把宝全压在其机炮上，付出代价也比较大，否则如果只保证A10的携弹量，采用轻量化的机炮，A10也不会这么大、这么重。
当然，A10的炮，对于塔利班这样，没什么防空武器的对手，还是有效的，不过，对于这样的对手，SU25同样有效。
机炮+火箭的确以老美的标准来说是过时了，但大量低价值目标除了美国自己能用SDB外，别国的低成本精确打击弹药也没普及，况且A-10很早的时候就有小牛。老美当时设计A-X就是为了要抵消华约的地面装甲数量优势，SU-25也不是为阿富汗塔利班准备的。而对那种游击队式的武装力量，各种高教改就足以胜任了。
A10没有制空权的情况下出行就是个靶子:D
所以也只有美帝用得起
所以也只有美帝用得起
原帖由 重剑无锋 于 2009-3-4 18:31 发表
A10没有制空权的情况下出行就是个靶子:D
所以也只有美帝用得起
还有SU-25咧。
只要对方没掌握绝对空优，这种CAS专用机就有发挥的空间。