大家说说，在中国沿海海底大量建设水底观测网进行反潜可 ...

设想使用海底沉箱或在水下安装塔架，
将水声观测监听设备集成在沉箱或水下塔架中，部分站点还可以安装主动声呐设备，
这些设备现阶段可以使用现有舰艇设备改装进行应急,我想舰艇用可能尺寸、功率会有限制，如果站点用尺寸、功率就不受限制
用电缆将水下站点和陆地相连，陆地提供电力，同时数据传输到陆地进行分析，陆地系统通过局域网络连接成网成片，

可以一个陆上分析站对应数十个海底站点，陆上站点是中枢，海底只是收集和发射单元，处理单元还是在陆上，
不像反潜舰艇集收集，发射，处理还有动力单元为一身，这样可以降低成本

大陆中近海和主要岛屿（比如西沙、海南岛）周边建设数百个海底观测监听站点，（如果设备差点，那就数量多点）
这些数量众多的水下站点，从海岸线300公里以外由外向内进行布置，这相当于几百艘水面舰艇在时刻反潜，
这样平时就要有效控制周边水域，
毕竟家门口作战还可以依托陆地，
这种想法可否？

比如一个简图来说下，当然这个只是理想状态，没有考虑水深，有些地方水浅不合适潜艇使用，有些地方水深不合适布置水下站点
比如这个图，中国周边海域从南到北一个4300多公里，
每60公里设立一个这样的水下站点，一圈需要70个这样的站点，
海岸线300公里以外由外向内进行布置4层，就象简图右下角那样，这4层都是错开布置，一共280个站点，当然这个布置也是假设，实际还可以前出，数量也是假设
现有舰艇设备改装后集中在水下站点（当然有专用的更好），
用电缆将水下站点和陆地相连，陆地提供电力，同时数据传输到陆地进行分析，陆地系统通过局域网络连接成网成片，
陆上站点是中枢，海底只是收集和发射单元，处理单元还是在陆上，
不像反潜舰艇集收集，发射，处理还有动力单元为一身，这样可以降低成本，
大家说说从技术上看这个难不难？？？




设想使用海底沉箱或在水下安装塔架，
将水声观测监听设备集成在沉箱或水下塔架中，部分站点还可以安装主动声呐设备，
这些设备现阶段可以使用现有舰艇设备改装进行应急,我想舰艇用可能尺寸、功率会有限制，如果站点用尺寸、功率就不受限制
用电缆将水下站点和陆地相连，陆地提供电力，同时数据传输到陆地进行分析，陆地系统通过局域网络连接成网成片，

可以一个陆上分析站对应数十个海底站点，陆上站点是中枢，海底只是收集和发射单元，处理单元还是在陆上，
不像反潜舰艇集收集，发射，处理还有动力单元为一身，这样可以降低成本

大陆中近海和主要岛屿（比如西沙、海南岛）周边建设数百个海底观测监听站点，（如果设备差点，那就数量多点）
这些数量众多的水下站点，从海岸线300公里以外由外向内进行布置，这相当于几百艘水面舰艇在时刻反潜，
这样平时就要有效控制周边水域，
毕竟家门口作战还可以依托陆地，
这种想法可否？

比如一个简图来说下，当然这个只是理想状态，没有考虑水深，有些地方水浅不合适潜艇使用，有些地方水深不合适布置水下站点
比如这个图，中国周边海域从南到北一个4300多公里，
每60公里设立一个这样的水下站点，一圈需要70个这样的站点，
海岸线300公里以外由外向内进行布置4层，就象简图右下角那样，这4层都是错开布置，一共280个站点，当然这个布置也是假设，实际还可以前出，数量也是假设
现有舰艇设备改装后集中在水下站点（当然有专用的更好），
用电缆将水下站点和陆地相连，陆地提供电力，同时数据传输到陆地进行分析，陆地系统通过局域网络连接成网成片，
陆上站点是中枢，海底只是收集和发射单元，处理单元还是在陆上，
不像反潜舰艇集收集，发射，处理还有动力单元为一身，这样可以降低成本，
大家说说从技术上看这个难不难？？？