北京日报 分析称中国空军远程对地攻击能力全面领先日本

　针对所谓“中国无人机闯入钓鱼岛空域”一事，日方发出了“击落”的威胁，中国国防部回应，中国飞机从未侵犯他国领空，日如击落我无人机即为战争行为，中方必将采取果断措施予以反击。

　　尽管日本为争夺钓鱼岛附近海空域控制权加紧布局，但其在极力叫嚣的同时，也反映出了对现实的悲观和紧张，底气已经大不如前。目前，中日双方的空中力量对比，正朝着有利于中方的趋势发展。

　　规模：半数战机执行空优任务

　　根据2012年版日本国防白皮书，日本航空自卫队现役官兵47313人，装备各型飞机820多架，其中战斗机361架。从规模上看航空自卫队远逊于中国空军。从装备结构上看，日本航空自卫队是一支“守强攻弱”的队伍。

　　在日本航空自卫队的361架作战飞机中，一大半是执行空优任务的，如F-15J/DJ和F-4EJ，其中又以F-15J为主。F-15J基本结构和性能与美国F-15C/D早期型相似，上世纪90年代以来日本对其进行了现代化改造。据近年来日本实施的大规模防空作战演习情况显示，其模拟拦截成功率一般在85%以上。

　　相比之下，目前中国空军装备的三代机与日本航空自卫队的F-15J处于一个水平线上，大幅领先于F-4EJ。有外国军事刊物统计，中国空军在三代机上已占有总体数量优势。

　　而且，中国空军、海军的两种预警机采用有源相控阵雷达，日本的E-767预警机采用的是传统的AN/APY-2机械扫描雷达，中国的预警机扫描的速度更快。

　　进攻：远程对地攻击极度缺乏

　　在空中进攻方面，日本航空自卫队劣势凸显。当前，日本航空自卫队极度缺乏远程对地攻击能力。在日本现役作战机群中，用来执行攻击任务的是70多架F-2A/B战斗机，该机又以对海攻击为主，其携带的ASM-2导弹与美军的AGM-84“捕鲸叉”基本相当，对水面舰艇的威胁较大。必要时，航空自卫队还可以让F-4EJ挂装反舰导弹执行对海攻击任务。但在对地攻击方面，其现役战斗机只能挂载普通航弹或制导炸弹，以临空轰炸的方式对目标进行突击，其专用电子战飞机更是数量较少，能力相对较弱。

　　在现代先进的一体化防控体系面前，没有电子掩护的临空攻击方式，会对攻击方带来严重损失。这种“低档”对地攻击能力是美军限制的结果——原先美军出售给日本的F-4EJ被“阉割”了对地攻击系统(F-15J/DJ属于完全的防空型，更没有对地攻击系统)，无法使用制导型对地武器。在东亚地区，日本航空自卫队的对地攻击能力甚至都低于韩国空军。此外，日本缺乏支援进攻作战所必须的战略侦察和远程支援能力，要深入远海和亚洲大陆就明显能力不足。

　　相较而言，中国空军基本形成了攻防兼备的作战体系，具备了体系化的远程防区外精确打击能力，这还没有考虑二炮导弹的火力支援。

　　未来：欲在钓鱼岛部署“全球鹰”

　　据《产经新闻》称，目前日本航空自卫队对于进入日本领空外围“防空识别圈”的载人飞机，都是通过出动战机拦截和警告的方式，但是这种办法对无人机则不起作用。因此，日本政府认为，飞行员们必须有一套专门针对无人机的行动守则，其中包括将其击落。

　　经多方军事人士判断，在钓鱼岛上空飞行的中国无人机，是一架BZK-005型中空长航时无人机。英国简氏防务网站称，自卫队拍摄的照片显示，该机的后置推进式发动机、双尾撑结构、机鼻下的光电/红外探测装置等，都符合BZK-005的特点。这款无人机2006年首次在珠海航展上亮相，可在7900米的高空连续飞行40个小时。美国2049计划研究所称其性能与美军现役的“捕食者”无人机不相上下。

　　日本防卫省希望最早于2015年在钓鱼岛附近部署美军“全球鹰”无人侦察机，以应对中国在这一区域越来越强的海上活动。为了配合自卫队引进无人机计划，日本政府还考虑在2014年出台新的航空管制规定，制定应对他国无人机的要领。

　　延伸阅读

    无人机或成新“对峙范式”

　　美国智库新美国安全中心的学者发表文章指出，中日双方在无人机行动这一问题上存在认知的不对称。中方所认为的正常军事巡逻行为在日方看来可能就是“侵犯领空”的举动。这样一来，前者原本平常无奇的行为就会被后者看成“威胁”其“领土和主权完整”，后者进行“自我保护”的价值随之陡增，甚至可能会采取最极端的防御措施，将低烈度的对抗演变成全面战争。

　　文章认为，水面力量是一种范式，不管是“宙斯盾”舰、后期补给舰还是两栖运输舰上，你都能感受到对手水上威胁的实时存在；水下力量是另一种范式，目前越来越多国家的海军正在发展潜艇力量，而要消灭潜艇力量绝非易事；无人机是一种新的范式，它们更不容易被察觉，但随之而来的决策过程却令人头疼：到底是应该用外交手段抗议？还是使用武力？更何况如果派遣军用无人机的一方实力更强的话，冲突升级只会对弱者不利。

　　相关链接

　　日本安全战略概要  “担忧”中朝

　　王 雯

　　据日本共同社报道，由日本首相安倍晋三设立的“有关安全保障与防卫力量的恳谈会”专家会议，日前敲定了作为日本外交与安保问题综合指导方针的“国家安全保障战略”概要内容。概要称，将重视应对海洋、太空及网络空间的威胁，并对中国军力增长与朝鲜半岛局势等问题明确表示出所谓的“担忧”。

　　概要称，将通过加强日美同盟关系改善亚太地区的安保环境，在预防日本受到“直接威胁”的同时，“构筑和平繁荣的国际社会”。概要将中国军力增长与朝鲜的核与弹道导弹技术开发列为“地区课题”，并对“超出传统安全概念”的网络空间等风险、全球性经济危机，以及贫困与内战等人道主义危机表示担忧。有关今后的应对措施，概要认为应“加强防卫装备、扩大技术合作”，主张修改“武器出口三原则”，与拥有共同价值观的国家加强合作，以及有必要培养国民的爱国心、扩充安保教育等，并呼吁日本提高信息收集能力，积极参与国际和平活动。而有关允许日本行使集体自卫权一事，由于执政联盟内部的协调问题，将留待明年年初解决而未被写入。

链接：http://mil.news.sina.com.cn/2013-10-30/1057747011.html

　针对所谓“中国无人机闯入钓鱼岛空域”一事，日方发出了“击落”的威胁，中国国防部回应，中国飞机从未侵犯他国领空，日如击落我无人机即为战争行为，中方必将采取果断措施予以反击。

　　尽管日本为争夺钓鱼岛附近海空域控制权加紧布局，但其在极力叫嚣的同时，也反映出了对现实的悲观和紧张，底气已经大不如前。目前，中日双方的空中力量对比，正朝着有利于中方的趋势发展。

　　规模：半数战机执行空优任务

　　根据2012年版日本国防白皮书，日本航空自卫队现役官兵47313人，装备各型飞机820多架，其中战斗机361架。从规模上看航空自卫队远逊于中国空军。从装备结构上看，日本航空自卫队是一支“守强攻弱”的队伍。

　　在日本航空自卫队的361架作战飞机中，一大半是执行空优任务的，如F-15J/DJ和F-4EJ，其中又以F-15J为主。F-15J基本结构和性能与美国F-15C/D早期型相似，上世纪90年代以来日本对其进行了现代化改造。据近年来日本实施的大规模防空作战演习情况显示，其模拟拦截成功率一般在85%以上。

　　相比之下，目前中国空军装备的三代机与日本航空自卫队的F-15J处于一个水平线上，大幅领先于F-4EJ。有外国军事刊物统计，中国空军在三代机上已占有总体数量优势。

　　而且，中国空军、海军的两种预警机采用有源相控阵雷达，日本的E-767预警机采用的是传统的AN/APY-2机械扫描雷达，中国的预警机扫描的速度更快。

　　进攻：远程对地攻击极度缺乏

　　在空中进攻方面，日本航空自卫队劣势凸显。当前，日本航空自卫队极度缺乏远程对地攻击能力。在日本现役作战机群中，用来执行攻击任务的是70多架F-2A/B战斗机，该机又以对海攻击为主，其携带的ASM-2导弹与美军的AGM-84“捕鲸叉”基本相当，对水面舰艇的威胁较大。必要时，航空自卫队还可以让F-4EJ挂装反舰导弹执行对海攻击任务。但在对地攻击方面，其现役战斗机只能挂载普通航弹或制导炸弹，以临空轰炸的方式对目标进行突击，其专用电子战飞机更是数量较少，能力相对较弱。

　　在现代先进的一体化防控体系面前，没有电子掩护的临空攻击方式，会对攻击方带来严重损失。这种“低档”对地攻击能力是美军限制的结果——原先美军出售给日本的F-4EJ被“阉割”了对地攻击系统(F-15J/DJ属于完全的防空型，更没有对地攻击系统)，无法使用制导型对地武器。在东亚地区，日本航空自卫队的对地攻击能力甚至都低于韩国空军。此外，日本缺乏支援进攻作战所必须的战略侦察和远程支援能力，要深入远海和亚洲大陆就明显能力不足。

　　相较而言，中国空军基本形成了攻防兼备的作战体系，具备了体系化的远程防区外精确打击能力，这还没有考虑二炮导弹的火力支援。

　　未来：欲在钓鱼岛部署“全球鹰”

　　据《产经新闻》称，目前日本航空自卫队对于进入日本领空外围“防空识别圈”的载人飞机，都是通过出动战机拦截和警告的方式，但是这种办法对无人机则不起作用。因此，日本政府认为，飞行员们必须有一套专门针对无人机的行动守则，其中包括将其击落。

　　经多方军事人士判断，在钓鱼岛上空飞行的中国无人机，是一架BZK-005型中空长航时无人机。英国简氏防务网站称，自卫队拍摄的照片显示，该机的后置推进式发动机、双尾撑结构、机鼻下的光电/红外探测装置等，都符合BZK-005的特点。这款无人机2006年首次在珠海航展上亮相，可在7900米的高空连续飞行40个小时。美国2049计划研究所称其性能与美军现役的“捕食者”无人机不相上下。

　　日本防卫省希望最早于2015年在钓鱼岛附近部署美军“全球鹰”无人侦察机，以应对中国在这一区域越来越强的海上活动。为了配合自卫队引进无人机计划，日本政府还考虑在2014年出台新的航空管制规定，制定应对他国无人机的要领。

　　延伸阅读

    无人机或成新“对峙范式”

　　美国智库新美国安全中心的学者发表文章指出，中日双方在无人机行动这一问题上存在认知的不对称。中方所认为的正常军事巡逻行为在日方看来可能就是“侵犯领空”的举动。这样一来，前者原本平常无奇的行为就会被后者看成“威胁”其“领土和主权完整”，后者进行“自我保护”的价值随之陡增，甚至可能会采取最极端的防御措施，将低烈度的对抗演变成全面战争。

　　文章认为，水面力量是一种范式，不管是“宙斯盾”舰、后期补给舰还是两栖运输舰上，你都能感受到对手水上威胁的实时存在；水下力量是另一种范式，目前越来越多国家的海军正在发展潜艇力量，而要消灭潜艇力量绝非易事；无人机是一种新的范式，它们更不容易被察觉，但随之而来的决策过程却令人头疼：到底是应该用外交手段抗议？还是使用武力？更何况如果派遣军用无人机的一方实力更强的话，冲突升级只会对弱者不利。

　　相关链接

　　日本安全战略概要  “担忧”中朝

　　王 雯

　　据日本共同社报道，由日本首相安倍晋三设立的“有关安全保障与防卫力量的恳谈会”专家会议，日前敲定了作为日本外交与安保问题综合指导方针的“国家安全保障战略”概要内容。概要称，将重视应对海洋、太空及网络空间的威胁，并对中国军力增长与朝鲜半岛局势等问题明确表示出所谓的“担忧”。

　　概要称，将通过加强日美同盟关系改善亚太地区的安保环境，在预防日本受到“直接威胁”的同时，“构筑和平繁荣的国际社会”。概要将中国军力增长与朝鲜的核与弹道导弹技术开发列为“地区课题”，并对“超出传统安全概念”的网络空间等风险、全球性经济危机，以及贫困与内战等人道主义危机表示担忧。有关今后的应对措施，概要认为应“加强防卫装备、扩大技术合作”，主张修改“武器出口三原则”，与拥有共同价值观的国家加强合作，以及有必要培养国民的爱国心、扩充安保教育等，并呼吁日本提高信息收集能力，积极参与国际和平活动。而有关允许日本行使集体自卫权一事，由于执政联盟内部的协调问题，将留待明年年初解决而未被写入。

链接：http://mil.news.sina.com.cn/2013-10-30/1057747011.html