猎鹰改对地型 攻击能力比 A4 如何 ？？？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 18:15:55
]]
两种飞机时间差太大了,要是改成单坐作战飞机,没理由比A4差.[:a8:]
一个已退役，一个未服役，怎么比？;P
原帖由 两栖人 于 2009-1-2 01:25 发表
一个已退役，一个未服役，怎么比？;P


都是票友

想怎么说就怎么说

不会负责任的 :D
费效比啊费效比……[:a8:]
猎鹰那身板儿，从诞生之初起就没觉得是对地攻击机的料.....

专用教练机改作攻击机是有过很多先例，但没哪个是真正特别成功的，包括牛牛国鼎鼎大名的鹰
A4可以空中加油，猎鹰暂时还不行
A4可以上舰，猎鹰不行
A4有机炮，猎鹰没有
A4装有任务所需的各种设备

如果让猎鹰装备好全状态（假如它做的到），  它的机动性会怎样，任务挂载会怎样？
特别喜欢天空之鹰


比我们的强5强得多:victory:


可怜的L15


要和A4比;P
这个没可比性吧?
LZ可以构思一下

写篇文章发到舰载武器上


这杂志关于L15前途的文章可不少
根本没有可比性
说实话，A4很难看，但很强悍
如果这个问题倒过来问呢：
我们买一点A4回来，做作为新一代教练机，训练三代战机和四代战机飞行员， 如何 ？？？？
原帖由 aitongke 于 2009-1-2 11:17 发表
LZ可以构思一下

写篇文章发到舰载武器上


这杂志关于L15前途的文章可不少


俺没有那个水平  :lol :lol :lol
怎么现在猎鹰居然“沦落”到跟A4比的地步了。。。。。。。;funk
]]
当年在南昌看见L15那小体格的时候就知道了，再加上发动机问题，这机基本没啥前途
这么小的鸡，让它挂蛋去攻击[:a9:]
L15还是适合空战。。。如果动力再稍微强点的话
高教机可以、攻击机也可以，反正猎鹰20年不会过时，只要洪都不死，大不了10年后换掉机体寿命到期的山鹰。

:D   我承认，我是猎鹰粉。
Yak130 M346 T50 都一样很小。。。。。
JL9也不大，Jl7，JL5也是这个块头
K8 CJ6更小  alpha、 eagle、T38
他们都没用，也没前途
喔 还有，空军不要就拉倒，5年后如果可以成熟，海军还可以买上100架来过过舰载战斗机的瘾。到时大家又要高呼，海军又救活了一款好JJ。;P
原帖由 cqxsd888 于 2009-1-2 20:05 发表


如果 按论坛里一些高级中级初级票友朋友说的那样

L15  改攻击机才有出路（或者说不至于夭折）

如果中国真的需要一种轻型攻击机

飞豹显然不轻

那么 L15对地攻击型就算个选择了

而 A4是一款综合费效 ...

要说改对地攻击，还不如用发财
美国人准备把A10用到2028年也不准备发展新的攻击机，为什么我们不能大改小强。强击机只要皮糙肉厚带弹多些就可以了，不需要花里胡哨的。
其实只要给小强换发、强化结构加装甲，再改起落架，该个自动增稳的操纵，就能用了。还能用这些技术升级老的小强，没有比这更好了的。
……如果不考虑雷达航电和机载武器上的差别，L15作为攻击机的效能并不能超越A4，说不定还要差上那么一点。
小强先天不足
L15还是干好他的本行吧
强5那个大后掠机翼，当年为了过音速搞的东西，用了这么久，真是难为了中国空军。
原帖由 长兴上空的鹰 于 2009-1-2 21:36 发表
L15还是适合空战。。。如果动力再稍微强点的话


=======================================
我相信，你一定是很喜欢蒙着眼睛的“盲射党”[:a1:] [:a9:] :Q

不说远的，F-7G 单条L15飞飞甚至可以不用头瞄.... 算是攒RP吧  咳，某第一次攒RP的说
先干好自己的本职再来讨论功能扩展吧～
现在感觉真快成鸡肋了
A4一代神机，l15还是别掺和了。干好自己的活儿就行了。另外，飞机的发展要看某国的空军战略思想，不能单纯从技术角度出发
原帖由 隔夜茶 于 2009-1-2 09:17 发表
A4可以空中加油，猎鹰暂时还不行
A4可以上舰，猎鹰不行
A4有机炮，猎鹰没有
A4装有任务所需的各种设备

如果让猎鹰装备好全状态（假如它做的到），  它的机动性会怎样，任务挂载会怎样？

如果装备 以上的东东都会加上去 应该比天鹰要强~~~！！！:o
原帖由 lizyu 于 2009-1-3 20:26 发表
……如果不考虑雷达航电和机载武器上的差别，L15作为攻击机的效能并不能超越A4，说不定还要差上那么一点。

带六发MK82，最大飞行速度才713，挂1814公斤炸弹，外挂油箱，高高高作战半径才440公里，确实是好高的效能。
A5虽然烂是烂，挂4发250公斤炸弹不挂副油箱，好歹高低高也有600多的作战半径而已
問題出在於這個時代還需要類似A4,A6這種專業的對地攻擊機嗎？
现在攻击机有发展前途吗？ 作战方式已经有很大变化啦
好讨论 继续！！！！！！！！！
L15载弹量能超过3吨不;P ;P
好贴 继续讨论
靠10倍的价钱一半的战力，谁要谁白痴。
如果TG真那么需要攻击机的话还不如恢复生产H-5得了用现在的技术搞个现代化版H-5比L-15肯定便宜多了。
猎鹰改对地型 攻击能力比 A4 如何 ？？？？ FC-1 的对地攻击能力到底如何？ 兔子海军的对地攻击能力如何 苏30MKK2对舰攻击能力比逆火如何？？？ 讨论 高级教练机----猎鹰 改对地攻击机的可行性 谈谈F/A--22的对地攻击能力 SY400就是HQ16，某舰具备对地攻击能力 新手求教 怎么看战斗机具有对地攻击能力 为什么说F22对地攻击能力弱呢 美军加强F-22战机对地攻击能力 北京日报：中国空军远程对地攻击能力全面领先日本 F-22的隐形状态下对地攻击能力