香港东方日报:中国与其买美国国债 不如造航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:34:06
中新网2月25日电 香港《东方日报》25日刊出文章认为,基于合理维护国家利益考虑,中国需要航母。打造和维护一个航母舰队,以目前中国二万多亿美元的外汇储备而言,这些钱中国出得起,也养得起。中国与其拿钱购买美国国债,坐视外汇储备日益贬值,可能变成一堆废纸,还不如多打造几个航母舰队,这还更加实惠。

文章摘录如下:

近日,太平洋[14.02 2.94%]美军司令基廷提醒中国,造航母操作及运用不易,“既昂贵,又困难,会超过中方现在的想象。”在当前经济危机大背景下,基廷关心起中国的航空母舰计划,似乎是出于一片好心,纯属为中国着想。

其实,不妨把基廷放言与希拉里访华两件事连在一起看,就有一种洞若观火的效果。希拉里力促中国继续大手笔购买美国国债,拯救美国经济;而基廷则极力阻止中国花钱自己制造航母,因为造航母“太昂贵”,不便宜。

很明显,希拉里与基廷一唱一和,一起打中国外汇储备的主意。一个指导应该把钱花在哪里,一个阻吓不应该把钱花在哪里。言下之意,北京与其花昂贵的钱造航母,还不如多买美国国债,与美国“同舟共济”。

美国长期国策就是,收天下之财为己所用。日本战后经过几十年发展积累了一批财富,但上世纪八十年代美国要求日圆升值,一举收割其财富;中东国家的石油美元,不是流向美国国债,就是赞助美国打仗。

美国的意图是想管理中国的外汇储备,同时也想劝阻中国挑战美国海上霸权之心。基廷对中国航母的关注非只一日,他曾指摘中国发展航母“过于天真”,称航母“不便宜”;他曾批评中国是在进行“异常艰难的冒险”,将对此“密切关注”。而早前他在访华见证中国建造航母的决心之后,又曾提出过极为新颖的观点,称美国愿意为中国建造航母“助一臂之力”。

基廷对中国造航母,先警告,再阻吓,最后到愿提供帮助,可谓用心良苦。在他的算盘中,如果中国造航母计划能胎死腹中最好,不行就让中国按照美军的援助之下建造,这样一来,美国既能分到巨大的军火交易,又可掌握中国航母的核心机密。

没有航母不是大国

如果按照基廷的逻辑,既然造航母如此“昂贵”,而且目前美国金融危机如此严重,政府需举债度日,那么美国海军应该裁撤航母才对,但事实上却是,美国的造舰计划从未停过,美国太平洋舰队的航母亦不减反增。

中国造航母,自然有极为深刻的国家利益考虑。没有航母的国家不能成为一个大国,中国近年因海疆问题,与周边国家的争议此起彼伏。中国对南海岛屿和海域拥有主权,目前却没有足够力量去捍卫;在与日本和印度的海上力量竞争中,中国均处于弱势。

另外,中国国家利益迅速全球化,中国的油气资源和各种原材料都需要大量依靠进口,没有一支强大的海军,中国的经济命脉随时会被截断。相比之下,美国航母是世界海上霸王,并且控制世界主要航道的咽喉。

打造一个航母舰队需要一百多亿美元,每年的维持费需要十几亿美元,以目前中国二万多亿美元的外汇储备而言,这些钱中国出得起,亦养得起。其实,中国与其拿出七千亿美元购买美国国债,坐视外汇储备日益贬值,可能变成一堆废纸,还不如多打造几个航母舰队,这还更加实惠。http://finance.ifeng.com/news/opinion/mtgc/20090225/402034.shtml中新网2月25日电 香港《东方日报》25日刊出文章认为,基于合理维护国家利益考虑,中国需要航母。打造和维护一个航母舰队,以目前中国二万多亿美元的外汇储备而言,这些钱中国出得起,也养得起。中国与其拿钱购买美国国债,坐视外汇储备日益贬值,可能变成一堆废纸,还不如多打造几个航母舰队,这还更加实惠。

文章摘录如下:

近日,太平洋[14.02 2.94%]美军司令基廷提醒中国,造航母操作及运用不易,“既昂贵,又困难,会超过中方现在的想象。”在当前经济危机大背景下,基廷关心起中国的航空母舰计划,似乎是出于一片好心,纯属为中国着想。

其实,不妨把基廷放言与希拉里访华两件事连在一起看,就有一种洞若观火的效果。希拉里力促中国继续大手笔购买美国国债,拯救美国经济;而基廷则极力阻止中国花钱自己制造航母,因为造航母“太昂贵”,不便宜。

很明显,希拉里与基廷一唱一和,一起打中国外汇储备的主意。一个指导应该把钱花在哪里,一个阻吓不应该把钱花在哪里。言下之意,北京与其花昂贵的钱造航母,还不如多买美国国债,与美国“同舟共济”。

美国长期国策就是,收天下之财为己所用。日本战后经过几十年发展积累了一批财富,但上世纪八十年代美国要求日圆升值,一举收割其财富;中东国家的石油美元,不是流向美国国债,就是赞助美国打仗。

美国的意图是想管理中国的外汇储备,同时也想劝阻中国挑战美国海上霸权之心。基廷对中国航母的关注非只一日,他曾指摘中国发展航母“过于天真”,称航母“不便宜”;他曾批评中国是在进行“异常艰难的冒险”,将对此“密切关注”。而早前他在访华见证中国建造航母的决心之后,又曾提出过极为新颖的观点,称美国愿意为中国建造航母“助一臂之力”。

基廷对中国造航母,先警告,再阻吓,最后到愿提供帮助,可谓用心良苦。在他的算盘中,如果中国造航母计划能胎死腹中最好,不行就让中国按照美军的援助之下建造,这样一来,美国既能分到巨大的军火交易,又可掌握中国航母的核心机密。

没有航母不是大国

如果按照基廷的逻辑,既然造航母如此“昂贵”,而且目前美国金融危机如此严重,政府需举债度日,那么美国海军应该裁撤航母才对,但事实上却是,美国的造舰计划从未停过,美国太平洋舰队的航母亦不减反增。

中国造航母,自然有极为深刻的国家利益考虑。没有航母的国家不能成为一个大国,中国近年因海疆问题,与周边国家的争议此起彼伏。中国对南海岛屿和海域拥有主权,目前却没有足够力量去捍卫;在与日本和印度的海上力量竞争中,中国均处于弱势。

另外,中国国家利益迅速全球化,中国的油气资源和各种原材料都需要大量依靠进口,没有一支强大的海军,中国的经济命脉随时会被截断。相比之下,美国航母是世界海上霸王,并且控制世界主要航道的咽喉。

打造一个航母舰队需要一百多亿美元,每年的维持费需要十几亿美元,以目前中国二万多亿美元的外汇储备而言,这些钱中国出得起,亦养得起。其实,中国与其拿出七千亿美元购买美国国债,坐视外汇储备日益贬值,可能变成一堆废纸,还不如多打造几个航母舰队,这还更加实惠。http://finance.ifeng.com/news/opinion/mtgc/20090225/402034.shtml
香港人要比国内有些SB们有远见;P ;P
中国与其买美国国债 不如造航母
外汇就是外汇,不能用来买国内东西的

所以外汇储备再多,对自己造HM一点用处也没有。
可以用来从别国买,不过应该没人肯卖……
一个投资,一个消费,能混起来说么?;P
没想到港媒也这么白痴啊,除非直接外购航母,否则自造航母跟美元没什么关系...[:a3:]
如果技术上没有问题的话,更应该扩充我们的水下核力量。


五大常任理事国里面我们的二次核反击能力是最拿不出手的,而且我们的潜在对手又是最强大的。


很难想像到了2008年还被人说成是只有区区20枚洲际导弹,实在是不够一个常任理事国的身份。
]]
原帖由 sgyh_ 于 2009-2-25 16:52 发表
香港人要比国内有些SB们有远见;P ;P


没错,你和这香港人一样SB;P

外汇储备在国内连包纸巾都买不了,还造HM;P
LS几位如果知道港元跟美圆的关系和他们之间的运作,还有香港的外汇基金的运作,就不会笑人白痴了,对于香港来说外汇储备是可以作为支撑香港财政的一种手段,换言之香港的外汇是可以用的。我们为什么会不能用呢,人民币还不能自由兑换,且不同美圆挂钩。
:D 楼上的,就因为我们不能自由兑换,这次金融危机我们受的影响才小
外汇储备无法用于国内
MLGB,买美国国债就是交保护费。交点保护费能让许我们跟在美国屁股后面捞一把,还是合算的。
我看错标题了,与其买美国国债,不如帮美国造航母……
话说来中国造航母,代价会不会低点?
TG在等待中国版“珍珠港”事件。
原帖由 liii007 于 2009-2-25 17:24 发表
没想到港媒也这么白痴啊,除非直接外购航母,否则自造航母跟美元没什么关系...[:a3:]

老兄,航母用的大量各种有色金属,特别是稀有金属,国内可是要进口的。
外汇咋能买国内的东东?应该说与其买美国国债,不如买美国航母!:D :D
;P 香港媒体的常识性....诶呀...叫我说什么的好...
原帖由 金石道长 于 2009-2-25 19:51 发表

老兄,航母用的大量各种有色金属,特别是稀有金属,国内可是要进口的。

有色金属要进口一部分,稀有金属,中国说自己是老二,没人敢说自己是老大的。
原帖由 prcak47 于 2009-2-25 19:57 发表

有色金属要进口一部分,稀有金属,中国说自己是老二,没人敢说自己是老大的。

不能这么说,中国缺乏造电缆的铜,合金钢板里的铬、镍等有色金属。中国的稀有金属矿藏有不少缺项的。
造HM不少技术,现在用美元还能买到,等美元贬值了就难说了呵呵!
等待最终决定``````
这些还轮得到港灿来说,怎么就死认TG没在造?
在人民币不可左右兑换时,美元如何用于国内消费?
这两天客户和钢材经销商都反映说国际市场的钢材价格比国内还要便宜了,进口钢材未必不可取哦!

:D
应该说与其买美国国债,不如给美国钱造航母,来帮WW独立或和TG抢资源
原帖由 sgyh_ 于 2009-2-25 17:46 发表
LS几位如果知道港元跟美圆的关系和他们之间的运作,还有香港的外汇基金的运作,就不会笑人白痴了,对于香港来说外汇储备是可以作为支撑香港财政的一种手段,换言之香港的外汇是可以用的。我们为什么会不能用呢,人民 ...



很多人为什么就不明白外汇储备的‘钱’实质在外汇发行国手上,而不是外汇储备国身上。。。。

把外汇储备当然可以用,主要作用是平衡国际收支,维持汇率;硬是要认为这个外汇储备的‘用法’和我们用现钞一样那真是SB了
唉,进来叹口气.
造航母的热情是好的,但是用外汇来造航母,是不是雷人了点.:L
原帖由 liii007 于 2009-2-25 17:24 发表
没想到港媒也这么白痴啊,除非直接外购航母,否则自造航母跟美元没什么关系...[:a3:]

可以买小鹰嘛,30亿美元以内我都觉得值:D
原帖由 64358646 于 2009-2-25 17:34 发表
如果技术上没有问题的话,更应该扩充我们的水下核力量。


五大常任理事国里面我们的二次核反击能力是最拿不出手的,而且我们的潜在对手又是最强大的。


很难想像到了2008年还被人说成是只有区区20枚洲际导弹 ...

已经改到46枚了(不知美国人是怎么精确到个位的[:a9:] )
原帖由 lpclpc 于 2009-2-25 19:02 发表
我看错标题了,与其买美国国债,不如帮美国造航母……

你;funk ;funk ;funk
外汇储备倒是可以考虑在国际上收购黄金
麻烦把什么叫外汇储备搞明白了再来掰把~
:D

国债必定要买,航母不一定被造
原帖由 Kuraki 于 2009-2-25 21:37 发表

已经改到46枚了(不知美国人是怎么精确到个位的[:a9:] )

:b 把99阅兵TG的31数量一加,齐活
原帖由 64358646 于 2009-2-25 17:34 发表
如果技术上没有问题的话,更应该扩充我们的水下核力量。


五大常任理事国里面我们的二次核反击能力是最拿不出手的,而且我们的潜在对手又是最强大的。


很难想像到了2008年还被人说成是只有区区20枚洲际导弹 ...

思维还停留在冷战
我们就等你用SSBN去占岛屿去
核武器就那么几个国家
20枚和200枚有本质的区别么
饿,原来是转移过来的帖子
原帖由 hhiq 于 2009-2-25 22:36 发表

思维还停留在冷战
我们就等你用SSBN去占岛屿去
核武器就那么几个国家
20枚和200枚有本质的区别么



谁说过要用SSBN占岛屿?

老被人说成只有20枚老旧洲际导弹,和拥有数艘射程超过1万公里弹道导弹核潜艇随时战备值班没有区别??

俄罗斯现在有什么?老美敢不敢明目张胆的卖F16和爱国者给车臣反俄武装?日本敢不敢去北方四岛撞击俄国船只宣示主权?
有钱,就搞个星球大战计划+远洋舰队计划,各军种都分一杯羹,面向国内企业(不管国营私营只要是国内)大规模招标,发布一大堆863,973,再配套搞点国防国债之类的,不信拉不动内需。