国内首例P2P侵权案备受关注

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:19:56
--------------------------------------------------------------------------------

金羊网 2005-10-27 17:30:52

[B]败诉消息阴云笼罩[/B]

新快报讯 (记者 黄乐欣)国内上百家网站都在紧张地等待着首宗P2P下载侵权案的诉讼结果,原因很简单,假如提供P2P软件的北京飞行网音乐软件开发有限公司败诉,那意味着所有目前提供P2P下载软件服务的网站都将销声匿迹。日前,香港首例P2P下载侵权案被告败诉更加重了业内对北京飞行网败诉的悲观预期。而此前国外也不断传来P2P下载遭遇败诉的消息,P2P下载作为一种推广免费版权的技术方式可能面临全球被封杀的命运。
[B]多宗案件败诉收场[/B]
据悉,在国内发生首例P2P侵权诉讼前,国外和国内香港地区已经有过败诉的先例。
本月25日,全球首宗以BT“P2P软件”非法发放电影节目被刑事检控案件在香港宣判。被告陈乃明在香港屯门裁判法院被裁定3项违反《版权条例》罪名成立,暂准被告以现金5000元保释,押后至11月7日判刑,法官不讳言可能判处监禁。根据法例,有关罪行最高刑罚为每份侵权复制品罚款5万元及入狱4年。
裁判官续称,被告发放电影时,曾有30-40人参与下载,他们下载后便不会购买正版光盘,故此被告的行径确对版权拥有人造成销售损失,电影租务市场也有损失,这已构成意图使他人不诚实获益,因被告已裁定3项违反《版权条例》罪成。
受到政府大力打击P2P软件BT下载影响,香港工商及科技局局长曾俊华表示,自从案件别披露后,网上侵权活动已大幅减少8成,至今未再发现有人发放源文件,目前香港只剩余约10个新闻组允许网民透过BT上下载档案,但大部分档案来自海外,海关因执法权限而难以打击,但会继续每日24小时监察,一旦发现有人非法发放源文件会实时拘捕违法者。
而在此案之前,今年9月5日,国际唱片业者控告P2P业者侵权,在澳大利亚又获得一次胜利。澳洲联邦法院判定澳洲唱片业控告P2P业者Kazaa一案,判决Kazaa这个全球最大的P2P业者败诉,赔偿原告唱片公司90%的销售损失。承审的法官MurrayWilcox在判决中直指,Kazaa授意使用人侵害原告唱片公司的录音著作权,为防止受著作权保护的音乐著作物再被分享交换,法官还命令Kazaa必须修改其软件程序。
更早在美国包括电驴下载等P2P下载工具都遭遇败诉的下场,而香港案件更直接针对提供下载种子的侵权用户,这无疑是唱片公司和版权所有人的巨大胜利。
[B]首宗国内P2P诉讼堪忧[/B]
在这些判例影响下,一向高挂保护知识产权的中国政府,对待国内P2P软件免费下载服务的态度可想而知。这也难怪国内同样提供P2P软件的上百个同行对待国内首个P2P侵权案的判决结果看法悲观。
据悉,今年年8月23日,原告上海步升音乐文化传播有限公司发现北京飞行网音乐软件开发有限公司开发的Kuro(中文名为酷乐)软件,向公众提供59首歌曲的录音制作者权均归原告公司所有,而原告公司从未许可北京飞行网音乐软件开发有限公司通过信息网络向公众传播上述歌曲,随后将飞行网告上法庭。日前,北京市第二中级人民法院已受理此案。
步升要求法院判令北京飞行网音乐软件开发有限公司承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。
糟糕的是,飞行网是台湾Kuro付费下载音乐网站在内地的分公司。今年9月,台湾一家法院判决kuro的服务侵犯知识产权,创始人陈国华和陈国雄兄弟每人被判三年监禁,外加300万新台币的罚款,他们的父亲,即Kuro的总裁也被判两年监禁。此外,一名用户因向Kuro提供有版权的音乐和电影文件也被判监禁四个月。
飞行网日前给记者发来的声明中辩解其网站中个人使用版权作品的行为是“合理使用”,属于著作权法的免责条规范围。他们对上海步升的诉讼表示“震惊和遗憾”。
飞行网认为自己从事的行业及具体业务完全具备国家的合法性。而且一直以来他们“积极致力于P2P行业规范化,谋求数字音乐版权问题的最终解决方案”。而且他们也与中国音乐著作权管理协会建立了长期合作,成为中国版权协会理事单位成员和首批中国互联网协会行业自律工作委员会“网络版权联盟”会员。
不过关键问题不在此。P2P软件仅仅是一种软件,问题在于这种软件是否为用户侵权提供了工具和方便。而软件本身是否具备停止侵权行为的控制或阻拦功能。显然这都掐中了国内P2P软件和网站的软肋。
事实上,在这起官司背后,一场更大的监管风暴早已拉开序幕。今年8月19日,文化部、公安部、国家版权局、信息产业部、国家工商行政管理局五部委相关部门共聚一堂,召开了一个严打网络非法下载的讨论会。根据讨论结果,从9月开始,上述五部委将就网络非法下载内容如音乐、影视、软件实行清理整治,严厉打击那些没有经过授权而提供相关内容的网站,“此次专项治理的重点是盗版音乐、软件的下载”。
[B]新商业模式显现[/B]
官司归官司,背后博弈的却是唱片公司、版权商和互联网中提供某种免费服务能够方便用户获得免费下载资源的企业。正是由于这些具备新技术的互联网企业侵犯了他们的既得利益,才引发了全球范围内对这些新技术的集体声讨。当然,博弈的结果可能走向的是双赢。
在国内,互联网企业已经开始尝试与唱片公司合作,为数字音乐下载收费打造一种新的商业模式。10月23日,由中国移动主办,百度、数字娱乐公司华友世纪以及橙天娱乐协办的数字音乐“万人迷”活动正式拉开序幕。橙天娱乐签约歌手陈好最新单曲《我在世界这头》(又名《宠爱无限》)成为了这次活动首个受益者。具体的操作办法是,百度和华友世纪成为该单曲在网络和手机上的惟一发行渠道,同时单曲不在传统唱片渠道发行。
作为回报,下载这首单曲的网民或手机用户都需要支付1元下载费用,而这一费用是利用手机小额支付的。百度副总裁梁冬表示,此次联手华友世纪利用各自的网络搜索平台和无线手机平台共同打造合法数字音乐下载的新模式,是要让整个唱片业知道,新模式将超越传统音乐经营模式。目前还有国际五大唱片巨头起诉音乐侵权官司的百度,竟然还敢在背后叫板,新旧模式之间的对抗激烈程度可想而知。--------------------------------------------------------------------------------

金羊网 2005-10-27 17:30:52

[B]败诉消息阴云笼罩[/B]

新快报讯 (记者 黄乐欣)国内上百家网站都在紧张地等待着首宗P2P下载侵权案的诉讼结果,原因很简单,假如提供P2P软件的北京飞行网音乐软件开发有限公司败诉,那意味着所有目前提供P2P下载软件服务的网站都将销声匿迹。日前,香港首例P2P下载侵权案被告败诉更加重了业内对北京飞行网败诉的悲观预期。而此前国外也不断传来P2P下载遭遇败诉的消息,P2P下载作为一种推广免费版权的技术方式可能面临全球被封杀的命运。
[B]多宗案件败诉收场[/B]
据悉,在国内发生首例P2P侵权诉讼前,国外和国内香港地区已经有过败诉的先例。
本月25日,全球首宗以BT“P2P软件”非法发放电影节目被刑事检控案件在香港宣判。被告陈乃明在香港屯门裁判法院被裁定3项违反《版权条例》罪名成立,暂准被告以现金5000元保释,押后至11月7日判刑,法官不讳言可能判处监禁。根据法例,有关罪行最高刑罚为每份侵权复制品罚款5万元及入狱4年。
裁判官续称,被告发放电影时,曾有30-40人参与下载,他们下载后便不会购买正版光盘,故此被告的行径确对版权拥有人造成销售损失,电影租务市场也有损失,这已构成意图使他人不诚实获益,因被告已裁定3项违反《版权条例》罪成。
受到政府大力打击P2P软件BT下载影响,香港工商及科技局局长曾俊华表示,自从案件别披露后,网上侵权活动已大幅减少8成,至今未再发现有人发放源文件,目前香港只剩余约10个新闻组允许网民透过BT上下载档案,但大部分档案来自海外,海关因执法权限而难以打击,但会继续每日24小时监察,一旦发现有人非法发放源文件会实时拘捕违法者。
而在此案之前,今年9月5日,国际唱片业者控告P2P业者侵权,在澳大利亚又获得一次胜利。澳洲联邦法院判定澳洲唱片业控告P2P业者Kazaa一案,判决Kazaa这个全球最大的P2P业者败诉,赔偿原告唱片公司90%的销售损失。承审的法官MurrayWilcox在判决中直指,Kazaa授意使用人侵害原告唱片公司的录音著作权,为防止受著作权保护的音乐著作物再被分享交换,法官还命令Kazaa必须修改其软件程序。
更早在美国包括电驴下载等P2P下载工具都遭遇败诉的下场,而香港案件更直接针对提供下载种子的侵权用户,这无疑是唱片公司和版权所有人的巨大胜利。
[B]首宗国内P2P诉讼堪忧[/B]
在这些判例影响下,一向高挂保护知识产权的中国政府,对待国内P2P软件免费下载服务的态度可想而知。这也难怪国内同样提供P2P软件的上百个同行对待国内首个P2P侵权案的判决结果看法悲观。
据悉,今年年8月23日,原告上海步升音乐文化传播有限公司发现北京飞行网音乐软件开发有限公司开发的Kuro(中文名为酷乐)软件,向公众提供59首歌曲的录音制作者权均归原告公司所有,而原告公司从未许可北京飞行网音乐软件开发有限公司通过信息网络向公众传播上述歌曲,随后将飞行网告上法庭。日前,北京市第二中级人民法院已受理此案。
步升要求法院判令北京飞行网音乐软件开发有限公司承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。
糟糕的是,飞行网是台湾Kuro付费下载音乐网站在内地的分公司。今年9月,台湾一家法院判决kuro的服务侵犯知识产权,创始人陈国华和陈国雄兄弟每人被判三年监禁,外加300万新台币的罚款,他们的父亲,即Kuro的总裁也被判两年监禁。此外,一名用户因向Kuro提供有版权的音乐和电影文件也被判监禁四个月。
飞行网日前给记者发来的声明中辩解其网站中个人使用版权作品的行为是“合理使用”,属于著作权法的免责条规范围。他们对上海步升的诉讼表示“震惊和遗憾”。
飞行网认为自己从事的行业及具体业务完全具备国家的合法性。而且一直以来他们“积极致力于P2P行业规范化,谋求数字音乐版权问题的最终解决方案”。而且他们也与中国音乐著作权管理协会建立了长期合作,成为中国版权协会理事单位成员和首批中国互联网协会行业自律工作委员会“网络版权联盟”会员。
不过关键问题不在此。P2P软件仅仅是一种软件,问题在于这种软件是否为用户侵权提供了工具和方便。而软件本身是否具备停止侵权行为的控制或阻拦功能。显然这都掐中了国内P2P软件和网站的软肋。
事实上,在这起官司背后,一场更大的监管风暴早已拉开序幕。今年8月19日,文化部、公安部、国家版权局、信息产业部、国家工商行政管理局五部委相关部门共聚一堂,召开了一个严打网络非法下载的讨论会。根据讨论结果,从9月开始,上述五部委将就网络非法下载内容如音乐、影视、软件实行清理整治,严厉打击那些没有经过授权而提供相关内容的网站,“此次专项治理的重点是盗版音乐、软件的下载”。
[B]新商业模式显现[/B]
官司归官司,背后博弈的却是唱片公司、版权商和互联网中提供某种免费服务能够方便用户获得免费下载资源的企业。正是由于这些具备新技术的互联网企业侵犯了他们的既得利益,才引发了全球范围内对这些新技术的集体声讨。当然,博弈的结果可能走向的是双赢。
在国内,互联网企业已经开始尝试与唱片公司合作,为数字音乐下载收费打造一种新的商业模式。10月23日,由中国移动主办,百度、数字娱乐公司华友世纪以及橙天娱乐协办的数字音乐“万人迷”活动正式拉开序幕。橙天娱乐签约歌手陈好最新单曲《我在世界这头》(又名《宠爱无限》)成为了这次活动首个受益者。具体的操作办法是,百度和华友世纪成为该单曲在网络和手机上的惟一发行渠道,同时单曲不在传统唱片渠道发行。
作为回报,下载这首单曲的网民或手机用户都需要支付1元下载费用,而这一费用是利用手机小额支付的。百度副总裁梁冬表示,此次联手华友世纪利用各自的网络搜索平台和无线手机平台共同打造合法数字音乐下载的新模式,是要让整个唱片业知道,新模式将超越传统音乐经营模式。目前还有国际五大唱片巨头起诉音乐侵权官司的百度,竟然还敢在背后叫板,新旧模式之间的对抗激烈程度可想而知。
我想90%以上的网友使用过BT吧,我使用过2次,感觉速度不够快,我不喜欢挂机下载,以后就没用了。
即使北京飞行网音乐软件开发有限公司败诉,达到的效果也非常有限。
[此贴子已经被作者于2005-10-27 22:32:15编辑过]
放心好了,目前来讲,这些所谓侵权都只能对付商业P2P软件,对于BT,骡子这样的开源,根本就没办法。你们没注意到这些诉讼都是针对商业P2P软件的吗
反对查禁BT....!!!!!
BT 比骡子好用 特别是对内网而言
内网 跑骡子根本 跑不动
BT 就可以  Me 在内网 BT 最快下载速度 1M/S
我家带宽10mbps
bt是目前我用过的唯一能完全使用全部带宽软件
p2p是属于共产主义的
我国应该无条件支持