超级军网生产力决定生产关系，什么决定生产力？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:26:00
政治经济学里没有说，我觉得这个问题很重要。
另外还有个问题，十九世纪中期日本的生产力并不比中国高，但是日本却很快的实行了明治维新，在制度上相对于中国作了比较干脆彻底的改变，这似乎与生产力决定生产关系的理论不符，请教一下。政治经济学里没有说，我觉得这个问题很重要。
另外还有个问题，十九世纪中期日本的生产力并不比中国高，但是日本却很快的实行了明治维新，在制度上相对于中国作了比较干脆彻底的改变，这似乎与生产力决定生产关系的理论不符，请教一下。
另外还有个问题，十九世纪中期日本的生产力并不比中国高，但是日本却很快的实行了明治维新，在制度上相对于中国作了比较干脆彻底的改变，这似乎与生产力决定生产关系的理论不符，请教一下。政治经济学里没有说，我觉得这个问题很重要。
另外还有个问题，十九世纪中期日本的生产力并不比中国高，但是日本却很快的实行了明治维新，在制度上相对于中国作了比较干脆彻底的改变，这似乎与生产力决定生产关系的理论不符，请教一下。
楼主不就想说制度问题嘛，非洲那么多制度先进的国家，印度洋又没加盖子
每本八股书里都有标准答案...
生产关系对生产力有反作用。;P
]]
生产关系决定生产力，鸡生蛋，蛋生鸡,,,,,,,,
请仔细想一下，明治维新，生产关系就改变了吗？
构成生产力的基本要素是：以生产工具为主的劳动资料，引入生产过程的劳动对象，具有一定生产经验与劳动技能的劳动者。
所以，决定生产力的是劳动者，生产工具，劳动对象。
LZ的马经白学了。[:a8:]
所以，决定生产力的是劳动者，生产工具，劳动对象。
LZ的马经白学了。[:a8:]
科学技术发展决定生产力:D
８，９两楼的，那么什么决定劳动者和生产工具（科学技术）呢？（劳动对象具有一定的不可改变性）
我想生产工具或者科学技术是由劳动者的素质决定的吧，那么什么决定劳动者的素质呢？
你这一路问下去，最后就走到宇宙大爆发了，楼主，你注册个十万个为什么的马甲吧。:D
原帖由 憨厚的笨笨 于 2009-2-16 17:40 发表
８，９两楼的，那么什么决定劳动者和生产工具（科学技术）呢？（劳动对象具有一定的不可改变性）
最最开始应该是为了更好的生存下去，科学技术的发展八成要从人类解放双手制造石斧开始吧，不断积累不突破
劳动者根据生产工具的变化不断的细分，打猎---耕作---手工业---机器大工业---信息技术---天顶星科技----xxxx文明
原帖由 憨厚的笨笨 于 2009-2-16 17:42 发表
我想生产工具或者科学技术是由劳动者的素质决定的吧，那么什么决定劳动者的素质呢？
达尔文进化论，动物也是不断地适应环境和自己生存的需要再自我进化，比较诡异了:D
那就是说过更好生活的欲望是决定科学技术的原因之一，还有别的吗？
另外，这种欲望与科学技术的高低似乎也不是正比的吧。
另外，这种欲望与科学技术的高低似乎也不是正比的吧。
]]
像鸟一样自由的飞翔，人类梦了数千年，实现也不过才是百年的事情:D
原帖由 憨厚的笨笨 于 2009-2-16 18:00 发表
或者，假如两个欲望相当的民族，他们科学技术水平可能差别很大。我想，世界上各个民族在这方面的欲望应该差不多。
欲望相近,因为自然因素造成欲望的满足程度不同,这就有了明显的差异了
原帖由 jg0083 于 2009-2-16 18:03 发表
欲望相近,因为自然因素造成欲望的满足程度不同,这就有了明显的差异了
劳动者，劳动工具，劳动对象共同决定生产力。这个自然因素应该属于劳动对象的范畴。
但是说劳动对象决定了科学技术的高低，这似乎说不通。
原帖由 hpcho87 于 2009-2-16 17:25 发表
构成生产力的基本要素是：以生产工具为主的劳动资料，引入生产过程的劳动对象，具有一定生产经验与劳动技能的劳动者。
所以，决定生产力的是劳动者，生产工具，劳动对象。
LZ的马经白学了。[:a8:]
政治课以前在我上学的时候，是绝大多数正常学生的休闲娱乐课，学习了一天的正经东西在这样的课上娱乐休息一下一般都是比较普遍的现象，:D :D :D 哈哈哈哈，不过往往教政治课的老师个个就像脑子被门板夹过一样，特别变态
那个啥。。。。无论怎么改变，生产资料永远被少数的既得利益者掌握
别说啥人家吃肉我喝汤这种事，社会主义很远很远
别说啥人家吃肉我喝汤这种事，社会主义很远很远
]]
]]
嘴!
说啥就是啥,急了还能咬.:D
说啥就是啥,急了还能咬.:D
那为什么英国能最先进行资产阶级革命，当时英国的生产力似乎也不比法国西班牙高明多少。
生产力是指什么？这个概念界定本来就不是很清晰
:D应该是生产工具的进步促进生产力，个人认为！
那什么决定生产工具的进步呢？应搞是劳动者的素质吧，这又回到原来的问题上了。
原帖由 dull 于 2009-2-16 20:43 发表
生产力是指什么？这个概念界定本来就不是很清晰
生产力是人类改造自然的能力。
劳动者的普遍素质决定了生产力，劳动工具的先进程度是生产力的先进程度的标志。
]]
]]
原帖由 geneweapon 于 2009-2-16 18:10 发表
政治课以前在我上学的时候，是绝大多数正常学生的休闲娱乐课，学习了一天的正经东西在这样的课上娱乐休息一下一般都是比较普遍的现象，:D :D :D 哈哈哈哈，不过往往教政治课的老师个个就像脑子被门板夹过一样，特别 ...
因为很多学生的这种对政治课的心态，造成现今社会很多人，甚至是知识分子，对政治很Simple，对经济很Naive。
学政治，不是去背书，也不是去被洗脑，而是学会思考，并不需要在课堂上或考场上发挥出来，而是对于课上提出
的种种政经概念，自己去找资源，自己去吸取，如果抱着休闲娱乐，那么白白浪费了青春，就跟读大学不干两件事一样傻，
不看闲书，不谈恋爱。
原帖由 憨厚的笨笨 于 2009-2-16 18:08 发表
但是说劳动对象决定了科学技术的高低，这似乎说不通。
有什么说不通的？
这很好的解释了为什么非洲自然条件优越导致的严重落后~~~~而人类早期文明都是大多数起源于自然条件恶劣的大河流域。
原帖由 憨厚的笨笨 于 2009-2-16 20:17 发表
那为什么英国能最先进行资产阶级革命，当时英国的生产力似乎也不比法国西班牙高明多少。
这就取决于英国国内执政者的政策了撒~~~比如战国秦国生产力不比六国强多少，却是最强大的，强大在哪？制度。
制度能激发人们的主观能动力，所以制度作为上层建筑反作用于生产力~
问题最终一定会回到世界的本源，或者说一些不能证实也不能证伪的东西上……
如果LZ是唯物主义者（进一步是马克思主义者），答案已经有人说了。
如果恰好，LZ不是，我也不知道怎么回答。
如果LZ是唯物主义者（进一步是马克思主义者），答案已经有人说了。
如果恰好，LZ不是，我也不知道怎么回答。
原帖由 憨厚的笨笨 于 2009-2-16 20:17 发表
那为什么英国能最先进行资产阶级革命，当时英国的生产力似乎也不比法国西班牙高明多少。
大概是英国人能比较容易的搞到煤和多功能铁.
这句话本来就是错的。
相似的生产力，可以处于不同的生产关系，这是历史和现实证明了的。
相似的生产力，可以处于不同的生产关系，这是历史和现实证明了的。
不知。楼上怎么证明的