讨论认识：什么是先进生产力？怎样才能代表先进生产力？

学习稿非黑与白原创。

什么是先进生产力？
先进生产力必须具备这样几个条件：
第一，高素质的生产劳动者，高科技含量的生产资料和高科技含量的劳动对象。
第二，各种生产要素之间的先进科学的结合方式和管理方式。
第三，环境破坏轻，资源消耗少，投入小、产量大的经济效益。
第四，对社会全面发展起着积极的、巨大的推动作用。（这个的定义比较复杂，黑白个人认为好象我们的4大发明、飞机、电脑都是，稳到死也是。）

这一点应该没有人怀疑，那么代表谁的利益才算代表先进生产力呢？
一、这里把人分成三个等级：资产阶级（富人）、中产阶级（一般）、无产阶级（贫穷）
可以看出来，只有资产阶级和中产阶级可以做到，他们拥有先进的文化、技术和管理方式。具体一点就是资产阶级代表先进的管理，中产阶级代表先进的技术。无产阶级只能从事基础工作。（这个结论要明白为什么的话，好象需要明白中产阶级是怎么回事才可以。黑白个人认为这个结论是对的。）

他们之间的关系是怎样的呢？
资产阶级组织一个单位，中产阶级和无产阶级到单位工作或提供资源，没有组织者和执行者都不可能正常运转，这是社会分工的需要。人尽其才。三者不是你死我活的矛盾，而是相互依存的，一个操作系统没有一个大企业家的领导，工程师的努力，就算中国1亿人上也搞不出来的（我们的汽车、大飞机？），微软总裁是资产阶级，你们恨他吗？恨就别用windows操作系统这样先进的东西。

二、再讨论工人、农民和企业家的关系
没有企业家，工厂就会倒闭，工人就要下岗，没有工人企业同样倒闭。没有工厂，农民就只能自产自销，没有大规模需求，没有农民，所有人会饿死。他们也是相互依存的。（经常有人说美国那么先进为什么不干掉我们，并且因此结论出：日本、美国不比我们强多少....。现在算是黑白的部分的回答罢。我不媚谁，只是希望大家清醒的分析事情。）
高科技的东西（比如软件、生物工程、纳迷工程）不是靠文盲、靠农民去做的。最简单的一个电视机，电话、也是企业家领导，技术人员研究，工人生产，而他们产品和生活的原材料要靠农民提供。总不能所有人去种地，去烧砖瓦。

三、富人存在的必要
富是相对的，100年前的富人和今天的普通人一样的生活水平，如果一个社会总是谁富就打倒谁，那么就没有人敢富，原来的富人杀光了，穷人中又有相对的富人，又被更穷的人打倒，如此循环，社会还会前进吗？恐怕只有穷得饿死才会认为他确实穷。 （我认为现在的贪污腐败是中国和党故意在还以前打倒地主富农的债。为了民族的崛起，也是没有办法的事。希望大家别因为我的话.....黑与白是相对的。贪污腐败先想清楚自己为什么贪污腐败，否则，人民和党都不会放过你的。）

四、先进与不先进的关系
无产阶级不代表先进生产力不等于他们比其它低级，每个人都是平等的。都是一个社会的有机组成部分，比如一台电脑，cpu的技术含量比电源的高，但他们是平等的，谁也取代不了谁。 （经常有人说美国那么先进为什么不干掉我们，并且因此结论出：日本、美国不比我们强多少。现在算是黑白的回答交代罢。我不媚谁，只是希望大家清醒的分析事情，正视自己这样才会飞快的进步。）


五、为什么产生贫富差距
富人为什么会富，在一个健全的社会体系下，大多数是通过辛勤劳动富起来的，只有少数是靠运气或投机、违法富的。在恨那些不法的少数人富人的时候不应该打击面过大。穷人的贫穷有的也不是因为富人的剥削，有天然条件，也有个人问题。试想毛泽东把以前农民的贫穷归结于地主富农的剥削，于是把他们都打倒了，抄了家、分了地，但农民没有富起来，直到现在还是没有富起来，为什么？只能用价值和价格来解释了。

六、结论
1、先进生产力的代表应该代表资产阶级和中产阶级，但这与社会发展的终极目的相违背，所以只有折中，主要代表中产阶级，兼顾资产阶级和无产阶级，也就代表了最广大人民的根本利益。（三者都是人民的组成部分）
2、可以完善体制，建立合理的选拔、用人机制，用税收限制富人太富，用福利确保穷人别太穷。把期待放在制度的完善上，而不是把仇恨转移到富人头上。学习稿非黑与白原创。

什么是先进生产力？
先进生产力必须具备这样几个条件：
第一，高素质的生产劳动者，高科技含量的生产资料和高科技含量的劳动对象。
第二，各种生产要素之间的先进科学的结合方式和管理方式。
第三，环境破坏轻，资源消耗少，投入小、产量大的经济效益。
第四，对社会全面发展起着积极的、巨大的推动作用。（这个的定义比较复杂，黑白个人认为好象我们的4大发明、飞机、电脑都是，稳到死也是。）

这一点应该没有人怀疑，那么代表谁的利益才算代表先进生产力呢？
一、这里把人分成三个等级：资产阶级（富人）、中产阶级（一般）、无产阶级（贫穷）
可以看出来，只有资产阶级和中产阶级可以做到，他们拥有先进的文化、技术和管理方式。具体一点就是资产阶级代表先进的管理，中产阶级代表先进的技术。无产阶级只能从事基础工作。（这个结论要明白为什么的话，好象需要明白中产阶级是怎么回事才可以。黑白个人认为这个结论是对的。）

他们之间的关系是怎样的呢？
资产阶级组织一个单位，中产阶级和无产阶级到单位工作或提供资源，没有组织者和执行者都不可能正常运转，这是社会分工的需要。人尽其才。三者不是你死我活的矛盾，而是相互依存的，一个操作系统没有一个大企业家的领导，工程师的努力，就算中国1亿人上也搞不出来的（我们的汽车、大飞机？），微软总裁是资产阶级，你们恨他吗？恨就别用windows操作系统这样先进的东西。

二、再讨论工人、农民和企业家的关系
没有企业家，工厂就会倒闭，工人就要下岗，没有工人企业同样倒闭。没有工厂，农民就只能自产自销，没有大规模需求，没有农民，所有人会饿死。他们也是相互依存的。（经常有人说美国那么先进为什么不干掉我们，并且因此结论出：日本、美国不比我们强多少....。现在算是黑白的部分的回答罢。我不媚谁，只是希望大家清醒的分析事情。）
高科技的东西（比如软件、生物工程、纳迷工程）不是靠文盲、靠农民去做的。最简单的一个电视机，电话、也是企业家领导，技术人员研究，工人生产，而他们产品和生活的原材料要靠农民提供。总不能所有人去种地，去烧砖瓦。

三、富人存在的必要
富是相对的，100年前的富人和今天的普通人一样的生活水平，如果一个社会总是谁富就打倒谁，那么就没有人敢富，原来的富人杀光了，穷人中又有相对的富人，又被更穷的人打倒，如此循环，社会还会前进吗？恐怕只有穷得饿死才会认为他确实穷。 （我认为现在的贪污腐败是中国和党故意在还以前打倒地主富农的债。为了民族的崛起，也是没有办法的事。希望大家别因为我的话.....黑与白是相对的。贪污腐败先想清楚自己为什么贪污腐败，否则，人民和党都不会放过你的。）

四、先进与不先进的关系
无产阶级不代表先进生产力不等于他们比其它低级，每个人都是平等的。都是一个社会的有机组成部分，比如一台电脑，cpu的技术含量比电源的高，但他们是平等的，谁也取代不了谁。 （经常有人说美国那么先进为什么不干掉我们，并且因此结论出：日本、美国不比我们强多少。现在算是黑白的回答交代罢。我不媚谁，只是希望大家清醒的分析事情，正视自己这样才会飞快的进步。）


五、为什么产生贫富差距
富人为什么会富，在一个健全的社会体系下，大多数是通过辛勤劳动富起来的，只有少数是靠运气或投机、违法富的。在恨那些不法的少数人富人的时候不应该打击面过大。穷人的贫穷有的也不是因为富人的剥削，有天然条件，也有个人问题。试想毛泽东把以前农民的贫穷归结于地主富农的剥削，于是把他们都打倒了，抄了家、分了地，但农民没有富起来，直到现在还是没有富起来，为什么？只能用价值和价格来解释了。

六、结论
1、先进生产力的代表应该代表资产阶级和中产阶级，但这与社会发展的终极目的相违背，所以只有折中，主要代表中产阶级，兼顾资产阶级和无产阶级，也就代表了最广大人民的根本利益。（三者都是人民的组成部分）
2、可以完善体制，建立合理的选拔、用人机制，用税收限制富人太富，用福利确保穷人别太穷。把期待放在制度的完善上，而不是把仇恨转移到富人头上。