超级军网F-16空战成绩72：0？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:48:04
兵器知识09年3期中介绍，从1978年服役至今，F-16空战成绩为72：0，没有一架F-16在空战中被敌机击落。
确实如此吗？
貌似据说以军的F-15A都曾被叙利亚击落过。难道F-16比F-15还勇猛……兵器知识09年3期中介绍，从1978年服役至今，F-16空战成绩为72：0，没有一架F-16在空战中被敌机击落。
确实如此吗？
貌似据说以军的F-15A都曾被叙利亚击落过。难道F-16比F-15还勇猛……
确实如此吗？
貌似据说以军的F-15A都曾被叙利亚击落过。难道F-16比F-15还勇猛……兵器知识09年3期中介绍，从1978年服役至今，F-16空战成绩为72：0，没有一架F-16在空战中被敌机击落。
确实如此吗？
貌似据说以军的F-15A都曾被叙利亚击落过。难道F-16比F-15还勇猛……
在1999年科索沃战争中，美军F-16战斗机是空袭主力机种之一。然而，据现年47岁的美国空军准将卡德发恩2月初披露，当年他驾驶F-16C战斗机在入侵南联盟首都贝尔格莱德空袭作战时，曾被南联盟防空部队击落。他侥幸地跳伞活命，被美军直升机秘密救走。
反正话语权一直在西方媒体手里，它爱怎么说怎么说，说144:0你也没办法
这种东西可不是靠话语权就行的。
譬如贝卡谷地叙利亚声称击落N架F-16，那怕是拖一架的残骸出来就足够让那些质疑的声音闭嘴。
既然你宣称有战绩，那自然得你提供证据，不然的话任何人都可以宣称击落了全美国的飞机，但因为话语权不在手里才没人相信。
譬如贝卡谷地叙利亚声称击落N架F-16，那怕是拖一架的残骸出来就足够让那些质疑的声音闭嘴。
既然你宣称有战绩，那自然得你提供证据，不然的话任何人都可以宣称击落了全美国的飞机，但因为话语权不在手里才没人相信。
]]
原帖由 angadow 于 2009-2-9 23:17 发表
在1999年科索沃战争中，美军F-16战斗机是空袭主力机种之一。然而，据现年47岁的美国空军准将卡德发恩2月初披露，当年他驾驶F-16C战斗机在入侵南联盟首都贝尔格莱德空袭作战时，曾被南联盟防空部队击落。他侥幸地跳伞 ...
楼上说的是空战，这个算是对地攻击。
不过16基本也就在15的掩护下扔炸弹玩。上场格斗的机会很少。
以色列好像也是主要用16来扔炸弹。
南联盟当年不是展示残骸了吗？
原帖由 寒克 于 2009-2-10 01:48 发表
南联盟当年不是展示残骸了吗？
那是被SAM打下来的~~~~
说起F-16的空战损失，好像在巴基斯坦空军服役的有一架F-16被阿富汗傀儡军的MIG-23击落，但是也有说法是被友机误击的
其他除了荷兰空军在南联盟，以及原来伊拉克禁飞区的例子，F-16的确是没什么机会空战
你要看这个72：0对的是什么机呀
没有的事
泰森号称武功盖世，但敢保不被小流氓插两刀[:a8:]
在99年联盟力量行动中有1架F16和1架A10被地面炮火击落,美国承认这个损失.
大部分是二代机，有那么几架mig29？
话说世界上有空战被击落记录的三代机好像只有mig2吧。
真正双方又都完整体系的交手还从来没有过。
话说世界上有空战被击落记录的三代机好像只有mig2吧。
真正双方又都完整体系的交手还从来没有过。
原帖由 FCS-31 于 2009-2-10 08:40 发表
大部分是二代机，有那么几架mig29？
话说世界上有空战被击落记录的三代机好像只有mig2吧。
真正双方又都完整体系的交手还从来没有过。
完整体系除了GLA谁有?当年伊拉克也算搞了个体系,结果被GLA又拉又扯几天就给搞散架了.
原帖由 angadow 于 2009-2-9 23:17 发表
在1999年科索沃战争中，美军F-16战斗机是空袭主力机种之一。然而，据现年47岁的美国空军准将卡德发恩2月初披露，当年他驾驶F-16C战斗机在入侵南联盟首都贝尔格莱德空袭作战时，曾被南联盟防空部队击落。他侥幸地跳伞 ...
深入敌后的原形都成准将了？我记得那家伙挺年轻的
谁也不否认F16是优秀战机，但这个交换比确实说明不了什么问题。
是几乎没有被击落的，但时代不同，对手不同的结果罢了
注意，是“空战”
这条件也加得够多的，话说回来，F16参战的这几场战役有几次是没有制空权的？
原帖由 伍德先生 于 2009-2-10 08:58 发表
深入敌后的原形都成准将了？我记得那家伙挺年轻的
那个是波黑行动，不是科索沃战争
我真是长知识了，只听说过貌似F15没给打下来，现在可好，16也是天下无敌了。好好的看一下以色列与叙利亚的战争，就给23敲下不少，在前南也给干下来过，有片文章还专门介绍这个美帝的飞行员是怎么逃命的。
原帖由 yhlwuhu 于 2009-2-10 11:17 发表
我真是长知识了，只听说过貌似F15没给打下来，现在可好，16也是天下无敌了。好好的看一下以色列与叙利亚的战争，就给23敲下不少，在前南也给干下来过，有片文章还专门介绍这个美帝的飞行员是怎么逃命的。
不明真相的群众路过....
原帖由 yhlwuhu 于 2009-2-10 11:17 发表
我真是长知识了，只听说过貌似F15没给打下来，现在可好，16也是天下无敌了。好好的看一下以色列与叙利亚的战争，就给23敲下不少，在前南也给干下来过，有片文章还专门介绍这个美帝的飞行员是怎么逃命的。
残骸啊残骸，自己国土上打下的敌机怎么连条毛都捞不到，蒸发了不成。。。。[:a8:]
原帖由 aaasssaaa 于 2009-2-10 11:39 发表
残骸啊残骸，自己国土上打下的敌机怎么连条毛都捞不到，蒸发了不成。。。。[:a8:]
最让人郁闷的是，每次击落F16的Mig机一定也是在击落F16之后又被击落的，死无对证啊
]]
16给23敲下来不少？;funk
原帖由 kaosquall 于 2009-2-10 11:57 发表
16给23敲下来不少？;funk
一定是YF23干地!!这个坏人!
原帖由 FCS-31 于 2009-2-10 08:40 发表
大部分是二代机，有那么几架mig29？
话说世界上有空战被击落记录的三代机好像只有mig2吧。
真正双方又都完整体系的交手还从来没有过。
好像海湾战争的时候疑似有F/A-18被伊拉克MIG-25导弹击落。不过至今没有证实。
也可能是友军误击。
那些是不是不算在空战里？
原帖由 青奇古怪 于 2009-2-10 13:40 发表
好像海湾战争的时候疑似有F/A-18被伊拉克MIG-25导弹击落。不过至今没有证实。
也可能是友军误击。
当时美国人认为是被地空导弹击落,后来在93年的时候美军调查后认为是MIG25击落,理由是"没有更为合理的理由",另外还有1架EF111"因为与敌交战而坠毁",可能是遭到对方攻击在机动时坠毁.
原帖由 wk_af 于 2009-2-10 13:45 发表
当时美国人认为是被地空导弹击落,后来在93年的时候美军调查后认为是MIG25击落,理由是"没有更为合理的理由",另外还有1架EF111"因为与敌交战而坠毁",可能是遭到对方攻击在机动时坠毁.
学习了！呵呵，看来我是一知半解！
原帖由 青奇古怪 于 2009-2-10 13:50 发表
学习了！呵呵，看来我是一知半解！
美国人对于战争的总结还是很认真的.海湾战争后他们又有有利的条件,当然要好好总结.
比较变态的是美军专门派人去战场把伊拉克损失的重武器分门别类挨个数了一下，连损失原因都分类了.
也许0还好证实,那个72,靠谱吗?:D
原帖由 伍德先生 于 2009-2-10 08:58 发表
深入敌后的原形都成准将了？我记得那家伙挺年轻的
他被击落是1995年
这个0还好说，72是否准确？自己大概算了一下才数出65个战果，IDF/AF 44， PAF 10，USAF 6或者7， RNAF 1， FAV 3，这里面有几个数字已经是往高了取，没有得到双方一致确认的也算进去了。AFM 上还有文章说80：0，不知怎么算的
正如二楼所说 ~~~！！！:o
原帖由 heavyer 于 2009-2-10 11:50 发表
最让人郁闷的是，每次击落F16的Mig机一定也是在击落F16之后又被击落的，死无对证啊
当年党国飞官们也是每每击落数架共军飞机后力战阵亡，虽然大家都知道那是咋回事……
原帖由 aaasssaaa 于 2009-2-10 11:39 发表
残骸啊残骸，自己国土上打下的敌机怎么连条毛都捞不到，蒸发了不成。。。。[:a8:]
以色列人打下的残骸呢？;P
呵呵 ，对阿 ，以色列人打下的残骸呢》？
偷偷问一下 F16在库页岛的那场战斗是否属实？如果是的话，米帝果然纸老虎，一碰上完整体系的毛子防空军，就掉飞机了:D
F16被SU15击落，哈哈哈，还是体系对抗厉害，没有完整的指挥体系，靠单机去挑米军或以色列，没用的！
F16被SU15击落，哈哈哈，还是体系对抗厉害，没有完整的指挥体系，靠单机去挑米军或以色列，没用的！