[转帖]马立诚怒斥中国“民族主义分子”！

马立诚先生4月3日接受了日本《每日新闻》的独家采访。

马先生首先谈到访台期间对台湾3.20选举的初步印象。马先生说这次选举尽管出现了一些人为的干扰因素，但仍不失为一次公正的选举。至于选举中可能出现的“作票”风波，马先生认为这是很正常的，他相信台湾的司法部门会给台湾民众一个合理的解释。马先生说他对整个台湾选举的印象还不错，选民大多数比较理智，而且社会秩序也比较稳定，像总统府门前的那种混乱现象其实是极少的，不能代表台湾社会全部。

随后的主要话题则继续转到了马先生发表过的“对日新思维”上。马先生认为中国确实已经到了抛弃“旧思维”，实行“新思维”的时候了。并指出：中国也应该在对日问题上根据时代的发展“与时俱进”！那种死抱着历史问题不放的“旧思维”，对中日两国都没有好处。而且日本已经在二战中受到了惩罚，也已经多次在不同场合向中国人民表达了道歉的意愿，并且提供了巨额日元优惠贷款支持中国经济的发展。所以，中国也应该善意的对待日本的帮助，同时也应该理解日本人民对待二战阵亡者的心理感情，而不是总揪着历史的辫子不放。马先生认为：日本道歉的历史使命已经完成，现在要看的是中国应该怎样做。

马先生在谈话中多次提到中国的“民族主义”问题，认为这些“民族主义分子”与义和团无异：名为“爱国”，实为“害国”；同时马先生也婉转的批评了中国政府遏制这种“民族主义”思潮不利。马先生认为中国的“民族主义”思潮虽然还处在萌芽阶段，但却是非常危险的。纳粹主义则正是这种思想的狂热体现！如果任由这种思潮泛滥下去，将会给中国乃至亚洲带来灾难性后果。

所以，马先生认为中国政府对这种思潮确实到了应该认真“管一管”的地步了。马先生建议中国政府：首先应该在这种思潮传播最为泛滥的互联网上加大控制力度，遏制这种思潮的继续蔓延。其次中国政府应该在对教科书上尽量增加对日本战后部分的描述。要让中国学生了解战前的日本，还要了解战后的日本，从而让学生更全面的了解日本，而不是像以前对日本的了解仅限于“鬼子进庄”这样的片面。最后，中国政府应该严格限制民间反日团体的活动，以免再次出现“中国保钓人士强行登上钓鱼岛”之类的伤害中日关系的过激行为。

马先生认为：绝大多数中国人都是希望看到中日友好的，只不过相当一部分人受到某些“别有用心”的媒体和社团的误导。但是他相信：随着时代发展和历史因素的逐渐淡去，中日关系的前景是美好的。
[em10][em10]马立诚先生4月3日接受了日本《每日新闻》的独家采访。

马先生首先谈到访台期间对台湾3.20选举的初步印象。马先生说这次选举尽管出现了一些人为的干扰因素，但仍不失为一次公正的选举。至于选举中可能出现的“作票”风波，马先生认为这是很正常的，他相信台湾的司法部门会给台湾民众一个合理的解释。马先生说他对整个台湾选举的印象还不错，选民大多数比较理智，而且社会秩序也比较稳定，像总统府门前的那种混乱现象其实是极少的，不能代表台湾社会全部。

随后的主要话题则继续转到了马先生发表过的“对日新思维”上。马先生认为中国确实已经到了抛弃“旧思维”，实行“新思维”的时候了。并指出：中国也应该在对日问题上根据时代的发展“与时俱进”！那种死抱着历史问题不放的“旧思维”，对中日两国都没有好处。而且日本已经在二战中受到了惩罚，也已经多次在不同场合向中国人民表达了道歉的意愿，并且提供了巨额日元优惠贷款支持中国经济的发展。所以，中国也应该善意的对待日本的帮助，同时也应该理解日本人民对待二战阵亡者的心理感情，而不是总揪着历史的辫子不放。马先生认为：日本道歉的历史使命已经完成，现在要看的是中国应该怎样做。

马先生在谈话中多次提到中国的“民族主义”问题，认为这些“民族主义分子”与义和团无异：名为“爱国”，实为“害国”；同时马先生也婉转的批评了中国政府遏制这种“民族主义”思潮不利。马先生认为中国的“民族主义”思潮虽然还处在萌芽阶段，但却是非常危险的。纳粹主义则正是这种思想的狂热体现！如果任由这种思潮泛滥下去，将会给中国乃至亚洲带来灾难性后果。

所以，马先生认为中国政府对这种思潮确实到了应该认真“管一管”的地步了。马先生建议中国政府：首先应该在这种思潮传播最为泛滥的互联网上加大控制力度，遏制这种思潮的继续蔓延。其次中国政府应该在对教科书上尽量增加对日本战后部分的描述。要让中国学生了解战前的日本，还要了解战后的日本，从而让学生更全面的了解日本，而不是像以前对日本的了解仅限于“鬼子进庄”这样的片面。最后，中国政府应该严格限制民间反日团体的活动，以免再次出现“中国保钓人士强行登上钓鱼岛”之类的伤害中日关系的过激行为。

马先生认为：绝大多数中国人都是希望看到中日友好的，只不过相当一部分人受到某些“别有用心”的媒体和社团的误导。但是他相信：随着时代发展和历史因素的逐渐淡去，中日关系的前景是美好的。
[em10][em10]