超级军网[原创]中国的民族主义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:57:12
"国家主义"与"民族主义"由于在两次世界大战中被战败方滥用而导致很多人对这两个词语有所忌讳,但真正学过历史和哲学的人都知道,"国家主义"是指以本国最根本利益为出发点的国家经济\政治\文化和安全战略;而"民族主义"是指以本民族文化和意识形态为核心的思想观念,它本身并不排斥外部世界里有裨益的文化成分,中华民族5000年来不断融合其他文明的优秀成果就是最好的证明.
所以,正确的理解这两个词是很重要的,至少是讨论帖子的前提.楼上针对的基本上是"狭隘的民族主义",这是与"民族主义"截然相反的两个观念,犹如"客观唯心主义"与"辨证唯物主义"的区别一样.
所以我认为:中国的民族主义好,因为中国的民族主义"始终代表了中国最广大人民的根本利益",其社会哲学要素符合"与时俱进,实事求是"的理论品质,是与辨证唯物主义和历史唯物主义一脉相承的科学体系!
坦率的说,中国社会自80年代改革开放开始,在全社会就没形成一个统一的意识形态,这在强敌环绕的国际形势下是非常危险的,国内的有些社会矛盾容易被敌对势力利用而导致一些不愉快的事情发生.因此,高举"民族主义"与"国家主义"的旗帜,团结全国各个阶层的爱国者,建立新时期最广泛的统一战线,不仅能够克服社会主义建设道路上的艰难险阻,同时也是我们完成国家统一\民族复兴等历史任务的有力的思想保证.中国现在还远不是一头钢铁巨兽,只要有伟大的领袖,就一定有人有能力驾御这个强大的国家,正确的使用中国在国际上的力量,追缴曾经被割让的土地,创建以中国的国家利益观为核心的周边环境,实现民族复兴,重新建立中国在世界上的地位,然后再向更远大的目标前进.从目前的情况看,实在看不出中国会走德国那种战败的道路,毕竟,我们中国人从来都是以"以史为鉴"来治理国家的!~"国家主义"与"民族主义"由于在两次世界大战中被战败方滥用而导致很多人对这两个词语有所忌讳,但真正学过历史和哲学的人都知道,"国家主义"是指以本国最根本利益为出发点的国家经济\政治\文化和安全战略;而"民族主义"是指以本民族文化和意识形态为核心的思想观念,它本身并不排斥外部世界里有裨益的文化成分,中华民族5000年来不断融合其他文明的优秀成果就是最好的证明.
所以,正确的理解这两个词是很重要的,至少是讨论帖子的前提.楼上针对的基本上是"狭隘的民族主义",这是与"民族主义"截然相反的两个观念,犹如"客观唯心主义"与"辨证唯物主义"的区别一样.
所以我认为:中国的民族主义好,因为中国的民族主义"始终代表了中国最广大人民的根本利益",其社会哲学要素符合"与时俱进,实事求是"的理论品质,是与辨证唯物主义和历史唯物主义一脉相承的科学体系!
坦率的说,中国社会自80年代改革开放开始,在全社会就没形成一个统一的意识形态,这在强敌环绕的国际形势下是非常危险的,国内的有些社会矛盾容易被敌对势力利用而导致一些不愉快的事情发生.因此,高举"民族主义"与"国家主义"的旗帜,团结全国各个阶层的爱国者,建立新时期最广泛的统一战线,不仅能够克服社会主义建设道路上的艰难险阻,同时也是我们完成国家统一\民族复兴等历史任务的有力的思想保证.中国现在还远不是一头钢铁巨兽,只要有伟大的领袖,就一定有人有能力驾御这个强大的国家,正确的使用中国在国际上的力量,追缴曾经被割让的土地,创建以中国的国家利益观为核心的周边环境,实现民族复兴,重新建立中国在世界上的地位,然后再向更远大的目标前进.从目前的情况看,实在看不出中国会走德国那种战败的道路,毕竟,我们中国人从来都是以"以史为鉴"来治理国家的!~
所以,正确的理解这两个词是很重要的,至少是讨论帖子的前提.楼上针对的基本上是"狭隘的民族主义",这是与"民族主义"截然相反的两个观念,犹如"客观唯心主义"与"辨证唯物主义"的区别一样.
所以我认为:中国的民族主义好,因为中国的民族主义"始终代表了中国最广大人民的根本利益",其社会哲学要素符合"与时俱进,实事求是"的理论品质,是与辨证唯物主义和历史唯物主义一脉相承的科学体系!
坦率的说,中国社会自80年代改革开放开始,在全社会就没形成一个统一的意识形态,这在强敌环绕的国际形势下是非常危险的,国内的有些社会矛盾容易被敌对势力利用而导致一些不愉快的事情发生.因此,高举"民族主义"与"国家主义"的旗帜,团结全国各个阶层的爱国者,建立新时期最广泛的统一战线,不仅能够克服社会主义建设道路上的艰难险阻,同时也是我们完成国家统一\民族复兴等历史任务的有力的思想保证.中国现在还远不是一头钢铁巨兽,只要有伟大的领袖,就一定有人有能力驾御这个强大的国家,正确的使用中国在国际上的力量,追缴曾经被割让的土地,创建以中国的国家利益观为核心的周边环境,实现民族复兴,重新建立中国在世界上的地位,然后再向更远大的目标前进.从目前的情况看,实在看不出中国会走德国那种战败的道路,毕竟,我们中国人从来都是以"以史为鉴"来治理国家的!~"国家主义"与"民族主义"由于在两次世界大战中被战败方滥用而导致很多人对这两个词语有所忌讳,但真正学过历史和哲学的人都知道,"国家主义"是指以本国最根本利益为出发点的国家经济\政治\文化和安全战略;而"民族主义"是指以本民族文化和意识形态为核心的思想观念,它本身并不排斥外部世界里有裨益的文化成分,中华民族5000年来不断融合其他文明的优秀成果就是最好的证明.
所以,正确的理解这两个词是很重要的,至少是讨论帖子的前提.楼上针对的基本上是"狭隘的民族主义",这是与"民族主义"截然相反的两个观念,犹如"客观唯心主义"与"辨证唯物主义"的区别一样.
所以我认为:中国的民族主义好,因为中国的民族主义"始终代表了中国最广大人民的根本利益",其社会哲学要素符合"与时俱进,实事求是"的理论品质,是与辨证唯物主义和历史唯物主义一脉相承的科学体系!
坦率的说,中国社会自80年代改革开放开始,在全社会就没形成一个统一的意识形态,这在强敌环绕的国际形势下是非常危险的,国内的有些社会矛盾容易被敌对势力利用而导致一些不愉快的事情发生.因此,高举"民族主义"与"国家主义"的旗帜,团结全国各个阶层的爱国者,建立新时期最广泛的统一战线,不仅能够克服社会主义建设道路上的艰难险阻,同时也是我们完成国家统一\民族复兴等历史任务的有力的思想保证.中国现在还远不是一头钢铁巨兽,只要有伟大的领袖,就一定有人有能力驾御这个强大的国家,正确的使用中国在国际上的力量,追缴曾经被割让的土地,创建以中国的国家利益观为核心的周边环境,实现民族复兴,重新建立中国在世界上的地位,然后再向更远大的目标前进.从目前的情况看,实在看不出中国会走德国那种战败的道路,毕竟,我们中国人从来都是以"以史为鉴"来治理国家的!~
兄弟我也信奉民族主义，我并不同意你的观点。不管是狭义的民族主义，还是你所坚持的民族主义，都属于民族主义。
再者，你所引用的民族主义思想，在现今的中国并没有理论依据，中国没有关于民族主义理论方面的较为系统的著作。你的引用属于无源之水。
再者，你所引用的民族主义思想，在现今的中国并没有理论依据，中国没有关于民族主义理论方面的较为系统的著作。你的引用属于无源之水。
我并没有引用谁的论点或者论据啊,随手写下,不妥之处欢迎指正.
以现在的科技水平和健康标准,我们恐怕是活不到中国完全复兴的那一天了的,我们想做的或者说是能做的,只是作为这个时代的一份子,为国家尽绵薄之力,仅此而已.我刚才写的内容迟早会有人写的,呵呵,我觉得早点写比较好,至少大家思考的时间和机会会更多一些!~
以现在的科技水平和健康标准,我们恐怕是活不到中国完全复兴的那一天了的,我们想做的或者说是能做的,只是作为这个时代的一份子,为国家尽绵薄之力,仅此而已.我刚才写的内容迟早会有人写的,呵呵,我觉得早点写比较好,至少大家思考的时间和机会会更多一些!~
原创好，我有同感。
现在还没有的东西，我们可以把他不起来，不要老那着本本嘛
现在还没有的东西，我们可以把他不起来，不要老那着本本嘛
原创好，我有同感。
现在还没有的东西，我们可以把他补起来，不要老拿着本本嘛
（发出去才发现，打错字了~~）
现在还没有的东西，我们可以把他补起来，不要老拿着本本嘛
（发出去才发现，打错字了~~）