超级军网你们觉不觉得J10的两翼太底啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:47:06
从现在公布的照片上看,J10的两翼偏低,挂了一枚P-8之后导弹的尾部就离地很近了,如果换成中距导弹有大的尾部,或空地导弹\激光制导炸弹那尾部会更大,那么起飞时不是很困难吗,大家觉得呢???????
从现在公布的照片上看,J10的两翼偏低,挂了一枚P-8之后导弹的尾部就离地很近了,如果换成中距导弹有大的尾部,或空地导弹\激光制导炸弹那尾部会更大,那么起飞时不是很困难吗,大家觉得呢???????
红叉
[此贴子已经被作者于2004-5-9 10:23:28编辑过]
PS的图也拿来侃！？
哪位大哥大姐教我贴图啊 拜托了 我是新手啊
以下是引用打倒日本在2004-5-9 9:46:00的发言：
从现在公布的照片上看,J10的两翼偏低,挂了一枚P-8之后导弹的尾部就离地很近了,如果换成中距导弹有大的尾部,或空地导弹\激光制导炸弹那尾部会更大,那么起飞时不是很困难吗,大家觉得呢???????
好象有点哦
以下是引用爆帖一族在2004-5-9 11:44:00的发言：
PS的图也拿来侃！？
整天叫嚷PS，你好烦
关于这个问题，楼主何不去问问达索？
除了F-1，其他投入现役的幻影都是三角下单翼，挂MICA会不会亲到大地？
另外，我们现阶段还不可能知道10号机各个外挂的酬载能力和外挂管理系统的具体情况，是否存在这样的情况：主翼外翼段的两个外挂只能挂载近/中距弹，而不具备挂载对地攻击武器的挂载能力和管理能力？
除了F-1，其他投入现役的幻影都是三角下单翼，挂MICA会不会亲到大地？
另外，我们现阶段还不可能知道10号机各个外挂的酬载能力和外挂管理系统的具体情况，是否存在这样的情况：主翼外翼段的两个外挂只能挂载近/中距弹，而不具备挂载对地攻击武器的挂载能力和管理能力？
咱可以拿个千斤顶来顶起来呀
重家伙好像不能挂在外面的吧架子上吧，外侧的一般都挂近程
视角问题！！！！
都怪那个下反的设计，如果平直地伸出去是不会低得
[此贴子已经被作者于2004-5-11 1:03:39编辑过]
这是不是问题的问题
低有低的道理:)设计师肯定比我们要考虑的周到!
<P>因为，有鸭翼，电传飞控，这样的设计是保证，机动格斗和短距起降的空气动力学的要求；</P>
<P>以前的歼七----中单翼，盘旋性能好；一般大型飞机，不要求高速的，高空的，都用上单翼，飞行稳定性高。</P>
<P>一点拙见，不知道对不对。</P>
<P>以前的歼七----中单翼，盘旋性能好；一般大型飞机，不要求高速的，高空的，都用上单翼，飞行稳定性高。</P>
<P>一点拙见，不知道对不对。</P>
楼上说的大概不会错！
<P>幻影的普遍都低</P>
<P>不清楚挂架的具体位置，所以不好说。</P><P>而且，我们有没有对地导弹都是个问题</P>