那些拿欧洲古代高大建筑物嘲讽中国的，你们不觉得可耻吗 ...

这些年来，在各个网站，不断有人拿欧洲古代的高大建筑物，来嘲讽中国，说中国古代没有高大建筑。
　　我说，省省吧，你不觉得可耻吗？


　　1、你拿的那些中世纪建筑物，没有一个是民用的，全部是面子工程、奢侈享受工程

　　比方说高耸入云的那些大教堂，比方说天鹅城堡之类的，全部是面子工程、贵族奢侈享受工程。在中国，浪费民力去做这种没有实际用处的工程是非常可耻的，会被整个社会的士大夫的清流舆论抨击，皇帝会被视为昏君。
　　中国古代的大型建筑，不管是长城还是大运河，没有一个不是实用的，就这样，如果大规模建设，耗费民力太多，皇帝依然被视为昏君。

　　而到了欧洲，欧洲的贵族阶层地位远超过中国，完全凌驾于民众之上，民众则有极强的奴性，完全屈从于贵族。贵族即便肆意挥霍民意来建设大型工程，也会被视为理所应当。
　　这种典型昏君的作为，到了今天还被中国的JY们吹捧赞叹。
　　当然了，在欧洲，贵族还只是第二位的，第一位的是教会。民众对教会的狂热信仰，可以让他们世世代代节衣缩食，饿着肚子也要修教堂。欧洲那些高耸入云霄的教堂，往往都是经过了几百年的建设，在几百年里民众节衣缩食，出尽全力为教会卖命，才起了这么一个高楼。

　　不知道大家看过《勇敢的心》没有，在《勇敢的心》里其实还美化了当时苏格兰人的生活条件。
　　大家可以设想一下，一个国家的老百姓，世世代代生活水平比《勇敢的心》里的还差，却花了几百年的人力物力去起了一个高耸入云的大教堂，或者巨型城堡。
　　这是什么？
　　这是民众的悲惨！这是民众的奴性！这是贵族和教会的残酷压榨！

　　作为对比，中国古代老百姓生活在中国传统民居里，日出而作日入而息，吃饱穿暖，寺庙也不高大，县衙也不高大。
　　你愿意生活在哪种环境下？

　　当然了，JY认为这是中国老百姓没有信仰的表现，中国老百姓没有信仰，不能理解欧洲老百姓世世代代节衣缩食几百年起一个大教堂的行为，中国老百姓是可鄙视的。



　　2、列举的古罗马古希腊建筑物呢，基本上都是近代整修过的
　　比方说罗马圆形大斗兽场，本来基本上成废墟了，在十九世纪经历了三次大规模整修，才成为我们今天看到的样子。
　　比方说被很多JY沾沾自喜拿来当例子的希腊克里特岛米诺斯王宫，这个是旅游业的成功，考古界的耻辱，整个王宫可以说是伊文思重新创造的，伊文思迷恋于古希腊文化，然后用自己的想象来“修复”重建，结果有的壁画都被他修复得人都扭曲了。只是现在为了旅游业考虑，基本上不提及伊文思的修复的事情了。


　　版里有个移民德国的大妈，天天拿德国的旅游照片洋洋得意地炫耀德国对古建筑的保存多好。
　　不过大家可以知道一个事实：德国绝大多数的古建筑都在二战中被夷为平地，今天看到的古建筑都是战后重建的。



　　3、欧洲有奴隶，有火山灰
　　古罗马、古希腊的建筑，基本上都是用大量的奴隶修建的，大量可长期免费使用的、可做沉重苦役的奴隶，使得那些大型石质建筑可以建成。
　　中国你试试？不造反才怪！
　　中国古代盖土木建筑的房子，工作量远低于欧洲那种石质建筑，老百姓都苦不堪言，按照欧洲役使奴隶的那种玩法，你玩得动？

　　论劳动力，这个我们确实比不了，中国历史上从未大规模使用奴隶作为社会生产劳动力。哪怕是夏商周，奴隶都极少，主要社会劳动力都是普通民众。
　　中国周边的少数民族，被征服后都成为合法的国家编户齐民，为朝廷纳税服徭役，而不是古罗马那样都抓为奴隶，这使得中国缺乏可以用于大型公共工程的奴隶劳动力。


　　还有，古罗马盖大房子，还有一个优势就是有火山灰。
　　火山灰和水拌合，直接就可以当水泥用，凝固下来就成固体了，这就是罗马水泥。
　　火山灰的产生原理就和水泥类似，高温把硅酸盐烧为灰，冷却后加水再恢复硅酸盐结晶。实际上现在还有火山灰水泥呢。
　　古罗马人就地取材，用维苏威火山的火山灰和水拌合，就可以砌筑石块了。
　　石块当然是让奴隶来搬运。

　　中国内地没有火山，也就没有这种建材。
　　不过中国边缘地区使用火山灰是世界上最早的，比方说甘肃那边的大地湾文化，是世界上已知最早的使用火山灰水泥盖房子的考古记录。可惜中国内地没有大型火山，这种方法无法推广。


　　4、欧洲古代建筑住起来很不舒服
　　不知道大家见过欧洲的石质建筑没有，那种城堡、教堂又冷又潮湿又阴暗，住起来极为不舒服，而且也不卫生。
　　特别是中世纪的时候，欧洲没有清洁工，垃圾是直接从城堡往外扔的，肮脏无比。
　　而欧洲的民众呢，住在狭小黑暗的房子里，屎尿就直接泼大街上。

　　欧洲三十年战争的导火索，是“扔出窗外事件”，神圣罗马帝国皇帝的特使，被布拉格人从城堡窗子扔出去了。不过这两个特使一点儿事情都没有，因为窗子虽然很高，但是底下积累了几个世纪的垃圾，他们掉到了垃圾堆上了。
　　欧洲的这些城堡外的垃圾，是到了近代工业社会的时候，才清理掉的。

　　作为对比，中国古代讲究住房有阳光，有通风透气，土木建筑冬暖夏凉，水源的卫生也非常重视，城市里有清洁工清除垃圾。

　　欧洲这种阴暗潮湿，居住起来很不舒服的城堡、教堂，远不如中国古代的土木建筑舒服，不知道有什么可值得JY羡慕的，就因为看起来高大？面子好看？

　　那些拿欧洲古代高大建筑物嘲讽中国的，你们不觉得可耻吗？这些年来，在各个网站，不断有人拿欧洲古代的高大建筑物，来嘲讽中国，说中国古代没有高大建筑。
　　我说，省省吧，你不觉得可耻吗？


　　1、你拿的那些中世纪建筑物，没有一个是民用的，全部是面子工程、奢侈享受工程

　　比方说高耸入云的那些大教堂，比方说天鹅城堡之类的，全部是面子工程、贵族奢侈享受工程。在中国，浪费民力去做这种没有实际用处的工程是非常可耻的，会被整个社会的士大夫的清流舆论抨击，皇帝会被视为昏君。
　　中国古代的大型建筑，不管是长城还是大运河，没有一个不是实用的，就这样，如果大规模建设，耗费民力太多，皇帝依然被视为昏君。

　　而到了欧洲，欧洲的贵族阶层地位远超过中国，完全凌驾于民众之上，民众则有极强的奴性，完全屈从于贵族。贵族即便肆意挥霍民意来建设大型工程，也会被视为理所应当。
　　这种典型昏君的作为，到了今天还被中国的JY们吹捧赞叹。
　　当然了，在欧洲，贵族还只是第二位的，第一位的是教会。民众对教会的狂热信仰，可以让他们世世代代节衣缩食，饿着肚子也要修教堂。欧洲那些高耸入云霄的教堂，往往都是经过了几百年的建设，在几百年里民众节衣缩食，出尽全力为教会卖命，才起了这么一个高楼。

　　不知道大家看过《勇敢的心》没有，在《勇敢的心》里其实还美化了当时苏格兰人的生活条件。
　　大家可以设想一下，一个国家的老百姓，世世代代生活水平比《勇敢的心》里的还差，却花了几百年的人力物力去起了一个高耸入云的大教堂，或者巨型城堡。
　　这是什么？
　　这是民众的悲惨！这是民众的奴性！这是贵族和教会的残酷压榨！

　　作为对比，中国古代老百姓生活在中国传统民居里，日出而作日入而息，吃饱穿暖，寺庙也不高大，县衙也不高大。
　　你愿意生活在哪种环境下？

　　当然了，JY认为这是中国老百姓没有信仰的表现，中国老百姓没有信仰，不能理解欧洲老百姓世世代代节衣缩食几百年起一个大教堂的行为，中国老百姓是可鄙视的。



　　2、列举的古罗马古希腊建筑物呢，基本上都是近代整修过的
　　比方说罗马圆形大斗兽场，本来基本上成废墟了，在十九世纪经历了三次大规模整修，才成为我们今天看到的样子。
　　比方说被很多JY沾沾自喜拿来当例子的希腊克里特岛米诺斯王宫，这个是旅游业的成功，考古界的耻辱，整个王宫可以说是伊文思重新创造的，伊文思迷恋于古希腊文化，然后用自己的想象来“修复”重建，结果有的壁画都被他修复得人都扭曲了。只是现在为了旅游业考虑，基本上不提及伊文思的修复的事情了。


　　版里有个移民德国的大妈，天天拿德国的旅游照片洋洋得意地炫耀德国对古建筑的保存多好。
　　不过大家可以知道一个事实：德国绝大多数的古建筑都在二战中被夷为平地，今天看到的古建筑都是战后重建的。



　　3、欧洲有奴隶，有火山灰
　　古罗马、古希腊的建筑，基本上都是用大量的奴隶修建的，大量可长期免费使用的、可做沉重苦役的奴隶，使得那些大型石质建筑可以建成。
　　中国你试试？不造反才怪！
　　中国古代盖土木建筑的房子，工作量远低于欧洲那种石质建筑，老百姓都苦不堪言，按照欧洲役使奴隶的那种玩法，你玩得动？

　　论劳动力，这个我们确实比不了，中国历史上从未大规模使用奴隶作为社会生产劳动力。哪怕是夏商周，奴隶都极少，主要社会劳动力都是普通民众。
　　中国周边的少数民族，被征服后都成为合法的国家编户齐民，为朝廷纳税服徭役，而不是古罗马那样都抓为奴隶，这使得中国缺乏可以用于大型公共工程的奴隶劳动力。


　　还有，古罗马盖大房子，还有一个优势就是有火山灰。
　　火山灰和水拌合，直接就可以当水泥用，凝固下来就成固体了，这就是罗马水泥。
　　火山灰的产生原理就和水泥类似，高温把硅酸盐烧为灰，冷却后加水再恢复硅酸盐结晶。实际上现在还有火山灰水泥呢。
　　古罗马人就地取材，用维苏威火山的火山灰和水拌合，就可以砌筑石块了。
　　石块当然是让奴隶来搬运。

　　中国内地没有火山，也就没有这种建材。
　　不过中国边缘地区使用火山灰是世界上最早的，比方说甘肃那边的大地湾文化，是世界上已知最早的使用火山灰水泥盖房子的考古记录。可惜中国内地没有大型火山，这种方法无法推广。


　　4、欧洲古代建筑住起来很不舒服
　　不知道大家见过欧洲的石质建筑没有，那种城堡、教堂又冷又潮湿又阴暗，住起来极为不舒服，而且也不卫生。
　　特别是中世纪的时候，欧洲没有清洁工，垃圾是直接从城堡往外扔的，肮脏无比。
　　而欧洲的民众呢，住在狭小黑暗的房子里，屎尿就直接泼大街上。

　　欧洲三十年战争的导火索，是“扔出窗外事件”，神圣罗马帝国皇帝的特使，被布拉格人从城堡窗子扔出去了。不过这两个特使一点儿事情都没有，因为窗子虽然很高，但是底下积累了几个世纪的垃圾，他们掉到了垃圾堆上了。
　　欧洲的这些城堡外的垃圾，是到了近代工业社会的时候，才清理掉的。

　　作为对比，中国古代讲究住房有阳光，有通风透气，土木建筑冬暖夏凉，水源的卫生也非常重视，城市里有清洁工清除垃圾。

　　欧洲这种阴暗潮湿，居住起来很不舒服的城堡、教堂，远不如中国古代的土木建筑舒服，不知道有什么可值得JY羡慕的，就因为看起来高大？面子好看？

　　那些拿欧洲古代高大建筑物嘲讽中国的，你们不觉得可耻吗？