看图!!搞建筑的朋友看过来,钓鱼岛如何填海造军用机场 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:42:19
看图!!搞建筑的朋友看过来,钓鱼岛如何填海造军用机场?
我在想,如果日本在钓鱼岛填海造了机场,对于中国以及对于我们台湾省的威胁会增加多少??
请大家探讨。看图!!搞建筑的朋友看过来,钓鱼岛如何填海造军用机场?
我在想,如果日本在钓鱼岛填海造了机场,对于中国以及对于我们台湾省的威胁会增加多少??
请大家探讨。
我在想,如果日本在钓鱼岛填海造了机场,对于中国以及对于我们台湾省的威胁会增加多少??
请大家探讨。看图!!搞建筑的朋友看过来,钓鱼岛如何填海造军用机场?
我在想,如果日本在钓鱼岛填海造了机场,对于中国以及对于我们台湾省的威胁会增加多少??
请大家探讨。
这得用什么材料才能经得起时间的考验啊
可能让丫建成嘛?真上人估计就要开打了日本经济都崩溃了,拿什么跟我们斗啊
日本鬼子不会建机场,因为它在台湾大炮的射程内。我们也不会建,收复台湾就控制了钓鱼岛。
这个最多也就建个直升机的起降平台吧。
只能培养珊瑚 慢慢长
先出规划,根据规划出图,然后照图施工就可以了,技术上没问题,问题是有没有必要,有没有钱。
这海没法填~比南海那些岛礁那里深多了去了
艇泊一艘航母..........
这个用桩基肯定不行,估计要照钻井平台那种做法吧。机场悬胡,够呛能搞。至少机库甭想了。直升机场倒是没问题。
山挖空 做机库
都是岩礁- 没有大后方 做基地, 机械什么的怎么上去,坏了怎么维修-工人怎住哪? 去呆湾啊
山头太小了,能提供的土石方量满足不了填海需要的方量,不可行。
还不如造浮在海面上的拉过去
填海,另外在钓鱼岛做飞机场除非能在最短时间内完成,否则,霓虹的空军不是吃素的。另外两个岛屿连起来。反正很繁琐。
当年韦小宝真住这上面? 不大啊
山挖空 做机库
山挖空 做机库
离两国三地的机场都太近了,没有多大必要;这里比南海礁盘深太多了,不容易。
钱到位,一切好办!
填海不是建筑的事,貌似归土木还有地质的多点。
这岛很大的,几平方公里,还用填吗?
1、收集气象、水文、地质资料,绘制风玫瑰图、波浪玫瑰图;
2、编制项目建议书和可行性研究报告;
3、立项审批;
4、设计招标;
5、施工图设计;
6、施工招标、监理招标;
7、按图施工;
8、竣工验收。
其中,设计要考虑气象、水文、地质条件,主要是常风向和风力、波浪情况、水深情况。
施工时,首先炸山,陆域抛石、水上抛石形成围堰(超过30米施工难度较大,抛石量太大),围堰形成后在围堰内回填造地(抛石围堰要做好倒滤层,防止砂土流失),造地一般采用耙吸或绞吸式挖泥船(其它方式效率不高。前提是海底有砂子,且深度超过30米的吸不到),造地完成后沉降、软基处理。此时施工面基本铺开,可以开展挡浪墙、码头、机场、房建、机库等结构施工。
难度在于,砂石料不能完全自给,需要从陆域运输,悲催的距离啊,悲催的投入。
参见曹妃甸建设(当然曹妃甸的规模要大很多,距离相比钓鱼岛要近很多),3年投资1600亿,平均每天投资1个多亿。
有这个钱和时间,你说中国可以造、养多少条航母嗫?
2、编制项目建议书和可行性研究报告;
3、立项审批;
4、设计招标;
5、施工图设计;
6、施工招标、监理招标;
7、按图施工;
8、竣工验收。
其中,设计要考虑气象、水文、地质条件,主要是常风向和风力、波浪情况、水深情况。
施工时,首先炸山,陆域抛石、水上抛石形成围堰(超过30米施工难度较大,抛石量太大),围堰形成后在围堰内回填造地(抛石围堰要做好倒滤层,防止砂土流失),造地一般采用耙吸或绞吸式挖泥船(其它方式效率不高。前提是海底有砂子,且深度超过30米的吸不到),造地完成后沉降、软基处理。此时施工面基本铺开,可以开展挡浪墙、码头、机场、房建、机库等结构施工。
难度在于,砂石料不能完全自给,需要从陆域运输,悲催的距离啊,悲催的投入。
参见曹妃甸建设(当然曹妃甸的规模要大很多,距离相比钓鱼岛要近很多),3年投资1600亿,平均每天投资1个多亿。
有这个钱和时间,你说中国可以造、养多少条航母嗫?
等国妈出来后,老瓦就搁那把。
mona 发表于 2011-10-8 06:48
可能让丫建成嘛?真上人估计就要开打了日本经济都崩溃了,拿什么跟我们斗啊
日本现在已经实际控制了钓鱼岛,这和藏南是一样的,我们不会通过军事手段的,肯定是外交手段,但外交手段是收不回的,所以钓鱼岛我们别指望了!有些话我的意思你懂的。
可能让丫建成嘛?真上人估计就要开打了日本经济都崩溃了,拿什么跟我们斗啊
日本现在已经实际控制了钓鱼岛,这和藏南是一样的,我们不会通过军事手段的,肯定是外交手段,但外交手段是收不回的,所以钓鱼岛我们别指望了!有些话我的意思你懂的。
假军迷 发表于 2011-10-8 11:02
1、收集气象、水文、地质资料,绘制风玫瑰图、波浪玫瑰图;
2、编制项目建议书和可行性研究报告;
3、立项 ...
兄台你是天津航道局的吧?
1、收集气象、水文、地质资料,绘制风玫瑰图、波浪玫瑰图;
2、编制项目建议书和可行性研究报告;
3、立项 ...
兄台你是天津航道局的吧?
donk 发表于 2011-10-8 11:26
兄台你是天津航道局的吧?
天航干不了我们的活。
兄台你是天津航道局的吧?
天航干不了我们的活。
不用填,山头削削平,做个高架式的跑道,如果先期做个简易的码头,预制梁直接海运来的话,个人估计8个月就能搞定了
或原假 发表于 2011-10-8 07:38
日本鬼子不会建机场,因为它在台湾大炮的射程内。我们也不会建,收复台湾就控制了钓鱼岛。
就算是,ww也不会拿大炮射它的霓虹把拔啊。
日本鬼子不会建机场,因为它在台湾大炮的射程内。我们也不会建,收复台湾就控制了钓鱼岛。
就算是,ww也不会拿大炮射它的霓虹把拔啊。
或原假 发表于 2011-10-8 07:38
日本鬼子不会建机场,因为它在台湾大炮的射程内。我们也不会建,收复台湾就控制了钓鱼岛。
就算是,ww也不会拿大炮 she 它的霓虹把拔啊。
日本鬼子不会建机场,因为它在台湾大炮的射程内。我们也不会建,收复台湾就控制了钓鱼岛。
就算是,ww也不会拿大炮 she 它的霓虹把拔啊。
或原假 发表于 2011-10-8 07:38
日本鬼子不会建机场,因为它在台湾大炮的射程内。我们也不会建,收复台湾就控制了钓鱼岛。
就算是在WW大炮的射程内,ww也不会she它的霓虹把拔啊。
日本鬼子不会建机场,因为它在台湾大炮的射程内。我们也不会建,收复台湾就控制了钓鱼岛。
就算是在WW大炮的射程内,ww也不会she它的霓虹把拔啊。
原来超大有建筑的专业人员啊
从建筑的角度 根本不适合
1005019410 发表于 2011-10-8 13:41
从建筑的角度 根本不适合
各种活荷载(海上台风 巨浪等等等)就麻烦死 还在地震带 防震设计还满要命的 另外这个填海费用太高 现在根本不知道下面土质 沉降什么的根本不好计算 总之 放弃吧
从建筑的角度 根本不适合
各种活荷载(海上台风 巨浪等等等)就麻烦死 还在地震带 防震设计还满要命的 另外这个填海费用太高 现在根本不知道下面土质 沉降什么的根本不好计算 总之 放弃吧
1005019410 发表于 2011-10-8 13:44
各种活荷载(海上台风 巨浪等等等)就麻烦死 还在地震带 防震设计还满要命的 另外这个填海费用太高 现在根 ...
当然不记工本的话 可以参考迪拜打酒店的设计 我是说地基填海的设计 填海完成后 按照一级告诉公路的设计 估计你这高 的确需要去买汽油 还有是不适合飞机使用 不过这个跟建筑没关系
各种活荷载(海上台风 巨浪等等等)就麻烦死 还在地震带 防震设计还满要命的 另外这个填海费用太高 现在根 ...
当然不记工本的话 可以参考迪拜打酒店的设计 我是说地基填海的设计 填海完成后 按照一级告诉公路的设计 估计你这高 的确需要去买汽油 还有是不适合飞机使用 不过这个跟建筑没关系
huhulala 发表于 2011-10-8 08:24
这海没法填~比南海那些岛礁那里深多了去了
钓鱼岛周边一般水深在160-180米,这施工。。。。只能打桩铺钢板了
这海没法填~比南海那些岛礁那里深多了去了
钓鱼岛周边一般水深在160-180米,这施工。。。。只能打桩铺钢板了
快雪时晴 发表于 2011-10-8 13:23
原来超大有建筑的专业人员啊
建筑的多了,例如我
原来超大有建筑的专业人员啊
建筑的多了,例如我
话说,钓鱼岛将近4平方公里的土地呢,足够建机场了吧,还用得着填海么?
无奈释怀 发表于 2011-10-8 07:44
只能培养珊瑚 慢慢长
钓鱼岛可不是珊瑚岛吧!
只能培养珊瑚 慢慢长
钓鱼岛可不是珊瑚岛吧!
小桥怕水 发表于 2011-10-8 09:01
都是岩礁- 没有大后方 做基地, 机械什么的怎么上去,坏了怎么维修-工人怎住哪? 去呆湾啊
话说,钓鱼岛将近4【平方公里的土地呢,怎么没有基地?
按照你这逻辑,1988年永暑礁是怎么填海造陆的?1988年更没有大后方,没有基地!
都是岩礁- 没有大后方 做基地, 机械什么的怎么上去,坏了怎么维修-工人怎住哪? 去呆湾啊
话说,钓鱼岛将近4【平方公里的土地呢,怎么没有基地?
按照你这逻辑,1988年永暑礁是怎么填海造陆的?1988年更没有大后方,没有基地!