洛杉矶在水库投放9600万个遮阳球抗旱 乃全球首次

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:55:27
http://inews.ifeng.com/44407038/news.shtml
洛杉矶在水库投放9600万遮阳球抗旱 乃全球首次(图)
2015/08/12 07:39
6

洛杉矶市为节约用水,将9600万个黑色塑料球投放到水库。

原标题:洛杉矶推抗旱节水 在水库投放9600万遮阳球(图)
中新网8月12日电 据外媒报道,美国加利福尼亚州洛杉矶市为了节约用水,将9600万个黑色塑料球投放到洛杉矶水库,以遮蔽阳光照射,防止水分蒸发和藻类滋生。
洛杉矶市长贾西提和市水电局工作人员10日向水库投放2万个塑料遮阳球,让整个水库表面完全被9600万个黑球覆盖。
这个方法比水电局原先考虑的另一个省水方法节省了2.5亿美元。
这些黑色遮阳球直径约10公分,覆盖了水库71公顷的水面,可以将水与尘埃、雨水、鸟类、野生动物隔绝,也可以减少阻止藻类的光合作用,减少致癌物质的产生,提高饮水品质,每年还可以减少11亿公升的水蒸发掉。这相当于454个奥林匹克游泳池的水量,足够供应8100人一年的饮水。
洛杉矶水电局官员亚当斯说,洛杉矶是全球第一个使用防晒球来保护饮用水的城市。
贾西提表示,在加州历史性的干旱时期,必须大胆创新才能完成最大的省水目标。http://inews.ifeng.com/44407038/news.shtml
洛杉矶在水库投放9600万遮阳球抗旱 乃全球首次(图)
2015/08/12 07:39
6

洛杉矶市为节约用水,将9600万个黑色塑料球投放到水库。

原标题:洛杉矶推抗旱节水 在水库投放9600万遮阳球(图)
中新网8月12日电 据外媒报道,美国加利福尼亚州洛杉矶市为了节约用水,将9600万个黑色塑料球投放到洛杉矶水库,以遮蔽阳光照射,防止水分蒸发和藻类滋生。
洛杉矶市长贾西提和市水电局工作人员10日向水库投放2万个塑料遮阳球,让整个水库表面完全被9600万个黑球覆盖。
这个方法比水电局原先考虑的另一个省水方法节省了2.5亿美元。
这些黑色遮阳球直径约10公分,覆盖了水库71公顷的水面,可以将水与尘埃、雨水、鸟类、野生动物隔绝,也可以减少阻止藻类的光合作用,减少致癌物质的产生,提高饮水品质,每年还可以减少11亿公升的水蒸发掉。这相当于454个奥林匹克游泳池的水量,足够供应8100人一年的饮水。
洛杉矶水电局官员亚当斯说,洛杉矶是全球第一个使用防晒球来保护饮用水的城市。
贾西提表示,在加州历史性的干旱时期,必须大胆创新才能完成最大的省水目标。
黑色塑料球遇阳光分解,污染水源怎么办?

这要是在中国,做决策的官员会被喷死。
改变蒸发量,隔绝鸟类和野生动物…………妥妥的人为生态灾害级别
这个遮阳球,我不是第一次看到了,几年前就见过新闻的。
这要是在中国,做决策的官员会被喷死。
你确定做决策的美国官员不被喷?
这个遮阳球,我不是第一次看到了,几年前就见过新闻的。
用过好几次了,之前都是为了减少光反应把河水里的化学物质转变为有害物质
为啥不用白色的呢?总感觉黑色的吸热呢
挺会玩啊。     
阻止了紫外线的杀菌作用,确定水质能好?
阻止了紫外线的杀菌作用,确定水质能好?
如果对水面全覆盖,确实会产生这个问题,但是,如果只覆盖一部分或者大部分,水体的自然净化能力并不受影响。
伯利克里 发表于 2015-8-12 09:58
改变蒸发量,隔绝鸟类和野生动物…………妥妥的人为生态灾害级别
忘了南水北调啦!那才是永久的。
如果对水面全覆盖,确实会产生这个问题,但是,如果只覆盖一部分或者大部分,水体的自然净化能力并不受影 ...
洛杉矶市长贾西提和市水电局工作人员10日向水库投放2万个塑料遮阳球,让整个水库表面完全被9600万个黑球覆盖。

能不能先看完整?
这要是在中国,做决策的官员会被喷死。
去看看美国报纸和网站电视吧
美国官员天天被喷
要中国官员不定顶不顶得住呢
你确定做决策的美国官员不被喷?
咋又升级了?
平流层2.2 发表于 2015-8-12 10:17
你确定做决策的美国官员不被喷?
EPA这两天把utah那矿井污水搞漏出来了,喷的状况也一般啊,那可是colorado河的上游,西部7个州,几千万上亿老百姓的生命水啊
为毛不用水上塑料大棚那种模式?成本应该更低,与水体接触少无污染,像蔬菜大棚那种.......
杨威利0607 发表于 2015-8-12 10:48
阻止了紫外线的杀菌作用,确定水质能好?
能不能不逗?紫外线对水的穿透能力很差,通常只有不到20cm。

靠紫外线给水库消毒,想什么呢?
阻止水蒸发。。。这是抗旱么。。。这是怕不够旱啊
EPA这两天把utah那矿井污水搞漏出来了,喷的状况也一般啊,那可是colorado河的上游,西部7个州,几千万上 ...
哪有那么多人
能不能不逗?紫外线对水的穿透能力很差,通常只有不到20cm。

靠紫外线给水库消毒,想什么呢?
紫外线当然只能在水体表面起作用,但水体表面本来就是富氧环境,再加上其温度环境,是最有利于细菌及昆虫虫卵繁殖的。一个很简单的例子,阴暗潮湿的水塘蚊虫就大量滋生,难道你认为这种水体水质很不错?退一万步讲,太阳光中紫外线的杀菌杀虫能力是客观存在的,把光挡住了,这部分消毒能力就丧失了,这能没有影响?
洛杉矶市长贾西提和市水电局工作人员10日向水库投放2万个塑料遮阳球,让整个水库表面完全被9600万个黑球 ...
我曾经用这个问题考过我侄子:无数个气球平铺在水面上,能不能把水面全覆盖?
他说不可能,你觉得他答对了吗?
遇到困难和危机,西方人首先想到的是科学技术,而中国官员想到的是投入大量的人力物力。这是两种截然不同的求解思路。
我问的时候,我侄子在上小学三年级(●—●)
Bearcat 发表于 2015-8-12 14:09
遇到困难和危机,西方人首先想到的是科学技术,而中国官员想到的是投入大量的人力物力。这是两种截然不同的 ...
原来科学技术不需要人力物力去实现,然倒是阿拉神灯?这个也能喷,太辛苦了
xmyyc 发表于 2015-8-12 13:14
哪有那么多人
你也不看看Colorado河流到哪里


这种技术用了好几年了,应该是有用才会继续用吧



这种技术用了好几年了,应该是有用才会继续用吧

1.gif (1.93 MB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-8-12 14:24 上传


kanhai1978 发表于 2015-8-12 14:17
原来科学技术不需要人力物力去实现,然倒是阿拉神灯?这个也能喷,太辛苦了

如果某项技术代价太高昂,说明这技术不可行。
但中国官员遇到危机时,最喜欢说的就是“不惜一切代价××××××”。
kanhai1978 发表于 2015-8-12 14:17
原来科学技术不需要人力物力去实现,然倒是阿拉神灯?这个也能喷,太辛苦了

如果某项技术代价太高昂,说明这技术不可行。
但中国官员遇到危机时,最喜欢说的就是“不惜一切代价××××××”。
kanhai1978 发表于 2015-8-12 14:17
原来科学技术不需要人力物力去实现,然倒是阿拉神灯?这个也能喷,太辛苦了
比如一个是动用几十人开着铲雪车铲雪,一个动用上百号人上千号人拿铁锹铲雪
zulook 发表于 2015-8-12 14:41
比如一个是动用几十人开着铲雪车铲雪,一个动用上百号人上千号人拿铁锹铲雪
像南方地区,一年下雪就一个星期不到也配铲雪车吗?(去年路面还没有积雪),不要只看新闻,不看地理,到中国北方去看看吧!领导
Bearcat 发表于 2015-8-12 14:38
如果某项技术代价太高昂,说明这技术不可行。
但中国官员遇到危机时,最喜欢说的就是“不惜一切代价×× ...
这是官话好啵!就和美国官员遇到危机,最喜欢说的就是:“上帝保佑美利坚xxxxxxxxxxxxx”
杨威利0607 发表于 2015-8-12 13:34
紫外线当然只能在水体表面起作用,但水体表面本来就是富氧环境,再加上其温度环境,是最有利于细菌及昆虫 ...
你是不是觉得地下河的水质就没法要了?
kanhai1978 发表于 2015-8-12 14:52
像南方地区,一年下雪就一个星期不到也配铲雪车吗?(去年路面还没有积雪),不要只看新闻,不看地理,到 ...
我谈的是23楼说话的含义,谈的是你嘴巴里的人力物力和23楼嘴里的人力物力具体区别,ok?
你是不是觉得地下河的水质就没法要了?
地下河是富氧环境?
我曾经用这个问题考过我侄子:无数个气球平铺在水面上,能不能把水面全覆盖?
他说不可能,你觉得他答对 ...
从遮挡阳光的角度来说,至少是覆盖了绝大部分了,人家不就图的这个么?
地下河是富氧环境?
你可以去喀斯特地形的溶洞看看,是不是都是缺氧状态,再看看里边的水质。甚至有溶洞鱼类生存,你觉得氧气够不够呢?

不过这不是关键问题,造成有机质腐败的很大原因来自于厌氧菌,不需要什么氧气。

你可以找个生物实验室打听打听,有没有生物实验室是用紫外线消杀液体的。
从遮挡阳光的角度来说,至少是覆盖了绝大部分了,人家不就图的这个么?
假设所有球都紧挨着,也还有13%的面积受太阳照射。
如果发生在中国
1,当地水利部门被各种喷
2,三天内一半的球被当地百姓哄抢打捞
假设所有球都紧挨着,也还有13%的面积受太阳照射。
你这么喜欢数学的话,不妨考虑一下太阳光不总是垂直照射的问题
你这么喜欢数学的话,不妨考虑一下太阳光不总是垂直照射的问题
有13%,应该就可以维持水体的自净能力了。