超级军网浅论国产HQ17的设计和装备应用，应该摒弃垂直发射，与双 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:59:43
道尔的垂直发射华而不实，炮塔还是要带着导弹旋转，徒然增大了导弹的最小射界，而且增大了装填难度（必须用起重机四发一起的吊）。
HQ17应该彻底摒弃抄袭恶习，以实用为设计的第一指导思想，而不是中看不中用的新颖。
采用双35的底盘和炮塔(当然内部设备要做相应调整)，大部分设备通用，可大大提高使用维护的方便性，降低采购和使用成本。
采用倾斜发射，技术成熟，导弹的最小射界小，火力反应快，装填方便。
初步设想，炮塔两侧每侧挂4发，两侧8发，火力丝毫不逊于道尔。基本样子如下。
道尔的垂直发射华而不实，炮塔还是要带着导弹旋转，徒然增大了导弹的最小射界，而且增大了装填难度（必须用起重机四发一起的吊）。
HQ17应该彻底摒弃抄袭恶习，以实用为设计的第一指导思想，而不是中看不中用的新颖。
采用双35的底盘和炮塔(当然内部设备要做相应调整)，大部分设备通用，可大大提高使用维护的方便性，降低采购和使用成本。
采用倾斜发射，技术成熟，导弹的最小射界小，火力反应快，装填方便。
初步设想，炮塔两侧每侧挂4发，两侧8发，火力丝毫不逊于道尔。基本样子如下。
“阿达茨”土鳖版？
2011-10-8 08:00 上传
思路广欢乐多
TG就直接搞TG版阿达兹了
采用的是无线电指令制导？为啥还装俩雷达？
再说，就是倾斜箱式发射，弹药补给还是得用起重机……
再说，就是倾斜箱式发射，弹药补给还是得用起重机……
2011-10-8 08:53 上传
过河过河 发表于 2011-10-8 08:00 ![]()
二者混编配备到师旅级，以连为最小装备单位，每连装备4辆HQ17和2~4辆双35自行高炮，搭配作战，效果应不逊于 ...
每连2辆LZ说的HQ17和4辆双35自行高炮,搭配作战
二者混编配备到师旅级，以连为最小装备单位，每连装备4辆HQ17和2~4辆双35自行高炮，搭配作战，效果应不逊于 ...
每连2辆LZ说的HQ17和4辆双35自行高炮,搭配作战
bizhu886 发表于 2011-10-8 08:57 ![]()
每连2辆LZ说的HQ17和4辆双35自行高炮,搭配作战
具体数量可以根据需要灵活搭配。
每连2辆LZ说的HQ17和4辆双35自行高炮,搭配作战
具体数量可以根据需要灵活搭配。
LZ的图首见，感觉上面象TG的，底盘象毛子的
dgsrpcb888 发表于 2011-10-8 09:21 ![]()
LZ的图首见，感觉上面象TG的，底盘象毛子的
波兰的“劳拉”系统，采用的是T72的底盘。
LZ的图首见，感觉上面象TG的，底盘象毛子的
波兰的“劳拉”系统，采用的是T72的底盘。
波兰货，一辆35高炮+一辆对空导弹
和35混编了，也就不需注意最小射界了
而且维基上说了，最小射距100米到1200米，当然条件不详
其他的好处就感觉不到了。
lz在7楼的意思是不是也可以相同的思路用到红旗7上？
我也认为小7的地盘有点不够给力
那个t72的底盘很新鲜，驾驶员挤到左边去了
劳拉是t55底盘为基础，车体增高的
不懂为啥不用pt91底盘了
和35混编了，也就不需注意最小射界了
而且维基上说了，最小射距100米到1200米，当然条件不详
其他的好处就感觉不到了。
lz在7楼的意思是不是也可以相同的思路用到红旗7上？
我也认为小7的地盘有点不够给力
那个t72的底盘很新鲜，驾驶员挤到左边去了
劳拉是t55底盘为基础，车体增高的
不懂为啥不用pt91底盘了
方案可行 中近程防空弹确实没必要一定用垂发
近防导弹没有必要垂发,倾斜发射指向性更好
近防导弹没有必要垂发,倾斜发射指向性更好
垂不垂发不是关键问题，关键是要实现3位一体~~~~
垂不垂发不是关键问题，关键是要实现3位一体~~~~
炮弹合一貌似没成为主流……
还是拉姆陆上版好，所以搞个要你命3000登陆是最好了。