超级军网小白求教，关于核导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:45:41
据说现在中国最远的导弹只能打到美国西海岸，而巨浪2勉强能打遍美国
看了这几年的卫星发射和回收，受到启发，既然咱们国家能发射人造卫星，能控制回地球的落点大概位置，那能否未来把核弹头当成卫星那样发射上太空，绕几圈调整好位置后，然后选择目标点砸下来，就算落点相差十来公里，对于核弹来说，震慑力量已经完全达到了。况且末端要加个北斗定位导向系统应该也不是难事，落点会准确很多，这样，全球任何一个区域对咱们来说都能成为攻击目标。
军事小白，欢迎大家拍砖
据说现在中国最远的导弹只能打到美国西海岸，而巨浪2勉强能打遍美国
看了这几年的卫星发射和回收，受到启发，既然咱们国家能发射人造卫星，能控制回地球的落点大概位置，那能否未来把核弹头当成卫星那样发射上太空，绕几圈调整好位置后，然后选择目标点砸下来，就算落点相差十来公里，对于核弹来说，震慑力量已经完全达到了。况且末端要加个北斗定位导向系统应该也不是难事，落点会准确很多，这样，全球任何一个区域对咱们来说都能成为攻击目标。
军事小白，欢迎大家拍砖
看了这几年的卫星发射和回收，受到启发，既然咱们国家能发射人造卫星，能控制回地球的落点大概位置，那能否未来把核弹头当成卫星那样发射上太空，绕几圈调整好位置后，然后选择目标点砸下来，就算落点相差十来公里，对于核弹来说，震慑力量已经完全达到了。况且末端要加个北斗定位导向系统应该也不是难事，落点会准确很多，这样，全球任何一个区域对咱们来说都能成为攻击目标。
军事小白，欢迎大家拍砖
据说现在中国最远的导弹只能打到美国西海岸，而巨浪2勉强能打遍美国
看了这几年的卫星发射和回收，受到启发，既然咱们国家能发射人造卫星，能控制回地球的落点大概位置，那能否未来把核弹头当成卫星那样发射上太空，绕几圈调整好位置后，然后选择目标点砸下来，就算落点相差十来公里，对于核弹来说，震慑力量已经完全达到了。况且末端要加个北斗定位导向系统应该也不是难事，落点会准确很多，这样，全球任何一个区域对咱们来说都能成为攻击目标。
军事小白，欢迎大家拍砖
有个叫《禁止在太空使用武器的条约》的搽屁股纸。。。貌似兔子是缔约国
谁告诉你只能打到西海岸的?
那就只能作为储备技术，真的撕破脸皮的时候咱们也有能力把几十个核弹头送到美国本土任何地方
楼上的签名图太搞笑了，
谁告诉你只能打到西海岸的？？？
导弹并不一定要跨太平洋呀 飞过老毛子走北极也可以的 貌似还近些
全覆盖没压力！
陆基的能全覆盖。海基的估计还是只能西海岸
多此一举。没必要。
如果从太空中砸下来，重力加速度，那估计都没啥反导武器能防得住吧
freemailman 发表于 2013-12-2 13:55
有个叫《禁止在太空使用武器的条约》的搽屁股纸。。。貌似兔子是缔约国
确实是这样的，而且这个就是条约封禁的重点内容之一。
毕竟这个搞法，突防能力提升太多，首先使用核武器的成功率会有明显提升，于是人类灭亡的可能性也就大大提升了……
有个叫《禁止在太空使用武器的条约》的搽屁股纸。。。貌似兔子是缔约国
确实是这样的，而且这个就是条约封禁的重点内容之一。
毕竟这个搞法，突防能力提升太多，首先使用核武器的成功率会有明显提升，于是人类灭亡的可能性也就大大提升了……
而且咱们目标不止美国吧，而应该是全球任何一点都能打到，这样暂时导弹完成不了的，靠卫星核弹砸也行
黄六医生 发表于 2013-12-2 14:12
那就只能作为储备技术，真的撕破脸皮的时候咱们也有能力把几十个核弹头送到美国本土任何地方
哦，从军事的角度来说，储备这样的技术能作什么用呢？？
那就只能作为储备技术，真的撕破脸皮的时候咱们也有能力把几十个核弹头送到美国本土任何地方
哦，从军事的角度来说，储备这样的技术能作什么用呢？？
未必一定是好事，因为还给了人家更长的多的多的拦截时间
云烟过水 发表于 2013-12-2 15:33
未必一定是好事，因为还给了人家更长的多的多的拦截时间
一弹十几星上去，估计都没人能拦得住吧
未必一定是好事，因为还给了人家更长的多的多的拦截时间
一弹十几星上去，估计都没人能拦得住吧
月亮上都扔东西上去了，还在乎个米粒尖？
黄六医生 发表于 2013-12-2 17:25
一弹十几星上去，估计都没人能拦得住吧
现在的ICBM在中段抛出一大堆假目标也不敢说一定能突破拦截系统吧
一弹十几星上去，估计都没人能拦得住吧
现在的ICBM在中段抛出一大堆假目标也不敢说一定能突破拦截系统吧
你去看看返回式卫星从正常运行轨道直到落下的路线就知道跟弹道导弹末段根本不同
云烟过水 发表于 2013-12-2 15:33
未必一定是好事，因为还给了人家更长的多的多的拦截时间
低轨道变轨要比常规弹道更快，冷战时期米帝计算过，如果苏联向南发射核弹进入低轨道，从美国南方再入，其时间是短于走北极路线的常规弹道的，而且美国在南方也没法建立足够的预警措施。
反过来对苏联也差不多。
这样一来，首先使用核武器的诱惑就大的可怕了，被对手核反击毁灭从必然变成了可能性，但是另一方面，人类毁灭的可能性则是和这个可能性成反比的。
所以各方在太空非军事化方面才出奇的坚定而一致。
未必一定是好事，因为还给了人家更长的多的多的拦截时间
低轨道变轨要比常规弹道更快，冷战时期米帝计算过，如果苏联向南发射核弹进入低轨道，从美国南方再入，其时间是短于走北极路线的常规弹道的，而且美国在南方也没法建立足够的预警措施。
反过来对苏联也差不多。
这样一来，首先使用核武器的诱惑就大的可怕了，被对手核反击毁灭从必然变成了可能性，但是另一方面，人类毁灭的可能性则是和这个可能性成反比的。
所以各方在太空非军事化方面才出奇的坚定而一致。
St_Satan 发表于 2013-12-3 15:13
低轨道变轨要比常规弹道更快，冷战时期米帝计算过，如果苏联向南发射核弹进入低轨道，从美国南方再入，其 ...
这样倒是确实太容易引起误判了，连普通的航天发射都可能引发核大战？
好像ss-9有一款改型就是奔着进入低轨道试验去的？
不过如果这样的话，核武器就难以满足对对方核弹发射井的大规模要求了吧？核大战的时候先大规模攻击对方的测控站，测控船，卫星轨道测量精度无法保证，变轨，再入偏到哪里都不知道，不可能满足打击核弹发射井和机动的TEL精度要求。也就只能用来打打大城市群这种软目标了。基本出手就是冲人类毁灭去的。
低轨道变轨要比常规弹道更快，冷战时期米帝计算过，如果苏联向南发射核弹进入低轨道，从美国南方再入，其 ...
这样倒是确实太容易引起误判了，连普通的航天发射都可能引发核大战？
好像ss-9有一款改型就是奔着进入低轨道试验去的？
不过如果这样的话，核武器就难以满足对对方核弹发射井的大规模要求了吧？核大战的时候先大规模攻击对方的测控站，测控船，卫星轨道测量精度无法保证，变轨，再入偏到哪里都不知道，不可能满足打击核弹发射井和机动的TEL精度要求。也就只能用来打打大城市群这种软目标了。基本出手就是冲人类毁灭去的。
相对来说，还是发展X-37B这种东西灵活性更高。
黄六医生 发表于 2013-12-2 17:25
一弹十几星上去，估计都没人能拦得住吧
中美都有成功的MKV，就是应对这种多目标情况的。
一弹十几星上去，估计都没人能拦得住吧
中美都有成功的MKV，就是应对这种多目标情况的。
技术上不是不可行，天基核武器拦截难度也确实比海基、陆基大的多，但是如果中国公然违反条约部署天基核武，那么美国会怎么做？一旦大家撕破脸，美国的航天技术、洲际导弹技术都强于中国不止一个档次
你以为中国一年花那么多钱钱放冲天炮是为了去太空看星星啊？
天基核武器效果是好，但是成本也是很吓人的……
楼主错的地方太多了。
首先中国有打击美国全土的洲际导弹，就是东风5液体洲际导弹。这货如果不知道是啥样的，可以参考长征2号，准确来说，中国是先有核导弹才有长征的。
其次所谓只能打击西海岸的，主要是东风31和巨浪2之类的固体洲际导弹，因为固体比冲比较低，而且这些导弹都有移动能力，限制了体积的大小（不能跟东风5一样，固定发射无限制的增加燃料储备）。所以射程也短，载荷也小（按照一般理解，均是单弹头，想反驳请上图，谢谢）。
再其次，你这种把核武器送到轨道的想法，很可惜，第一个发明洲际导弹的科学家就想到了（绝大部分网友的奇思妙想，科学家都想过，关键是别人还真实践过！只不过大部分实践的玩意都退役了或者干脆失败），名字就是R-7洲际导弹，R-7不太熟悉的朋友可以自行参观联盟号火箭（作为世界上发射卫星最多的火箭，你总该熟悉了吧），这货去掉二级以上的部件，对，没错，就剩下下面那几个捆绑式的粗管子就是R-7了（当年十万个为什么还说苏联科学家为了解决载人航天才想出来捆绑式的，，屁，，，别人明明是琢磨怎么毁灭美国的时候才想出来的，还我童年啊！）。R-7的典型发射方式之一就是亚轨道发射核武器，然后想什么扔下去就什么时候扔下去。那为啥这么聪明的办法没有执行下去呢？先不管那个混蛋的协议好了。反正你也不信那些为了毁灭美国能想出来捆绑式的家伙会良心大发吧。
因为把核武器扔到亚轨道，需要比直接扔过去更多的燃料，这句话换过来说就是，同样的火箭扔的核武器就更少了，再换句话说，就是一样的核武器的情况下，导弹的体积会更大（失去了移动能力）。R-7就是一款完全没有任何移动能力的导弹，所以在苏联人有了更好的能移动的洲际导弹(当然更致命的是，这货还需要旁边设置一个液氧站才能发射，而且冬天还要防止煤油凝固了)之后，苏联人果断抛弃了它。毕竟固定式的玩意还是拿去发射卫星比较好。
首先中国有打击美国全土的洲际导弹，就是东风5液体洲际导弹。这货如果不知道是啥样的，可以参考长征2号，准确来说，中国是先有核导弹才有长征的。
其次所谓只能打击西海岸的，主要是东风31和巨浪2之类的固体洲际导弹，因为固体比冲比较低，而且这些导弹都有移动能力，限制了体积的大小（不能跟东风5一样，固定发射无限制的增加燃料储备）。所以射程也短，载荷也小（按照一般理解，均是单弹头，想反驳请上图，谢谢）。
再其次，你这种把核武器送到轨道的想法，很可惜，第一个发明洲际导弹的科学家就想到了（绝大部分网友的奇思妙想，科学家都想过，关键是别人还真实践过！只不过大部分实践的玩意都退役了或者干脆失败），名字就是R-7洲际导弹，R-7不太熟悉的朋友可以自行参观联盟号火箭（作为世界上发射卫星最多的火箭，你总该熟悉了吧），这货去掉二级以上的部件，对，没错，就剩下下面那几个捆绑式的粗管子就是R-7了（当年十万个为什么还说苏联科学家为了解决载人航天才想出来捆绑式的，，屁，，，别人明明是琢磨怎么毁灭美国的时候才想出来的，还我童年啊！）。R-7的典型发射方式之一就是亚轨道发射核武器，然后想什么扔下去就什么时候扔下去。那为啥这么聪明的办法没有执行下去呢？先不管那个混蛋的协议好了。反正你也不信那些为了毁灭美国能想出来捆绑式的家伙会良心大发吧。
因为把核武器扔到亚轨道，需要比直接扔过去更多的燃料，这句话换过来说就是，同样的火箭扔的核武器就更少了，再换句话说，就是一样的核武器的情况下，导弹的体积会更大（失去了移动能力）。R-7就是一款完全没有任何移动能力的导弹，所以在苏联人有了更好的能移动的洲际导弹(当然更致命的是，这货还需要旁边设置一个液氧站才能发射，而且冬天还要防止煤油凝固了)之后，苏联人果断抛弃了它。毕竟固定式的玩意还是拿去发射卫星比较好。
我的意思其实是说暂时我国的导弹技术的射程都是限的，未必能够得着全球任何一个角落
如果咱们扔上太空再砸下来，就能瞬间拥有打遍全球的能力，就算仅仅是威胁力量也值得拥有。
当然这想法根本不可能实现，毕竟能发射卫星及拥有核弹头的国家太多了，都这样搞地球就毁灭了。
我的意思其实是说暂时我国的导弹技术的射程都是限的，未必能够得着全球任何一个角落
如果咱们扔上太空再砸下来，就能瞬间拥有打遍全球的能力，就算仅仅是威胁力量也值得拥有。
当然这想法根本不可能实现，毕竟能发射卫星及拥有核弹头的国家太多了，都这样搞地球就毁灭了。
能送上地球低轨道就能够得着全球任何一个角落。