如果袁世凯没有称帝 而是选择维护宪政 会不会就没有军阀 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:35:55
中国社会的结构 都是领导负责制 一个领袖的影响何其大 而且当时袁世凯是有硬实力的 除了复辟这种人神共愤的事办不到 其他顺应时代潮流的事应该都能搞定 比如维护革命果实 打击各地封建残余 树立中央权威使中国再次大一统 那时外蒙还没丢[:a5:] 稳定几年之后不久 欧洲爆发一战 也是我们发展的良机啊 等1917俄国十月革命的时候 甚至有可能收回被占的大片领土 恢复尼布楚条约的疆域[:a5:] 1911那时中国的GDP还占世界10% 比现在还高 横向比 日本当时虽然已经占了台湾朝鲜 但也没有趁满清倒台时攻击中国 可见那时满清留下的中国还是有点实力的 至少是还有追赶机会 而且1900正是第二次技术革命时期 那时没有什么技术管制军火禁运 日本就是抓住这个机会迅猛发展 几十年之后才有实力和野心吞并中国 如果中国也赶上这次技术革命 而且没有北伐 没有几十年的军阀混战 这一切该是多么美好[:a5:] YY一下 中国被外族/外国入侵 都是自己内乱才给别人钻空子中国社会的结构 都是领导负责制 一个领袖的影响何其大 而且当时袁世凯是有硬实力的 除了复辟这种人神共愤的事办不到 其他顺应时代潮流的事应该都能搞定 比如维护革命果实 打击各地封建残余 树立中央权威使中国再次大一统 那时外蒙还没丢[:a5:] 稳定几年之后不久 欧洲爆发一战 也是我们发展的良机啊 等1917俄国十月革命的时候 甚至有可能收回被占的大片领土 恢复尼布楚条约的疆域[:a5:] 1911那时中国的GDP还占世界10% 比现在还高 横向比 日本当时虽然已经占了台湾朝鲜 但也没有趁满清倒台时攻击中国 可见那时满清留下的中国还是有点实力的 至少是还有追赶机会 而且1900正是第二次技术革命时期 那时没有什么技术管制军火禁运 日本就是抓住这个机会迅猛发展 几十年之后才有实力和野心吞并中国 如果中国也赶上这次技术革命 而且没有北伐 没有几十年的军阀混战 这一切该是多么美好[:a5:] YY一下 中国被外族/外国入侵 都是自己内乱才给别人钻空子
还会军阀混战,本菜估计袁世凯会被谋杀:D
没有假设,本来这小子可以流芳百世,结果遗臭万年
根本就不可能,靠军阀谋民主共和?民主共和了,军阀还有饭吃?
袁世凯的作为是太所处利益集团决定的,他不会选择和自己利益不相符和的道路。
袁世凯的作为是太所处利益集团决定的,他不会选择和自己利益不相符和的道路。
袁世凯势力也不过是一块,当时派系多了。
照样混战 除非袁世凯土地改革 然后发展重工业
]]
袁世凯的大脑中都是帝制,从满帝到汉帝,估计不太熟悉“民主”政治
满清不是袁世凯推翻的吧;他只是最后推了一下,捡了个便宜
这也意味着,满清倒下时,已经有若干政治军事力量并相互竞争了
袁世凯称汉帝而快速倒台,可见其在若干力量中不占优势
这种政治军事格局,也决定了当时中国的军阀混战
民主政治,有各种程度,至少是各主要政治军事力量的互相妥协
当时中国刚脱离帝制,在这方面还是个小孩子,必然需要经历一个动荡的历史阶段,在其中积累和摸索
个人认为,过长江之前,隔江分治,然后建立联合政府,对中国最有利
蒋某太自信,需要其他政治力量制衡;抗战前,中共较弱,当然不可能组建联合政府;抗战后,中共实力大增,但其“品质”还不为人知,组建联合政府也难;三大战役后,双方力量已现;但此时反而是毛某太自信了,要“解放全中国”;当时有过李宗仁版的国共谈判;未成的原因,是毛某策略性模糊的政治立场,而美国因反对蒋某贪腐而削弱的军援未及时跟上,致使国军溃败、联合政府流产;正为此,当老金挥师南下时,美国才不遗余力地直接参加韩战;
由于毛某的自信,过江了;其后,就遇到社会治理的种种难题;当然,这不是贬义的,是现实;从社会经济组织上看,从并存和联营,经社会主义改造,成为几个层次的全面的公有体制,又到公有体制逐步收缩集中和并存,有一个弯;原先民国就有的某些社会经济组织形式,在革命探索中毁掉了,现在由于民生需要又在重建和摸索;可见政治妥协的社会价值
满清不是袁世凯推翻的吧;他只是最后推了一下,捡了个便宜
这也意味着,满清倒下时,已经有若干政治军事力量并相互竞争了
袁世凯称汉帝而快速倒台,可见其在若干力量中不占优势
这种政治军事格局,也决定了当时中国的军阀混战
民主政治,有各种程度,至少是各主要政治军事力量的互相妥协
当时中国刚脱离帝制,在这方面还是个小孩子,必然需要经历一个动荡的历史阶段,在其中积累和摸索
个人认为,过长江之前,隔江分治,然后建立联合政府,对中国最有利
蒋某太自信,需要其他政治力量制衡;抗战前,中共较弱,当然不可能组建联合政府;抗战后,中共实力大增,但其“品质”还不为人知,组建联合政府也难;三大战役后,双方力量已现;但此时反而是毛某太自信了,要“解放全中国”;当时有过李宗仁版的国共谈判;未成的原因,是毛某策略性模糊的政治立场,而美国因反对蒋某贪腐而削弱的军援未及时跟上,致使国军溃败、联合政府流产;正为此,当老金挥师南下时,美国才不遗余力地直接参加韩战;
由于毛某的自信,过江了;其后,就遇到社会治理的种种难题;当然,这不是贬义的,是现实;从社会经济组织上看,从并存和联营,经社会主义改造,成为几个层次的全面的公有体制,又到公有体制逐步收缩集中和并存,有一个弯;原先民国就有的某些社会经济组织形式,在革命探索中毁掉了,现在由于民生需要又在重建和摸索;可见政治妥协的社会价值
袁世凯派人杀了宋教仁,就注定了会军阀混战。
历史不能假设。不过民初也不能说没有机会。
其实也不需要袁世凯马上实现民主共和这么伟大的目标 只要他能控制住全国局面 不出现大规模内战就行了 剩下的改革慢慢推进
那时候复兴中华的口号也是喊得很响啊 上下形成的共识 执行起来应该不难 但是如果复辟 那阻力肯定大了 倒行逆施 而且会产生信仰信任危机 开了这个坏头 各路枭雄都起来了 北伐以后 全国各地都是军阀 尾大不掉 只能全国PK 最后剩下的一个军阀成为中央正统 哪像辛亥革命结束时 全国各地派代表讨论 那多么河蟹 至少大义上一条心民主共和 复兴中华
那时候复兴中华的口号也是喊得很响啊 上下形成的共识 执行起来应该不难 但是如果复辟 那阻力肯定大了 倒行逆施 而且会产生信仰信任危机 开了这个坏头 各路枭雄都起来了 北伐以后 全国各地都是军阀 尾大不掉 只能全国PK 最后剩下的一个军阀成为中央正统 哪像辛亥革命结束时 全国各地派代表讨论 那多么河蟹 至少大义上一条心民主共和 复兴中华
靠军阀谋民主共和?
7楼很牛啊,有些道理,可惜历史不能存盘在reload
》》1911那时中国的GDP还占世界10% 比现在还高
有这一句话就够了,该文是狗屎
有这一句话就够了,该文是狗屎
宪政?
临时约法只不过是孙中山用来跟袁世凯较量的一个工具而已,北洋系在军事、政治、经济、外交四个方面对革命派有压倒性优势,孙中山只能靠约法、议会这些东西跟袁世凯较量。
如果当时的力量对比反过来,结果是孙中山毫不犹豫地大权独揽,搞独裁专制、开创党治政治。:D
临时约法只不过是孙中山用来跟袁世凯较量的一个工具而已,北洋系在军事、政治、经济、外交四个方面对革命派有压倒性优势,孙中山只能靠约法、议会这些东西跟袁世凯较量。
如果当时的力量对比反过来,结果是孙中山毫不犹豫地大权独揽,搞独裁专制、开创党治政治。:D
原帖由 谁道人 于 2009-1-4 20:07 发表
袁世凯派人杀了宋教仁,就注定了会军阀混战。
是不是老袁派的人也难说。
在那帮军阀眼里面,有奶就是娘,宪法是什么东西?又不能吃。
国家发展说到底还是要靠人才,袁世凯是啥水平,对中华文化了解如何,对西夷文化的了解和态度如何,他身边的大臣、智囊人员这两方面是如何的。 可以说,袁和袁的手下的素质就决定了他们会走什么样的道路。
你能想象一批老腐乳带领人民改革开放吗?
你能想象一批老腐乳带领人民改革开放吗?