超级军网请教了解通讯机制的朋友一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:36:41
]]
和科技无关，纯粹就是无聊的政治游戏。
所谓的政治就是分蛋糕，中国的用户就是蛋糕，所谓的标准就是切蛋糕的叉子。
要我看，3G 是早就过气的东西，也不符合中国的国情。
所谓的政治就是分蛋糕，中国的用户就是蛋糕，所谓的标准就是切蛋糕的叉子。
要我看，3G 是早就过气的东西，也不符合中国的国情。
3G那是设备厂商的忽悠而已..................
其实运营商用什么体制，并不是运营商说了算的，都是国家用钱逼着用的。
比如当年的CDMA，老大说上就上。
“如果TD真有前途,那就好好支持下,省的采用别的标准,制造设备等还要支付外国专利费.以及引进高价外国各类中继等设备投资....就不能够采用一个标准, 按照全国划分,各自分担建设费用.总比每个公司自己承担全国范围内各个城市建设基站的费用大大少的很吧”
这段话不是很理解，你的意思是说运营商们共用基站设备及天馈线？
这个，目前的基站MS不能同时受控于多个BSC吧？发射机同时承载多个运营商的用户？谁优先服务呢？
目前共用基站是有的，毕竟现在越来越难找新站了，一般共用的是电源和空调部分而已。
另外中继设备。。。。。你指的是光端机？DDF架？还是交换机？
光端机现在好象都是阿尔卡特或大唐的，又不贵的，而且很难想象几个运营商共用一个光端机吧。。。。。交换机房这么核心的东东就连自己人都不让随便进，何况是其他运营商。。。。
其实运营商用什么体制，并不是运营商说了算的，都是国家用钱逼着用的。
比如当年的CDMA，老大说上就上。
“如果TD真有前途,那就好好支持下,省的采用别的标准,制造设备等还要支付外国专利费.以及引进高价外国各类中继等设备投资....就不能够采用一个标准, 按照全国划分,各自分担建设费用.总比每个公司自己承担全国范围内各个城市建设基站的费用大大少的很吧”
这段话不是很理解，你的意思是说运营商们共用基站设备及天馈线？
这个，目前的基站MS不能同时受控于多个BSC吧？发射机同时承载多个运营商的用户？谁优先服务呢？
目前共用基站是有的，毕竟现在越来越难找新站了，一般共用的是电源和空调部分而已。
另外中继设备。。。。。你指的是光端机？DDF架？还是交换机？
光端机现在好象都是阿尔卡特或大唐的，又不贵的，而且很难想象几个运营商共用一个光端机吧。。。。。交换机房这么核心的东东就连自己人都不让随便进，何况是其他运营商。。。。
中国还有日本的PHS制式移动通讯体系
那就是俗称 喂喂操 的小灵通。
那就是俗称 喂喂操 的小灵通。
原帖由 海深蓝 于 2008-12-22 22:53 发表
请教了解通讯机制的朋友一个问题,
中国移动采用TD/中国标准.
联通采用/欧洲标准
电信采用/美国标准.
移动通信竟然一国里面用三个国际标准.:') .原因是什么?难道不能统一一个标准吗?如果TD真有前途,那就好 ...
多些选择不好么。
唯一我觉得要搞的，是把水货手机和山寨机往死里整。不然对国家产业发展太不利了。
原帖由 暗夜流星 于 2008-12-22 23:01 发表
要我看，3G 是早就过气的东西
3G 过气了
4G不成熟
哈哈 众口难调
对运营商来说，三个网络是好处大于坏处。
坏处，用户入门需要购新机，因此终端的制约很大。
好处，由于用户转网需要购机，因此终端对用户的制约也很大。。。。。。。
比如说IPHONE，你喜欢IPHONE的话只能选GSM，IPHONE 3G版的话以后只能选联通。。。。
至于所谓的设备不通用的话是没有问题的，反正我们也没指望过会从移动借备件的。。。。。
坏处，用户入门需要购新机，因此终端的制约很大。
好处，由于用户转网需要购机，因此终端对用户的制约也很大。。。。。。。
比如说IPHONE，你喜欢IPHONE的话只能选GSM，IPHONE 3G版的话以后只能选联通。。。。
至于所谓的设备不通用的话是没有问题的，反正我们也没指望过会从移动借备件的。。。。。
联通的WCDMA弄得怎么样了？
中电信的天翼是CDMA+Wifi，他们在乎的只是移动牌照，对于3G，其实并不热心。
中移动也推出了 GSM+Wifi 捆绑来对抗。
和某些人的想法不一样，站在消费者的立场上来看，山寨机+Wifi，才是有前途的未来。
而历史也证明了，和消费者对着干，没有什么好下场。
中电信的天翼是CDMA+Wifi，他们在乎的只是移动牌照，对于3G，其实并不热心。
中移动也推出了 GSM+Wifi 捆绑来对抗。
和某些人的想法不一样，站在消费者的立场上来看，山寨机+Wifi，才是有前途的未来。
而历史也证明了，和消费者对着干，没有什么好下场。
3G这东西现在没需求来拉动啊
手机做为web终端局限太多，高带宽需求不明
学着欧洲那样绑定netbook倒算是条路子
手机做为web终端局限太多，高带宽需求不明
学着欧洲那样绑定netbook倒算是条路子
WCDMA内测OK了，前段时间发了个贴通报，小二说字数不够，给干掉了:L
10月20日，在公司领导的指挥下我部顺利完成公司司WCDMA上网的各项测试。经实际测试，3G手机上网正常、稳定，实际下载速度可达370kbps，是目前cdma1x最高上网速度的2.4倍，基本到达384kbps设置值，这标志着广州 3G实验网建设取得重大阶段性成果。3G试验网的建设、调试成功表明了中国联通有充分实力来运营即将到来3G网络，一旦国家颁发3G牌照我司将顺利地把WCDMA投入商用。
本次广州3G试验网建设工作，为即将开展的大规模商用网建设，在网络规划、建设、调测、运行维护方面积累了宝贵的经验，同时也提前开始了3G建设、运维人才积累。在接下来试验网中还将完成试验区域无线网络建设，同时还要完成全面模拟3G商用网络运营环境、探索在3G带宽环境下可以进行的特色业务、掌握3G网络对 2G业务的继承性及 3G业务的提供能力、考察 3G网络对运营支撑系统的要求得研究。
根据CDMA1X的经验，正式商用的带宽会有一定的下调，2XXK应该问题不大，不过视频应用还是比勉强
10月20日，在公司领导的指挥下我部顺利完成公司司WCDMA上网的各项测试。经实际测试，3G手机上网正常、稳定，实际下载速度可达370kbps，是目前cdma1x最高上网速度的2.4倍，基本到达384kbps设置值，这标志着广州 3G实验网建设取得重大阶段性成果。3G试验网的建设、调试成功表明了中国联通有充分实力来运营即将到来3G网络，一旦国家颁发3G牌照我司将顺利地把WCDMA投入商用。
本次广州3G试验网建设工作，为即将开展的大规模商用网建设，在网络规划、建设、调测、运行维护方面积累了宝贵的经验，同时也提前开始了3G建设、运维人才积累。在接下来试验网中还将完成试验区域无线网络建设，同时还要完成全面模拟3G商用网络运营环境、探索在3G带宽环境下可以进行的特色业务、掌握3G网络对 2G业务的继承性及 3G业务的提供能力、考察 3G网络对运营支撑系统的要求得研究。
根据CDMA1X的经验，正式商用的带宽会有一定的下调，2XXK应该问题不大，不过视频应用还是比勉强
和消费者对着干，没有什么好下场。
现在的经验，还没证明到这点。
或者说，现在有决定权的消费者，还没到你说的消费者那一级别。
现在的经验是和运营商对着干没好下场。北电转投LTE了，高通放弃UMB,小日本早就被赶跑靠着和欧洲的“合作”勉强为生
，运营商直接加入到LTE标准制定....
现在的经验，还没证明到这点。
或者说，现在有决定权的消费者，还没到你说的消费者那一级别。
现在的经验是和运营商对着干没好下场。北电转投LTE了，高通放弃UMB,小日本早就被赶跑靠着和欧洲的“合作”勉强为生
，运营商直接加入到LTE标准制定....
]]
专利费对于运营商来说根本就不是钱，不要拿DVD的例子做为类比。。。。。
专利费是针对生产厂商说的。
很难想象我们和移动电信共用一个传输网络，记得联通一开始也是跟电信租的中继，后来慢慢还是自己铺光纤，想想多恶心啊，血管抓在别人手里，兴致一来就给你挠一挠。。。。。
专利费是针对生产厂商说的。
很难想象我们和移动电信共用一个传输网络，记得联通一开始也是跟电信租的中继，后来慢慢还是自己铺光纤，想想多恶心啊，血管抓在别人手里，兴致一来就给你挠一挠。。。。。
好像是tg想IEEE把TD写进它的标准文件中
然后IEEE开出价码：TD进可以，不过必须把中国国内市场向其他两个CDMA标准开放
于是乎...............
然后IEEE开出价码：TD进可以，不过必须把中国国内市场向其他两个CDMA标准开放
于是乎...............
原帖由 xjx 于 2008-12-23 14:46 发表
好像是tg想IEEE把TD写进它的标准文件中
然后IEEE开出价码：TD进可以，不过必须把中国国内市场向其他两个CDMA标准开放
于是乎...............
应该是在谈判角力的过程中, 要求开放的同时,中国也要求对等开放.所以........就有了
原帖由 blueworld 于 2008-12-23 13:06 发表
现在的经验是和运营商对着干没好下场。北电转投LTE了，高通放弃UMB,小日本早就被赶跑靠着和欧洲的“合作”勉强为生
，运营商直接加入到LTE标准制定....
...
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-12-23 14:08 发表
很难想象我们和移动电信共用一个传输网络，记得联通一开始也是跟电信租的中继，后来慢慢还是自己铺光纤，想想多恶心啊，血管抓在别人手里，兴致一来就给你挠一挠。。。。。...
共站的说法,可行吗?
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-12-23 12:01 发表
本次广州3G试验网建设工作，为即将开展的大规模商用网建设，在网络规划、建设、调测、运行维护方面积累了宝贵的经验，同时也提前开始了3G建设、运维人才积累。在接下来试验网中还将完成试验区域无线网络建设，同时还要完成全面模拟3G商用网络运营环境、探索在3G带宽环境下可以进行的特色业务、掌握3G网络对 2G业务的继承性及 3G业务的提供能力、考察 3G网络对运营支撑系统的要求得研究。
根据CDMA1X的经验，正式商用的带宽会有一定的下调，2XXK应该问题不大，不过视频应用还是比勉强 ...
不是要上HSPA了吗?
现在电信的CDMA基站很多都是和联通的GSM基站共站的，因为原来就是在一起的。。。。。。:D
防盗门（就在一屋里面;P ）、电源肯定是共用的，光纤有可能共用（这个我不清楚，割接后没去过）
天魁线最多共用支架和走线架
但BSC肯定不是共用的，MSC更加不可能共用了;funk
其实共用真的没什么意思，本身一个城市里基站数量就不可能多到哪里去，而且还有个资产问题，谁愿意自己家的固定资产少了一截然后去租别人的东西啊，万一人家涨价怎么办？;funk
防盗门（就在一屋里面;P ）、电源肯定是共用的，光纤有可能共用（这个我不清楚，割接后没去过）
天魁线最多共用支架和走线架
但BSC肯定不是共用的，MSC更加不可能共用了;funk
其实共用真的没什么意思，本身一个城市里基站数量就不可能多到哪里去，而且还有个资产问题，谁愿意自己家的固定资产少了一截然后去租别人的东西啊，万一人家涨价怎么办？;funk
原帖由 dddd-dh 于 2008-12-23 15:42 发表
不是要上HSPA了吗?
试验网没上啊
BTW，试验用的手机是HW的:D
终于轮到联通用HW的东西了, HW挤进这地方不容易啊.
不过,移动用HW好象越来越少了.
[:a12:] :)
不过,移动用HW好象越来越少了.
[:a12:] :)
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-12-23 15:56 发表
其实共用真的没什么意思，本身一个城市里基站数量就不可能多到哪里去，而且还有个资产问题，谁愿意自己家的固定资产少了一截然后去租别人的东西啊，万一人家涨价怎么办？ ...
是电信怕你们涨价吧?:D
我只关心能有啥高带宽杀手应用来拉动市场升级
我们很多东西,特别是增值那块很多都是HW的:D
移动也是差不多,彩铃、客服。。。。基本国内这块都是HW的，上次去培训几大运营商都坐一块上课呢;P
至于涨价，都怕对方下黑手，都想向对方下黑手:D
不过最怕的就是用户一边投诉打不了电话一边投诉我们建基站辐射大。。。。。
移动也是差不多,彩铃、客服。。。。基本国内这块都是HW的，上次去培训几大运营商都坐一块上课呢;P
至于涨价，都怕对方下黑手，都想向对方下黑手:D
不过最怕的就是用户一边投诉打不了电话一边投诉我们建基站辐射大。。。。。
我没有你这么乐观。
翻翻移动通信的历史，也是谁顺应了消费者的需求，谁就能发展起来。
难道运营商可以不顾消费者随便搞？
中国消费者的要求很简单：
（1）话费越低越好，免费最好。
（2）业务越丰富越好。
（3）终端功能强大，价格低廉。
现有的3G+垄断体制是解决不了这些问题的，某些人一厢情愿，把消费者当傻子糊弄，以为搞几个时髦概念，喊几句爱国口号，消费者就会傻乎乎地掏钱。
翻翻移动通信的历史，也是谁顺应了消费者的需求，谁就能发展起来。
难道运营商可以不顾消费者随便搞？
中国消费者的要求很简单：
（1）话费越低越好，免费最好。
（2）业务越丰富越好。
（3）终端功能强大，价格低廉。
现有的3G+垄断体制是解决不了这些问题的，某些人一厢情愿，把消费者当傻子糊弄，以为搞几个时髦概念，喊几句爱国口号，消费者就会傻乎乎地掏钱。
原帖由 blueworld 于 2008-12-23 13:06 发表
现在的经验，还没证明到这点。
或者说，现在有决定权的消费者，还没到你说的消费者那一级别。
现在的经验是和运营商对着干没好下场。北电转投LTE了，高通放弃UMB,小日本早就被赶跑靠着和欧洲的“合作”勉强为生
...
国外不是太清楚，国内3G目前来说市场前景并不明朗
不要说3G，当年认为是低端的预付费用户已经对后付费用户有了很大的冲击。
不要说3G，当年认为是低端的预付费用户已经对后付费用户有了很大的冲击。
]]
3G的普及会深刻的影响我们的生活的，认为手机不需要这么大的带宽是很短视的。
MAYBE，CALLCENTER刚上的时候也是这样说的，其实每个系统推销的时候都会说XX的普及会深刻地影响我们的生活，不XX的话是很短视的。。。。。
3G应用内容供应商远比网络运营商需要重视
3G应用内容供应商远比网络运营商需要重视
2000年的时候，我在HW开始参与3G系统的研发，那个时候以为很快就就会上，当时最悲观的估计是2004年发3G牌照。
现在都TMD快2009年了，3G还没有发牌呢。
3G当时出台的背景是在互联网泡沫时期，很多假设过于乐观。
就算在乐观的背景下，行内人开玩笑说3G就是 Girl - 色情 Gambling - 赌博 和 Game - 游戏 ，指望用这些乱七八糟的来拉动需求呢。
3G的用户是什么，现在也没有人搞清楚了。
拿国内的手机上网来说，主要用手机上网的群体，经过调查发现是学生和民工。
他们用手机上网，并不是因为这东西先进时髦，而是因为他们没有更好的上网方式。
一个典型的手机上网用户可能是一个无聊的夜班保安或者一个性饥渴的农民工。
现在都TMD快2009年了，3G还没有发牌呢。
3G当时出台的背景是在互联网泡沫时期，很多假设过于乐观。
就算在乐观的背景下，行内人开玩笑说3G就是 Girl - 色情 Gambling - 赌博 和 Game - 游戏 ，指望用这些乱七八糟的来拉动需求呢。
3G的用户是什么，现在也没有人搞清楚了。
拿国内的手机上网来说，主要用手机上网的群体，经过调查发现是学生和民工。
他们用手机上网，并不是因为这东西先进时髦，而是因为他们没有更好的上网方式。
一个典型的手机上网用户可能是一个无聊的夜班保安或者一个性饥渴的农民工。
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-12-23 21:11 发表
MAYBE，CALLCENTER刚上的时候也是这样说的，其实每个系统推销的时候都会说XX的普及会深刻地影响我们的生活，不XX的话是很短视的。。。。。
3G应用内容供应商远比网络运营商需要重视
手机最大的问题是体积受限，尺寸有限制的，这方面有精确的统计数据支撑的，如果我没有记错的话，最佳体积是100立方厘米，因为你要把这东西放进衣袋里面。
好，就这么大个东西，就这么大点屏幕，你给高带宽有什么用？
移动发现，TD买得最好的是上网卡，如果我没有记错，cdma 1x 业务好的也是上网卡。
好，就这么大个东西，就这么大点屏幕，你给高带宽有什么用？
移动发现，TD买得最好的是上网卡，如果我没有记错，cdma 1x 业务好的也是上网卡。
原帖由 暗夜流星 于 2008-12-23 21:38 发表
手机最大的问题是体积受限，尺寸有限制的，这方面有精确的统计数据支撑的，如果我没有记错的话，最佳体积是100立方厘米，因为你要把这东西放进衣袋里面。
好，就这么大个东西，就这么大点屏幕，你给高带宽有什么用 ...
是的，1X的主力是无线上网卡。。。。。。。。。
没有谁会在公车上用本本来刷副本的，起码会在M记、星巴克，可那些地方通常都有免费WIFI
SO 手机的话最常用的无线应用是MSN和QQ。。。。。
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-12-23 09:26 发表
3G那是设备厂商的忽悠而已..................
其实运营商用什么体制，并不是运营商说了算的，都是国家用钱逼着用的。
比如当年的CDMA，老大说上就上。
“如果TD真有前途,那就好好支持下,省的采用别的标准,制造设备 ...
楼主说的光端机应该是光传输设备,应该是SDH或现在流行的MSTP/MSAP设备,以国内的华为、中兴、烽火等厂家为主。
PDH光端机在一些基站还有少量使用。
有共站的情况，但电信肯定会把C站割出来，谁愿意寄人篱下呢？
本来C网交接的时候就出现很多非和谐插曲.....
本来C网交接的时候就出现很多非和谐插曲.....
3G
谁用谁SB
城区内WIFI才是王道，貌似前两年很热闹的WIMAX冷下来了。。
谁用谁SB
城区内WIFI才是王道，貌似前两年很热闹的WIMAX冷下来了。。
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-12-23 23:04 发表
是的，1X的主力是无线上网卡。。。。。。。。。
没有谁会在公车上用本本来刷副本的，起码会在M记、星巴克，可那些地方通常都有免费WIFI
SO 手机的话最常用的无线应用是MSN和QQ。。。。。
本本的应用场景你漏了很多. M记,星巴克之类的地方你去得太多了,还有很多地方别人也常跑.
原帖由 fmbfmb 于 2008-12-23 23:50 发表
3G
谁用谁SB
城区内WIFI才是王道，貌似前两年很热闹的WIMAX冷下来了。。
除了城区呢? 离开城市就不用了?
城里每座房子都覆盖到了? 不可能吧,那得要多少个热点才行啊! ;P :D
共用资源那是没办法的，现在的人啊，总是又想打电话可又不想建基站，听网优的同事说现在找新站已是非常困难了。
广州正在推公共WIFI覆盖，当然覆盖率是不可能达到100%的，能有10%-20%就非常不错了。:D
目前3G除了视频外还有什么比较吸引的应用吗？
3G的视频应用和CMMB有重叠，互有优势，不过目前广州的CMMB听说信号还是不行，台也不多。
网游应该算一个，目前CDMA1X的带宽对WOW来说还不过，诛仙也是很勉强。。。。。。
浏览网页的话3G基本不会再有图多杀猫的现象了。。。。。
网络电台也应该算一个，不过MP3的价格还是比较便宜的。。
广州正在推公共WIFI覆盖，当然覆盖率是不可能达到100%的，能有10%-20%就非常不错了。:D
目前3G除了视频外还有什么比较吸引的应用吗？
3G的视频应用和CMMB有重叠，互有优势，不过目前广州的CMMB听说信号还是不行，台也不多。
网游应该算一个，目前CDMA1X的带宽对WOW来说还不过，诛仙也是很勉强。。。。。。
浏览网页的话3G基本不会再有图多杀猫的现象了。。。。。
网络电台也应该算一个，不过MP3的价格还是比较便宜的。。
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-12-23 14:08 发表
专利费对于运营商来说根本就不是钱，不要拿DVD的例子做为类比。。。。。
专利费是针对生产厂商说的。
很难想象我们和移动电信共用一个传输网络，记得联通一开始也是跟电信租的中继，后来慢慢还是自己铺光纤，想想多 ...
请注意，我说的是最多，也就是从技术角度考虑。基站和核心网因为要涉及到业务模式，从技术角度考虑也不可能共用。
]]
原帖由 伟大的猪头大侠 于 2008-12-24 09:20 发表
共用资源那是没办法的，现在的人啊，总是又想打电话可又不想建基站，听网优的同事说现在找新站已是非常困难了。
广州正在推公共WIFI覆盖，当然覆盖率是不可能达到100%的，能有10%-20%就非常不错了。:D
目前3G除 ...
坐动车你会发现很多在火车上上网。