大家谈论美国在亚洲盟国时,似乎忽略了新加坡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:36:16
区区弹丸之地,军事装备含金量和军事人员素质应该都是全亚洲最高,TG和美国在亚洲真有事的话,到时候新加坡真能拉下脸来华人对干华人吗?区区弹丸之地,军事装备含金量和军事人员素质应该都是全亚洲最高,TG和美国在亚洲真有事的话,到时候新加坡真能拉下脸来华人对干华人吗?
Impossible is nothing
lz能先告诉我台海两岸是华人对什么人吗
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 02:35 发表
lz能先告诉我台海两岸是华人对什么人吗

不能这么说,毕竟国军和共军是有恩怨的,大陆和新加坡有什么旧恨?
看TG和美国在亚洲会有什么事?
人员素质最高?一来就为新加坡吹上啦?
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-12-2 03:05 发表
人员素质最高?一来就为新加坡吹上啦?

有异议吗?我看除了顶多日军,在亚洲还有哪个能比他的军事人员平均素质更高的?
无论是他能参与的演戏的档次和次数来说,亚洲很难有国家和他比吧
]]
原帖由 banana 于 2008-12-2 03:10 发表

有异议吗?我看除了顶多日军,在亚洲还有哪个能比他的军事人员平均素质更高的?
无论是他能参与的演戏的档次和次数来说,亚洲很难有国家和他比吧


以色列 日本 台湾 澳大利亚(自认为是亚洲的)都更好
原帖由 banana 于 2008-12-2 03:10 发表

有异议吗?我看除了顶多日军,在亚洲还有哪个能比他的军事人员平均素质更高的?
无论是他能参与的演戏的档次和次数来说,亚洲很难有国家和他比吧


原来如此,原来如此。

                   阅无异议,转楼下同志批示。
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 03:23 发表


以色列 日本 台湾 澳大利亚(自认为是亚洲的)都更好

以色列公认的很好
台湾和澳洲拿来比就算了
不过这次前提是中美关系,所以没把以色列牵扯进来
原帖由 banana 于 2008-12-2 03:29 发表

以色列公认的很好
台湾和澳洲拿来比就算了
不过这次前提是中美关系,所以没把以色列牵扯进来


说说中美因台海紧张,新加坡跟中国干起来,对它有什么有好处?
或者说他有什么理由要跟中国干?
原帖由 FCS-31 于 2008-12-2 03:31 发表


说说中美因台海紧张,新加坡跟中国干起来,对它有什么有好处?
或者说他有什么理由要跟中国干?

也没说他一定和中共干啊,但是凭他和美帝的密切关系,不得不提防啊
这不是发个帖讨论呢吗:Q
原帖由 banana 于 2008-12-2 03:29 发表

以色列公认的很好
台湾和澳洲拿来比就算了
不过这次前提是中美关系,所以没把以色列牵扯进来


新加坡飞行员的进修地是台湾和澳大利亚 不知道你的拿来比就算了是什么意思 不想和教官比? 前提是中美关系 那别的国家都被你排除了 全亚洲只有新加坡了
貌似那些从来没有打过仗的岛民(比如日本自慰队、WW草莓兵、新加坡猴子)个个都自认为自己的素质很高。
原帖由 madboy 于 2008-12-2 03:35 发表
貌似那些从来没有打过仗的岛民(比如日本自慰队、WW草莓兵、新加坡猴子)个个都自认为自己的素质很高。


泥轰国黄军和米弟争夺太平洋霸权的时候某党还在南泥湾种地呢
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 03:35 发表


新加坡飞行员的进修地是台湾和澳大利亚 不知道你的拿来比就算了是什么意思 不想和教官比? 前提是中美关系 那别的国家都被你排除了 全亚洲只有新加坡了

新加坡飞行员在外进修甚至训练, 在我看来主要是他的国土实在有限,他的飞机都很多封存在国外,另外当然也不能排除进修地的教官的素质了。
我怎么一提新加坡,干嘛这么激动??
原帖由 banana 于 2008-12-2 03:40 发表

新加坡飞行员在外进修甚至训练, 在我看来主要是他的国土实在有限,他的飞机都很多封存在国外,另外当然也不能排除进修地的教官的素质了。
我怎么一提新加坡,干嘛这么激动??

一点激动都没有 觉得有意思 以色列 日本 台湾都被排除了 韩国也不可能比新加坡差 还有巴基斯坦 99年用j7 打击印度目标后vs su30mki全身而退 还有很多空军小国 比如阿联酋 约旦 走的都是精英路线 沙特阿拉伯 无论数量还是质量都是不错的 新加坡不说总体实力 平均能挤到前10就不错了
新加坡也不是好鸟
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 03:44 发表

一点激动都没有 觉得有意思 以色列 日本 台湾都被排除了 韩国也不可能比新加坡差 还有巴基斯坦 99年用j7 打击印度目标后vs su30mki全身而退 还有很多空军小国 比如阿联酋 约旦 走的都是精英路线 沙特阿拉伯 无论数 ...

见仁见智吧:D
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 03:38 发表


泥轰国黄军和米弟争夺太平洋霸权的时候某党还在南泥湾种地呢

现在的自慰队跟当年的泥轰国黄军有啥关系?要这么说的话,当年大明舰队纵横四海的时候,泥轰国的罗圈腿们还在岛上修土围子呢;把泥轰国黄军打成了弱智的米帝还被某党的志愿军打得丢盔卸甲呢。
原帖由 madboy 于 2008-12-2 04:16 发表

现在的自慰队跟当年的泥轰国黄军有啥关系?要这么说的话,当年大明舰队纵横四海的时候,泥轰国的罗圈腿们还在岛上修土围子呢;把泥轰国黄军打成了弱智的米帝还被某党的志愿军打得丢盔卸甲呢。

此话不无道理;P
原帖由 madboy 于 2008-12-2 04:16 发表

现在的自慰队跟当年的泥轰国黄军有啥关系?要这么说的话,当年大明舰队纵横四海的时候,泥轰国的罗圈腿们还在岛上修土围子呢;把泥轰国黄军打成了弱智的米帝还被某党的志愿军打得丢盔卸甲呢。


看看金刚级的舰桥你就会明白 日本在二战获得的经验和曾经的设计特点获得传承 很多军国分子先后返回海上警备机构 后又构建了海上自慰队
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 04:26 发表


看看金刚级的舰桥你就会明白 日本在二战获得的经验和曾经的设计特点获得传承 很多军国分子先后返回海上警备机构 后又构建了海上自慰队

当年的共军里面还有大量的国军构成呢?你能说共军与国军有什么传承关系吗?

日本海自的装备已经走美国的路线了,而且还被美国阉割掉了武士道精神,跟二战时期的帝国海军相比已经完全是两只截然不同的军队了。
原帖由 madboy 于 2008-12-2 04:33 发表

当年的共军里面还有大量的国军构成呢?你能说共军与国军有什么传承关系吗?

日本海自的装备已经走美国的路线了,而且还被美国阉割掉了武士道精神,跟二战时期的帝国海军相比已经完全是两只截然不同的军队了。


你要明白 他们不是参加自慰队 而是构建自慰队 这批人是直接的领导者和设计员 这个和国府人员弃暗投明不一样 你从中国哪间武器上找到国府风格了 或者从共军早期人事关系中能找出国府派吗
在亚洲要论素质高,以色列肯定算一个,毕竟是久经沙场百战锤炼出来的,但是它的对手都是比较菜的阿拉伯人,战绩的含金量要打一定的折扣。至于中国呢,仗打得也不少,打过美国,打过苏联,打过印度,打过越南,对手有强有弱,战绩的含金量没有问题,但是缺乏在现代条件下进行海空战的实践经验,所以排在以色列后面。至于什么台湾、新加坡之类的花拳绣腿不要拿出来现了。
但是它的对手都是比较菜的阿拉伯人,战绩的含金量要打一定的折扣。至于中国呢,仗打得也不少,打过美国,打过苏联,打过印度,打过越南,对手有 ...

有很大比例是当时现役的苏联飞行员 被以色列人切菜一样的击落 外国网站战争40周年纪念专题热潮刚好才结束了不长时间 各种回顾和介绍很多 你可以看看
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 04:40 发表


你要明白 他们不是参加自慰队 而是构建自慰队 这批人是直接的领导者和设计员 这个和国府人员弃暗投明不一样 你从中国哪间武器上找到国府风格了 或者从共军早期人事关系中能找出国府派吗

有啥用?战后主导日本建军的是美国,这批人就算还在军队里面又能如何?他们能够决定日本自慰队的走向?

美国对亚洲和平的最大贡献就是彻底从精神上把日本阉割了,当然这也是对日本最好的保护,否则这个癫狂的民族很快就会走向灭亡。
至于中国 我一向不喜欢评价 因为泱泱大国肯定有几个师是精英 有些很不堪 这让我想到了盲人摸象 每个人都有不同的见解 虽然截然相反 偏还都是对的 不过我听说过的长沙的一些军人是在是不入流
原帖由 madboy 于 2008-12-2 04:43 发表
在亚洲要论素质高,以色列肯定算一个,毕竟是久经沙场百战锤炼出来的,但是它的对手都是比较菜的阿拉伯人,战绩的含金量要打一定的折扣。至于中国呢,仗打得也不少,打过美国,打过苏联,打过印度,打过越南,对手有 ...

恩 以色列的军队素质没人质疑,只不过和中国关系不大
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 04:47 发表
有很大比例是当时现役的苏联飞行员 被以色列人切菜一样的击落 外国网站战争40周年纪念专题热潮刚好才结束了不长时间 各种回顾和介绍很多 你可以看看

有多大比例啊?几十比零?中国在五六十年代击落的现役美国飞行员也不少啊。
原帖由 madboy 于 2008-12-2 04:49 发表

有啥用?战后主导日本建军的是美国,这批人就算还在军队里面又能如何?他们能够决定日本自慰队的走向?

美国对亚洲和平的最大贡献就是彻底从精神上把日本阉割了,当然这也是对日本最好的保护,否则这个癫狂的民 ...


他们可以保留战争经验

你可以看看红旗军演介绍 米弟空军没能保留有经验的军官 曾经在越南打出多糟糕的战绩 保留人才很重要 至于控制日本 那是应该的
原帖由 banana 于 2008-12-2 04:50 发表

恩 以色列的军队素质没人质疑,只不过和中国关系不大

我啥时候说过以色列军队的素质和中国有什么关系?
原帖由 madboy 于 2008-12-2 04:53 发表

有多大比例啊?几十比零?中国在五六十年代击落的现役美国飞行员也不少啊。

俄罗斯已经解密了 那些里面很多是苏联飞行员打的 这时候还这么说是不是不够厚道 而且中国击落的手段主要还是高炮 说到玩炮 中国在这方面还真就是高手
原帖由 madboy 于 2008-12-2 04:54 发表

我啥时候说过以色列军队的素质和中国有什么关系?

赞同 纯粹是顺便说说
新加坡?这里的“高素质”兵五公里无负重行走都能累死一个
当然,是陆军
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 04:53 发表


他们可以保留战争经验

你可以看看红旗军演介绍 米弟空军没能保留有经验的军官 曾经在越南打出多糟糕的战绩 保留人才很重要 至于控制日本 那是应该的

加入共军的国军难道就没有保留战争经验?为什么同样的人在国军里面不堪一击,一到了共军那边就立即英勇善战?一支军队最重要的是历史传承、组织构架。一群败军之将在别人的安排下另起炉灶还有什么意义?
原帖由 war3anth 于 2008-12-2 04:55 发表

俄罗斯已经解密了 那些里面很多是苏联飞行员打的 这时候还这么说是不是不够厚道 而且中国击落的手段主要还是高炮 说到玩炮 中国在这方面还真就是高手

五六十年代还有苏联飞行员在中国参战?,击落美国飞机的中国飞行员都是有名有姓的,啥时候变成毛子的人了?
原帖由 madboy 于 2008-12-2 05:02 发表

五六十年代还有苏联飞行员在中国参战?,击落美国飞机的中国飞行员都是有名有姓的,啥时候变成毛子的人了?

六十年代没有 朝鲜有 后来的那些战绩你要明白美国人的飞行任务是什么 人家就不是来打空战的 纯粹属于偷窥被揍
原帖由 sevenmiles 于 2008-12-2 04:58 发表
新加坡?这里的“高素质”兵五公里无负重行走都能累死一个
当然,是陆军

5公里行走是严重侵犯马来西亚主权的行为 应该取消