超级军网此次乌克兰事件，大家似乎忽略的斯诺登！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:17:00
俄国这次敢于与北约硬碰硬，这与其以往的作风不符。上次俄格战争起因是格鲁吉亚先动的手，俄国占了理。所以俄国可以明目张胆的占据南奥塞梯。此次乌克兰事件，乌克兰国内虽然闹的很激烈，但并未与俄国发生冲突，俄国直接出兵是很理亏的。很多人把俄国如此强硬的原因解释为乌克兰是俄国的底限，是所谓核心利益。事实真相真的是这样吗？
最近的斯诺登似乎被公众遗忘了。斯诺登手中有大量的美国机密文件，俄国可以从斯诺登手中获取哪些不为人知的美国机密呢？从近期俄国人的表现来看，我认为俄国人已经知道了美国人的底牌，所以俄国人才有恃无恐。
美国人最近一直在鼓吹重返亚太来遏制中国。今天的中国远不是当年的中国，仅靠第七舰队与驻日驻韩美军根本无力对抗中国。以美国现有的实力，同时对抗中俄难免捉襟见肘，再加上一个伊朗。所以俄国人此次在乌克兰的行为，很有可能是从斯诺登手中得到了关键的情报。以上是我的一点看法，欢迎大家批评指正。俄国这次敢于与北约硬碰硬，这与其以往的作风不符。上次俄格战争起因是格鲁吉亚先动的手，俄国占了理。所以俄国可以明目张胆的占据南奥塞梯。此次乌克兰事件，乌克兰国内虽然闹的很激烈，但并未与俄国发生冲突，俄国直接出兵是很理亏的。很多人把俄国如此强硬的原因解释为乌克兰是俄国的底限，是所谓核心利益。事实真相真的是这样吗？
最近的斯诺登似乎被公众遗忘了。斯诺登手中有大量的美国机密文件，俄国可以从斯诺登手中获取哪些不为人知的美国机密呢？从近期俄国人的表现来看，我认为俄国人已经知道了美国人的底牌，所以俄国人才有恃无恐。
美国人最近一直在鼓吹重返亚太来遏制中国。今天的中国远不是当年的中国，仅靠第七舰队与驻日驻韩美军根本无力对抗中国。以美国现有的实力，同时对抗中俄难免捉襟见肘，再加上一个伊朗。所以俄国人此次在乌克兰的行为，很有可能是从斯诺登手中得到了关键的情报。以上是我的一点看法，欢迎大家批评指正。
最近的斯诺登似乎被公众遗忘了。斯诺登手中有大量的美国机密文件，俄国可以从斯诺登手中获取哪些不为人知的美国机密呢？从近期俄国人的表现来看，我认为俄国人已经知道了美国人的底牌，所以俄国人才有恃无恐。
美国人最近一直在鼓吹重返亚太来遏制中国。今天的中国远不是当年的中国，仅靠第七舰队与驻日驻韩美军根本无力对抗中国。以美国现有的实力，同时对抗中俄难免捉襟见肘，再加上一个伊朗。所以俄国人此次在乌克兰的行为，很有可能是从斯诺登手中得到了关键的情报。以上是我的一点看法，欢迎大家批评指正。俄国这次敢于与北约硬碰硬，这与其以往的作风不符。上次俄格战争起因是格鲁吉亚先动的手，俄国占了理。所以俄国可以明目张胆的占据南奥塞梯。此次乌克兰事件，乌克兰国内虽然闹的很激烈，但并未与俄国发生冲突，俄国直接出兵是很理亏的。很多人把俄国如此强硬的原因解释为乌克兰是俄国的底限，是所谓核心利益。事实真相真的是这样吗？
最近的斯诺登似乎被公众遗忘了。斯诺登手中有大量的美国机密文件，俄国可以从斯诺登手中获取哪些不为人知的美国机密呢？从近期俄国人的表现来看，我认为俄国人已经知道了美国人的底牌，所以俄国人才有恃无恐。
美国人最近一直在鼓吹重返亚太来遏制中国。今天的中国远不是当年的中国，仅靠第七舰队与驻日驻韩美军根本无力对抗中国。以美国现有的实力，同时对抗中俄难免捉襟见肘，再加上一个伊朗。所以俄国人此次在乌克兰的行为，很有可能是从斯诺登手中得到了关键的情报。以上是我的一点看法，欢迎大家批评指正。
不是问题的关键
有这个可能，但我相信这不是大毛强硬的关键因素，更不是唯一因素！
没啥必然联系吧。
他又不是CIA局长。
就算奥巴马叛逃到俄罗斯，也改变不了美俄力量对比
我兔威武 发表于 2014-3-9 18:53
就算奥巴马叛逃到俄罗斯，也改变不了美俄力量对比
上来个更厉害的怎么办
就算奥巴马叛逃到俄罗斯，也改变不了美俄力量对比
上来个更厉害的怎么办
乌克兰
克里米亚是帽子的核心利益所在。
克里米亚是帽子的核心利益所在。
这充其量是次要因素，关键还是对俄罗斯而言，乌克兰不容有失
说实话，卤煮说的啥，俺确实没看懂，，，主要观点知道了，就是斯诺登给了老毛子狗胆，但论述过程中的逻辑关系，俺是一头雾水霉国的 底牌 应该是 不惜代价 绞杀 兔子。
所以 毛熊 可大蛋 在西边 搞事 ？？？？
所以 毛熊 可大蛋 在西边 搞事 ？？？？
斯诺登有那么的威力？
第一次听说，哦呵呵
第一次听说，哦呵呵一个斯诺登能顶多少个美军空降师？
上来个更厉害的怎么办
说的对，敌人的猪队友可遇而不可求，小布什什么的多来点，克林顿什么的少来点
说的对，敌人的猪队友可遇而不可求，小布什什么的多来点，克林顿什么的少来点
哪怕没有斯诺登，西方的手伸到乌克兰来也是俄罗斯无法接受的。
斯诺登是拿着奥巴马的底裤了还是蘑菇密码了?
特警4587 发表于 2014-3-9 19:00
乌克兰
克里米亚是帽子的核心利益所在。
美国所谓的重返亚太究竟是真心实意还是随便说说，外界不得而知。我怀疑斯诺登掌握的资料可能显示美国确实是真心实意的重返亚太，如果重返亚太欧洲的防务必然有所变化。以美国现在的实力根本无法同时在欧亚布置大量军队。毛子很可能确信美国的底牌是在欧洲收缩力量，把力量投入到亚太来对付中国。所以毛子这次胆子这么大。
乌克兰
克里米亚是帽子的核心利益所在。
美国所谓的重返亚太究竟是真心实意还是随便说说，外界不得而知。我怀疑斯诺登掌握的资料可能显示美国确实是真心实意的重返亚太，如果重返亚太欧洲的防务必然有所变化。以美国现在的实力根本无法同时在欧亚布置大量军队。毛子很可能确信美国的底牌是在欧洲收缩力量，把力量投入到亚太来对付中国。所以毛子这次胆子这么大。
LY1918 发表于 2014-3-9 19:49
哪怕没有斯诺登，西方的手伸到乌克兰来也是俄罗斯无法接受的。
俄国这次的反击如此强硬，实乃苏联解体以来罕见。
哪怕没有斯诺登，西方的手伸到乌克兰来也是俄罗斯无法接受的。
俄国这次的反击如此强硬，实乃苏联解体以来罕见。
葱爆蛋炒饭 发表于 2014-3-9 19:34
一个斯诺登能顶多少个美军空降师？
一个佐尔格能顶多少个苏军师？
一个斯诺登能顶多少个美军空降师？
一个佐尔格能顶多少个苏军师？
斯诺登在飞机上？
老墙皮 发表于 2014-3-9 19:18
说实话，卤煮说的啥，俺确实没看懂，，，主要观点知道了，就是斯诺登给了老毛子狗胆，但论述过程中 ...
呵呵，写的时候时间紧，所以有些不通顺。不过你抓住我写的重点了。
说实话，卤煮说的啥，俺确实没看懂，，，主要观点知道了，就是斯诺登给了老毛子狗胆，但论述过程中 ...
呵呵，写的时候时间紧，所以有些不通顺。不过你抓住我写的重点了。
驱鹰赶牛 发表于 2014-3-9 19:28
霉国的 底牌 应该是 不惜代价 绞杀 兔子。
所以 毛熊 可大蛋 在西边 搞事 ？？？？
美国现在同时对付中国俄国伊朗基地组织，还有朝鲜委内瑞拉等小目标，兵力捉襟见肘。也许美国判定俄国的威胁最小，所以把主要兵力用来对付中国。俄国通过斯诺登手中的文件知道了美国的这一底牌，所以放心大胆的在欧洲搞事。
霉国的 底牌 应该是 不惜代价 绞杀 兔子。
所以 毛熊 可大蛋 在西边 搞事 ？？？？
美国现在同时对付中国俄国伊朗基地组织，还有朝鲜委内瑞拉等小目标，兵力捉襟见肘。也许美国判定俄国的威胁最小，所以把主要兵力用来对付中国。俄国通过斯诺登手中的文件知道了美国的这一底牌，所以放心大胆的在欧洲搞事。
凤凰竹 发表于 2014-3-9 19:02
这充其量是次要因素，关键还是对俄罗斯而言，乌克兰不容有失
对于俄国而言乌克兰确实不容有失。不过如果俄国没有做好全面战争的准备的话，不太可能一上来就如此强硬。
这充其量是次要因素，关键还是对俄罗斯而言，乌克兰不容有失
对于俄国而言乌克兰确实不容有失。不过如果俄国没有做好全面战争的准备的话，不太可能一上来就如此强硬。
yangyangxy9 发表于 2014-3-9 18:40
有这个可能，但我相信这不是大毛强硬的关键因素，更不是唯一因素！
强硬到直接派兵的地步，在其中肯定有原因。
有这个可能，但我相信这不是大毛强硬的关键因素，更不是唯一因素！
强硬到直接派兵的地步，在其中肯定有原因。
王上加白 发表于 2014-3-9 23:16
对于俄国而言乌克兰确实不容有失。不过如果俄国没有做好全面战争的准备的话，不太可能一上来就如此强硬。
这是看怎么理解了
我恰恰认为俄罗斯一开始就足够的强硬，才能避免发生战争
对于俄国而言乌克兰确实不容有失。不过如果俄国没有做好全面战争的准备的话，不太可能一上来就如此强硬。
这是看怎么理解了
我恰恰认为俄罗斯一开始就足够的强硬，才能避免发生战争
斯诺登是拿着奥巴马的底裤了还是蘑菇密码了?
也许是底裤尺码
也许是底裤尺码
乌克兰没了，黑海舰队没港了，怎么办？大毛几个世纪抢来的不冻港出海口就这么玩完？这玩笑开大了吧，你说大毛会同意吗？老美为了乌克兰和大毛开打？省省心好了，人家手里也有核武的，真打起来地球也就这么大了，咱们还是赶快做些没做的事弥补人生遗憾来得实在。
jianbing3hao 发表于 2014-3-9 18:56
上来个更厉害的怎么办
更厉害能怎么样，总不能拿烧火棍去打毛子吧，问题是MD家没钱，就这么简单。
上来个更厉害的怎么办
更厉害能怎么样，总不能拿烧火棍去打毛子吧，问题是MD家没钱，就这么简单。
斯诺登在这里没那么重要。
xtcy 发表于 2014-3-9 23:38
乌克兰没了，黑海舰队没港了，怎么办？大毛几个世纪抢来的不冻港出海口就这么玩完？这玩笑开大了吧，你说大 ...
黑海舰队本来就是鸡肋。博斯普鲁斯海峡被土鸡掌握着，毛子出人黑海就要受制于土鸡。至于不冻港，毛子在朝鲜和越南可以获得。这不能成为理由。
乌克兰没了，黑海舰队没港了，怎么办？大毛几个世纪抢来的不冻港出海口就这么玩完？这玩笑开大了吧，你说大 ...
黑海舰队本来就是鸡肋。博斯普鲁斯海峡被土鸡掌握着，毛子出人黑海就要受制于土鸡。至于不冻港，毛子在朝鲜和越南可以获得。这不能成为理由。
凤凰竹 发表于 2014-3-9 23:18
这是看怎么理解了
我恰恰认为俄罗斯一开始就足够的强硬，才能避免发生战争
俄罗斯的虚实是明摆着的，美国在欧洲的虚实却不为外界所知。
这是看怎么理解了
我恰恰认为俄罗斯一开始就足够的强硬，才能避免发生战争
俄罗斯的虚实是明摆着的，美国在欧洲的虚实却不为外界所知。
乌克兰对于俄罗斯太重要了。
崖山遗民 发表于 2014-3-9 19:35
说的对，敌人的猪队友可遇而不可求，小布什什么的多来点，克林顿什么的少来点
饶了克大叔吧，现在即便他选上来这是要憋死他的节奏啊。话说美国为什么没有前总统花开二度的呢。
说的对，敌人的猪队友可遇而不可求，小布什什么的多来点，克林顿什么的少来点
饶了克大叔吧，现在即便他选上来这是要憋死他的节奏啊。话说美国为什么没有前总统花开二度的呢。
有一种说法是，斯诺登只是障眼法。事实上也是，那厮到目前为止也没有拿出什么惊天动地的东西来，只是当了回搅屎棍，然后他说他“已经完成使命”，然后就没有然后了。
这个ID发的帖子，基本属于无厘头。
姑且听之。。。。
斯诺登可不是钱学森。。。他顶个球啊。
这ID发的。。。。
普京的逻辑很简单，大国之间谁都不敢真的开战，所以谁先占到，别的大国一定会自动回避，叙利亚已经有了很好的先例，俄罗斯一行动，美国立刻就由战到谈。仅此而已!因为谁都知道和俄罗斯这样的对手打的话可能带来什么样的结果。大国欺负一下小国可以，大国之间互相PK还是少一点这样脑残的想法为好。
美国不想直接参与地中海的事 地中海是北约的 黑社会打架 世界警察只不过是站路边维持秩序