美国国防部称日美安保条约适用于钓鱼岛 转
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:02:41
大家分析下!看到好像转向了!!不说不持立场了!!现md这是介入宣言吗!!对外交词汇你不怎么懂!大家给仔细解读下!【环球网报道】此前宣称在中日钓鱼岛事件上不设立场的美国,近来频频发出煽动局势的声音。据日本共同社9月15日消息,美国国防部高官强调,《日美安保条约》适用于钓鱼岛,并称“我们与国务院立场一致”。
近日,访问美国的日本民主党政策调查会长前原诚司与美国助理国务卿坎贝尔在会谈中确认,钓鱼岛是《日美安保条约》的适用对象。
消息称,前原诚司向坎贝尔说明了日本将钓鱼岛“国有化”的经过,坎贝尔表示“能够理解”。双方还确认钓鱼岛是《日美安保条约》的适用对象。但此前,美国国务院发言人纽兰表示美国在钓鱼岛问题上没有立场。
(本文来源:环球时报-环球网。 更多精彩,请登录环球网http://news.163.com/12/0915/14/8BEVHOR200014JB6.html
大家分析下!看到好像转向了!!不说不持立场了!!现md这是介入宣言吗!!对外交词汇你不怎么懂!大家给仔细解读下!【环球网报道】此前宣称在中日钓鱼岛事件上不设立场的美国,近来频频发出煽动局势的声音。据日本共同社9月15日消息,美国国防部高官强调,《日美安保条约》适用于钓鱼岛,并称“我们与国务院立场一致”。
近日,访问美国的日本民主党政策调查会长前原诚司与美国助理国务卿坎贝尔在会谈中确认,钓鱼岛是《日美安保条约》的适用对象。
消息称,前原诚司向坎贝尔说明了日本将钓鱼岛“国有化”的经过,坎贝尔表示“能够理解”。双方还确认钓鱼岛是《日美安保条约》的适用对象。但此前,美国国务院发言人纽兰表示美国在钓鱼岛问题上没有立场。
(本文来源:环球时报-环球网。 更多精彩,请登录环球网http://news.163.com/12/0915/14/8BEVHOR200014JB6.html
看来我们核威慑还不够,应该轰炸机携带战术核武器巡航一下日本诸岛
美国都说了800遍了,美国每说一次就等同于将希望中国领土完整的人狠狠推向他的对立面
三个坦克手 发表于 2012-9-15 21:06
美国都说了800遍了,美国每说一次就等同于将希望中国领土完整的人狠狠推向他的对立面
这次是国防部!而且没有再说美国不持立场!!!这个才是重大转向!!
美国都说了800遍了,美国每说一次就等同于将希望中国领土完整的人狠狠推向他的对立面
这次是国防部!而且没有再说美国不持立场!!!这个才是重大转向!!
有捍卫主权和领土完整的实力和勇气才会有真正的和平。。
白头鹰真以为一纸声明就能吓倒兔子?
白头鹰真以为一纸声明就能吓倒兔子?
这戏好看,MD要把自己拉下水?不过我记得MD也是这样和菲佣和猴子说的
都是核大国,谁怕谁啊?
给了小日本一粒伟哥,又要硬一会儿了
浮云啊,你换一个中国记者去采访,又要说不持立场了……
美国人一开始就说适用适用,说了半天还是适用。
什么叫盟友,大喊一声“兔子,你动矮子我就跟你拼命!”才算有点样子。
美国人一开始就说适用适用,说了半天还是适用。
什么叫盟友,大喊一声“兔子,你动矮子我就跟你拼命!”才算有点样子。
明天再看新闻 又不适用了,
早就是有条件适用和没有立场了……白头鹰只是在安抚脚盆鸡而已……
第几遍了?话说3遍没人听!
MD这嘴炮打的比兔子的还不靠谱..
楼主 美国人的态度我们真的不是太在意。
楼主 美国人的态度我们真的不是太在意。
这才是真正的嘴炮,到头来飞来两家f22,还是迫降的,美国人也怕日本人坑爹啊
MD一直在介入,兔子已经把MD国防部计算在内了... ...
此外,脚盆只说 国防部高官,没有姓名,说明人家不愿署名,属于无责任留言...
此外,脚盆只说 国防部高官,没有姓名,说明人家不愿署名,属于无责任留言...
或者是为美帝防长来亚洲打个埋伏。
事情没闹大之 前 也许还有点用。
中国人又不是没有干过美国人!
之前不持立场是待价而沽~~~现在么~~~看来小日本出了不少血了~~~
zhuxinzhilei 发表于 2012-9-15 21:08
这次是国防部!而且没有再说美国不持立场!!!这个才是重大转向!!
60年前没打过?怕个屁,再说这新闻的源头是鬼子发的,真实性待考,至少美国国防部官网,cnn官网都无次消息
这次是国防部!而且没有再说美国不持立场!!!这个才是重大转向!!
60年前没打过?怕个屁,再说这新闻的源头是鬼子发的,真实性待考,至少美国国防部官网,cnn官网都无次消息
MD打马虎眼罢了
他说钓鱼岛适用 但安保内容和主权是挂钩的 MD又是在主权上不持立场
总之说了白说
他说钓鱼岛适用 但安保内容和主权是挂钩的 MD又是在主权上不持立场
总之说了白说
zhuxinzhilei 发表于 2012-9-15 21:08
这次是国防部!而且没有再说美国不持立场!!!这个才是重大转向!!
“与国务院立场一致!”—— 先去找下,看看国务院最新的立场是什么不就结了!!
这次是国防部!而且没有再说美国不持立场!!!这个才是重大转向!!
“与国务院立场一致!”—— 先去找下,看看国务院最新的立场是什么不就结了!!
脚盘急了,造假新闻了
就算美国真的介入又怎么了,难道美国介入就不保卫领土、领海、领空了?
楼主看到美国国防部表态想退了?
楼主看到美国国防部表态想退了?
当年他们还有模有样地派出军舰给蒋军护航呢!结果呢?我们一开炮就跑了!
pouton 发表于 2012-9-15 21:27
60年前没打过?怕个屁,再说这新闻的源头是鬼子发的,真实性待考,至少美国国防部官网,cnn官网都无次消息 ...
第一我没怕!就是想看看md到底介入不介入!因为泥鳅要在后半月的联合国大会上和兔子打嘴炮!md绝对会帮腔!到时候就看挺中国的有多少了!个人觉的这个新闻是真的话就是md和泥鳅在联合国上演双簧然后md会光明正大的介入!求高人拍砖!就是想明白这会不会这样!本人力挺兔子收回钓鱼岛!!
60年前没打过?怕个屁,再说这新闻的源头是鬼子发的,真实性待考,至少美国国防部官网,cnn官网都无次消息 ...
第一我没怕!就是想看看md到底介入不介入!因为泥鳅要在后半月的联合国大会上和兔子打嘴炮!md绝对会帮腔!到时候就看挺中国的有多少了!个人觉的这个新闻是真的话就是md和泥鳅在联合国上演双簧然后md会光明正大的介入!求高人拍砖!就是想明白这会不会这样!本人力挺兔子收回钓鱼岛!!
有一点要提醒日本。解放军89,特别是96以后装备研制与训练的假想敌是谁?难道是越南?台湾?菲律宾?日本?
zhuxinzhilei 发表于 2012-9-15 21:52
第一我没怕!就是想看看md到底介入不介入!因为泥鳅要在后半月的联合国大会上和兔子打嘴炮!md绝对会帮腔 ...
你不怕你怕什么介入?
第一我没怕!就是想看看md到底介入不介入!因为泥鳅要在后半月的联合国大会上和兔子打嘴炮!md绝对会帮腔 ...
你不怕你怕什么介入?
我不明白为什么有人认为美帝会不插手,怎么会有这种幻想。
美国对日本媒体一直说适用,但是对其他国家媒体都说无立场,明显在耍两面派挑事呢,然后看看能不能浑水摸鱼。
他哪个国防部长要来北京了,吓吓而以,不然拿什么资本谈,到现在才来了两架F22,我断定他不会介入
50年代我们较量过,那时候双方军力天壤之别,但是美狗得到便宜了吗?今天双方军力差距已经大为缩小要是真的打起来,美国同样得不到便宜,美狗现在想吓唬住你,吓唬不住,他就没戏了,典型的流氓嘴脸。一个连伊朗都吓不住的国家,来恐吓世界经济和军事都是第二的国家,真是搞笑。
一个大使被爆菊都能打哈哈混过去的国家
嘴炮已经不能让人信服了
TG这次摆明就是要把美国拉下水一起玩
今天白天美帝说安保适用
晚上节目就开始大谈琉球问题
这就是等着美国上套
不知道TG 这次的局有多大,美国人到时候千万不要跑,一起玩
嘴炮已经不能让人信服了
TG这次摆明就是要把美国拉下水一起玩
今天白天美帝说安保适用
晚上节目就开始大谈琉球问题
这就是等着美国上套
不知道TG 这次的局有多大,美国人到时候千万不要跑,一起玩
还是9月10日说的那个,共同社(日本)又炒冷饭而已。
美国要真想干 早就派三条航空母舰过来了
希望美国别怂 航母编队好牛 厉害厉害
帕内塔明天要来北京吧?当面问他吧!最好连美国一块揍,让丫倒下的更快一些!
相信走到这一步,兔子不会不考虑到MD的,不会像你我一样,听到MD说适用钓鱼岛才去想对策,我兔腹黑,且看明天局势发展好了。