地缘政治中的“支点—杠杆”理论(是我先发现的吗?)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:35:57
根据杠杆原理,给我一根足够长的杆子,我可以撬动地球!地缘政治中,支点离对方足够近,施压者离支点足够远,就形成杠杆效应。对超级大国来说,支点通常在对方身边,这样就可以玩“巧实力”。

古巴紧靠美国,几枚中程导弹就造成美苏之间的“古巴导弹危机”,可惜的是苏联的杠杆断了,美国对古巴施加强大的压力——古巴被“压碎”,危机收场。尽管如此,美国感受到了切实的核武器威胁。

乌克兰处在俄欧版块分隔地带,一支杠杆可以撬动俄罗斯,又可以撬动欧洲。对美国来说最省力了。当然,乌克兰受到的压力极大。俄罗斯要彻底解决乌克兰问题,就必须让波罗生克屈服,可惜普京怂了。

俄欧之间另一个杠杆是波兰,人家早交投名状了。乌克兰交过投名状,局势平静肯定可以拿到美国支票(空头或实在的)。

格鲁吉亚是针对俄罗斯的一支杠杆,和苏联在古巴的失败一样,刷卡时为零被压碎、下台,支点破碎。

蒙古是中俄之间的支点——被中国控制住对外通道。背后的较量是少不了的,蒙古后来发现做美国日本的支点没什么便宜,于是就成现在这样了。

台湾是美国撬动中国的支点,中国切实的战争威胁打断4V独立的脊梁。这个时间花费了10年。

香港是紧靠中国大陆的新支点,台湾废了嘛。要打断刚度的脊梁,内地用不上劲,现在靠香港内部的亲G势力。这些人都代表一定的产业行业,没他们跳起来不行。建制派如果不识相跟泛民一起闹,操作反而容易得多。供水供电故障,禽肉短期不适宜入港谁也不知道什么时候有。

日本、英国同样是美国撬动东亚——欧洲的支点。不同的是日本上台的首相受美国控制,英国是曾经的老大帝国。两国都可以从东亚——欧盟获得丰厚的补偿,不过很难成为美国完全控制的棋子。相对而言,英国独立性要强的多。

压碎日本,美国在亚太唯一的支点就剩澳大利亚。不过澳大利亚首先面对的是东南亚。韩国早已不成支点,北朝鲜的核武器威慑是实在的,北朝鲜是中国针对韩国的支点,由于力臂太短,操作颇费尽(反映出来就是金正恩不老实也要支持)。

放弃朝鲜,等于美国获得韩国,又在东北获得一个新的支点。北京的地缘政治格局立即恶化。

古巴曾经是苏联的支点,今天古巴--美国建交,支点作用消失。

中国强力支持委内瑞拉,对冲美国在南美的支点哥伦比亚。同时在阿根廷加大投入,获得一个较长的力臂。

美国撬动“欧洲--欧元”的支点如下:1、乌克兰,2、东欧,3、希腊,4、北非,5、非法移民问题,6、英国。李克强访问欧洲是给欧洲人送去雪中送炭的援助。

反观美国身边,中、俄、欧什么筹码也没有。百年帝国不是盖的呀根据杠杆原理,给我一根足够长的杆子,我可以撬动地球!地缘政治中,支点离对方足够近,施压者离支点足够远,就形成杠杆效应。对超级大国来说,支点通常在对方身边,这样就可以玩“巧实力”。

古巴紧靠美国,几枚中程导弹就造成美苏之间的“古巴导弹危机”,可惜的是苏联的杠杆断了,美国对古巴施加强大的压力——古巴被“压碎”,危机收场。尽管如此,美国感受到了切实的核武器威胁。

乌克兰处在俄欧版块分隔地带,一支杠杆可以撬动俄罗斯,又可以撬动欧洲。对美国来说最省力了。当然,乌克兰受到的压力极大。俄罗斯要彻底解决乌克兰问题,就必须让波罗生克屈服,可惜普京怂了。

俄欧之间另一个杠杆是波兰,人家早交投名状了。乌克兰交过投名状,局势平静肯定可以拿到美国支票(空头或实在的)。

格鲁吉亚是针对俄罗斯的一支杠杆,和苏联在古巴的失败一样,刷卡时为零被压碎、下台,支点破碎。

蒙古是中俄之间的支点——被中国控制住对外通道。背后的较量是少不了的,蒙古后来发现做美国日本的支点没什么便宜,于是就成现在这样了。

台湾是美国撬动中国的支点,中国切实的战争威胁打断4V独立的脊梁。这个时间花费了10年。

香港是紧靠中国大陆的新支点,台湾废了嘛。要打断刚度的脊梁,内地用不上劲,现在靠香港内部的亲G势力。这些人都代表一定的产业行业,没他们跳起来不行。建制派如果不识相跟泛民一起闹,操作反而容易得多。供水供电故障,禽肉短期不适宜入港谁也不知道什么时候有。

日本、英国同样是美国撬动东亚——欧洲的支点。不同的是日本上台的首相受美国控制,英国是曾经的老大帝国。两国都可以从东亚——欧盟获得丰厚的补偿,不过很难成为美国完全控制的棋子。相对而言,英国独立性要强的多。

压碎日本,美国在亚太唯一的支点就剩澳大利亚。不过澳大利亚首先面对的是东南亚。韩国早已不成支点,北朝鲜的核武器威慑是实在的,北朝鲜是中国针对韩国的支点,由于力臂太短,操作颇费尽(反映出来就是金正恩不老实也要支持)。

放弃朝鲜,等于美国获得韩国,又在东北获得一个新的支点。北京的地缘政治格局立即恶化。

古巴曾经是苏联的支点,今天古巴--美国建交,支点作用消失。

中国强力支持委内瑞拉,对冲美国在南美的支点哥伦比亚。同时在阿根廷加大投入,获得一个较长的力臂。

美国撬动“欧洲--欧元”的支点如下:1、乌克兰,2、东欧,3、希腊,4、北非,5、非法移民问题,6、英国。李克强访问欧洲是给欧洲人送去雪中送炭的援助。

反观美国身边,中、俄、欧什么筹码也没有。百年帝国不是盖的呀
不压断港毒分子的脊梁,香港始终成为牵制中国大陆的支点!考虑到TG国家意志、西方动摇中国的祸心,个人对香港前途悲观
楼主地缘政治没学好
地缘政治和杠杆原理正好相反

杠杆原理力臂越长,所需要的力就越小

地缘政治距离越远,所需要的实力越大
支点要不大不小。

美国佬的地缘比较超脱,别的地方乱了很难影响他的本土。
cj3d5by 发表于 2015-7-2 12:27
支点要不大不小。

美国佬的地缘比较超脱,别的地方乱了很难影响他的本土。
这是美帝的优势也是劣势,如果美帝在其他地区的支点被清除,那么它因为距离太远,对这个地区的影响力自然就会大大下降。
4楼是正解……你这些例子正好说明问题,真要一翻二瞪眼,摊牌,地理位置远的国家全不是对手。
这是美帝的优势也是劣势,如果美帝在其他地区的支点被清除,那么它因为距离太远,对这个地区的影响力自然 ...

支点很多都是当地自发产生的。只要大陆岛没有统一,或者没有处于某一强权的翼覆之下,只要美国本土并未遭受实质性破坏。美国的支点只会一个接一个地出现。