地缘政治分析--------果敢与钓鱼岛，中美谁先眨眼(原创)

今天晚上网络传出消息图片，说镇康被缅甸炮弹打了，车辆受损伤3人。

此时的果敢局势的地缘政治影响和钓鱼岛极为类似并且也一样影响重大。日本购岛之初正是中日韩自贸区谈判关键之时。东京都知事石原慎太郎购岛初始中国政府明显试图淡化但民意汹涌上街游行。然后常委逐个各场合钓鱼岛表态。中日正式公开对立。中日韩自贸区谈判也因此无疾而终。东亚经济整合就此中断。购岛动背后的推手明显是美国。2012年4月18日，石原慎太郎在美国华盛顿美国保守智库传统基金会(Heritage Foundation)发表演讲时说：“中方欲打破日本对钓鱼岛的实际控制，这听起来和宣战布告差不多”。他认为国土防卫本应由国家来“收购”，国家不“买”，才由东京都出面“买”，“不管哪个国家不高兴，日本人要保卫日本的国土！。这个演讲拉开购岛序幕，迫使中日两国民众和各方政治力量公开站队从而直接导致中日对立。中日因钓鱼岛公开对立得利最大是美国，阻止了中国整合东亚挑起了中日对抗，使得中国在东亚南亚处处与日本竞争。

果敢问题则是可能削弱中国一带一路战略的关键点。中国在亚投行上已经成功瓦解美国试图带领西方孤立中国。但在一带一路战略的推动上前途则是荆棘丛生。果敢问题复杂且具有广泛的关联和深刻的影响。果敢问题表面是缅甸内政民族武装冲突。但缅甸国内”一个国家一个民族一个军队“的思想下对缅北民族一直采取同化和打击态度才导致持久的内战，但缅甸人却认为因中国支持民地武导致了缅甸长期的内战，把对果敢的战争视为打击中国侵略而得到缅族多数人的支持。中国如果直接介入必定引发缅甸国内全面反弹使得中国丧失在缅甸的几百亿投资利益，并彻底倒向美日，而缅甸的彻底倒向美日则意味着中国在东盟推动的一带一路合作将受到更大阻力，并且中国的南海战略也将在东盟内受到更大阻力，东盟十国里坚定支持中国的仅仅老挝柬埔寨，其余的南海诸国则希望联合应对中国。菲律宾+越南+缅甸三国如果坚定和中国对抗的话，中国和东盟的整体合作是无法推进的，以及RCEP谈判也必然阻力更大。并且如果中国直接介入果敢战事引发的缅甸民意全面反中必将使得果敢战争长期化。战争长期化也必然让中国承受更大的经济压力和地缘政治压力。并可顺势削弱甚至瓦解中国对东盟的一带一路战略整合以及项目投资。中国直接介入果敢战事是美日说乐见的并且是美日暗中鼓励缅甸向中国挑事，而缅甸政府和军队也希望借中国干涉理由获取更多民意对战争对军队和政府的政治支持。

对中国来说，果敢地位也类似钓鱼岛不能放弃，如缅甸所愿完全掌控。首先说果敢是不可能收回的。但也不能让缅甸政府自由控制。这涉及到海外华人合法政治地位和公民权利利益问题。因为缅甸华人并没有得到合法公平的公民权。缅甸政府军的态度是不承认果敢人的缅甸人身份，要地不要人。那果敢人怎么安置？果敢人权利怎么维护？中国接收么？那么东南亚其他国家也出现排华中国也都接收吗？如果海外华人利益不维护，一路一带走出去扩大影响推进孔子学院却不维护海外华人合法权利，谁还会相信你所谓的影响？并且缅甸内部民地武冲突问题不仅仅果敢，还有克钦还有佤邦，中国放弃果敢必定换来缅甸得寸进尺要求克钦佤邦等所有缅北。一个完全控制缅北的缅甸更不会听从和尊重中国利益。而云南的跨境民族更不会接受中国放弃缅北的同族，到时缅北的战乱会扩散到云南。

一带一路战略决定了中国不能介入果敢（将缅甸彻底推向美日）不能放弃果敢（让海外华人寒心不相信祖籍国一带一路）要拿下整个缅甸（保证西南后方安全和出海口）。这让中国可操作的空间小难度极大。美国在阿富汗伊拉克吃尽苦头之后知道了大国陷入长期战争泥潭的严重后果。怎么说也不介入叙利亚了。美国吃够教训后明白了让竞争对手陷入战争泥潭削弱力量实际上就是扩大了自己的想对优势。而果敢就是一个坑，希望中国跳进去削弱中国。而果敢对中国来说则是个两难，公开支持一方或者公开反对一方都将导致重大战略损失。中国的目标却是两全鱼和熊掌兼得。这使得中国在果敢问题上的手段有限，不能在果敢战争中公开站队支持或反对，处理难度极大。被各方责怪也只有沉默不言。（这个困境现状也可以说是中国上届政府周边外交政策失败。）

中国现在面对美国压力，日本竞争，缅甸使坏，印度坐视，果敢战事牵动一带一路和南海以及整个东盟立场和RCEP谈判的推动。是牵一发而动全身的节点。中国处理不得不慎重。不能介入但可以通过支持民地武政治军事来影响缅甸政局战局。可以通过难民安置和民间人道主义援助加大对果敢的支持。难民安置和民间人道主义援助在海外华人以及其他国家看来也是中国态度，这对维护海外华人的合法权利利益以及祖籍国认同都有正面作用。

中美之间精英和民间都对中美可能的竞争冲突感到越来越可能出现。而大国较量竞争，直接冲突前谁先陷入小国地区纷争就就输了。美国以前有老本在伊拉克阿富汗折腾，但现在美国折腾不起了，再折腾一次后和中国竞争必输中国。而中国现在依然处于下风，若陷入小国地区长期冲突则则再无能力和机会挑战美国。如果中美有一国确定自己无法挑战对方无法承受压力和损失时就必定眨眼。

今天晚上网络传出消息图片，说镇康被缅甸炮弹打了，车辆受损伤3人。

此时的果敢局势的地缘政治影响和钓鱼岛极为类似并且也一样影响重大。日本购岛之初正是中日韩自贸区谈判关键之时。东京都知事石原慎太郎购岛初始中国政府明显试图淡化但民意汹涌上街游行。然后常委逐个各场合钓鱼岛表态。中日正式公开对立。中日韩自贸区谈判也因此无疾而终。东亚经济整合就此中断。购岛动背后的推手明显是美国。2012年4月18日，石原慎太郎在美国华盛顿美国保守智库传统基金会(Heritage Foundation)发表演讲时说：“中方欲打破日本对钓鱼岛的实际控制，这听起来和宣战布告差不多”。他认为国土防卫本应由国家来“收购”，国家不“买”，才由东京都出面“买”，“不管哪个国家不高兴，日本人要保卫日本的国土！。这个演讲拉开购岛序幕，迫使中日两国民众和各方政治力量公开站队从而直接导致中日对立。中日因钓鱼岛公开对立得利最大是美国，阻止了中国整合东亚挑起了中日对抗，使得中国在东亚南亚处处与日本竞争。

果敢问题则是可能削弱中国一带一路战略的关键点。中国在亚投行上已经成功瓦解美国试图带领西方孤立中国。但在一带一路战略的推动上前途则是荆棘丛生。果敢问题复杂且具有广泛的关联和深刻的影响。果敢问题表面是缅甸内政民族武装冲突。但缅甸国内”一个国家一个民族一个军队“的思想下对缅北民族一直采取同化和打击态度才导致持久的内战，但缅甸人却认为因中国支持民地武导致了缅甸长期的内战，把对果敢的战争视为打击中国侵略而得到缅族多数人的支持。中国如果直接介入必定引发缅甸国内全面反弹使得中国丧失在缅甸的几百亿投资利益，并彻底倒向美日，而缅甸的彻底倒向美日则意味着中国在东盟推动的一带一路合作将受到更大阻力，并且中国的南海战略也将在东盟内受到更大阻力，东盟十国里坚定支持中国的仅仅老挝柬埔寨，其余的南海诸国则希望联合应对中国。菲律宾+越南+缅甸三国如果坚定和中国对抗的话，中国和东盟的整体合作是无法推进的，以及RCEP谈判也必然阻力更大。并且如果中国直接介入果敢战事引发的缅甸民意全面反中必将使得果敢战争长期化。战争长期化也必然让中国承受更大的经济压力和地缘政治压力。并可顺势削弱甚至瓦解中国对东盟的一带一路战略整合以及项目投资。中国直接介入果敢战事是美日说乐见的并且是美日暗中鼓励缅甸向中国挑事，而缅甸政府和军队也希望借中国干涉理由获取更多民意对战争对军队和政府的政治支持。

对中国来说，果敢地位也类似钓鱼岛不能放弃，如缅甸所愿完全掌控。首先说果敢是不可能收回的。但也不能让缅甸政府自由控制。这涉及到海外华人合法政治地位和公民权利利益问题。因为缅甸华人并没有得到合法公平的公民权。缅甸政府军的态度是不承认果敢人的缅甸人身份，要地不要人。那果敢人怎么安置？果敢人权利怎么维护？中国接收么？那么东南亚其他国家也出现排华中国也都接收吗？如果海外华人利益不维护，一路一带走出去扩大影响推进孔子学院却不维护海外华人合法权利，谁还会相信你所谓的影响？并且缅甸内部民地武冲突问题不仅仅果敢，还有克钦还有佤邦，中国放弃果敢必定换来缅甸得寸进尺要求克钦佤邦等所有缅北。一个完全控制缅北的缅甸更不会听从和尊重中国利益。而云南的跨境民族更不会接受中国放弃缅北的同族，到时缅北的战乱会扩散到云南。

一带一路战略决定了中国不能介入果敢（将缅甸彻底推向美日）不能放弃果敢（让海外华人寒心不相信祖籍国一带一路）要拿下整个缅甸（保证西南后方安全和出海口）。这让中国可操作的空间小难度极大。美国在阿富汗伊拉克吃尽苦头之后知道了大国陷入长期战争泥潭的严重后果。怎么说也不介入叙利亚了。美国吃够教训后明白了让竞争对手陷入战争泥潭削弱力量实际上就是扩大了自己的想对优势。而果敢就是一个坑，希望中国跳进去削弱中国。而果敢对中国来说则是个两难，公开支持一方或者公开反对一方都将导致重大战略损失。中国的目标却是两全鱼和熊掌兼得。这使得中国在果敢问题上的手段有限，不能在果敢战争中公开站队支持或反对，处理难度极大。被各方责怪也只有沉默不言。（这个困境现状也可以说是中国上届政府周边外交政策失败。）

中国现在面对美国压力，日本竞争，缅甸使坏，印度坐视，果敢战事牵动一带一路和南海以及整个东盟立场和RCEP谈判的推动。是牵一发而动全身的节点。中国处理不得不慎重。不能介入但可以通过支持民地武政治军事来影响缅甸政局战局。可以通过难民安置和民间人道主义援助加大对果敢的支持。难民安置和民间人道主义援助在海外华人以及其他国家看来也是中国态度，这对维护海外华人的合法权利利益以及祖籍国认同都有正面作用。

中美之间精英和民间都对中美可能的竞争冲突感到越来越可能出现。而大国较量竞争，直接冲突前谁先陷入小国地区纷争就就输了。美国以前有老本在伊拉克阿富汗折腾，但现在美国折腾不起了，再折腾一次后和中国竞争必输中国。而中国现在依然处于下风，若陷入小国地区长期冲突则则再无能力和机会挑战美国。如果中美有一国确定自己无法挑战对方无法承受压力和损失时就必定眨眼。