超级军网国家周边地缘政治与我国航母的建造
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:49:17
我国的国力与造船技术的发展史我国建造中型航母的物质基础已经成熟,我个人认为航母的的建造与应用在技术层面并不是不可能的,但纵观我国的地缘政治环境,我对于短期内航母的建造并不报希望.由于知识的贫乏,希望通过讨论来分析一下地缘政治对过航母建造的影响,望各位前辈给与赐教[em04][em08]我国的国力与造船技术的发展史我国建造中型航母的物质基础已经成熟,我个人认为航母的的建造与应用在技术层面并不是不可能的,但纵观我国的地缘政治环境,我对于短期内航母的建造并不报希望.由于知识的贫乏,希望通过讨论来分析一下地缘政治对过航母建造的影响,望各位前辈给与赐教[em04][em08]
最简单的说
没收回台湾，出海口便不存在
航母也就没有存在的理由
在次说，台湾没收回来，我们的目光还在东南沿海，没有把目光伸向远洋
航母也就没有存在的必要~~
没收回台湾，出海口便不存在
航母也就没有存在的理由
在次说，台湾没收回来，我们的目光还在东南沿海，没有把目光伸向远洋
航母也就没有存在的必要~~
老大，那南海呢？它就不需要了吗？台湾是离咱们近，可以不用到航母，但南海离我们远啦，应该有航母在那里守卫我们的领土啊！！！还有就应为台湾没有收回来而不去搞航母的建设了，时间不等人啊！
现结段我国有航母是弊大于利,大面讲,一艘船对美的威力不大,也没有熟练的作战经验.二是老大讲的,没地方用,但其费用和保障要求高,效率差,三是对小国威胁大,不利于稳定环境,不付合发展的方针,反而将他们推向对立面,得不偿失,真正南海周边现有条件充适就可.但技术是不能落后的
以下是引用大熊在2003-10-21 20:42:00的发言：
老大，那南海呢？它就不需要了吗？台湾是离咱们近，可以不用到航母，但南海离我们远啦，应该有航母在那里守卫我们的领土啊！！！还有就应为台湾没有收回来而不去搞航母的建设了，时间不等人啊！
航母绝对不会是为了解决南海问题而上的
航母建造，最主要的是要保护我们的战略海上大通道
南海问题建航母，中国威胁论不是事实啦？
对付那几个小国
用不着航母[em11]
可是现在我们的海空军威吓力不够啊，有了航母是不是会对越南，印尼，菲律宾的“海盗”有些作用，他们会不会收敛些不欺侮我们的渔船？现在越南菲律宾太能欺负我们的渔民了！！（一点愚见，表拍砖）
以下是引用egg8617在2003-10-21 22:07:00的发言：
可是现在我们的海空军威吓力不够啊，有了航母是不是会对越南，印尼，菲律宾的“海盗”有些作用，他们会不会收敛些不欺侮我们的渔船？现在越南菲律宾太能欺负我们的渔民了！！（一点愚见，表拍砖）
这些事情
与中国是否拥有航母完全没关系
就算中国拥用航母10艘
可是中国当时的对外策略是要求海军软弱，那么这类事情还是会发生
就算没有航母，只要有战略需要，那几个小国也一样能被我们吓的半死
江卫II足够了~~
在技术上也有问题呀，不是说能造几十万吨的民船就怎么地了。新一轮的造舰热潮让我们兴奋，可我们仔细观察，里边采用了多少人家的技术。护航的小舰尚且如此，集大成的航母又如何。
动力？有吗（似乎有核动力可以解决，实则根本行不通，经济性，可靠性谁都没底）？
形式？弹射？滑跃？弹射没那个技术，根本就别争论。滑跃，引到下一个问题
载机。十一号中型航母也搭不了，10号单发谁也没信心，要搞双发，搞到什么时候，滑跃能挂多少东西，怎么取舍。预警怎么办？电子干扰怎么办，反潜怎么办？
眼下最实际的，还是买，摸技术，探索，不过这种技术轻易不会得来。
所以，航母还是轻易不提的好
动力？有吗（似乎有核动力可以解决，实则根本行不通，经济性，可靠性谁都没底）？
形式？弹射？滑跃？弹射没那个技术，根本就别争论。滑跃，引到下一个问题
载机。十一号中型航母也搭不了，10号单发谁也没信心，要搞双发，搞到什么时候，滑跃能挂多少东西，怎么取舍。预警怎么办？电子干扰怎么办，反潜怎么办？
眼下最实际的，还是买，摸技术，探索，不过这种技术轻易不会得来。
所以，航母还是轻易不提的好
最担心地还是时间问题。
不从现在去实践，等我们需要的时候，怎么来得急啊！我们现在应该上航母，去探索，去积累经验，为以后打下基础。如果当时的两弹一星不搞，会有今天的核子武器和神5上天吗？我认为应该造航空母舰！·
决战大洋，航母是急先锋无疑。
中国目前还没有众多的海外领地需要保护，也没有足够多的盟友可以提供航母靠泊的基地。综观当今世界各强国海军，除美国外，其他国家如英、法的航母数量只保持在2艘左右，且这几艘航母的作用跟美国航母战斗群比起来，不能望其项背。俄罗斯海军甚至公开声称，俄罗斯目前没有需要航母保护的利益。
航母是进攻性武器无疑。你要进攻谁，还没等你下水，周边国家就要找美国人或国际社会来评理了。
中国目前还没有众多的海外领地需要保护，也没有足够多的盟友可以提供航母靠泊的基地。综观当今世界各强国海军，除美国外，其他国家如英、法的航母数量只保持在2艘左右，且这几艘航母的作用跟美国航母战斗群比起来，不能望其项背。俄罗斯海军甚至公开声称，俄罗斯目前没有需要航母保护的利益。
航母是进攻性武器无疑。你要进攻谁，还没等你下水，周边国家就要找美国人或国际社会来评理了。
多导弹是最好的方法
我国周边地缘问题最最关键的就是台湾问题，只要我们和平或者武力顺利统一台湾那周边的大部分问题就迎刃而解了。
统一了台湾，美国在南海的力量就会削弱，东盟各国出于经济和国家安全的考虑在得到中国某种程度的安全保证的情况下（前几天中国与东盟签署东南亚国家和平友好条约）很可能会与中国建立以中国为主导的战略联盟，承认中国在南海的影响力。美国势力迟早是要退出这个地区的，毕竟印尼和马来西亚一直对美国非常反感，在承认中国的影响力后美国也就没有在这个地区存在的必要了。
中国控制了南海也就控制了日本大部分的海上航线，而且还有台湾岛对冲绳形成的压力，日本从此就在我国的控制之中了。
所以现在的最应该解决的就是台湾问题，然后才是航母问题。
统一了台湾，美国在南海的力量就会削弱，东盟各国出于经济和国家安全的考虑在得到中国某种程度的安全保证的情况下（前几天中国与东盟签署东南亚国家和平友好条约）很可能会与中国建立以中国为主导的战略联盟，承认中国在南海的影响力。美国势力迟早是要退出这个地区的，毕竟印尼和马来西亚一直对美国非常反感，在承认中国的影响力后美国也就没有在这个地区存在的必要了。
中国控制了南海也就控制了日本大部分的海上航线，而且还有台湾岛对冲绳形成的压力，日本从此就在我国的控制之中了。
所以现在的最应该解决的就是台湾问题，然后才是航母问题。
WW本身就可以看成是个航母，我们祖国太需要了，呵呵
不从现在去实践，等我们需要的时候，怎么来得急啊！我们现在应该上航母，去探索，去积累经验，为以后打下基础。如果当时的两弹一星不搞，会有今天的核子武器和神5上天吗？我认为应该造航空母舰！·
对!!!!!!!!!!!!
对!!!!!!!!!!!!
偶们现在应该进行相关技术的开发与积累及战术研究，做好准备工作。在国家需要时可尽快形成战力。同时象“两弹一星”与神五一样，进行航母相关技术的研发可大大提高我国诸如大型发动机，舰航材料，电子，制造等等的水平，对加快我国现化工业很有帮助。偶觉得最好目前还是先建（改装）一小点的航母用于训练与积累经验以便于今后自研大型航母的设计建造。
我觉得现在讨论航母该不该建不是主要的，技术上的准备和积累是目前最迫切的~~
技术可能已不成问题关键是政治考量。
从技术角度出发，现在应该上航母！！航母是一个大家伙，在航母上有很多东西需要我们通过实践来摸索，这个过程是非常重要而且必要的！！！
另外，有人对10没有信心，我想国人应该相信这些每个月收入1000左右的三打院校的学生，他们可以通过自己的努力来实现中国的舰载机。如果再去买舰载机，这样简直就是恶性循环。如果说买Su27可以解释为为了一时只需的话，那么买舰载机就是在犯错误。
中国必需要有自己的技术。完全依赖俄罗斯肯定会在将来吃亏！！！！
另外，有人对10没有信心，我想国人应该相信这些每个月收入1000左右的三打院校的学生，他们可以通过自己的努力来实现中国的舰载机。如果再去买舰载机，这样简直就是恶性循环。如果说买Su27可以解释为为了一时只需的话，那么买舰载机就是在犯错误。
中国必需要有自己的技术。完全依赖俄罗斯肯定会在将来吃亏！！！！
不要急么？台湾不回来，航母就不容易出海，那是后话，航母是一定要的，但得高标准，高要求，要建就建个有用的，别一出来就当靶子的。
以下是引用真楚再战风云在2003-10-21 20:28:00的发言：[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
最简单的说
没收回台湾，出海口便不存在
航母也就没有存在的理由
在次说，台湾没收回来，我们的目光还在东南沿海，没有把目光伸向远洋
航母也就没有存在的必要~~
现在建不建航母对我国意义不大。要说用处，可能也就是在中国的南海地区肯能能用的上，因为那里的菲律宾意志就不很老实，还有那个该死的越南，老是向我们挑衅，其余的还真是用处不大。我觉得，对付像菲律宾那样的小国，用几艘驱逐舰也就行了，至于说越南，我想他也就是瞎搞搞而已，要真是想让他搞出点什么动作来，我想他还是没那个胆量的。所以我的结论是，在目前的情况下还是不要建航母的好