中国的地缘政治与周边冲突——印度篇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:45:53


印度是南次亚大陆的第一强国,从印度1947年独立以来一直希望成为一个世界性大国,印度作为临近中国的一个地区性大国,在经济,政治,军事,领土主权上都有着一定的冲突。从上世纪90年代始,印度实行经济改,1992年后,印度象雄起,GDP增幅从1年前的1.3%迅速升高至1996年的7.8%。5年间,印度实现经济年均增长6.2%,而后,“九五”期间(1997年—2002年),年均再涨5.5%。2002年后的5年里,印度又以3.8%、8.1%、7.5%、9.4%、9.9%的GDP增幅,保持高增长的经济姿态。其在1984年提出了发展软件业后,通过一系列的政策培养了近400万的的科技人员,仅次于美国,俄罗斯之后,位居世界第三。2001年1月17日,印度成功试射了“烈火2”型弹道导弹,为其核战略目标迈出了第一步,印度在上世纪90年代之后一直是国际军贸市场上的大户,每年都会在国际上购买大批先进军火,其军事实力任何国家都不可小视。

印度的核问题
    在中国周边国家中鼓吹“中国威胁论”的国家中印度是一个声音最响亮的,其真实理由不外乎是为其发展核力量,以及在中印领土问题上博取同情(2001年,时任印度国防部长的费尔南得斯公开发言称,1962年,印中之间爆发战争;1964年中国进行核试验,但“面对中国的强大攻势”),美、英、法、苏拒绝向中国提供核保护,“印度迫不得已才实施核计划”。毫无疑问印度将是中、英、法、美、俄之后第六个拥有核力量及核投送能力的国家(以色列、巴基斯坦、朝鲜或是缺乏远程投送能力,或是还未完全成为核国家不在此列)。 让中国担忧的是印度的核政策一直不明确,印度是唯一一个反对核不扩散条约永久性延期的国家,也拒绝签署全面核禁试条约。

中印边境问题
    在西藏南部有一片只在地图上属于中国的地区(画在中国地图上,实际却在印度控制下的土地有9万多平方公里),关于这一片国土,我看到过这样一个换算,让人心惊:其相当于1个江苏省、1个浙江省;相当于3个台湾、6个北京;相当于1个匈牙利、2个丹麦、3个比利时;相当于6个科威特;相当于10个英阿争议的马岛;相当于1/101个中国! 中印边境全长约2000公里(包括不丹与锡金),争议面积共约12.5万平方公里,东段(藏南地区)约9万平方公里,西段(克什米尔)约3万平方公里,目前,东段、西段都在印度的控制下。中国与印度的人口相加超过了20亿,占了世界人口约1/4,另外,两个国家都是核国家,一旦发生战争后果不堪设想,因此,和平谈判成为了解决中印边境问题的唯一途径。

印度对华政策中的西藏因素
    中印关系的问题核心是印度对中国西藏的主权的形式而非实际认可的问题。印度一方面承认西藏是中国的一个自治区,是中国的领土的一部分,不允许西藏人在印度从事分裂中国的政治活动,但另一方面印度却又支持达赖集团进行分裂中国的活动,企图使这个问题成为在与中国进行领土主权争议时的筹码。印度从其本身的国家战略出发,更希望西藏是真的能从中国独立出去。印度的“国家安全”(其人民党提出的南亚霸权主张)是要求取得巴基斯坦--西藏--孟加拉国和印度洋的实际控制权。其中西藏的独立能在中国与印度之间提供一个缓冲地带(由于地缘的因素印度一直认为中国是印度的最大的潜在威胁)。

中印关系中的“巴铁”因素
    巴基斯坦与印度在其从英国殖民体系下独立之后一直存在领土与宗教信仰的冲突,巴基斯坦是最早承认中国的国家之一,自1951年建交之后中国与巴就一直有着良好的关系,无论是经济、政治、军事还是文化中巴两国一直有着深刻的交流与合作。在国家关系与地缘因素的影响下,中、印、巴成为了国际环境中除了中、美、俄之外的另一个重要的三角关系。中国较早的就与巴确立了全面合作伙伴关系,中巴关系之铁从另一个事件就能看出,2001年的中美撞机事件中,巴基斯坦是唯一一个公开站在中国这边的国家。中国与印度之间的冲突、合作,中国与巴基斯坦的合作,印度与巴基斯坦的冲突这之间复杂的关系使三国的关系一直不稳定(当然这种不稳定都是在中印、印巴之间)。印巴的矛盾是其国家政策、领土矛盾、民族立场、宗教冲突以及国际大国的操纵的多方面的缘故造成的,复杂的深层原因使印巴矛盾难以协调。但无论是从地缘关系还是中、印、巴的三角关系来看,中国都是印巴关系最好、最合适的调停者。
  
注:达赖的“大西藏”
    西藏问题的严重性要远比平常人所想的要严重得多,平日里我们所说的西藏是指西藏自治区,面积约122万平方公里,人口约250万,但国际上的“大西藏”概念包括了青海全省、甘肃南部、四川西部和云南西北部面积250万平方公里,共约800万的人口。这些地区的重要性不只是那是中国的固有领土,这些地区的各种资源,一旦这些地区独立,现在的中国不但国将不国,且如今的地理中心国家腹地都将变成边疆,以成都为例,按照达赖以及国际上的分裂势力的划分,成都只离所谓的“新边界”只有100公里。西藏本身的条件并不能使他能够独立承担国家防务,如果西藏从中国独立,只有彻底倒向印度,一旦西藏与印度结盟,印度就完全可以凭借青藏高原的地理优势威胁整个中国。在西藏问题上中国必须保持强硬态度,并且反对西藏问题的国际化。


印度是南次亚大陆的第一强国,从印度1947年独立以来一直希望成为一个世界性大国,印度作为临近中国的一个地区性大国,在经济,政治,军事,领土主权上都有着一定的冲突。从上世纪90年代始,印度实行经济改,1992年后,印度象雄起,GDP增幅从1年前的1.3%迅速升高至1996年的7.8%。5年间,印度实现经济年均增长6.2%,而后,“九五”期间(1997年—2002年),年均再涨5.5%。2002年后的5年里,印度又以3.8%、8.1%、7.5%、9.4%、9.9%的GDP增幅,保持高增长的经济姿态。其在1984年提出了发展软件业后,通过一系列的政策培养了近400万的的科技人员,仅次于美国,俄罗斯之后,位居世界第三。2001年1月17日,印度成功试射了“烈火2”型弹道导弹,为其核战略目标迈出了第一步,印度在上世纪90年代之后一直是国际军贸市场上的大户,每年都会在国际上购买大批先进军火,其军事实力任何国家都不可小视。

印度的核问题
    在中国周边国家中鼓吹“中国威胁论”的国家中印度是一个声音最响亮的,其真实理由不外乎是为其发展核力量,以及在中印领土问题上博取同情(2001年,时任印度国防部长的费尔南得斯公开发言称,1962年,印中之间爆发战争;1964年中国进行核试验,但“面对中国的强大攻势”),美、英、法、苏拒绝向中国提供核保护,“印度迫不得已才实施核计划”。毫无疑问印度将是中、英、法、美、俄之后第六个拥有核力量及核投送能力的国家(以色列、巴基斯坦、朝鲜或是缺乏远程投送能力,或是还未完全成为核国家不在此列)。 让中国担忧的是印度的核政策一直不明确,印度是唯一一个反对核不扩散条约永久性延期的国家,也拒绝签署全面核禁试条约。

中印边境问题
    在西藏南部有一片只在地图上属于中国的地区(画在中国地图上,实际却在印度控制下的土地有9万多平方公里),关于这一片国土,我看到过这样一个换算,让人心惊:其相当于1个江苏省、1个浙江省;相当于3个台湾、6个北京;相当于1个匈牙利、2个丹麦、3个比利时;相当于6个科威特;相当于10个英阿争议的马岛;相当于1/101个中国! 中印边境全长约2000公里(包括不丹与锡金),争议面积共约12.5万平方公里,东段(藏南地区)约9万平方公里,西段(克什米尔)约3万平方公里,目前,东段、西段都在印度的控制下。中国与印度的人口相加超过了20亿,占了世界人口约1/4,另外,两个国家都是核国家,一旦发生战争后果不堪设想,因此,和平谈判成为了解决中印边境问题的唯一途径。

印度对华政策中的西藏因素
    中印关系的问题核心是印度对中国西藏的主权的形式而非实际认可的问题。印度一方面承认西藏是中国的一个自治区,是中国的领土的一部分,不允许西藏人在印度从事分裂中国的政治活动,但另一方面印度却又支持达赖集团进行分裂中国的活动,企图使这个问题成为在与中国进行领土主权争议时的筹码。印度从其本身的国家战略出发,更希望西藏是真的能从中国独立出去。印度的“国家安全”(其人民党提出的南亚霸权主张)是要求取得巴基斯坦--西藏--孟加拉国和印度洋的实际控制权。其中西藏的独立能在中国与印度之间提供一个缓冲地带(由于地缘的因素印度一直认为中国是印度的最大的潜在威胁)。

中印关系中的“巴铁”因素
    巴基斯坦与印度在其从英国殖民体系下独立之后一直存在领土与宗教信仰的冲突,巴基斯坦是最早承认中国的国家之一,自1951年建交之后中国与巴就一直有着良好的关系,无论是经济、政治、军事还是文化中巴两国一直有着深刻的交流与合作。在国家关系与地缘因素的影响下,中、印、巴成为了国际环境中除了中、美、俄之外的另一个重要的三角关系。中国较早的就与巴确立了全面合作伙伴关系,中巴关系之铁从另一个事件就能看出,2001年的中美撞机事件中,巴基斯坦是唯一一个公开站在中国这边的国家。中国与印度之间的冲突、合作,中国与巴基斯坦的合作,印度与巴基斯坦的冲突这之间复杂的关系使三国的关系一直不稳定(当然这种不稳定都是在中印、印巴之间)。印巴的矛盾是其国家政策、领土矛盾、民族立场、宗教冲突以及国际大国的操纵的多方面的缘故造成的,复杂的深层原因使印巴矛盾难以协调。但无论是从地缘关系还是中、印、巴的三角关系来看,中国都是印巴关系最好、最合适的调停者。
  
注:达赖的“大西藏”
    西藏问题的严重性要远比平常人所想的要严重得多,平日里我们所说的西藏是指西藏自治区,面积约122万平方公里,人口约250万,但国际上的“大西藏”概念包括了青海全省、甘肃南部、四川西部和云南西北部面积250万平方公里,共约800万的人口。这些地区的重要性不只是那是中国的固有领土,这些地区的各种资源,一旦这些地区独立,现在的中国不但国将不国,且如今的地理中心国家腹地都将变成边疆,以成都为例,按照达赖以及国际上的分裂势力的划分,成都只离所谓的“新边界”只有100公里。西藏本身的条件并不能使他能够独立承担国家防务,如果西藏从中国独立,只有彻底倒向印度,一旦西藏与印度结盟,印度就完全可以凭借青藏高原的地理优势威胁整个中国。在西藏问题上中国必须保持强硬态度,并且反对西藏问题的国际化。
希望能有人跟我一起研究中国的地缘政治关系,一起把中国的地缘政治关系部分写出来,系统的,严谨的写成文字。
欢迎各位志同道合的朋友加入
松下青烟 发表于 2015-5-16 23:02
欢迎各位志同道合的朋友加入
怎么加入?
黄金ak32 发表于 2015-5-16 23:06
怎么加入?
加qq  1135514162  详聊
没人顶,没人回复,要不要这样对我
求放第一页,求置顶
恩,上次借兼职发展间谍那新闻哪去了呢,个人想再看一下,谁给个链接?
其实,印度作为一个国家,虽然摆脱了殖民地的地位,但是,印度人还在忠实地执行着殖民者的政策,不断地对周边国所有国家进行着渗透、蚕食和扩张,仿佛不干这个就没啥事了。
跪久了,真的站不起来。

不知道印度人的概念里,国家是干什么用的,难道就是殖民工具吗?
真心佩服大英帝国的训狗术。
数据有点问题,西藏面积应该是122万平方公里,少敲了个1,我的错,,已改
nor333 发表于 2015-5-17 00:02
其实,印度作为一个国家,虽然摆脱了殖民地的地位,但是,印度人还在忠实地执行着殖民者的政策,不断地对周 ...
印度的国民精神主要来自传统的印度教跟甘地的不抵抗政策,都提倡的顺从,不反抗。印度现在的政治制度基本还是英国在同意印度独立时制定的,大多数的印度人出国定居的首选还是英联邦国家。不过,必须承认,印度的地缘政治环境要远比中国好,外交环境也比中国好,面临的军事威胁也比中国少
枯葉色 发表于 2015-5-16 23:43
恩,上次借兼职发展间谍那新闻哪去了呢,个人想再看一下,谁给个链接?
在校大学生,保证不坑
其实,印度作为一个国家,虽然摆脱了殖民地的地位,但是,印度人还在忠实地执行着殖民者的政策,不断地对周 ...
所以边境上划界一定不能按照麦克马洪线划  必须打破印度的殖民思维
松下青烟 发表于 2015-5-16 23:01
希望能有人跟我一起研究中国的地缘政治关系,一起把中国的地缘政治关系部分写出来,系统的,严谨的写成文字 ...
中国的全球地缘战略重点应该在伊朗。
楼主码字辛苦
不过,这种战略性的思想,已经超出你我人等水平的极限。
你这样的文章不要说谈地缘政治,就算拿来当地缘政治的摘要都是严重不合格的
有关印度的地缘政治,有张文木的十万字的一篇长文,也有叶海林的讲座。你应该先看看,把这些人的观点归纳出来就不错了。
天涯社区国观有深入专业的帖
2039中华无敌 发表于 2015-5-17 01:35
楼主码字辛苦
不过,这种战略性的思想,已经超出你我人等水平的极限。
你这样的文章不要说谈地缘政治,就 ...
有观点请说好不,不要告诉我哪里哪里有好不
出门左转就有不少藏南的帖子,你看你引用的都是什么数据
xrx 发表于 2015-5-17 16:02
出门左转就有不少藏南的帖子,你看你引用的都是什么数据
抱歉出门左转没看见,如果数据有误请提出来,具体哪些数据错了
楼主要成立又一个键盘政治局吗?
nor333 发表于 2015-5-17 00:02
其实,印度作为一个国家,虽然摆脱了殖民地的地位,但是,印度人还在忠实地执行着殖民者的政策,不断地对周 ...
  从印度的角度来考虑问题 这样做有错吗?对于大国来讲 殖民 扩张其实都是正确的
印度的国民精神主要来自传统的印度教跟甘地的不抵抗政策,都提倡的顺从,不反抗。印度现在的政治制度基本 ...
地缘环境比中国好不是因为大家喜欢印度,而是因为中国是真正的大国
禹思天下 发表于 2015-5-17 17:40
地缘环境比中国好不是因为大家喜欢印度,而是因为中国是真正的大国
没办法,一个是已经能看见有可能成为超级大国的国家,另一个是国家够大但从地理上永远会面临三面受敌的国家,完全没法比
欧罗巴之子 发表于 2015-5-17 17:37
从印度的角度来考虑问题 这样做有错吗?对于大国来讲 殖民 扩张其实都是正确的
大国的扩张也是要讲究策略的,像已经发展起来的印度,已经正式步入了二流大国的行列,已经可以算是国际上的一支重要力量,中国就完全没必要主动的去侵略与敌对
我爱凯迪 发表于 2015-5-17 17:34
楼主要成立又一个键盘政治局吗?
只是想把东西写出来而已,看看有什么不足,想跟写完全不能比
松下青烟 发表于 2015-5-17 18:03
大国的扩张也是要讲究策略的,像已经发展起来的印度,已经正式步入了二流大国的行列,已经可以算是国际上 ...
      现在是人家不肯放过我们  印度人一直以来都有种近乎病态的逻辑 即是相对于中国 他们印度对于西藏更有其主权的合法性 印度要的不仅仅是一个帮着自己敌对中国的缓冲国这么简单  他们追寻的终极目标是对于中国居高临下的绝对地理优势 只是可悲的地方在于对方向来眼高手低 野心跟自己实力严重不相符
牢牢控制好亚东,西里古里地峡就是印度的死脉。
把土共惹急了。分分钟肢解印度。
欧罗巴之子 发表于 2015-5-17 18:09
现在是人家不肯放过我们  印度人一直以来都有种近乎病态的逻辑 即是相对于中国 他们印度对于西藏更 ...
一个原则,我的始终是我的,谁伸手就砍谁
何为成功失败 发表于 2015-5-17 18:12
牢牢控制好亚东,西里古里地峡就是印度的死脉。
把土共惹急了。分分钟肢解印度。
西里古里走廊以东 只是印度的很一小部分,对于印度很重要,但从中国角度出发,一个西里古里走廊远远不能成为中国反制印度的手段
从印度的角度来考虑问题 这样做有错吗?对于大国来讲 殖民 扩张其实都是正确的
世面出击,四面树敌,就是战略痴呆。
nor333 发表于 2015-5-17 18:53
世面出击,四面树敌,就是战略痴呆。
    印度没有四面树敌 他的目标对象始终很清晰 就是中国  
松下青烟 发表于 2015-5-17 18:38
西里古里走廊以东 只是印度的很一小部分,对于印度很重要,但从中国角度出发,一个西里古里走廊远远不能 ...
    凭借西里古里地峡瞬间肢解印度,完全就是印度肢解巴基斯坦的2.0版本。
藏南根本就不是问题。
  我们随时可以支持东印度独立,再造一个亲华的孟加拉国。
目前,东段、西段都在印度的控制下。
当真?
楼主在研究一个问题之前最好先深入了解一下问题本身。

中印边境问题
    在西藏南部有一片只在地图上属于中国的地区(画在中国地图上,实际却在印度控制下的土地有9万多平方公里),关于这一片国土,我看到过这样一个换算,让人心惊:其相当于1个江苏省、1个浙江省;相当于3个台湾、6个北京;相当于1个匈牙利、2个丹麦、3个比利时;相当于6个科威特;相当于10个英阿争议的马岛;相当于1/101个中国! 中印边境全长约2000公里(包括不丹与锡金),争议面积共约12.5万平方公里,东段(藏南地区)约9万平方公里,西段(克什米尔)约3万平方公里,目前,东段、西段都在印度的控制下。

快去找下资料先把上面这段话里的错误纠正吧。
lost24 发表于 2015-5-17 20:25
楼主在研究一个问题之前最好先深入了解一下问题本身。

中印边境问题
你要是知道就请先把错误告诉我好不
现在是人家不肯放过我们  印度人一直以来都有种近乎病态的逻辑 即是相对于中国 他们印度对于西藏更 ...

印度对西藏的野心更是叫人感到匪夷所思。历史上西藏要么是强大的土蕃王朝。要么就是受中原王朝册封。和印度有个毛关系啊。倒是土蕃几次爆了印度的菊。唐朝的王玄策不就是借了土蕃的兵灭了中印度吗。印度人就是猴子的身体英国殖民主义者的心。
松下青烟 发表于 2015-5-17 20:26
你要是知道就请先把错误告诉我好不
中印争议边境地区分三段,东,中,西。东段主要指麦线以南地区,涉及西藏四县,争议区约6.2万平方公里,中印双方对此都宣称拥有主权,此地域目前基本被印控制。中段零星分布于尼国西北部的中印边境地区,面积约2000-3000平方公里(各方统计口径不同),中印双方对此都宣称拥有主权,大部分被印控制。西段约3万平方公里,主要分布于中国西藏和新疆两自治区之间,叫阿克塞钦地区,在印度向中国提出领土要求之前,中国认为此地区为无异议的中国领土,目前全部为中国所控制。
印度没有四面树敌 他的目标对象始终很清晰 就是中国
你在搞笑吗?印度周边几乎全是敌人好不好?南亚国家普遍排斥印度
nor333 发表于 2015-5-17 00:02
其实,印度作为一个国家,虽然摆脱了殖民地的地位,但是,印度人还在忠实地执行着殖民者的政策,不断地对周 ...
这个很正常 越南摆脱了殖民地地位 还是梦想印度支那联邦 棒子摆脱了殖民地地位 还是惦记中国东北
楼主,天涯的“鄙视抢沙发”,发表地缘文章很多年了,有空你看看,会有很多启发。
你确实积累了一些资料,但,我们希望看到的重点,是分析,是前因后果。既然写地缘,如何没有多些地理、地势的分析?既然讲大国,历史的问题就必须讲透彻。你也别着急摆开架势写完俄罗斯写印度,流于浅尝辄止就很让人遗憾了。
我很赞赏你涉足这个题材的精神与勇气,只是希望能有足够的深度吧。