地缘政治的原理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:08:48
1 强大的邻国是天然的敌人.地区强国都是美国的敌人.
2 牵制是地缘政治的手段,达到力量平衡.
3 最好是分而治之,相互牵制,挑拨矛盾,进行仲裁.
4 以夷制夷或以华制华.
5  意识形态只是种族利益的遮羞布.国家是以种族为基础构架的.
6 国家的核心利益有5个:  其中2个是手段: 政治制度和意识形态.3个是目的: 生存空间,生存资源,生存安全.因此,民主集权或社会主义资本主义都是手段而不是目的,
7 生存空间: 土地.是战争的本质.1 强大的邻国是天然的敌人.地区强国都是美国的敌人.
2 牵制是地缘政治的手段,达到力量平衡.
3 最好是分而治之,相互牵制,挑拨矛盾,进行仲裁.
4 以夷制夷或以华制华.
5  意识形态只是种族利益的遮羞布.国家是以种族为基础构架的.
6 国家的核心利益有5个:  其中2个是手段: 政治制度和意识形态.3个是目的: 生存空间,生存资源,生存安全.因此,民主集权或社会主义资本主义都是手段而不是目的,
7 生存空间: 土地.是战争的本质.
回复 1# changjiang7
深刻
如果80年代的学生懂点地缘政治,就不会如此天真幼稚了.
文明的冲突,这本书建议看看.
文明的冲突  是哪个出版社  谁写的 求科普
其实这些东西任何国家的领导人都懂

文明的冲突  是哪个出版社  谁写的 求科普
hhbdwa 发表于 2011-1-26 13:50


(美)塞缪尔·亨廷顿:文明的冲突
    http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6866678.html
文明的冲突  是哪个出版社  谁写的 求科普
hhbdwa 发表于 2011-1-26 13:50


(美)塞缪尔·亨廷顿:文明的冲突
    http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6866678.html
其实这些东西任何国家的领导人都懂
============
胡要邦和紫阳真人不一定懂的,还有苏联的戈氏.
那个年代的人意识形态还是很看重的,理想主义色彩今天人很难想象.
胡要邦到西藏还提出汉族离开的话.他都不明白土地和人口结构的关系.也没搞清楚主权体系的来历.
天真纯洁的人不适合领导一个国家,领导一个民族,教教小朋友蛮好的
政治就是道德的免疫体
书生误国,文人祸国
家人认为胡*邦比较清廉和正直.但我的观点是政治家也需要狐狸的狡猾
完全同意LZ,再加一条:无论敌友,弱小就好。
我对TG的民族政策基本持反对的态度。
回复 13# ahfysh


    为啥?
ahfysh 发表于 2011-2-12 17:46


另外,千万不要让意大利当盟友,敌人最好都是大波波。
我对TG的民族政策基本持反对的态度。
====
为啥?
====================
中国的民族政策违反地缘政治第7条,民族问题的本质是土地问题,是生存空间的竞争.中国的民族区域制度给少数民族64%的地盘,从民族利益最大化角度看,他们得到的家产多,必然倾向独立.比如新疆西藏.
其实海外华人看得很明白: 新疆省改成某族自治区是极其愚蠢的搞法.土地后面不能加民族的名称.因为人的地盘意识很强烈的.
7 生存空间: 土地.是战争的本质.
苏联: 民族识别和民族区域自治和加盟共和国
中国: 民族识别和民族区域自治
越南: 民族识别
日本韩国: 不识别民族
回复 14# 一定要收复台湾
这个问题很庞大,难以展开来详谈,我简单谈一下供你参考:
1、从生物学的意义上讲,究竟该如何判断一个种群繁盛还是衰败?有这么几个要素:种群数量(及所占比例)、生存空间(及所占比例)、。。。等等。
2、从文明的意义上讲,我们的华夏文明(非TG所意淫的“中华”概念),她的语言文字、传统文化、风俗人情、宗教信仰等指标性的属性,是在博采众长、创新发展,还是在异化侵蚀、离心衰败?
多的不说,参照以上两点,你再看看TG的计划生育政策和对少数民族的种种优待,公正否?明智否?对子孙后代负责任否?说得严重点,这是典型的自我否定和自虐。
当年太幼稚,不过在美国不断表演和精英不停鼓噪下我已经醒悟了


民族政策不就是胡乱邦这个人搞的吗,绝对是祸国乱邦的政策啊!
中国搞的民族识别也是非常脑残的一个政策,当时中国汉族占94%以上,只要不划分民族,普及中文教育,我保证中国80年后就是一个无限接近的单一的中华民族国家了,其实现在中国也是以一个基本单一的民族国家出现的,民族比例的改变和差距的拉大以后绝对是动摇一个民族国家的根本,中国这次开国的政策就有问题,一个幼稚的领导人加剧了这个进程 抛弃老祖宗华夷之辨的后果,好的不学和苏联学,越南就很聪明没学我们那一套,哎!

民族政策不就是胡乱邦这个人搞的吗,绝对是祸国乱邦的政策啊!
中国搞的民族识别也是非常脑残的一个政策,当时中国汉族占94%以上,只要不划分民族,普及中文教育,我保证中国80年后就是一个无限接近的单一的中华民族国家了,其实现在中国也是以一个基本单一的民族国家出现的,民族比例的改变和差距的拉大以后绝对是动摇一个民族国家的根本,中国这次开国的政策就有问题,一个幼稚的领导人加剧了这个进程 抛弃老祖宗华夷之辨的后果,好的不学和苏联学,越南就很聪明没学我们那一套,哎!
当权者应该多研究下人类社会几千年来的历史,从中汲取经验教训,不能只顾往自己脸上贴金,不顾子孙后代的未来。这种昙花一现的盛世,经不起历史长河的大风大浪,与我们政治制度相似的苏联、南斯拉夫,都被扫进了历史的垃圾堆,。。。
很高兴看到TG也越来越强调民族利益了,但是还不够,我个人认为民族利益远远高于意识形态(我所说的民族利益,非官方宣称的“中华”概念)。
民族利益远远高于意识形态
写的很好啊,可以申请转载吗?
LZ分析的精辟!
顶起 文明的冲突
199x年,在中国一个二线城市的一个小市场的租书摊上,居然看到了地缘政治学说继承者布热津斯基《大棋局》

当年还是武侠小说读者小屁孩看了以后有豁然开朗的感觉,原来人家是这么玩的。
changjiang7 发表于 2011-1-26 15:02


主要是当年太封闭,洗脑把自己的领导阶层也洗傻了

其实开放起来,中国的大国博弈玩的并不差
changjiang7 发表于 2011-2-12 17:35

看看胡德平在干嘛。