朝鲜地缘政治与历史教训

谨以下文抛砖引玉

1 历史上，同等技术条件下，中国或以中原为主体的政权从未长期统治朝鲜半岛。中原政权即使在半岛北方部分地区驻军，保不住中原必保不住半岛，而半岛反过来却不具备统一中原的条件或意愿，即不存在类似东北，四川，江南甚至广东等虽然当时边缘但也可作为龙兴之地的案例。

2 历史上，中原政权为半岛付出的资源巨大，失败必亡国，即使成功也埋下了亡国的种子。无论是征辽之于隋，唐罗之战之于一代人之后的安史之乱，明亡于万历的说法，甲午之于清，都是如此。本朝发生的朝鲜战争即使在本朝尚未参与的时候，就已经导致了米帝反转对KMT政策协防台湾的严重后果，已经耽误统一近70年，加上后来米帝旧金山和约私相授受平反日本，协防菲律宾构筑第一岛链，甚至可能会耽误国运100年，代价非常惨重。而退一步说，就算中国1951年能把米帝赶下海，中国还是既统一不了台湾（第七舰队），也占不下半岛（还是金家的）。

3 综上1、2所述，从历史上来看，朝鲜半岛属于中原政权占不下来，占了没好处，哪怕即使放着不管，乱了中国也遭殃的地方。所以今天我朝外交部说半岛不能生乱不能生战，看似无用嘴炮，却可能是历史经验教训的结晶。无论半岛现状是统一还是分裂，一个维持现状不变，冷冻活化石的半岛，对于中国而言就是最好的半岛。任何试图单方面改变半岛地缘现状的人都是中国的公敌。

4 所以从这个推论出发，也许拥有核装置却无力小型化，无力枪弹合一的朝鲜，这个为维护金家王朝而自我封锁而虚弱的朝鲜，可能是最好的朝鲜。而眼下就是制裁朝鲜的最好时机，如果能把朝鲜核装置限制在目前水平，中国将可以很大程度上消灭再一次徒劳无功地被卷入半岛的风险。谨以下文抛砖引玉

1 历史上，同等技术条件下，中国或以中原为主体的政权从未长期统治朝鲜半岛。中原政权即使在半岛北方部分地区驻军，保不住中原必保不住半岛，而半岛反过来却不具备统一中原的条件或意愿，即不存在类似东北，四川，江南甚至广东等虽然当时边缘但也可作为龙兴之地的案例。

2 历史上，中原政权为半岛付出的资源巨大，失败必亡国，即使成功也埋下了亡国的种子。无论是征辽之于隋，唐罗之战之于一代人之后的安史之乱，明亡于万历的说法，甲午之于清，都是如此。本朝发生的朝鲜战争即使在本朝尚未参与的时候，就已经导致了米帝反转对KMT政策协防台湾的严重后果，已经耽误统一近70年，加上后来米帝旧金山和约私相授受平反日本，协防菲律宾构筑第一岛链，甚至可能会耽误国运100年，代价非常惨重。而退一步说，就算中国1951年能把米帝赶下海，中国还是既统一不了台湾（第七舰队），也占不下半岛（还是金家的）。

3 综上1、2所述，从历史上来看，朝鲜半岛属于中原政权占不下来，占了没好处，哪怕即使放着不管，乱了中国也遭殃的地方。所以今天我朝外交部说半岛不能生乱不能生战，看似无用嘴炮，却可能是历史经验教训的结晶。无论半岛现状是统一还是分裂，一个维持现状不变，冷冻活化石的半岛，对于中国而言就是最好的半岛。任何试图单方面改变半岛地缘现状的人都是中国的公敌。

4 所以从这个推论出发，也许拥有核装置却无力小型化，无力枪弹合一的朝鲜，这个为维护金家王朝而自我封锁而虚弱的朝鲜，可能是最好的朝鲜。而眼下就是制裁朝鲜的最好时机，如果能把朝鲜核装置限制在目前水平，中国将可以很大程度上消灭再一次徒劳无功地被卷入半岛的风险。