超级军网宙斯盾的抗饱和攻击能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:36:07
宙斯盾最高可以拦截多少枚来袭反舰导弹宙斯盾最高可以拦截多少枚来袭反舰导弹
一杆一杆打，间隔大于装弹时间的话，基本正无穷
如果从伯克正前方超音速掠海的话，最多2杆。
如果从伯克正前方超音速掠海的话，最多2杆。
]]
]]
原帖由 ext01 于 2008-11-27 10:36 发表
以标准导弹系统来说，最主要收火力通道影响，宙斯盾巡洋舰有4部火控引导雷达，在一部雷达的波束范围内可以引导2-3个目标，好像最大不超过4个，宙斯盾试验的记录是抗击了14枚。大概这样，伯克级驱逐舰只有2个火控通道 ...
宙斯盾巡洋舰有4部雷达，最大同时拦截16个目标。伯克级驱逐舰有3个，最大同时拦截12个目标。
原帖由 Kuraki 于 2008-11-27 11:09 发表
宙斯盾巡洋舰有4部雷达，最大同时拦截16个目标。伯克级驱逐舰有3个，最大同时拦截12个目标。
伯克级是有3部SPG-62型火控雷达，记错了[:a1:] [:a1:]
让导弹排队，连成一串飞来，宙斯盾就只能一个一个打啦:D :D :D
一次性12-16，从一个航母战斗群的建制来说，大概1-2艘提+2-4艘伯一次拦截可以防御40-60枚反舰弹（按两弹一目标计算），这样一来从空中发动一波有效的打击至少需要二三十架战机。这还只是对导弹的拦截，再加上标准3对导弹载机的远程拦截和航母舰载机的截击中队以及各舰先进海麻雀几乎中程区域防御的点拦截和海拉姆+密集阵+强电子干扰。。。也许七八十架飞机同时出击也奈何不了一个航母打击群，这还不算七八十架大编队的指挥协调和上百枚导弹的中续制导能力。
唉，这就使美国海军的变态........
唉，这就使美国海军的变态........
理论上很强
西方不败，东方也不败
原帖由 寒克 于 2008-11-27 12:35 发表
一次性12-16，从一个航母战斗群的建制来说，大概1-2艘提+2-4艘伯一次拦截可以防御40-60枚反舰弹（按两弹一目标计算），这样一来从空中发动一波有效的打击至少需要二三十架战机。这还只是对导弹的拦截，再加上标准3对 ...
具体分析时要仔细考虑，一部火控雷达指控4个目标是都在引导波束内才可以的，火控雷达的波束都很狭窄（有利于增加分辨率，集中功率），如果目标之间角度很大，波束只能罩住一个目标，每次机械定位，捕捉，识别，照射这个过程是要时间的，让火控雷达大角度摇头切换照射几个目标是会丢失的数据的~
所以宙斯盾少的情况一部火控雷达只能引导攻击1个目标。
航母的防御圈是有大纵深，多层次的优势。
假设真的要进行饱和攻击也要针对型做好高低搭配，梯次配置，时空顺序，几个波次的协同攻击，同时配合航空，潜水，逐步压缩防御范围，破坏防御圈，形成防御空隙，让真正的攻击杀手有机可乘。需要很复杂的战术协调。
胡扯，标2只需要在弹道末端才需要照射雷达，中途靠指令修正[:a13:]
原帖由 ext01 于 2008-11-27 13:11 发表
具体分析时要仔细考虑，一部火控雷达指控4个目标是都在引导波束内才可以的，火控雷达的波束都很狭窄（有利于增加分辨率，集中功率），如果目标之间角度很大，波束只能罩住一个目标，每次机械定位，捕捉，识别，照 ...
你连常识都没搞懂就要给人科普吗？
原帖由 hlnuaa 于 2008-11-27 13:30 发表
胡扯，标2只需要在弹道末端才需要照射雷达，中途靠指令修正[:a13:]
你以为末端照射不用间的吗？从开始照射到导弹击中目标切换下一个目标所用的时间，足够一枚高速导弹由地平线飞到密集阵射程范围内了:@
请问，你有阻止发言的权利吗？
]]
原帖由 ext01 于 2008-11-27 13:59 发表
你以为末端照射不用间的吗？从开始照射到导弹击中目标切换下一个目标所用的时间，足够一枚高速导弹由地平线飞到密集阵射程范围内了:@
又在胡扯，哪怕是两马赫的反舰导弹，从海天线飞到近距，也需要将近1分钟，而末端照射雷达不过是在防空导弹距离目标几公里的时候才接手导引，时间不过几秒钟而已，而且波束地改变哪里需要多少时间，转动一个角度你以为要多久？
原帖由 隔夜茶 于 2008-11-27 15:34 发表
又在胡扯，哪怕是两马赫的反舰导弹，从海天线飞到近距，也需要将近1分钟，而末端照射雷达不过是在防空导弹距离目标几公里的时候才接手导引，时间不过几秒钟而已，而且波束地改变哪里需要多少时间，转动一个角度你以 ...
“从海天线飞到近距，也需要将近1分钟”
这句没错。一般按50秒计算
“末端照射雷达不过是在防空导弹距离目标几公里的时候才接手导引，时间不过几秒钟而已”
我想问你，这数据是你想像中的吧？数据差的太多，结论难免出错 。我多说两句吧，如果你有准确的资料欢迎讨论
照射制导雷达只需在距离目标的最后25-30公里对导弹制导。（末制导还是连续照射的，尤其是最后的5-10秒，照射雷达绝对不能做别的，如果目标机动，导弹会脱靶的！这和大家想想的不一样以为几个目标可以都在末制导状态，其实只有一个）这时候攻击其它目标的导弹还在飞行途中，或者起飞阶段，没有进入末制导）
如果有1，2，3，4号目标先后飞来，先1号末制导击毁后，照射2号，依次（如果刚照射2号的时候，攻击2号的导弹已经飞过2怎么办？那就打飞了:D ，或者让这第二批的导弹去攻击后面的4号:D ）所以对付每个目标的批次发射，要给上批留出末制导的时间。
如果导弹都是一个方向飞来制导雷达，照了一个照下个切换迅速反映时间更快一点，如果东南西北各来一个，只能干掉一个转向再照下一个。
如果有1，2，3，4号目标先后飞来，先1号末制导击毁后，照射2号，依次（如果刚照射2号的时候，攻击2号的导弹已经飞过2怎么办？那就打飞了:D ，或者让这第二批的导弹去攻击后面的4号:D ）所以对付每个目标的批次发射，要给上批留出末制导的时间。
如果导弹都是一个方向飞来制导雷达，照了一个照下个切换迅速反映时间更快一点，如果东南西北各来一个，只能干掉一个转向再照下一个。
;P 无知不是错，可出来乱说就不好了！你家的照射雷达找个目标要50秒啊？:D
告诉你，宙斯盾的照射雷达根本不负责搜索目标，只是根据相控阵提供的目标方位照射而已，因为宙斯盾的相控阵雷达提供的目标精度已经足够，不需要照射雷达自己再调整;P
告诉你，宙斯盾的照射雷达根本不负责搜索目标，只是根据相控阵提供的目标方位照射而已，因为宙斯盾的相控阵雷达提供的目标精度已经足够，不需要照射雷达自己再调整;P
;P spg62 只需要在命中目标前几秒钟为导弹提供照射，这基本常识都不知道还出来充什么大尾巴狼呀！:Q
原帖由 ext01 于 2008-11-27 15:46 发表
“从海天线飞到近距，也需要将近1分钟”
这句没错。一般按50秒计算
“末端照射雷达不过是在防空导弹距离目标几公里的时候才接手导引，时间不过几秒钟而已”
我想问你，这数据是你想像中的吧？数据差的太多 ...
这个和spg62的工作距离没有关系，主要是你没有理解宙斯盾系统，正所谓i这是一个系统，所以搜索和定位工作完全是spy1的事，火控雷达也从相控阵接受数据，从而完成导弹的末段引导工作。简单的说，spy1发现目标计算机分配任务及中续指导，并指挥火控雷达运动，而火控雷达波束只引导末段攻击。
水天线掠海导弹35公里距离算，导弹发射2秒，转弯1秒，进入攻击弹道2秒，这几秒钟过后导弹冲到差不多30公里了，立刻进入末制导，大概15公里处相遇，攻击后确认战果1-2秒，这时其它的导弹冲到12-13公里，下一批导弹才开始转弯，进入攻击弹道，然后接受引导波束又是几秒过了，导弹就冲到密集阵搜索的范围内（6-8公里）了
SPG-62是抛物面的照射雷达， 转动角度要用时间（a） ，还要用一点时间（b）去捕捉到（有的时候要再识别（c）），然后（d）在照射，这几点时间加起来少说3-5秒，转动角度大点，电磁环境复杂点10几秒正常
这个例子理想化了一点，但是说明超音速导弹对宙斯盾的反映时间压缩的很严重。所以有的时候火控通道某一时刻只能对付一个目标。
SPG-62是抛物面的照射雷达， 转动角度要用时间（a） ，还要用一点时间（b）去捕捉到（有的时候要再识别（c）），然后（d）在照射，这几点时间加起来少说3-5秒，转动角度大点，电磁环境复杂点10几秒正常
这个例子理想化了一点，但是说明超音速导弹对宙斯盾的反映时间压缩的很严重。所以有的时候火控通道某一时刻只能对付一个目标。
补充一句，现在的标准2有红外制导模式，条件符合时可以不需要末段指导。
原帖由 ext01 于 2008-11-27 16:06 发表
水天线掠海导弹35公里距离算，导弹发射2秒，转弯1秒，进入攻击弹道2秒，这几秒钟过后导弹冲到差不多30公里了，立刻进入末制导，大概15公里处相遇，攻击后确认战果1-2秒，这时其它的导弹冲到12-13公里，下一批导弹才开 ...
顽强的人！！！！SPG一62不捕捉，也不识别目标，这些都是spy1的是，火控雷达只负责照射。。。。。。。
]]
]]
原帖由 ext01 于 2008-11-27 16:16 发表
我说的SPG一62捕捉是指：SPG一62要确定自己照射对了方位，有目标回波。否则，距离那么远，随便一照，怎么确认照没到到目标？没照到目标，导弹什么攻击啊
spg62可不管照没照对方向，方向文体还是spy1的事，没回波是spy1和系统主机的责任，说白了，spg62就是鼠标的光标，人眼先看到IE，大脑分配任务给手，手移动鼠标到达IE图标，然后双击打开。这么讲理解了吧？
]]
原帖由 ext01 于 2008-11-27 15:49 发表
宙斯盾发现，识别，跟踪目标就不说了。
1，导弹按照武器控制分系统控制AN/SPY-1A雷达向导弹发送中段修正指令，（如果目标是掠海导弹，那么中段时间很短，升空飞行不久就进入末端引导了，对付远距离的高空目标，中途 ...
你自己找的资料，看了怎么样啊，5~10秒，其实就是10秒以内， 因为防空导弹和来袭导弹相对而行，相对速度5~6马赫甚至更高，10秒钟已经是20来公里了。你那剩下50秒难道是你雷达转动的时间？
]]
原帖由 隔夜茶 于 2008-11-27 16:47 发表
你自己找的资料，看了怎么样啊，5~10秒，其实就是10秒以内， 因为防空导弹和来袭导弹相对而行，相对速度5~6马赫甚至更高，10秒钟已经是20来公里了。你那剩下50秒难道是你雷达转动的时间？
我说的5-10秒是指关键性，照偏了就丢了目标，早一点照偏了还有时间可以照回来
末制导内30-40都是连续制导的，而不只是这5-10秒，这5-10秒是强调这是关键球时刻，整个比赛也要打。
难道我写的使是你们有误解？
]]
原帖由 ext01 于 2008-11-27 16:55 发表
我说的5-10秒是指关键性，照偏了就丢了目标，早一点照偏了还有时间可以照回来
末制导内30-40都是连续制导的，而不只是这5-10秒，这5-10秒是强调这是关键球时刻，整个比赛也要打。
难道我写的使是你们有误解？
已经告诉你了，导弹和目标相对速度是5~6马赫，前面引述的资料也说了，不过需要照射25~30公里而已，按照25公里算，也不过只需要12~14秒， 你的30~40从哪里来的？
明明前面说的清清楚楚，最后10秒以内需要连续照射，到你嘴里就成了30~40，告诉你，如果防空导弹需要40秒，这个距离就去到上百公里了
大家拿试验视频来说明问题！ 嘴上的不算！
原帖由 ext01 于 2008-11-27 13:59 发表
你以为末端照射不用间的吗？从开始照射到导弹击中目标切换下一个目标所用的时间，足够一枚高速导弹由地平线飞到密集阵射程范围内了:@
那您就给我们算算吧。
从开始烧穿，到几种需要几秒？
能算么？
原帖由 ext01 于 2008-11-27 16:35 发表
我明白你说的意思，SPY-1说指东南，SPG-62 就指东南， 但是真是这么简单么？想问一下
SPG-62的自动跟踪目标功能谁反馈的呢？SPY-1吗，SPY-1和SPG-62谁的分辨率更高啊？我想这就是答案吧。
SPY-1说指东南，SPG-2就指西北？
雷达接班是这么接的么？
分辨率和这个的关系是什么？
难道分辨率低的雷达不能把目标交给分辨率高的？
那么情报搜索雷达也就不可能把目标交班，让火控雷达跟踪了，是么？
只要看不懂么？
30-40秒数据没问题，如果目标是其它方向飞行（宙斯盾本来就是掩护别人的）， 标准低空2.5马赫的速度飞行25公里要30秒，飞行35公里要41秒。
如果目标是相对飞行是接触时间变短，这点你说的没错，这点我在23楼中有阐述：
“导弹发射2秒，转弯1秒，进入攻击弹道2秒，这几秒钟过后导弹冲到差不多30公里了，立刻进入末制导，大概15公里处相遇“
30-40秒数据没问题，如果目标是其它方向飞行（宙斯盾本来就是掩护别人的）， 标准低空2.5马赫的速度飞行25公里要30秒，飞行35公里要41秒。
如果目标是相对飞行是接触时间变短，这点你说的没错，这点我在23楼中有阐述：
“导弹发射2秒，转弯1秒，进入攻击弹道2秒，这几秒钟过后导弹冲到差不多30公里了，立刻进入末制导，大概15公里处相遇“
]]
原帖由 JCFERRET 于 2008-11-27 17:30 发表
SPY-1说指东南，SPG-2就指西北？
雷达接班是这么接的么？
分辨率和这个的关系是什么？
难道分辨率低的雷达不能把目标交给分辨率高的？
那么情报搜索雷达也就不可能把目标交班，让火控雷达跟踪了，是么？
我想请教你认为SPY-1，SPG-62到底谁的分辨率高？火控雷达的自动跟踪功能是要更精确的，还是粗糙的。