TG具备对敌舰队实施饱和攻击能力了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 03:07:03
戈帅提出饱和攻击理论时候,毛子实施饱和攻击只能采用一架轰炸机带一枚弹的办法(当时反舰导弹无法小型化),配合“熊”对舰载远程反舰导弹的中继制导和潜射反舰导弹达到饱和攻击效果。

而现在TG近二百架的的肥豹每一架就可以携带4枚C系反舰导弹实施攻击,而100架SU-30MKK/MK2每架可以携带4枚KH-59或者2枚反舰导弹+两枚KH-31反辐射导弹的模式实施对舰攻击(不过TG的SU-30似乎没有装备“宝石”和KH-41,一大遗憾)-----------中国目前航空兵应该具备比苏联当年远为强大的饱和攻击能力。

当然,面对的防御能力也不能和当年毛子比,70年代的米帝三航母编队总共火力通道不过36个,毛子那种一架大型轰炸机载一枚导弹都够呛了,而现在米帝的宙斯盾群....
当然,也不代表仗就没得打,就算以目前TG的航空反舰能力,配合上海军,完全可以和第七舰队拼一下的(前提是中国近海),米帝不派个三航母编队的话,像上次台海危机一样派两艘航母来单挑估计对付TG目前的实力还真够呛。

不过以目前TG的反舰能力,集中消灭日本任何一支十九舰队也不成问题,面对大量战斗轰炸机高速突防,小日本的舰队还不怎么吃得消(当然TG的舰队面临小日本F-2和潜艇的时候更不堪一击,所以主要还是看航空兵怎么打)。戈帅提出饱和攻击理论时候,毛子实施饱和攻击只能采用一架轰炸机带一枚弹的办法(当时反舰导弹无法小型化),配合“熊”对舰载远程反舰导弹的中继制导和潜射反舰导弹达到饱和攻击效果。

而现在TG近二百架的的肥豹每一架就可以携带4枚C系反舰导弹实施攻击,而100架SU-30MKK/MK2每架可以携带4枚KH-59或者2枚反舰导弹+两枚KH-31反辐射导弹的模式实施对舰攻击(不过TG的SU-30似乎没有装备“宝石”和KH-41,一大遗憾)-----------中国目前航空兵应该具备比苏联当年远为强大的饱和攻击能力。

当然,面对的防御能力也不能和当年毛子比,70年代的米帝三航母编队总共火力通道不过36个,毛子那种一架大型轰炸机载一枚导弹都够呛了,而现在米帝的宙斯盾群....
当然,也不代表仗就没得打,就算以目前TG的航空反舰能力,配合上海军,完全可以和第七舰队拼一下的(前提是中国近海),米帝不派个三航母编队的话,像上次台海危机一样派两艘航母来单挑估计对付TG目前的实力还真够呛。

不过以目前TG的反舰能力,集中消灭日本任何一支十九舰队也不成问题,面对大量战斗轰炸机高速突防,小日本的舰队还不怎么吃得消(当然TG的舰队面临小日本F-2和潜艇的时候更不堪一击,所以主要还是看航空兵怎么打)。
所以啊
美国航母 一定要避开中国陆基战斗机的的作战半径之外。

同理,中国和日本也都不会傻傻的把军舰送到对方的战斗机的嘴边去!
航母防空的中坚是舰载机,在反舰机发射反舰武器前拦截,指望宙斯盾+导弹来防御大量空中发射的反舰导弹那是不可能的,这还没包括包湿露或者蕾丝这类一机带十几枚几十枚的射程几十公里的淫荡武器
原帖由 风吹雨 于 2008-9-30 22:00 发表
所以啊
美国航母 一定要避开中国陆基战斗机的的作战半径之外。

同理,中国和日本也都不会傻傻的把军舰送到对方的战斗机的嘴边去!

问题是中国和日本挨那么近,双方飞机都可以直接飞对方领土,想在对方航空兵覆盖范围之外作战是不可能的。何况中日潜在冲突海域是东海,那里中国和日本的航空兵都可以轻易覆盖。

米帝真要干涉台海,现在也不可能傻B的就派一个第七舰队来,至少会像海湾战争一样集中6艘航空母舰,面对中国甚至更多。所以TG现在想抵挡米帝的海空干涉,还早了20年
原帖由 wtwtwt21 于 2008-9-30 22:02 发表
航母防空的中坚是舰载机,在反舰机发射反舰武器前拦截,指望宙斯盾+导弹来防御大量空中发射的反舰导弹那是不可能的,这还没包括包湿露或者蕾丝这类一机带十几枚几十枚的射程几十公里的淫荡武器

把这个也考虑进去,如果米帝只派一两艘航空母舰来,它的舰载战斗机也超不过一百架,根本无法有效抵挡TG光是两七加三零就有276架这种规模(对方航空兵肯定是低空高速突击->发射导弹->脱离的作战方式,极其难防),所以米帝要干涉TG,最起码得调动半数航空母舰和驻日基地的空军力量,在没有取得绝对优势前米帝绝不可能冒险开战。
而TG要攻台,就得抓紧在米帝调兵遣将的时间之内把TW揍下来....
所以我一直觉得宙斯盾的作用被夸大了,其实就是现代高射炮的作用,二战时航空兵反舰要抵近俯冲轰炸,高射炮来对付,而宙斯盾的对手是敌方航空兵高速突防时发射反舰导弹,不过就是现代版的舰载高射炮,这个“炮”能力强了,但对方的反舰手段更是强了,说白了,没有航空兵支援啥宙斯盾一样是死路一条,和二战战列舰满身高炮一样被航空兵打的没有还手之力一样的道理。
按照CCTV〈防务新观察》中某国防大学教员的说法,宙斯盾舰可以同时拦截12个目标,提康舰要多一台SPG所以可以拦截16个目标,而一架战斗轰炸机就可以携带4枚反舰导弹,所以就算宙斯盾的拦截成功率是百分之百,任何一个中队的战机还是可以很轻松地把它消灭掉-----而实战中根本不可能有百分之百的拦截率,能有3成就非常不错了。

说白了,航空兵才是王道,啥神盾不过是捡漏洞的最后一道屏障而已,与对方进攻力量相比,永远处于被动挨打,没有航空兵支援,还是不堪一击
原帖由 zouyutong 于 2008-9-30 22:08 发表

把这个也考虑进去,如果米帝只派一两艘航空母舰来,它的舰载战斗机也超不过一百架,根本无法有效抵挡TG光是两七加三零就有276架这种规模(对方航空兵肯定是低空高速突击->发射导弹->脱离的作战方式,极其难防),所 ...

你刚从德国科隆穿越回来的?;P
不知TG空军或者TG海航的指挥控制能力一次可以同时协调多少架飞机在同一空域同一时间对同一目标发起攻击呢?
原帖由 大黄蜂 于 2008-9-30 22:41 发表
不知TG空军或者TG海航的指挥控制能力一次可以同时协调多少架飞机在同一空域同一时间对同一目标发起攻击呢?

楼主曰:276架!:P
TG具备了对朝鲜海军舰队实施饱和攻击的能力了
原帖由 zouyutong 于 2008-9-30 22:17 发表
所以我一直觉得宙斯盾的作用被夸大了,其实就是现代高射炮的作用,二战时航空兵反舰要抵近俯冲轰炸,高射炮来对付,而宙斯盾的对手是敌方航空兵高速突防时发射反舰导弹,不过就是现代版的舰载高射炮,这个“炮”能力 ...

水面舰艇对航空兵永远是吃亏的,宙斯盾主要意义实际是捡漏,如果没航母,全部伯克弄过来也不够打的
原帖由 大黄蜂 于 2008-9-30 22:41 发表
不知TG空军或者TG海航的指挥控制能力一次可以同时协调多少架飞机在同一空域同一时间对同一目标发起攻击呢?

按照KJ2000可以同时指挥一个中队12架计算,加上其他方式,4个中队同时进攻没有问题
原帖由 Ericsson1979 于 2008-9-30 22:57 发表

楼主曰:276架!:P

不要把你的意淫强加到我的头上:D
原帖由 zouyutong 于 2008-9-30 23:08 发表

不要把你的意淫强加到我的头上:D

应该说是你先学好基本功再上来意淫会比较好!
原帖由 Ericsson1979 于 2008-9-30 23:12 发表

应该说是你先学好基本功再上来意淫会比较好!

比某人自淫后的话非要赖成是我说的那么无耻要好些,感叹号就免了;P
盾是不够看地,关键还是要看航空兵,实际上跟二战一样,如果一直靠盾来抗,永远扛不住,盾的作用在于被航空兵拦截以后剩下的少部分敌机对自己不构成威胁,和把损失减少到最低。
要是让对方大机群不受干扰地发射导弹,盾盾们就只能等死了。
原帖由 黑影 于 2008-9-30 23:19 发表
盾是不够看地,关键还是要看航空兵,实际上跟二战一样,如果一直靠盾来抗,永远扛不住,盾的作用在于被航空兵拦截以后剩下的少部分敌机对自己不构成威胁,和把损失减少到最低。
要是让对方大机群不受干扰地发射导弹 ...

对付低空高速突防后发射反舰导弹+反辐射导弹的敌机,没有截击能力过硬的战机都还不好办,最起码得要个F-14之类的东西,远程截击对方打击群,当然现在米帝强到一定境界而没其他国家组织得起像样的反航母打击所以连这个都省了
要苏联还在,猫猫应该还在服役,美国海军大概会搞个类似于F-22的重四替换它

不过超级虫子防空能力也不错了,从可靠性这些方面来说,我想AIM120应该不会比不死鸟差太多,何况以后还有120D
原帖由 zouyutong 于 2008-9-30 23:08 发表

按照KJ2000可以同时指挥一个中队12架计算,加上其他方式,4个中队同时进攻没有问题

然后又需要一个指挥中心来指挥这些下级指挥节点……这招也是有限度的
原帖由 踩扁布什 于 2008-9-30 23:29 发表
要苏联还在,猫猫应该还在服役,美国海军大概会搞个类似于F-22的重四替换它

不过超级虫子防空能力也不错了,从可靠性这些方面来说,我想AIM120应该不会比不死鸟差太多,何况以后还有120D

Aim120和Aim54比,尤其是Aim120C以上,是在污辱120
原帖由 踩扁布什 于 2008-9-30 23:29 发表
要苏联还在,猫猫应该还在服役,美国海军大概会搞个类似于F-22的重四替换它

不过超级虫子防空能力也不错了,从可靠性这些方面来说,我想AIM120应该不会比不死鸟差太多,何况以后还有120D

截击TU-22或者SU-30发射宝石之类的超音速反舰导弹的话,超虫的腿短了点速度低了点吧,而且米帝又把不死鸟的继任者放弃了
原帖由 zouyutong 于 2008-9-30 23:08 发表

按照KJ2000可以同时指挥一个中队12架计算,加上其他方式,4个中队同时进攻没有问题

呵呵,要上KJ2000就要考虑,如何来防预警机杀手F-22。尤其是设置在日本附近海域时,只怕预警机要前出战区,步未踏出,就殒命
原帖由 malganis 于 2008-9-30 23:36 发表

然后又需要一个指挥中心来指挥这些下级指挥节点……这招也是有限度的

过去TG战机只能依靠地面指挥,但现在随着大预的服役和数据链的改善加上尝试西方那种自由化程度比较高的空战模式而不是一味依赖地面指挥后,打击能力强得多了。
虽然大预现在3个团已经不可能,第二个团都还没谱,但Y-8平衡木和盘子相继服役补充,这方面扥能力还会继续改善,航空兵对海打击覆盖面还会进一步拓宽。
另外,不是一架大预只能从头到尾指挥12架战机吧,是能够协调多个中队的。
原帖由 dapao97 于 2008-9-30 23:40 发表

呵呵,要上KJ2000就要考虑,如何来防预警机杀手F-22。尤其是设置在日本附近海域时,只怕预警机要前出战区,步未踏出,就殒命

照这种说法,F-22杀你的战机比杀预警机块多了,而F-22要出动也是首先拦截你的打击群。
这是个伪命题。
原帖由 zouyutong 于 2008-9-30 23:44 发表

照这种说法,F-22杀你的战机比杀预警机块多了,而F-22要出动也是首先拦截你的打击群。
这是个伪命题。

擒贼先擒王,在外海,失去了预警机的支持,那么豹子就成了无头苍蝇了。豹子如何在瞬息万变的战场准确的找到位置?
一般来说,F-22会先打击高价值目标,没有大预支持的三代机虫子和F-15就可以轻松对付来
原帖由 dapao97 于 2008-9-30 23:48 发表

擒贼先擒王,在外海,失去了预警机的支持,那么豹子就成了无头苍蝇了。豹子如何在瞬息万变的战场准确的找到位置?

首先大预不用飞得太远就可以实现指挥协调,而对F-22的航程就是个考验,第二F-22对付预警机在精华贴里说的那么神,实际上预警机对F-22的发现距离大大远于战斗机,预警机也是有大量战机掩护的,而且很少靠前部署,而战时很少甚至从未有过一型战机单枪匹马杀入的战史(除了米帝绝对制空权,一架A-10都可以入无人之境)太危险而且风险过大。
另外,美国航母首先要面对的威胁是打击群,随意任何美机都会以这个前提展开拦截保护航母编队,等解除眼前威胁后再慢慢料理后方的预警机防空战机之类的全面夺取制空权。
原帖由 zouyutong 于 2008-10-1 00:05 发表

首先大预不用飞得太远就可以实现指挥协调,而对F-22的航程就是个考验,第二F-22对付预警机在精华贴里说的那么神,实际上预警机对F-22的发现距离大大远于战斗机,预警机也是有大量战机掩护的,而且很少靠前部署,而 ...

你忘了F-22的可怕之外,F-22不单是隐身,还有超巡、态势感知这4s的三个,还有因速度和预警机的笨拙带来的Aim120射程大幅增加。具体在空版有讨论,我记得是说如果F-22发现并决定猎杀Kj2000,那么Kj2000大概只有2-3分钟的反应时间。
如果预警机有大量掩护机的话,这些要不要指挥?你还能指挥12架豹子吗?不靠前又如何引导机群靠近航母群?
]]
原帖由 dapao97 于 2008-10-1 00:15 发表

你忘了F-22的可怕之外,F-22不单是隐身,还有超巡、态势感知这4s的三个,还有因速度和预警机的笨拙带来的Aim120射程大幅增加。具体在空版有讨论,我记得是说如果F-22发现并决定猎杀Kj2000,那么Kj2000大概只有2-3分 ...

不要看过一个网民的贴子就觉得那绝对正确了,还是要综合各方面的信息作出判断吧,那贴子我早就看过,但非常可惜,米帝可不打算吧F-22干那个用...虽然F-22可以攻击预警机(应该说是航程足够的战机都有这个能力,只是性能有差异而已),但并不是它的第一任务。
]]
就是只有两个群基本也可以在你的岸基机的作战半径边缘。而你没多大的办法!在海上你如何多方向?绕圈?还嫌油太多了?[:a6:]
]]
呵呵,又一个认为su27天下无敌的人出现了
中国和日本挨那么近,双方飞机都可以直接飞对方领土,


请问中国有什么飞机可以不需要加油就飞到日本领土然后飞回来?
对美国海军不具备,对越南海军具备了。
要具体看看对手是谁的,遇上天下第一的米帝海军,我们能够找到他们的位置,找到位置了能够突破防空圈还要打一个大大的问号呢。
原帖由 zouyutong 于 2008-9-30 23:08 发表

按照KJ2000可以同时指挥一个中队12架计算,加上其他方式,4个中队同时进攻没有问题

KJ-2000才12架????呆湾的盘子机都没这么少的吧。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-1 02:13 发表
就是只有两个群基本也可以在你的岸基机的作战半径边缘。而你没多大的办法!在海上你如何多方向?绕圈?还嫌油太多了?[:a6:]

能怎么样呢???担任护航任务的的F-18和带叉子的F-18组个团来作战半径有500KM就不错了,TG的豹子和30作战半径也不止那么一点。2艘航母总共才多少舰载机啊.
如果GLA只来2艘航母,如果决定高烈度介入,简直是送死,在太平洋远远的给WW打气还凑合。
原帖由 朋友a 于 2008-10-1 00:47 发表
板砖船和舰载机的作用是相辅相成的,后者虽然是首要,可前者越强,后者的压力自然就越小。70年代那种无法在发射前干掉载机就接近拦截失败的情况不会再有了。实际上今后15~20年正是舰队防空大发展的时代,CEC交战和定 ...

识别干什么???自己的飞机在那里自己清楚,那噶瘩来的铁定是GLA了。
原帖由 foxpat 于 2008-10-1 10:20 发表

识别干什么???自己的飞机在那里自己清楚,那噶瘩来的铁定是GLA了。


就算敌我不用识别(其实混战中哪那么容易做到),您也得分清楚那是GLA的飞机还是空射诱饵吧。