超级军网即使欧盟取消对中国的武器禁运，我觉得对tg的军备提升也 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:33:41
1是欧盟要看美帝脸色 不可能给tg最好的东西
2是考虑自己的利益 也不能给tg好东西
3是tg现今的军工体系 今非昔比 一般东西也看不上了，这点和现在的俄国的军事合作可见一斑
4是tg经过几十年基本发展出了自己比较完整的军工体系和军事装备理念（尽管里面掺杂了俄国理念，但随着时间推移土味会越来越重的），所以tg不可能象三哥那样装备万国武器。
所以本菜鸟觉得取消了对中国的武器禁运政治意义远大于军事意义。
大家来拍砖 快！:D1是欧盟要看美帝脸色 不可能给tg最好的东西
2是考虑自己的利益 也不能给tg好东西
3是tg现今的军工体系 今非昔比 一般东西也看不上了，这点和现在的俄国的军事合作可见一斑
4是tg经过几十年基本发展出了自己比较完整的军工体系和军事装备理念（尽管里面掺杂了俄国理念，但随着时间推移土味会越来越重的），所以tg不可能象三哥那样装备万国武器。
所以本菜鸟觉得取消了对中国的武器禁运政治意义远大于军事意义。
大家来拍砖 快！:D
2是考虑自己的利益 也不能给tg好东西
3是tg现今的军工体系 今非昔比 一般东西也看不上了，这点和现在的俄国的军事合作可见一斑
4是tg经过几十年基本发展出了自己比较完整的军工体系和军事装备理念（尽管里面掺杂了俄国理念，但随着时间推移土味会越来越重的），所以tg不可能象三哥那样装备万国武器。
所以本菜鸟觉得取消了对中国的武器禁运政治意义远大于军事意义。
大家来拍砖 快！:D1是欧盟要看美帝脸色 不可能给tg最好的东西
2是考虑自己的利益 也不能给tg好东西
3是tg现今的军工体系 今非昔比 一般东西也看不上了，这点和现在的俄国的军事合作可见一斑
4是tg经过几十年基本发展出了自己比较完整的军工体系和军事装备理念（尽管里面掺杂了俄国理念，但随着时间推移土味会越来越重的），所以tg不可能象三哥那样装备万国武器。
所以本菜鸟觉得取消了对中国的武器禁运政治意义远大于军事意义。
大家来拍砖 快！:D
如果真如陈忠言等业内人士预计的, TG的5代机能在2010年前后首飞, 哪还真想不出太多需要欧洲的东西了.
欧洲现在向TG推销台疯/阵疯这种档次的TG应该是看不上了, 估计也就部分级别的发动机之类的子系统上引进点吧.
欧洲现在向TG推销台疯/阵疯这种档次的TG应该是看不上了, 估计也就部分级别的发动机之类的子系统上引进点吧.
TG想要的玩意欧洲人不一定能给倒是真的，说欧洲人的玩意TG现在没有看的上的，就扯了。
TG要的他们不给，他们给的TG不想要。。。。。;P ;P
又及，ls的签名美啊。。。。。:handshake :handshake
又及，ls的签名美啊。。。。。:handshake :handshake
1、发动机；2、电子设备；3、材料；4、直升机.......
谁再补充？
谁再补充？
像MIG1.42那样弄个壳首飞没丝毫意义，配套的东西都没跟上。
陈忠言，神棍而已。[:a8:]
陈忠言，神棍而已。[:a8:]
高档小汽车需求是旺盛的:D
不能这么说，一解禁，我们可以引进多少发动机生产线？我们039、054的发动机都是从欧洲引进的老型号，不过是80年代的技术水平。
还有各种数控机床，复合材料等等。
可以联合开发一些武器系统。
还有各种数控机床，复合材料等等。
可以联合开发一些武器系统。
西方的系统管理理念呢？
他们的设计思想？
这些不是比引进某些流水线来的实在？
他们的设计思想？
这些不是比引进某些流水线来的实在？
没有需要？！
太托大了，TG没这底子呢！
太托大了，TG没这底子呢！
想要的东西不会少
原帖由 加力吹力250千牛 于 2008-11-27 07:43 发表
如果真如陈忠言等业内人士预计的, TG的5代机能在2010年前后首飞, 哪还真想不出太多需要欧洲的东西了.
欧洲现在向TG推销台疯/阵疯这种档次的TG应该是看不上了, 估计也就部分级别的发动机之类的子系统上引进点吧.
说看不上欧洲就有点过了。:L
陈之类的业内人士也就瞎预计，2010年前后首飞的能算5代机？顶多比歼十先进点的3.1代罢了。
原帖由 banana 于 2008-11-27 07:37 发表
1是欧盟要看美帝脸色 不可能给tg最好的东西
2是考虑自己的利益 也不能给tg好东西
3是tg现今的军工体系 今非昔比 一般东西也看不上了，这点和现在的俄国的军事合作可见一斑
4是tg经过几十年基本发展出了自己比较完 ...
不一定非得要引进完整的军事装备啊
各种技术，制造军事设备的仪器、器械都是有需求的啊，
原帖由 风之洲 于 2008-11-27 10:28 发表
说看不上欧洲就有点过了。:L
陈之类的业内人士也就瞎预计，2010年前后首飞的能算5代机？顶多比歼十先进点的3.1代罢了。
歼十只不过是2.5代罢了，2010年首飞一个2.75代我就满足了。
原帖由 madboy 于 2008-11-27 16:14 发表
歼十只不过是2.5代罢了，2010年首飞一个2.75代我就满足了。
看来F16AB得降格为2.25代了
就算解禁也不会买他们的武器
因为TG要的是技术
但是技术人基本上是不会卖给你多少的
因为TG要的是技术
但是技术人基本上是不会卖给你多少的
原帖由 madboy 于 2008-11-27 16:14 发表
歼十只不过是2.5代罢了，2010年首飞一个2.75代我就满足了。
[:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:]
裤衩的颜色决定一切
原帖由 madboy 于 2008-11-27 16:14 发表
歼十只不过是2.5代罢了，2010年首飞一个2.75代我就满足了。
乃还真是人如其名啊。裤衩决定颜色，屁股决定大脑。
原帖由 madboy 于 2008-11-27 16:14 发表
歼十只不过是2.5代罢了，2010年首飞一个2.75代我就满足了。
[:a9:] 发财很可能2代都达不到了
:D 歼7就是1。5代了。。。歼6就是1代了，日本的0式和美国的野马这些飞机只能是负一代鸟
原帖由 madboy 于 2008-11-27 11:14 发表
歼十只不过是2.5代罢了，2010年首飞一个2.75代我就满足了。
KC红的说棍子是三代半，KC白的说棍子是三代，到你这棍子变二代半了;P;P
声纳，这个东西差距很大吧
即使欧盟卖最好的武器给我们,我们也不会把武器现代化的希望寄托在他们身上,最多就是买少量模仿研究.
全球定位 伽利略的技术，第一个要啊
武器禁運不僅僅是飛機大炮，很多涉及到高精尖的技術都在之列，沒有了武器禁運我們國家的整體工業水平會上一個檔次的。
TG迫切需要的,早就通过某些"经贸合作"的渠道,早已暗度陈仓了,还等到今天?
另外,有些东西做不好,不怪没引进,只怪某些单位和部门和某些人,不怎么争气罢了...
另外,有些东西做不好,不怪没引进,只怪某些单位和部门和某些人,不怎么争气罢了...
原帖由 木工 于 2008-11-27 09:57 发表
西方的系统管理理念呢？
他们的设计思想？
这些不是比引进某些流水线来的实在？
现在中国军工齐刷刷向美标看齐，欧洲不是最好的
欧洲半吊子而已
来几十个顶级科学家，年薪200万欧元
不是这么说的,说实话,要几个成品武器还真起不了啥大用,但更关键的是能从中引进很多技术很多经验,即便这些看起来貌似零碎边角还不一定是人最新的淘汰的,但对我们来说都是大进步,抢的就是时间.在军工武器上,我们还在低端落后太多,因此只要开放,最顶尖当然搞不到也不指望,但能追上拉近水平,就已经足够了.
个人认为是即使给最好的
以中国现在的实力也没法消化
贪多嚼不烂
从而军备提升有限
以中国现在的实力也没法消化
贪多嚼不烂
从而军备提升有限
原帖由 木工 于 2008-11-27 09:57 发表
西方的系统管理理念呢？
他们的设计思想？
这些不是比引进某些流水线来的实在？
非常赞同！那些才是“软实力”的体现
不说别的，就涡轴发动机一项，就对我们相当有用了。