美分根本不了解中国,舆论崩溃是其必然

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:22:06
随着诸多美分大本营,美分号的被封,靠ip多,靠有组织,无下限,传销式,无赖式的美分党已几近崩溃。
美分党的几个特征我要讲讲:
1盲目跟风,没有主见。
美分党无一例外都很愚蠢,愚蠢到相信美国是天堂,相信美国总统是一人一票选出来的,相信一人一票是最民主高效的方式,愚蠢到认为还有所谓的美国梦。
其实有些东西根本经不起检验,为什么黑人穷人多他说不上来,为什么林肯肯尼迪被暗杀他说不上来,为什么美国富翁只要有钱请律师就能免于起诉他也说不上来。
为什么伊拉克人民要遭受战争之苦,乌克兰人民要承担战争的后果,非洲民选国家积贫积弱,他也说不上来。
他能说上来的,就是美国文献里扭曲的理论和数据;他说不上来的,是血淋淋的现实和许多人民在皿煮过后的血泪。
2无德无品,没有下限
我们中国人民是一向讲道理的,有传统美德的群体。但被西方吓破胆,洗脑的美分不是。下作几乎是他们的代言词,思想上他们只不过是靠本能反应的动物。丰富的知识信息他们只是片面地截取一段去过过嘴,究竟什么意思他们也不知道。民主的真谛他们不懂,自由的真谛他们也不懂。
与他们异见者,总逃脱不了一些冷嘲热讽,一些谩骂甚至一种威胁;他们自己意志不坚定跪下去了,你去扶他一把,他竟然又跪下去来骂你。
秩序是人类社会的定海神针,他们不这样觉得,他们崇尚丛林法则,把无下限,耍无赖当作武器来伤害那些淳朴遵守秩序的人,于是有了机器人点赞,有了人肉,有了各种各样奇葩的理论。
3追求享受和优越感而不得
美分既不认同中式哲学的全局性思考,也没有西方式的严密逻辑。他们看一些西方东西,贴一些西方东西,在一些粗糙的意识流中有了自己仿佛见到真理的幻觉;极度的自私与道德缺失让他们自己有了做主人颐指气使的感觉,他们一般是看不起普通群众的。所以,即使是宣传他们那套,他们也是用冷嘲热讽,谩骂,人肉的方式去强迫别人去认同。这种心态的人,普通大众又怎么可能认同他们。
据此我们归纳出:因为他们骨头软,所以屈从了别人,因为贪婪,所以去追求优越感,因为自私,所以他们追求优越感中充满了暴戾与胁迫,因为愚蠢,所以他们最终什么也不会干成。
在屏幕背后,真不知道美分是一颗怎样扭曲的心灵。
随着诸多美分大本营,美分号的被封,靠ip多,靠有组织,无下限,传销式,无赖式的美分党已几近崩溃。
美分党的几个特征我要讲讲:
1盲目跟风,没有主见。
美分党无一例外都很愚蠢,愚蠢到相信美国是天堂,相信美国总统是一人一票选出来的,相信一人一票是最民主高效的方式,愚蠢到认为还有所谓的美国梦。
其实有些东西根本经不起检验,为什么黑人穷人多他说不上来,为什么林肯肯尼迪被暗杀他说不上来,为什么美国富翁只要有钱请律师就能免于起诉他也说不上来。
为什么伊拉克人民要遭受战争之苦,乌克兰人民要承担战争的后果,非洲民选国家积贫积弱,他也说不上来。
他能说上来的,就是美国文献里扭曲的理论和数据;他说不上来的,是血淋淋的现实和许多人民在皿煮过后的血泪。
2无德无品,没有下限
我们中国人民是一向讲道理的,有传统美德的群体。但被西方吓破胆,洗脑的美分不是。下作几乎是他们的代言词,思想上他们只不过是靠本能反应的动物。丰富的知识信息他们只是片面地截取一段去过过嘴,究竟什么意思他们也不知道。民主的真谛他们不懂,自由的真谛他们也不懂。
与他们异见者,总逃脱不了一些冷嘲热讽,一些谩骂甚至一种威胁;他们自己意志不坚定跪下去了,你去扶他一把,他竟然又跪下去来骂你。
秩序是人类社会的定海神针,他们不这样觉得,他们崇尚丛林法则,把无下限,耍无赖当作武器来伤害那些淳朴遵守秩序的人,于是有了机器人点赞,有了人肉,有了各种各样奇葩的理论。
3追求享受和优越感而不得
美分既不认同中式哲学的全局性思考,也没有西方式的严密逻辑。他们看一些西方东西,贴一些西方东西,在一些粗糙的意识流中有了自己仿佛见到真理的幻觉;极度的自私与道德缺失让他们自己有了做主人颐指气使的感觉,他们一般是看不起普通群众的。所以,即使是宣传他们那套,他们也是用冷嘲热讽,谩骂,人肉的方式去强迫别人去认同。这种心态的人,普通大众又怎么可能认同他们。
据此我们归纳出:因为他们骨头软,所以屈从了别人,因为贪婪,所以去追求优越感,因为自私,所以他们追求优越感中充满了暴戾与胁迫,因为愚蠢,所以他们最终什么也不会干成。
在屏幕背后,真不知道美分是一颗怎样扭曲的心灵。
  楼主你知道模板吗?那东西是技术标准。
我比较讨厌有些右派的说话口气,一副众人皆醉我独醒的腔调,然后恶毒的讽刺群众,妥妥的把群众往自干五堆里推进去的节奏。
其实他们也很虚弱,你发现这些人对待有人出来讲一些道理的时候,就是采取群起辱骂,或者删帖,人肉,甚至造谣搞臭,等办法

证明他们那些观点其实也有很多破绽,不然干嘛反应这么激烈?

这点小特权都耍的这么溜,这要是以后这些人皿煮了,其他人还活不活了?
民主的猪队友。。。自干五批量制造机。。。

不然凭中宣战五渣的实力,世界上哪来的这么多自干五。。。



我比较讨厌有些右派的说话口气,一副众人皆醉我独醒的腔调,然后恶毒的讽刺群众,妥妥的把群众往自干五堆里推进去的节奏。
------------------------------------------------------------------------------------
朋友,轮子就是你说的这种。反计划生育分子也是这种套路和德行,因为它们都是一个后台老板养的!
自由派路过,
美分我没领过,五毛也没挣着
表示附加人身攻击,侮辱谩骂的极左极右都不是好东西
反计划生育什么时候成了美分行为,还是被有人乱戴的帽子,我是反计生的,麻烦LS某位把美分转给我。
我不信所有的左派和自干五都支持计划生育,有反对的,都出来说明下,这帽子很大啊。
美分本来是个模糊定义,现在楼主把特征明确了,这样绝大部分所谓的“美分”终于可以摆脱这个帽子了。
破刀大侠 发表于 2015-8-6 20:46
我比较讨厌有些右派的说话口气,一副众人皆醉我独醒的腔调,然后恶毒的讽刺群众,妥妥的把群众往自干五堆里 ...
难道不是战五渣的真理部逼得网评员不能光明正大的宣称自己是网评员只好做自干五?
难道不是战五渣的真理部逼得某些人不能老老实实地过日子要趟政治浑水号称在守上甘岭?
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 21:52
难道不是战五渣的真理部逼得网评员不能光明正大的宣称自己是网评员只好做自干五?
难道不是战五渣的真理 ...
自干五的来源不是只有一条路的,多元化,所谓殊途同归。
破刀大侠 发表于 2015-8-6 21:55
自干五的来源不是只有一条路的,多元化,所谓殊途同归。
有没有贪官恶心出来的自干五?
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 21:58
有没有贪官恶心出来的自干五?
贪官恶心不出自干五,但是自干五恶心贪官。
破刀大侠 发表于 2015-8-6 22:02
贪官恶心不出自干五,但是自干五恶心贪官。
为什么贪官恶心不出自干五?
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:04
为什么贪官恶心不出自干五?
事实如此。



你又没被授权代表自干五,所以请回答为什么贪官恶心不出自干五?
破刀大侠 发表于 2015-8-6 22:06
事实如此。


你又没被授权代表自干五,所以请回答为什么贪官恶心不出自干五?
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:09
你又不没被授权代表自干五,所以请回答为什么贪官恶心不出自干五?
“你又不没被授权代表自干五”这话什么意思。
我只说“贪官恶心不出自干五”事实,至于原因,学者教授们会去研究的。
破刀大侠 发表于 2015-8-6 22:11
“你又不没被授权代表自干五”这话什么意思。
我只说“贪官恶心不出自干五”事实,至于原因,学者教授们 ...
事实?你调查了全国的自干五,统计了所有自干五的来源?
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:14
事实?你调查了全国的自干五,统计了所有自干五的来源?
所有倒是没有,不过样本也比较大了,你要说不够多或者说不够科学,那也没有办法的事情。你这么问的话,想必是你认为贪官能够恶心出自干五,我还真没见过,不知道你能否推荐一二,让我见识下,如果确实如此,我推翻原来的结论。
哥本哈根 发表于 2015-8-6 21:19
反计划生育什么时候成了美分行为,还是被有人乱戴的帽子,我是反计生的,麻烦LS某位把美分转给我。
我不信 ...
俺也是反计划生育的,请把美分转给我。

如果收入可观,转为美分也是可以的,没办法啊,卖国无门呀
破刀大侠 发表于 2015-8-6 22:20
所有倒是没有,不过样本也比较大了,你要说不够多或者说不够科学,那也没有办法的事情。你这么问的话,想 ...
原来是抽样啊,那样本有多少?误差是多少?亮出原始证据证明你不是在造谣。

地图炮 发表于 2015-8-6 22:27
俺也是反计划生育的,请把美分转给我。

如果收入可观,转为美分也是可以的,没办法啊,卖国无门呀


找LS哪位索取,我也等着呢。
请标明你的派系,注意误伤
地图炮 发表于 2015-8-6 22:27
俺也是反计划生育的,请把美分转给我。

如果收入可观,转为美分也是可以的,没办法啊,卖国无门呀


找LS哪位索取,我也等着呢。
请标明你的派系,注意误伤
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:28
原来是抽样啊,那样本有多少?误差是多少?亮出原始证据证明你不是在造谣。
造谣?造谁的谣?这帽子倒是扣得很犀利的嘛。谁吃饱没事干留个原始证据证明,我又不是专业学者教授。我说的很清楚了,你要是有贪官能够恶心出自干五的事例,我分分钟推翻自己的结论。
破刀大侠 发表于 2015-8-6 22:37
造谣?造谁的谣?这帽子倒是扣得很犀利的嘛。谁吃饱没事干留个原始证据证明,我又不是专业学者教授。我说 ...
你既没被授权代表全国自干五发言,也没有全国自干五的统计数据。
你的事实在哪?亮出来
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:40
你既没被授权代表全国自干五发言,也没有全国自干五的统计数据。
你的事实在哪?亮出来
那你的事实呢?我上面说的很清楚了,你要能拿出来,我推翻自己的结论。拿不出来,不要胡搅蛮缠。
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:40
你既没被授权代表全国自干五发言,也没有全国自干五的统计数据。
你的事实在哪?亮出来
还有造谣的事情,说说清楚,造谁的谣?
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:40
你既没被授权代表全国自干五发言,也没有全国自干五的统计数据。
你的事实在哪?亮出来
我在论坛发个言,难不成还要写论文,给你各种数据了。你要有干货,直接拿出来,我认,我这人认事实,我前面下的结论我自己推翻,我有这个气度。
破刀大侠 发表于 2015-8-6 22:41
那你的事实呢?我上面说的很清楚了,你要能拿出来,我推翻自己的结论。拿不出来,不要胡搅蛮缠。

我可从来没吹牛我有什么事实,是你一直在强调你有事实,亮出你的事实来
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:44
我可从来没吹牛我有什么事实,是你一直在强调你有事实,亮出你的事实来
“有没有贪官恶心出来的自干五?”,这是你问的,而我以我的经历得出来的结论就是没有,你要是不相信,那就自己去找反例来推翻它,也可以当个笑话听听就行。
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:44
我可从来没吹牛我有什么事实,是你一直在强调你有事实,亮出你的事实来
你自己在论坛里提问,我告诉你答案,你不相信,可以的,自己去找答案,你要是找到了否定答案的事例,可以告诉我,我愿意承认自己错了。
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:44
我可从来没吹牛我有什么事实,是你一直在强调你有事实,亮出你的事实来
还有把造谣的事情给我讲清楚,扣帽子算什么?



原来你所谓的“事实”只是你的“发言”,看你死撑的熟练样子,就知道你的牛皮破过无数次。
为了赵家,你这么拼真的值得么?会送你个副科还是送你72个CCAV女主持?
  2015-8-6 22:44
диó ...


原来你所谓的“事实”只是你的“发言”,看你死撑的熟练样子,就知道你的牛皮破过无数次。
为了赵家,你这么拼真的值得么?会送你个副科还是送你72个CCAV女主持?
破刀大侠 发表于 2015-8-6 22:51
还有把造谣的事情给我讲清楚,扣帽子算什么?
你在造全国自干五的谣啊。
都说了好几遍了,你既没被授权代表全国自干五发言,也没全国自干五统计数据,就信口开河什么“事实”
就你这样的理解力,难怪只能靠造谣吹牛完成任务,再见
楼上,你这种小把戏,就和文革时代红卫兵揪住人家批斗一样,非要说某年某月某日在某地说了一句反党的话,作为一个自干五,我对你表示绝对的鄙视。我本人就是一个工程师,被你们的各种做派恶心成自干五。我想告诉你们,大多数人受到的教育越多,出国玩的次数越多,你们就越没戏。   我支持 破刀大侠 的气度,鄙视你们这种东西。
最聪明的鱼 发表于 2015-8-6 23:07
楼上,你这种小把戏,就和文革时代红卫兵揪住人家批斗一样,非要说某年某月某日在某地说了一句反党的话,作 ...
理解,你天天在领导前战战兢兢卑躬屈膝,当然看不得别人挺直腰杆做人
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 23:15
理解,你天天在领导前战战兢兢卑躬屈膝,当然看不得别人挺直腰杆做人
也有人支持你,兄弟不会孤单
这就开始下定义了,还张嘴就来,套用你的逻辑,天天在领导面前战战兢兢,你看到了?如果没看到,算不算造谣?呵呵
凡是不顺从自己思维模式的,就给人家先下定义再扣上个帽子,我觉得,你们追求的可不是什么民主自由,更像是文革时期的红卫兵,只不过把红卫兵口号里面的共产主义换成民主自由,把地主走资派换成贪官五毛,手法还是老一套。   希望你们有一天,能够真正理解什么是民主自由,如何实现民主自由,红卫兵那一套做派,是绝对实现不了民主自由的。
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:52
原来你所谓的“事实”只是你的“发言”,看你死撑的熟练样子,就知道你的牛皮破过无数次。
为了赵家, ...
原来你所谓的“事实”只是你的“发言”,我何事可曾说过自己说的事实就是我的发言。
为了赵家,你这么拼真的值得么?会送你个副科还是送你72个CCAV女主持?你是怎么认为我是为了赵家的,自己脑补的。
好好去看看我过去发的帖子,看看我是不是你口里的自干五。
灭罪先锋 发表于 2015-8-6 22:59
你在造全国自干五的谣啊。
都说了好几遍了,你既没被授权代表全国自干五发言,也没全国自干五统计数据, ...
造自干五的谣,呵呵,我是没被授权代表全国自干五发言,也没全国自干五统计数据,但不妨碍我通过自己看到过很多自干五的经历来得出这个结论,用不完全归纳法得出来的结论在你口中就是“造谣”,那请问你有什么事例来推翻这个结论,你有什么证据来证明我是在造谣,你是不是要我把每个自干五的经历一个个列表格给你看。你在论坛提个问题,我好心帮你回答,居然还扣我造谣的帽子,看你这句话的语气,还把我当成五毛做任务了。难不成我给你答案,我还得把答案的来龙去脉告诉你,拜托,我不是你爸妈也不是你老师。活生生演绎了一出现代网络版"农夫和蛇""东郭先生和狼"。
另外我多说一句,就凭你上面那几句说我造谣吹牛完成任务,我完全可以告你人身攻击。