我也论：关于中外士兵素质的对比

前些时候老哈坛子里贴了一加拿大的征兵广告，里面描述了一个接受完全训练的加拿大预备役步兵士兵的技能。大致意思是我们差远了。更深层意思可能是我们要是与美军一接触就更不经打。我看了后（其实不看大家也知道）单论士兵素质（这里单指士兵技能不提心理素质与身体素质）我认为也确实是不如人家加拿大好。为什么呢？
   我们都知道由于我们与国外的文化背景的不同、教育体制的不同、加上我国的基础总体比较薄弱。征招的士兵的平均文化水平比发达国家相对的较低。。我国的军费投入相对于全军200多万的人来说。平均一下后每个军人的军人的耗用其实是很低的。。全国各地的驻军的环境不同，应对的任务不同、条件不同。相应的装备好坏也相差很远。由于任务的不同，好多兵都没有见过较为先进的装备。更别说是如何去使用它们，（当然也有个别的部队是发到装备在规定时间内却没能好好使用的）。而发达国家的兵源的文化水平普通较高。更高的军费投入相对于他们国家的军队总数来说，每人士兵的军耗也就高。士兵们接触的装备性能普通比较先进。要求撑握的技能也就越多。力求一兵多用。所以我说我们的单兵技能平均素质不如发达国家的好。这是事实。 可是这个所谓的“事实”并不能说明什么问题。而且是什么问题都不能说明。
   对比素质就要全面对比。扯开指挥不谈。两方士兵在战场上面对着客观环境里的对立，比的不只只技术还有纪律、勇敢、勇气、机智、智慧、体力、心理水平、数量（这里不排先后，也许还有什么）。如果光技术好了少了其他几顶，那他根本就不是一个士兵。（我也没有说他们国家的士兵在这方面做的很差）
如果几样比较好。就少其中一样。我想他也会比别人更早的横倒在一边
   朝鲜战场上我们的很多士兵大字不识一个的我想大有人在。俘获的装备因这不会用，而被主动被动炸毁的彼彼皆是。可是战争的大致情况是我们以极低的士兵素质从鸭绿江边把联合国军打到三八线以南。而如今我们的士兵素质依然低于大部分发达国家。不过情况己经发生了很大的变化。这里的士兵平均素质，是把我们的高素质兵与低素质兵种加到了一起除去了人头数后相当然的得出来的。实际上我们的高素质兵在绝对数量上己经不比大部分发达国家的军队数要少。
  再说一点：你们比什么比什么的时候不要把我们的一个其他国家所没有的编制忽略了，那就是政委一职，我们国家的军队为什么会有政委这一编制。政委是作什么用的？我想只有当过兵的人才能真正地的明白。就是因为这个政委的存在使得我国的军队在装备水平远低敌方的情况下还能打胜战。。。。就是因为这个政委的存在使得我军的低素质的士兵往往在最关键的时候能做出外军任何高技术士兵所做不到的行为。（什么行为？自己去翻小学时的课本）而就是这些行为又成为了提高士气的提高部队战斗力的倍增器。所以我们自信。所以我们能赢。。  。。。。。。。。。。。。。。语文没学好，说话不通顺。谢谢看完的朋友附好友日常训练图照两张。作为一支二线部队他们每日五公里去年栽军时复员前些时候老哈坛子里贴了一加拿大的征兵广告，里面描述了一个接受完全训练的加拿大预备役步兵士兵的技能。大致意思是我们差远了。更深层意思可能是我们要是与美军一接触就更不经打。我看了后（其实不看大家也知道）单论士兵素质（这里单指士兵技能不提心理素质与身体素质）我认为也确实是不如人家加拿大好。为什么呢？
   我们都知道由于我们与国外的文化背景的不同、教育体制的不同、加上我国的基础总体比较薄弱。征招的士兵的平均文化水平比发达国家相对的较低。。我国的军费投入相对于全军200多万的人来说。平均一下后每个军人的军人的耗用其实是很低的。。全国各地的驻军的环境不同，应对的任务不同、条件不同。相应的装备好坏也相差很远。由于任务的不同，好多兵都没有见过较为先进的装备。更别说是如何去使用它们，（当然也有个别的部队是发到装备在规定时间内却没能好好使用的）。而发达国家的兵源的文化水平普通较高。更高的军费投入相对于他们国家的军队总数来说，每人士兵的军耗也就高。士兵们接触的装备性能普通比较先进。要求撑握的技能也就越多。力求一兵多用。所以我说我们的单兵技能平均素质不如发达国家的好。这是事实。 可是这个所谓的“事实”并不能说明什么问题。而且是什么问题都不能说明。
   对比素质就要全面对比。扯开指挥不谈。两方士兵在战场上面对着客观环境里的对立，比的不只只技术还有纪律、勇敢、勇气、机智、智慧、体力、心理水平、数量（这里不排先后，也许还有什么）。如果光技术好了少了其他几顶，那他根本就不是一个士兵。（我也没有说他们国家的士兵在这方面做的很差）
如果几样比较好。就少其中一样。我想他也会比别人更早的横倒在一边
   朝鲜战场上我们的很多士兵大字不识一个的我想大有人在。俘获的装备因这不会用，而被主动被动炸毁的彼彼皆是。可是战争的大致情况是我们以极低的士兵素质从鸭绿江边把联合国军打到三八线以南。而如今我们的士兵素质依然低于大部分发达国家。不过情况己经发生了很大的变化。这里的士兵平均素质，是把我们的高素质兵与低素质兵种加到了一起除去了人头数后相当然的得出来的。实际上我们的高素质兵在绝对数量上己经不比大部分发达国家的军队数要少。
  再说一点：你们比什么比什么的时候不要把我们的一个其他国家所没有的编制忽略了，那就是政委一职，我们国家的军队为什么会有政委这一编制。政委是作什么用的？我想只有当过兵的人才能真正地的明白。就是因为这个政委的存在使得我国的军队在装备水平远低敌方的情况下还能打胜战。。。。就是因为这个政委的存在使得我军的低素质的士兵往往在最关键的时候能做出外军任何高技术士兵所做不到的行为。（什么行为？自己去翻小学时的课本）而就是这些行为又成为了提高士气的提高部队战斗力的倍增器。所以我们自信。所以我们能赢。。  。。。。。。。。。。。。。。语文没学好，说话不通顺。谢谢看完的朋友附好友日常训练图照两张。作为一支二线部队他们每日五公里去年栽军时复员