超级军网中国根本问题是人口过度却没有相应的资源禀赋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:25:03
中国根本的问题，其实也很可能是人类社会的根本问题。就是人口的增长的资源禀赋并没有解决
中国古代的领土上，养活的人就那么多，一旦人口过载，那么就会贫苦，会出现流民，那么造反改朝换代也就是很普通的事情。到了现代因为工业的原因，流民少了，但是本质的资源和人口的问题还是没有解决。
如果中国是那种几百万小国，早就富裕了，如果中国是几千万小国早就富裕了，如果是几亿的，也该是中等发达国家了。但是中国是14亿，那么需要的资源，市场，技术都是天量。而目前的中国其实并没有那么多。
技术之类的，如果真的有了足够的财富和资源，有了足够的衣食无忧的人，技术都会慢慢研发出来的。与其窝着自己搞不如多去打拼市场。
与其叫这么多人创业，不如鼓励移民，因为这是去争夺海外的资源而不是相反。中国根本的问题，其实也很可能是人类社会的根本问题。就是人口的增长的资源禀赋并没有解决
中国古代的领土上，养活的人就那么多，一旦人口过载，那么就会贫苦，会出现流民，那么造反改朝换代也就是很普通的事情。到了现代因为工业的原因，流民少了，但是本质的资源和人口的问题还是没有解决。
如果中国是那种几百万小国，早就富裕了，如果中国是几千万小国早就富裕了，如果是几亿的，也该是中等发达国家了。但是中国是14亿，那么需要的资源，市场，技术都是天量。而目前的中国其实并没有那么多。
技术之类的，如果真的有了足够的财富和资源，有了足够的衣食无忧的人，技术都会慢慢研发出来的。与其窝着自己搞不如多去打拼市场。
与其叫这么多人创业，不如鼓励移民，因为这是去争夺海外的资源而不是相反。
中国古代的领土上，养活的人就那么多，一旦人口过载，那么就会贫苦，会出现流民，那么造反改朝换代也就是很普通的事情。到了现代因为工业的原因，流民少了，但是本质的资源和人口的问题还是没有解决。
如果中国是那种几百万小国，早就富裕了，如果中国是几千万小国早就富裕了，如果是几亿的，也该是中等发达国家了。但是中国是14亿，那么需要的资源，市场，技术都是天量。而目前的中国其实并没有那么多。
技术之类的，如果真的有了足够的财富和资源，有了足够的衣食无忧的人，技术都会慢慢研发出来的。与其窝着自己搞不如多去打拼市场。
与其叫这么多人创业，不如鼓励移民，因为这是去争夺海外的资源而不是相反。中国根本的问题，其实也很可能是人类社会的根本问题。就是人口的增长的资源禀赋并没有解决
中国古代的领土上，养活的人就那么多，一旦人口过载，那么就会贫苦，会出现流民，那么造反改朝换代也就是很普通的事情。到了现代因为工业的原因，流民少了，但是本质的资源和人口的问题还是没有解决。
如果中国是那种几百万小国，早就富裕了，如果中国是几千万小国早就富裕了，如果是几亿的，也该是中等发达国家了。但是中国是14亿，那么需要的资源，市场，技术都是天量。而目前的中国其实并没有那么多。
技术之类的，如果真的有了足够的财富和资源，有了足够的衣食无忧的人，技术都会慢慢研发出来的。与其窝着自己搞不如多去打拼市场。
与其叫这么多人创业，不如鼓励移民，因为这是去争夺海外的资源而不是相反。
来自:关于超级大本营
没思想的僵尸 发表于 2015-10-29 11:00
14亿的人口让你现在当不了中等发达国家，却可以让你以后当上超级大国，你要那个
来自:关于超级大本营
不管之后多大
资源的限制都摆着
14亿的人口让你现在当不了中等发达国家，却可以让你以后当上超级大国，你要那个
来自:关于超级大本营
不管之后多大
资源的限制都摆着
2030年以后你就知道人少的坏处了，2050年以后你就知道别说超级大国，就是强国都当不成了
2030年以后你就知道人少的坏处了，2050年以后你就知道别说超级大国，就是强国都当不成了
人才是最大的资源，如果现在中国只要一亿人，二流国家都不是
另外，现在大部分资源都可以买到。典型的没资源的国家就是日本，人家照样是发达国家
中国的人口是和现在的经济状况一样，开始走过头了，人口增长，导致计划生育，结果又是人口结构不合理。
如果中国人口只有十亿，比现在少上4个亿，看起来恐怖，但若属于大体二孩的结构，也就没人喊什么危机了。
如果中国人口只有十亿，比现在少上4个亿，看起来恐怖，但若属于大体二孩的结构，也就没人喊什么危机了。
现在两亿老人~政府都在喊娘了~如果养老金入市亏了~
政府肯定改口号变成“自己来养老”
政府肯定改口号变成“自己来养老”
科技和贸易可以解决----人口即是问题又是财富。
中国的人口是和现在的经济状况一样，开始走过头了，人口增长，导致计划生育，结果又是人口结构不合理。
如 ...
其实13亿人不多，关键人口结构不合理。
如 ...
其实13亿人不多，关键人口结构不合理。
人口也是一种资源
我一直反对计划生育（旗帜鲜明，就是要说出来）
我倒不认为人口多是问题，没有素质的、没有接受现在教育的人口才是大问题
所谓的人口危机，我坚定地认为是洗脑的结果（至今没看到什么详细的论证，都是人云亦云，说是资源不够啦等等），看看现在浪费多少就知道了，如果有一天，中国人过的和日本人一样精细，我才有点觉得‘啊，资源是有点匮乏啊’
我倒不认为人口多是问题，没有素质的、没有接受现在教育的人口才是大问题
所谓的人口危机，我坚定地认为是洗脑的结果（至今没看到什么详细的论证，都是人云亦云，说是资源不够啦等等），看看现在浪费多少就知道了，如果有一天，中国人过的和日本人一样精细，我才有点觉得‘啊，资源是有点匮乏啊’
呵呵, 人口多的好处也是无与伦比的
市场大
规模经济效益高.
看你能不能发挥出来罢了.
话说现在的发达近发达国家中, 西欧/中欧/南欧/日本/以色列/新加坡/韩国, 哪一个国家的人口密度不是远远大于中国?!
市场大
规模经济效益高.
看你能不能发挥出来罢了.
话说现在的发达近发达国家中, 西欧/中欧/南欧/日本/以色列/新加坡/韩国, 哪一个国家的人口密度不是远远大于中国?!
现在两亿老人~政府都在喊娘了~如果养老金入市亏了~
政府肯定改口号变成“自己来养老”
到那一步，什么星辰大海全是浮云了
政府肯定改口号变成“自己来养老”
到那一步，什么星辰大海全是浮云了
能不扯淡吗?别说几百万，就是几千万也早亡国了。还谈什么发达富裕。
羽彧由 发表于 2015-10-29 11:11
现在两亿老人~政府都在喊娘了~如果养老金入市亏了~
政府肯定改口号变成“自己来养老”
几万亿养老金入市是不可能亏的
现在两亿老人~政府都在喊娘了~如果养老金入市亏了~
政府肯定改口号变成“自己来养老”
几万亿养老金入市是不可能亏的
phidia0837 发表于 2015-10-29 11:04
2030年以后你就知道人少的坏处了，2050年以后你就知道别说超级大国，就是强国都当不成了
不是说人多不好
而是说人多需要的发展资源我们中国没占到
2030年以后你就知道人少的坏处了，2050年以后你就知道别说超级大国，就是强国都当不成了
不是说人多不好
而是说人多需要的发展资源我们中国没占到
江南莺飞 发表于 2015-10-29 11:14
呵呵, 人口多的好处也是无与伦比的
市场大
规模经济效益高.
这些国家没有十亿人口规模
中国十亿人口规模发展需要的市场是天量
海外全部加起来都不一定够
呵呵, 人口多的好处也是无与伦比的
市场大
规模经济效益高.
这些国家没有十亿人口规模
中国十亿人口规模发展需要的市场是天量
海外全部加起来都不一定够
super10 发表于 2015-10-29 11:18
几万亿养老金入市是不可能亏的
上次才亏了多少了？
而且监督和把持着股市的还出了一堆内奸还帮外国人坑着自己的国家~你觉得不可能吗？
几万亿养老金入市是不可能亏的
上次才亏了多少了？
而且监督和把持着股市的还出了一堆内奸还帮外国人坑着自己的国家~你觉得不可能吗？
这些国家没有十亿人口规模
中国十亿人口规模发展需要的市场是天量
人多，市场不也多，有人才有消费，才有生产，没人什么都没有
中国十亿人口规模发展需要的市场是天量
人多，市场不也多，有人才有消费，才有生产，没人什么都没有
eryue 发表于 2015-10-29 11:14
我一直反对计划生育（旗帜鲜明，就是要说出来）
我倒不认为人口多是问题，没有素质的、没有接受现在教育的 ...
这个说法可以支持；重点在于教育，若超过80%的人数是技中以上的学历，想不变成世界工厂都不行。
我一直反对计划生育（旗帜鲜明，就是要说出来）
我倒不认为人口多是问题，没有素质的、没有接受现在教育的 ...
这个说法可以支持；重点在于教育，若超过80%的人数是技中以上的学历，想不变成世界工厂都不行。
phidia0837 发表于 2015-10-29 11:04
2030年以后你就知道人少的坏处了，2050年以后你就知道别说超级大国，就是强国都当不成了
毛子表示不服。。。几千枚核蛋在手，人再少也没人敢动我
phidia0837 发表于 2015-10-29 11:04
2030年以后你就知道人少的坏处了，2050年以后你就知道别说超级大国，就是强国都当不成了
毛子表示不服。。。几千枚核蛋在手，人再少也没人敢动我
wangkai.1988 发表于 2015-10-29 11:13
其实13亿人不多，关键人口结构不合理。
13亿太多了。中国也是两难了，保持计划生育，要求国家在社会财富分配制度上能最大限度保障全体公民，不计划生育吧，假设就这么大家评价两孩，保持13亿人的合理结构。面临的问题就是，中国仍然无法保持其低端劳动力工厂的原有模式，社会发展不可能继续是低收入低消费。
其实13亿人不多，关键人口结构不合理。
13亿太多了。中国也是两难了，保持计划生育，要求国家在社会财富分配制度上能最大限度保障全体公民，不计划生育吧，假设就这么大家评价两孩，保持13亿人的合理结构。面临的问题就是，中国仍然无法保持其低端劳动力工厂的原有模式，社会发展不可能继续是低收入低消费。
不是说人多不好
而是说人多需要的发展资源我们中国没占到
你需要什么资源，你通过生产交换基本都可以得到
而是说人多需要的发展资源我们中国没占到
你需要什么资源，你通过生产交换基本都可以得到
楼主还在用70年代计划生育时候的老掉牙理论来评价2015年的世界，按历史，中国人口超过1亿就该战争了，现在到14亿还能大量浪费粮食滋润存活，全靠现代科技，只看人口数量，不看人口密度？中国的人口密度排几十名后面，前面大把人口更挤的国家都没说人多
毛子表示不服。。。几千枚核蛋在手，人在少也没人敢动我
毛子现在穷横而已，靠卖点资源为生，能说算个强国吗？
毛子现在穷横而已，靠卖点资源为生，能说算个强国吗？
super10 发表于 2015-10-29 11:19
这些国家没有十亿人口规模
中国十亿人口规模发展需要的市场是天量
呵呵, 你的思路都有问题啊.
为什么天天想着海外市场 .
没有海外市场国家就没法发展了?!
话说地球上的产品 也没 卖到 火星啊.
地球不是也发展了很多年.
这些国家没有十亿人口规模
中国十亿人口规模发展需要的市场是天量
呵呵, 你的思路都有问题啊.
为什么天天想着海外市场 .
没有海外市场国家就没法发展了?!
话说地球上的产品 也没 卖到 火星啊.
地球不是也发展了很多年.
找钱1 发表于 2015-10-29 11:25
楼主还在用70年代计划生育时候的老掉牙理论来评价2015年的世界，按历史，中国人口超过1亿就该战争了，现在 ...
人不光是养活的问题
我的观点不是养活，而是经济发达所需要的市场，工业资源
14亿人，必然需要大量的海外市场，现在很难提供那么大的市场
楼主还在用70年代计划生育时候的老掉牙理论来评价2015年的世界，按历史，中国人口超过1亿就该战争了，现在 ...
人不光是养活的问题
我的观点不是养活，而是经济发达所需要的市场，工业资源
14亿人，必然需要大量的海外市场，现在很难提供那么大的市场
毛子现在穷横而已，靠卖点资源为生，能说算个强国吗？
是的，再过十几二十年，他除了核弹还剩什么
是的，再过十几二十年，他除了核弹还剩什么
wangkai.1988 发表于 2015-10-29 11:23
人多，市场不也多，有人才有消费，才有生产，没人什么都没有
美国农民三百万，工业人口1200万
中国有个1亿工业人口就够了
人多，市场不也多，有人才有消费，才有生产，没人什么都没有
美国农民三百万，工业人口1200万
中国有个1亿工业人口就够了
其实13亿人不多，关键人口结构不合理。
人口分布不合理也是问题。
人口分布不合理也是问题。
人不光是养活的问题
我的观点不是养活，而是经济发达所需要的市场，工业资源
你不会提高自身抢现在发达国家的吗，凭什么他们一直占着
我的观点不是养活，而是经济发达所需要的市场，工业资源
你不会提高自身抢现在发达国家的吗，凭什么他们一直占着
wangkai.1988 发表于 2015-10-29 11:14
到那一步，什么星辰大海全是浮云了
农业也还没改革~周边的石油资源都还没开发~
而且现在国家是靠着劳动力来达到今天的这个位置~
也是靠一箱箱的工业产品来换取海外的资源~
但是却有人还拿着1981年的8亿适度人口来评论今天~
到那一步，什么星辰大海全是浮云了
农业也还没改革~周边的石油资源都还没开发~
而且现在国家是靠着劳动力来达到今天的这个位置~
也是靠一箱箱的工业产品来换取海外的资源~
但是却有人还拿着1981年的8亿适度人口来评论今天~
phidia0837 发表于 2015-10-29 11:25
毛子现在穷横而已，靠卖点资源为生，能说算个强国吗？
你觉得中国有几千亿绿纸就是富国了？拿绿纸买点资源还得看别人脸色
有钱买不来自信~
毛子现在穷横而已，靠卖点资源为生，能说算个强国吗？
你觉得中国有几千亿绿纸就是富国了？拿绿纸买点资源还得看别人脸色
有钱买不来自信~
美国农民三百万，工业人口1200万
中国有个1亿工业人口就够了
那剩下的人在干嘛，在服务业，服务业为生产服务，提升了很多产品价值，而本身消耗的资源很少
中国有个1亿工业人口就够了
那剩下的人在干嘛，在服务业，服务业为生产服务，提升了很多产品价值，而本身消耗的资源很少
你觉得中国有几千亿绿纸就是富国了？拿绿纸买点资源还得看别人脸色
有钱买不来自信~
世界第一制造大国，第一出口大国，中国经济增长贡献全世界增长的25%以上，还不能让你自信，那只能说你得多吃点钙片了～
有钱买不来自信~
世界第一制造大国，第一出口大国，中国经济增长贡献全世界增长的25%以上，还不能让你自信，那只能说你得多吃点钙片了～
super10 发表于 2015-10-29 11:19
这些国家没有十亿人口规模
中国十亿人口规模发展需要的市场是天量
市场是消费能力的，没有人会长期派送东西。你收入低，会有人给你多少超出你消费能力的东西
这些国家没有十亿人口规模
中国十亿人口规模发展需要的市场是天量
市场是消费能力的，没有人会长期派送东西。你收入低，会有人给你多少超出你消费能力的东西
13亿太多了。中国也是两难了，保持计划生育，要求国家在社会财富分配制度上能最大限度保障全体公民，不计 ...
是的，其实按资源量和科技水平，7/8亿人口比较好，没有严重老龄化，那中等发达水平应该已经有了
是的，其实按资源量和科技水平，7/8亿人口比较好，没有严重老龄化，那中等发达水平应该已经有了
★剑舞风月☆ 发表于 2015-10-29 11:27
人口分布不合理也是问题。
中国工业化模式决定了这个分布特征
人口分布不合理也是问题。
中国工业化模式决定了这个分布特征
phidia0837 发表于 2015-10-29 11:32
世界第一制造大国，第一出口大国，中国经济增长贡献全世界增长的25%以上，还不能让你自信，那只能说你得 ...
我只是个二等公民而矣，自信何来？
南海撞机，银河号，大使馆被炸，南海被插，自信何来？
世界第一制造大国，第一出口大国，中国经济增长贡献全世界增长的25%以上，还不能让你自信，那只能说你得 ...
我只是个二等公民而矣，自信何来？
南海撞机，银河号，大使馆被炸，南海被插，自信何来？