超级军网谈谈中外媒体的对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:07:48
客观的说，我其实也并不太了解国外媒体。但经过不少事还是有听闻的。国外媒体给我最大的感受是很严谨，尤其是以政治社会新闻路线的。我记得有人在电视里提到自己被美国《纽约客》访问，他所说的每一个重大事件和人物，记者都会仔细的去跟其他人求证弄明白。是被访问者自己说的才会使用冒号引号，凡是有所删减都会改变格式并有所声明。
中国媒体的最大问题并不是娱乐化。而是标榜追求严肃导向的新闻媒体没有这种求真求切的精神。像《南方周末》有柴会群记者居然会把“肛门=痔疮”给发表。《南方窗》把中国人口增加幅度减少误报道为中国人口减少。至于更客观更专业的问题上，比如北京朝阳医院孕妇签字拒绝手术死亡事件里涉及到“产妇重症肺炎诊疗”的专业问题上更是自以为是的指导起医生……
中国媒体的最大问题就是没有专业精神的问题！客观的说，我其实也并不太了解国外媒体。但经过不少事还是有听闻的。国外媒体给我最大的感受是很严谨，尤其是以政治社会新闻路线的。我记得有人在电视里提到自己被美国《纽约客》访问，他所说的每一个重大事件和人物，记者都会仔细的去跟其他人求证弄明白。是被访问者自己说的才会使用冒号引号，凡是有所删减都会改变格式并有所声明。
中国媒体的最大问题并不是娱乐化。而是标榜追求严肃导向的新闻媒体没有这种求真求切的精神。像《南方周末》有柴会群记者居然会把“肛门=痔疮”给发表。《南方窗》把中国人口增加幅度减少误报道为中国人口减少。至于更客观更专业的问题上，比如北京朝阳医院孕妇签字拒绝手术死亡事件里涉及到“产妇重症肺炎诊疗”的专业问题上更是自以为是的指导起医生……
中国媒体的最大问题就是没有专业精神的问题！
中国媒体的最大问题并不是娱乐化。而是标榜追求严肃导向的新闻媒体没有这种求真求切的精神。像《南方周末》有柴会群记者居然会把“肛门=痔疮”给发表。《南方窗》把中国人口增加幅度减少误报道为中国人口减少。至于更客观更专业的问题上，比如北京朝阳医院孕妇签字拒绝手术死亡事件里涉及到“产妇重症肺炎诊疗”的专业问题上更是自以为是的指导起医生……
中国媒体的最大问题就是没有专业精神的问题！客观的说，我其实也并不太了解国外媒体。但经过不少事还是有听闻的。国外媒体给我最大的感受是很严谨，尤其是以政治社会新闻路线的。我记得有人在电视里提到自己被美国《纽约客》访问，他所说的每一个重大事件和人物，记者都会仔细的去跟其他人求证弄明白。是被访问者自己说的才会使用冒号引号，凡是有所删减都会改变格式并有所声明。
中国媒体的最大问题并不是娱乐化。而是标榜追求严肃导向的新闻媒体没有这种求真求切的精神。像《南方周末》有柴会群记者居然会把“肛门=痔疮”给发表。《南方窗》把中国人口增加幅度减少误报道为中国人口减少。至于更客观更专业的问题上，比如北京朝阳医院孕妇签字拒绝手术死亡事件里涉及到“产妇重症肺炎诊疗”的专业问题上更是自以为是的指导起医生……
中国媒体的最大问题就是没有专业精神的问题！
回复 1# 梦想去飞翔
中国媒体的最大问题就是没有专业精神的问题！
-[-------------------
这是娱乐媒体的通病
至于国外么，百分之九十五以上也是娱乐媒体
中国媒体的最大问题就是没有专业精神的问题！
-[-------------------
这是娱乐媒体的通病
至于国外么，百分之九十五以上也是娱乐媒体
我个人认为中国新闻系学生多数是文科出身，不注重科学素养培养，缺乏严谨求实的工作精神（这也是整个中国社会的问题），是导致中国严肃媒体缺席的根源之一。
认真太难，还是出名容易。
标题党在报纸上横行，就是一个典型的例子啊。
LZ你说的这个严谨的外国媒体是哪个啊
CCTV包括在内不
深涧悠蓝 发表于 2011-2-25 23:07 
正解,美国的一些重量级媒体人物的敬业精神很值得敬佩. 个人比较推崇伍德华兹,采访影帝的扎卡里亚也不错但是有点理想主义,况且资历照拉力金还差一点. 还有就是被克林顿点名表扬说很佩服的保守派代言人查尔斯克劳斯哈默...土鳖能达到他们这水平的好像没有,就是有这水平的,老百姓不关注啊,都关注什么憨憨之类的
正解,美国的一些重量级媒体人物的敬业精神很值得敬佩. 个人比较推崇伍德华兹,采访影帝的扎卡里亚也不错但是有点理想主义,况且资历照拉力金还差一点. 还有就是被克林顿点名表扬说很佩服的保守派代言人查尔斯克劳斯哈默...土鳖能达到他们这水平的好像没有,就是有这水平的,老百姓不关注啊,都关注什么憨憨之类的
外国媒体很严谨？这个是哪个位面的外国媒体梦想去飞翔 发表于 2011-2-25 23:15
本来就是混事的多。有些故意揣着明白装糊涂。只要能吸引眼球。对他们来说装傻不是问题。
本来就是混事的多。有些故意揣着明白装糊涂。只要能吸引眼球。对他们来说装傻不是问题。
没什么区别.
平心静气地说，中国媒体近年来的进步是显而易见的。
正常...最高层就基本没啥专业精神...上梁下梁的问题.......
洋人媒体专业？哈哈
看看吧
http://www.lkong.net/thread-370851-1-1.html
洋人媒体专业？哈哈
看看吧
http://www.lkong.net/thread-370851-1-1.html
我不看外国媒体的，也不了解，但我不认为外媒报道中国的话题和他们讨论国家内部的话题会是一种腔调和态度。
99%的中国人都知道外媒对中国有偏见戴有色眼镜，但这似乎不足以证明他们在对内的新闻报道上不专业不追求实事。
即使退一万步讲，国内媒体也应该要有3L所说的应该具备的科学素养，严谨求实的工作精神这些最基本的要求吧，这是底线
99%的中国人都知道外媒对中国有偏见戴有色眼镜，但这似乎不足以证明他们在对内的新闻报道上不专业不追求实事。
即使退一万步讲，国内媒体也应该要有3L所说的应该具备的科学素养，严谨求实的工作精神这些最基本的要求吧，这是底线
开玩笑，媒体哪有不带立场的。
至于专业精神，新闻道德，也是在立场的前提下才成立。完全中立客观的也有，除非不涉及立场问题。
中国还是发展中国家，职业化程度不够也能理解。
至于专业精神，新闻道德，也是在立场的前提下才成立。完全中立客观的也有，除非不涉及立场问题。
中国还是发展中国家，职业化程度不够也能理解。
mobylee 发表于 2011-2-26 19:53
这样的话，就是说你相信
当官的是人民公仆
医生是白衣天使
老师是人类灵魂工程师之类的。。。。。。。。。。。。。。
你多大了？
这样的话，就是说你相信
当官的是人民公仆
医生是白衣天使
老师是人类灵魂工程师之类的。。。。。。。。。。。。。。
你多大了？
liangkangping 发表于 2011-2-26 17:09
我不认为存在进步。这种进步只能说是环境宽松让他们能说话了而已。恰恰是因为他们敢说所以才暴露他们只能胡说八道。
我不认为存在进步。这种进步只能说是环境宽松让他们能说话了而已。恰恰是因为他们敢说所以才暴露他们只能胡说八道。
akula971 发表于 2011-2-26 20:25
如果你不相信我劝你还是 “愿意 ”去相信吧，要不然你这辈子在中国都过的不舒坦
如果你不相信我劝你还是 “愿意 ”去相信吧，要不然你这辈子在中国都过的不舒坦
没那么高深吧，文化思维方式使然.....你看看外国人写的文章和中国人写的文章在同一个问题上如何描写，其区别上是什么，可能会有些感觉。谈严谨，我觉得拔的高了。10个例证挑两个有利于自己观点的，很多中国人觉得这样的文章很有理有据，其实是西式思维的忽悠，跟中式言语验证言语是一个鸟样，我觉得就是西装和长衫的区别，本质都一样。上面说的跟政治话题无关，工作中的一点感受。呵呵
没那么高深吧，文化思维方式使然.....你看看外国人写的文章和中国人写的文章在同一个问题上如何描写，其区别上是什么，可能会有些感觉。谈严谨，我觉得拔的高了。10个例证挑两个有利于自己观点的，很多中国人觉得这样的文章很有理有据，其实是西式思维的忽悠，跟中式言语验证言语是一个鸟样，我觉得就是西装和长衫的区别，本质都一样。上面说的跟政治话题无关，工作中的一点感受。呵呵
mobylee 发表于 2011-2-26 21:03
淡定点就行了，不然看多了现实不会郁闷吗？
淡定点就行了，不然看多了现实不会郁闷吗？
没那么高深吧，文化思维方式使然.....你看看外国人写的文章和中国人写的文章在同一个问题上如何描写，其区别上是什么，可能会有些感觉。谈严谨，我觉得拔的高了。10个例证挑两个有利于自己观点的，很多中国人觉得这样的文章很有理有据，其实是西式思维的忽悠，跟中式言语验证言语是一个鸟样，我觉得就是西装和长衫的区别，本质都一样。上面说的跟政治话题无关，工作中的一点感受。呵呵
国外的，公论一般用某某被认为，笔者观点用笔者认为，某人认为用某某认为。国内么。。。
发送自我的 Desire HD 大板凳
真髓 发表于 2011-2-26 19:18
这对世界各国的政客的总结真客观
这对世界各国的政客的总结真客观
没那么高深吧，文化思维方式使然.....你看看外国人写的文章和中国人写的文章在同一个问题上如何描写，其区别 ...
McWolf 发表于 2011-2-26 21:08
没错。美国人算出来的数字你千万别信。在资料选择和结论上都是非常偏向的。
如果说外国人有什么好，那就是不掩饰自己的立场和偏向。
没那么高深吧，文化思维方式使然.....你看看外国人写的文章和中国人写的文章在同一个问题上如何描写，其区别 ...
McWolf 发表于 2011-2-26 21:08
没错。美国人算出来的数字你千万别信。在资料选择和结论上都是非常偏向的。
如果说外国人有什么好，那就是不掩饰自己的立场和偏向。
CCTV包括在内不
两个凡是 发表于 2011-2-26 00:03
CCTV作为公共媒体最有铜臭，
作为商业媒体最缺乏契约精神，
作为娱乐媒体又最讲政治，
作为政治媒体（喉舌）又最娱乐。
所以是一家综合媒体。
又：媒体没有枪，也没有孔和尚的机关枪。
所以你完全有自由可以不信。
CCTV包括在内不
两个凡是 发表于 2011-2-26 00:03
CCTV作为公共媒体最有铜臭，
作为商业媒体最缺乏契约精神，
作为娱乐媒体又最讲政治，
作为政治媒体（喉舌）又最娱乐。
所以是一家综合媒体。
又：媒体没有枪，也没有孔和尚的机关枪。
所以你完全有自由可以不信。