大家如何看待07靴子的耐磨性

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 20:23:10

底子比较软，耐磨似乎也不佳啊
穿了四五天，左脚后跟外侧花纹已经磨的不清晰了
估计这样发展下去，三四个月就得打鞋掌了，这靴子估计也就一年寿命
说实话底子耐磨性不佳，不如我CAT的工装靴子；甚至和高帮99比也有点差距
我511虽然不甚满意但是耐磨还是不错的底子比较软，耐磨似乎也不佳啊
穿了四五天，左脚后跟外侧花纹已经磨的不清晰了
估计这样发展下去，三四个月就得打鞋掌了，这靴子估计也就一年寿命
说实话底子耐磨性不佳，不如我CAT的工装靴子；甚至和高帮99比也有点差距
我511虽然不甚满意但是耐磨还是不错的

这毛病肯定得改.军需吃回扣了.

就这毛病,陆军意见大了去了.

就是，玩什么高科技，实用才是最主要的。研究所那帮家伙撞猪上了吧-----------------

那不知道03咋样？
实在不成咱以后收03吧

03很好.03只有一个问题,就是低硬! 不过低巨结实. 我给卖家做个广告吧. 你如果买了03靴,不要忘了收一副07的鞋垫,lu兄弟做推销呢.07+03,03就比较舒服了.

:( 还是老16厂做的靴底耐磨

老16厂也不做03/07啊..........

我的07穿了2月也没有这么严重啊,除了爬山的时候鞋头的皮子被刮花几处,别的很好啊,不过可能您天天走许多路把

耐磨和防滑是一对不可兼顾的指标

07的皮子质量不好，我都没穿几次前面都给挂了~~就这质量要是战士们穿着训练估计没几天就面目全非了~~~

原帖由 暴龙-007 于 2008-11-10 17:51 发表
07的皮子质量不好，我都没穿几次前面都给挂了~~就这质量要是战士们穿着训练估计没几天就面目全非了~~~

靴面花了还真不能完全赖皮子的质量
我CAT和511一样花了，想不划花要么反毛要么鞋头包胶皮

后脚跟的确存在这个问题。码较大。鞋带的松紧也会影响舒适性。大家都比较喜欢紧点还是松点？

哈哈　买军靴不要不舍得穿阿　

坏了还有新的呢

03坏了 07 07坏了 06伞温度合适穿99作训就够了

一年一双

我16厂的91夏跳穿三年了，鞋底前后的细小颗粒都还在——这100块花得值啊！[:a5:]

我的07也是前头惨不忍睹了，有时候单腿跪在地上，另一只腿支撑，就把头磨了，有时候在地上爬，也磨。鞋底到没发现有多厉害，就是鞋头，都快磨成翻毛的啦

原帖由 头文字曦 于 2008-11-11 21:05 发表
我16厂的91夏跳穿三年了，鞋底前后的细小颗粒都还在——这100块花得值啊！[:a5:]

不是吧
一般都认为3514厂产的蓝盒子装的版本比3516的白盒子装的好，皮质好很多的

蓝盒子是早期产品的包装，16厂也有用过，但后来出的不管哪个厂的都统一用白盒了。不过PLA早期的军品质量过硬倒是事实。

16也有蓝盒子但是那鞋结实是真的舒适度还是不行忘了吧向前看

原帖由 k8ux 于 2008-11-11 21:32 发表
16也有蓝盒子但是那鞋结实是真的舒适度还是不行忘了吧向前看

我爸有一双
当年穿过这个爬山
抓地力非常好
有人说底子薄，其实加个鞋垫子也倒是凑合的，没那么吓人；舒适度么，和反毛劳保鞋差不多

我觉得鞋底的磨损倒没产生什么不良后果，主要问题还是皮嫩，毕竟工作时穿头磨得很厉害的鞋子不太体面。

我买07那真是悔啊，鞋头容易挂花心疼死了

现在论坛里MS有霉菌的国内代工版的沙漠？91伞跳？

哪个好，我想买一双

过去16厂的是很耐穿 07耐磨是差皮质质量也不稳定

刚看了下，我的91夏跳是16厂2001年生产的。:victory:

是反毛的,还是黑色的那个?黑色的那个现在反馈回的意见都是这东西不是正军品.当年炒的那叫一火......

估计他说的肯定是反毛皮子迷彩帆布鞋帮的那个
黑色那个不好说
见过有人说好的

原帖由 迎头一板砖 于 2008-11-12 07:54 发表
我买07那真是悔啊，鞋头容易挂花心疼死了

现在论坛里MS有霉菌的国内代工版的沙漠？91伞跳？

哪个好，我想买一双

那个都不要
都不是很完美的东西

新夏跳”，当年火的原因很大程度上是因为某本军事杂志的封面。:D

很奇怪.02年16还在造伞靴么?说好的伞靴都是16从前造的蓝盒,那都是90年代的东西了.

我一会儿另外发个贴吧，附上照片，呵呵:D

现在想收06伞兵了！

大家如何看待07靴子的耐磨性大家如何看待新加坡的国企制度？！大家如何看待李庄案？大家如何看待这个未来的美国驻华大使？大家是如何看待腾讯这家企业的！关于东风-21D，大家来看看三哥是如何看待的。---------- ... 复刻版的靴子大家意下如何？大家如何看待牛刀这个人大家说说应该如何看待“民族主义”？抛却民族感情，大家如何看待日系车。大家如何看待中国稀土出口问题！如何看待西方的民主制度？