超级军网二十年后中国能成为超级大国吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:03:28
未来二十年，要是不打打仗，正常发展20年，到2030年的时候，中国的综合国力、经济、科技、军事能达到超级大国的水平吗？
1.经济是基础，还是放前面，GDP从2010年的36万亿增长到2020年的70万亿，再增长到2030年的120万亿。对美元汇率4：1，约合30万亿美元。税收和国企红利占35%，10万亿美元左右。美国到2030年可望达到25-30万亿美元，人民币成为自由兑换货币，并成为和美元并列的国际结算货币和储备货币，两国大致相当。
2.军费、科研、教育支出各占GDP的2.5%、3%、5%。和美国大致相当。
3.军事.军费在2010-2030年每年支出750-7500亿美元。军队基本实现现代化，预警机100架左右，运输机和特种机几百架，大约3000架先进有人战斗机和无人战斗机，空天飞机、激光武器、高超声速飞机/导弹服役；
6-12万吨航母4-5艘，两栖攻击舰6-8艘，船坞登陆舰10多艘，战略导弹核潜艇12艘，攻击核潜艇常规潜艇各20多、40艘；
直升机、偏旋翼飞机2000多架，各类大中型无人机1000架左右；各种卫星300颗左右。
美国是8000-10000亿美元。航母多几艘，其他略多一些，大多数现役武器比中国的现役先进5-10年。美国的有时还是很明显，但总体上在一个档次，在中国的邻国陆地或海岸线1500公里内，中国有明显优势。
4.科技.少数重要领域赶超，大多数领域落后美国10年左右年，还有少数领域差距15以上。
5.教育.在政府、家长、学子的共同努力下，我们对中国的教育太乐观了，成为世界第一人才工厂不是问题，60%的适龄青年上大学，15%还要读研。我就不信在发20年还普及不了义务教育。
虽然军事力量和科技水平不如美国，但也算进入了超级大国行列吧？未来二十年，要是不打打仗，正常发展20年，到2030年的时候，中国的综合国力、经济、科技、军事能达到超级大国的水平吗？
1.经济是基础，还是放前面，GDP从2010年的36万亿增长到2020年的70万亿，再增长到2030年的120万亿。对美元汇率4：1，约合30万亿美元。税收和国企红利占35%，10万亿美元左右。美国到2030年可望达到25-30万亿美元，人民币成为自由兑换货币，并成为和美元并列的国际结算货币和储备货币，两国大致相当。
2.军费、科研、教育支出各占GDP的2.5%、3%、5%。和美国大致相当。
3.军事.军费在2010-2030年每年支出750-7500亿美元。军队基本实现现代化，预警机100架左右，运输机和特种机几百架，大约3000架先进有人战斗机和无人战斗机，空天飞机、激光武器、高超声速飞机/导弹服役；
6-12万吨航母4-5艘，两栖攻击舰6-8艘，船坞登陆舰10多艘，战略导弹核潜艇12艘，攻击核潜艇常规潜艇各20多、40艘；
直升机、偏旋翼飞机2000多架，各类大中型无人机1000架左右；各种卫星300颗左右。
美国是8000-10000亿美元。航母多几艘，其他略多一些，大多数现役武器比中国的现役先进5-10年。美国的有时还是很明显，但总体上在一个档次，在中国的邻国陆地或海岸线1500公里内，中国有明显优势。
4.科技.少数重要领域赶超，大多数领域落后美国10年左右年，还有少数领域差距15以上。
5.教育.在政府、家长、学子的共同努力下，我们对中国的教育太乐观了，成为世界第一人才工厂不是问题，60%的适龄青年上大学，15%还要读研。我就不信在发20年还普及不了义务教育。
虽然军事力量和科技水平不如美国，但也算进入了超级大国行列吧？
1.经济是基础，还是放前面，GDP从2010年的36万亿增长到2020年的70万亿，再增长到2030年的120万亿。对美元汇率4：1，约合30万亿美元。税收和国企红利占35%，10万亿美元左右。美国到2030年可望达到25-30万亿美元，人民币成为自由兑换货币，并成为和美元并列的国际结算货币和储备货币，两国大致相当。
2.军费、科研、教育支出各占GDP的2.5%、3%、5%。和美国大致相当。
3.军事.军费在2010-2030年每年支出750-7500亿美元。军队基本实现现代化，预警机100架左右，运输机和特种机几百架，大约3000架先进有人战斗机和无人战斗机，空天飞机、激光武器、高超声速飞机/导弹服役；
6-12万吨航母4-5艘，两栖攻击舰6-8艘，船坞登陆舰10多艘，战略导弹核潜艇12艘，攻击核潜艇常规潜艇各20多、40艘；
直升机、偏旋翼飞机2000多架，各类大中型无人机1000架左右；各种卫星300颗左右。
美国是8000-10000亿美元。航母多几艘，其他略多一些，大多数现役武器比中国的现役先进5-10年。美国的有时还是很明显，但总体上在一个档次，在中国的邻国陆地或海岸线1500公里内，中国有明显优势。
4.科技.少数重要领域赶超，大多数领域落后美国10年左右年，还有少数领域差距15以上。
5.教育.在政府、家长、学子的共同努力下，我们对中国的教育太乐观了，成为世界第一人才工厂不是问题，60%的适龄青年上大学，15%还要读研。我就不信在发20年还普及不了义务教育。
虽然军事力量和科技水平不如美国，但也算进入了超级大国行列吧？未来二十年，要是不打打仗，正常发展20年，到2030年的时候，中国的综合国力、经济、科技、军事能达到超级大国的水平吗？
1.经济是基础，还是放前面，GDP从2010年的36万亿增长到2020年的70万亿，再增长到2030年的120万亿。对美元汇率4：1，约合30万亿美元。税收和国企红利占35%，10万亿美元左右。美国到2030年可望达到25-30万亿美元，人民币成为自由兑换货币，并成为和美元并列的国际结算货币和储备货币，两国大致相当。
2.军费、科研、教育支出各占GDP的2.5%、3%、5%。和美国大致相当。
3.军事.军费在2010-2030年每年支出750-7500亿美元。军队基本实现现代化，预警机100架左右，运输机和特种机几百架，大约3000架先进有人战斗机和无人战斗机，空天飞机、激光武器、高超声速飞机/导弹服役；
6-12万吨航母4-5艘，两栖攻击舰6-8艘，船坞登陆舰10多艘，战略导弹核潜艇12艘，攻击核潜艇常规潜艇各20多、40艘；
直升机、偏旋翼飞机2000多架，各类大中型无人机1000架左右；各种卫星300颗左右。
美国是8000-10000亿美元。航母多几艘，其他略多一些，大多数现役武器比中国的现役先进5-10年。美国的有时还是很明显，但总体上在一个档次，在中国的邻国陆地或海岸线1500公里内，中国有明显优势。
4.科技.少数重要领域赶超，大多数领域落后美国10年左右年，还有少数领域差距15以上。
5.教育.在政府、家长、学子的共同努力下，我们对中国的教育太乐观了，成为世界第一人才工厂不是问题，60%的适龄青年上大学，15%还要读研。我就不信在发20年还普及不了义务教育。
虽然军事力量和科技水平不如美国，但也算进入了超级大国行列吧？
经济总量·军事能力·完全不用担心··最担心的还是个矛盾问题··要看到时候国内的稳定程度了·人民生活水平·是否能够过的去··哎··
教育·目前我觉得还是很不行··目前是看不到有什么方法彻底改变··难道现在真的是供大于求这个主要原因？还是我们的教育还是很悲剧呢？20年后·希望有重大改变吧·不然太···
咱们再加点畅想，20年后，日本，韩国，新加坡这些国家又会发展成什么样？哈哈！这些寄生国能高过他们寄生的大树吗？
5.教育.在政府、家长、学子的共同努力下，我们对中国的教育太乐观了，成为世界第一人才工厂不是问题，60%的适龄青年上大学，15%还要读研。我就不信在发20年还普及不了义务教育。
就大学而言国内没有像样的大学，无论培养多少大学毕业生都无济于事
就大学而言国内没有像样的大学，无论培养多少大学毕业生都无济于事
那要看国内一系列问题能否顺利解决：比如房价，医疗，教育，腐败，贫富差距等等。统治阶级的智慧决定了中国的未来走向。否则，后果很严重，可能走上苏俄的老路。{:yan:}
不一定经济能力最强就一定是超级大国。美国人在1890年前后成为世界经济第一强国，但是此后正真意义上的霸权国家还是英国人，直到二战正式开打，美国人才开始抢到超级大国的座椅，而战后随着建立了布雷顿体系后才坐稳了，可见超级大国不仅仅需要超强的经济、教育、科研等能力，对地缘板块的控制影响、能力，对重要资源的控制、影响能力，以及军事的联盟体系都十分重要，从这些条件也可以看出来未来能够具备超级大国条件的，（只是说条件而不一定就会实现）除了美国（美国的超大地位还会保持很长时期的，英国的衰退过程就是典型），欧盟、俄罗斯、中国、印度也是候选人。个人浅见。
回复 6# malcolm
如果中国连国内问题都不能解决就不配去谈所谓的超级大国，请不要自带私货，特别是什么房价、医疗、贫富差距……
如果中国连国内问题都不能解决就不配去谈所谓的超级大国，请不要自带私货，特别是什么房价、医疗、贫富差距……
少说多做
大家在平时生活中，要注意维护民族团结，不要感情用事，动不动就骂政府
在工作中要努力为社会创造文明，和财富
大家在平时生活中，要注意维护民族团结，不要感情用事，动不动就骂政府
在工作中要努力为社会创造文明，和财富
回复 8# 景云都尉
嘿嘿，说实话，就目前国内强大的既得利益集团和各种买办，汉奸势力对进一步改革的阻挠来看，我们国家还真是有点危险呢。所以，还是先把自家的问题解决好再谈其他的，否则20年后不但成不了超级大国，反而连命都丢了。
嘿嘿，说实话，就目前国内强大的既得利益集团和各种买办，汉奸势力对进一步改革的阻挠来看，我们国家还真是有点危险呢。所以，还是先把自家的问题解决好再谈其他的，否则20年后不但成不了超级大国，反而连命都丢了。
二十年差不多了
不过分乐观，也没必要过分悲观，做好自己的事情就好，目前形势很复杂……
回复 10# malcolm
确实，十年期来看，中国还处在有救的状态，就怕错过了。
确实，十年期来看，中国还处在有救的状态，就怕错过了。
不要纠结于超级大国的名号……这个名号不是只有好处的。
现在的GDP第二名号我国都不是很想当。
现在的GDP第二名号我国都不是很想当。
所有主要工业品产量达到世界的一半，年发电量7万亿度以上
2009年GDP初步核实就超过34万亿了，2010年GDP何止36万亿。IMF保守的预计都要近38.9万亿，实际上可能在39-40万亿。
2009年GDP初步核实就超过34万亿了，2010年GDP何止36万亿。IMF保守的预计都要近38.9万亿，实际上可能在39-40万亿。
中国的工业化和城市化进程还远没有完成，可预见的未来在中国进入后工业化时代之前经济增长是不会停步的，关键点还是资源瓶颈和产业结构。经济持续增长政府才有更多的糖豆向社会发放福利，社会矛盾才能得到改善。
中国的未来有风险有困难，但我还是很乐观
中国的未来有风险有困难，但我还是很乐观
而且IMF的保守预计，2015年中国GDP就近70万亿了。
最烦谁谁说夹私货了，好像从谁谁嘴里出来的都是公货…BS之。
另，lz写得够详细，来顶一个。还是ls有些大大说的好，要客观对待，不要过于乐观和悲观，做好自己。
另，lz写得够详细，来顶一个。还是ls有些大大说的好，要客观对待，不要过于乐观和悲观，做好自己。
改革开放100年内中国做梦都别想做超级大国。
8亿农民。20年就成超级大国了？
现在的大学生不说了。。有几个毕业就能成手的。你看看遍地的各种学院。当然开办高职院是好事，多点技术工人才是对的。
TG现在就像18世纪-19世纪初的MD，一样的问题百出，矛盾百出，机会与风险并存，不过即使一切正常20年后TG仍成不了超级大国，乐观的估计还得40-50年后才行。
Tg的目标是2049年人均达到中等发达国家水平。如果真能按期达到这个目标，称超级大国毫不夸张
经济的发展必然带来社会的激烈变革
如果TG不能妥善处理好贫富差距,教育公平,还有各种尖锐的社会矛盾.情况绝对没那么乐观
现在的社会矛盾已经很激烈了,怕就怕经由某件事由一股脑的爆发出来,若果如此,别说啥超级大国了,恐怕得真是一夜回到解放前啊...
如果TG不能妥善处理好贫富差距,教育公平,还有各种尖锐的社会矛盾.情况绝对没那么乐观
现在的社会矛盾已经很激烈了,怕就怕经由某件事由一股脑的爆发出来,若果如此,别说啥超级大国了,恐怕得真是一夜回到解放前啊...
50年后接近美国水平，80年后全面超越美国
100年后，还有一些老人缅怀嗟吁美国当年
200年后，美国如同亚述帝国和马其顿帝国般没入历史的档案中
300年后，月球有着大量说中文的人，火星开始大量接待黄皮肤的移民
金星的大气也改造成功，这时世界三分之二以上的人口是母语为中文的人
大量散布在L点，V轨道，M轨道，约有300亿人
100年后，还有一些老人缅怀嗟吁美国当年
200年后，美国如同亚述帝国和马其顿帝国般没入历史的档案中
300年后，月球有着大量说中文的人，火星开始大量接待黄皮肤的移民
金星的大气也改造成功，这时世界三分之二以上的人口是母语为中文的人
大量散布在L点，V轨道，M轨道，约有300亿人
LZ自己问问自己，你一个问题横跨了多少专业？！单就经济一项请看：http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=989865&highlight=
历史是由幸存者来书写的
烟花也好流星也罢
就算是超新星，如果不能长久延续
那也不过是多了一个迦太基而已
能延续几千年的语言，总有其几分道理的
就算统治政权变了，汉文化也将传承下去
烟花也好流星也罢
就算是超新星，如果不能长久延续
那也不过是多了一个迦太基而已
能延续几千年的语言，总有其几分道理的
就算统治政权变了，汉文化也将传承下去
20年后就成为超级大国？Super power 这个词什么时候这么不值钱了
当一个自诩将成为“超级大国”的国民（尤以自诩国名牌大学生及“颇经磨练地富翁”）争相移民它的“敌对国”！这样的自诩有何意义？
最近10年内，如果政治改革还突破不了，就只有苏联一条路了。
最近10年内，如果政治改革还突破不了，就只有苏联一条路了。
我是7145871 发表于 2010-10-17 00:24
邓爷爷温爷爷！他们是真正的中国领导人！
最近10年内，如果政治改革还突破不了，就只有苏联一条路了。
我是7145871 发表于 2010-10-17 00:24
邓爷爷温爷爷！他们是真正的中国领导人！
breastman 发表于 2010-10-17 00:22 
中国不去“打赢”美国，是得不到足够让十多亿人成为“超级大国”国民的资源的。在这个人口压力下，向外移民是必然的。美国不倒，第二个“超级大国”只能是不超过两三亿人口的国家。否则，就只有美国失去现有的“超级大国”地位，而新兴的国家达到与美国相当的水平。也就是说，没有一个是“超级大国”。
中国不去“打赢”美国，是得不到足够让十多亿人成为“超级大国”国民的资源的。在这个人口压力下，向外移民是必然的。美国不倒，第二个“超级大国”只能是不超过两三亿人口的国家。否则，就只有美国失去现有的“超级大国”地位，而新兴的国家达到与美国相当的水平。也就是说，没有一个是“超级大国”。
我是7145871 发表于 2010-10-17 00:24
现在的毛国人多数认为：70年代是他们过得最好的时期。结果10年后——苏联没了。
现在的毛国人多数认为：70年代是他们过得最好的时期。结果10年后——苏联没了。
影帝到底对中国政治改革有啥贡献？就因为说了几句好听话吗？
breastman 发表于 2010-10-17 00:26
阻力太大了。我觉得超过了78年。就算在古代，也有很多皇帝全力支持的改革尚且失败的例子。偶只能寄希望于，政事堂，他不是一个人在战斗。
阻力太大了。我觉得超过了78年。就算在古代，也有很多皇帝全力支持的改革尚且失败的例子。偶只能寄希望于，政事堂，他不是一个人在战斗。
景云都尉 发表于 2010-10-16 22:54
美国解决了哪一向？换句话说，中国解决了房价就是“超级大国”了？
美国解决了哪一向？换句话说，中国解决了房价就是“超级大国”了？
emellzzq 发表于 2010-10-17 00:37
虽然国内无数人正确认识且正确相信，美国的强大与外来精英移民密不可分！但我还是必须在此提醒你，目前前提下看不到未来中国可以成为继美国之后的又一个超级大国的潜质。几百年前无数国外精英与垃圾争相移民美国，几百年后的今天却还是一样！
虽然国内无数人正确认识且正确相信，美国的强大与外来精英移民密不可分！但我还是必须在此提醒你，目前前提下看不到未来中国可以成为继美国之后的又一个超级大国的潜质。几百年前无数国外精英与垃圾争相移民美国，几百年后的今天却还是一样！
emellzzq 发表于 2010-10-17 00:44
为什么有很多经济学专业学者/学生都认为且坚信现在的房价绑架了中国经济！？为什么中央屡次”施以重拳“，房价却率高不下且屡创新高？房价那么好解决，人民的居住问题那么好解决，谈何绑架二字？
为什么有很多经济学专业学者/学生都认为且坚信现在的房价绑架了中国经济！？为什么中央屡次”施以重拳“，房价却率高不下且屡创新高？房价那么好解决，人民的居住问题那么好解决，谈何绑架二字？
回复 7# 景云都尉
其实，关于候选者，巴西也是一个。而且是个只要不犯错，就很有希望的候选者。毕竟，它们有自然条件，又将在很长时间内，当不上抗靶子的。而这两方面，恰恰是中国最差的。
其实，关于候选者，巴西也是一个。而且是个只要不犯错，就很有希望的候选者。毕竟，它们有自然条件，又将在很长时间内，当不上抗靶子的。而这两方面，恰恰是中国最差的。