超级军网J-10狗斗击落F-16的方法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:57:51
]]
LZ重点在最后一句上。。。。:D :D
原帖由 atletico 于 2008-11-6 20:56 发表
LZ重点在最后一句上。。。。:D :D
明天接着说明：两架J-10是如何在狗斗中击落一架F-22。
当然前提也是你说的重点，需要高水平的美军飞行员。
嗯，觉得TG急着搞120度离轴发射角的蛋蛋是有道理的说。
;P ;P ;P ;P ;P
;P ;P ;P ;P ;P
真希望祖国的空军能发展得更快些
]]
事实上如果进行水平盘旋，应该是瞬盘大的一开始就大角速度盘旋，因为掉速度，所以同样9g过载限制下，盘旋角速度优势是越来越大，因此肯定更早占据角度优势。
悄悄的说J10 瞬盘32°
其实我觉得j10相对f16的缺点应该是在中距上，f16新改型的雷达、载弹量、航程性能上应该是全面超过现在的j10
数据不重要，真相也不重要．ＫＣ的颜色才是唯一的条件．
;P 一语中的。
原帖由 野蘑菇 于 2008-11-6 21:15 发表
悄悄的说J10 瞬盘32°
真的假的？
比F16高2500-5000米,那就是盘旋高度至少在3000米-5500,在这种高度J10没有那么高的盘旋角速度.
现在有啥根据棍子稳盘30？
原帖由 ertert 于 2008-11-6 20:47 发表
按海平面J-10瞬盘30,稳盘19;F-16瞬盘26,稳盘22的数据进行.如果你对上述基础数据有不同看法,下面的讨论就可以不看了.双方在目视距离内,进行迎头狗斗对抗,双方都使用Aim-9L和PL-8等格斗导弹.为了简化讨论,都认为他 ...
这家伙以为还是50年代呀！还以为一定要抢6点位置才能开炮呀？歼-10一个急转导弹就干出去了，楼主开着F-16还在那稳盘呀……导弹早已钻进他的屁股！
这要看空战开始时的条件。如果双机并排飞行的话。F16就等着跳伞吧。如果正宗交叉的话。F16也未必能强。但如果双机都出于后期的低速稳盘。。。。J10当然就亏了。
如果剪刀的话。我觉得F16未必占便宜。
进入近距DF都在做高G机动，蛋蛋命中率是个问题，占据更好角度命中率会更高
而且别忘了F22也没有省掉机炮哦，一旦进入DF什么事情都可能发生
很大程度上取决于飞行员的技术技巧
而且别忘了F22也没有省掉机炮哦，一旦进入DF什么事情都可能发生
很大程度上取决于飞行员的技术技巧
这要看双机开始格斗时的具体情况。事实上现在空战中进入格斗时更重要是看战术。
如何占位才是取决于飞行员的条件。在战机性能相差不是非常大的情况下战术才是最高条件
F16的目的是拖掉J10的能量。J10的目的是尽快占据有利地位。
]]
原帖由 lizard007 于 2008-11-6 21:45 发表
这家伙以为还是50年代呀！还以为一定要抢6点位置才能开炮呀？歼-10一个急转导弹就干出去了，楼主开着F-16还在那稳盘呀……导弹早已钻进他的屁股！
说得还真容易……就算你拉杆到底而F-16也只是保持不掉速度的稳盘，你一秒获得的角度优势仅仅是数度而已，这就导弹甩出去，打空气来着？
]]
原帖由 aaasssaaa 于 2008-11-6 22:23 发表
说得还真容易……就算你拉杆到底而F-16也只是保持不掉速度的稳盘，你一秒获得的角度优势仅仅是数度而已，这就导弹甩出去，打空气来着？
一秒差6度还不够多？有多少F-16也打掉了。
总的来说。战术才是关键。
这里的战术不只是飞行员的操纵。更重要的是指挥员的调度（预警指挥系统。这就涉及系统问题了）
雷强说J10的机动性比F16强;funk ;funk ;funk 。看来空战就靠蛋蛋和战术了。
:D :D :D 诸位KC们。本官对10的机动现在有点红了。航电也有点信心:D :D
推重比低于F16、稳盘低于F16，而滚转和瞬盘高于F16，J10要想赢必须用能量战术，必须非“HUD飞行员”驾驶。靠滚转剪刀和垂直分离机动以及合理管理能量来战胜对手。TB类HUD飞行员开J10死路一条
其实，主要看裤衩颜色滴.....
原帖由 风间星魂 于 2008-11-6 22:49 发表[:a8:] [:a8:] [:a8:] J10赢F16要能量战术。。。。。。。
推重比低于F16、稳盘低于F16，而滚转和瞬盘高于F16，J10要想赢必须用能量战术，必须非“HUD飞行员”驾驶。靠滚转剪刀和垂直分离机动以及合理管理能量来战胜对手。TB类HUD飞行员开J10死路一条
很多人忽视了一个重要的东西————战机的制动能力。这是能量空战中很重要的一个条件。
推重比低的飞机怎么玩能量机动.............................一个有更持续的能量,一个有更好的角度,看武器/航电水平及飞行员发挥了~~~~~~从机体上讲,都有赢的机会
原帖由 lizard007 于 2008-11-6 22:24 发表
要是拖到小速度稳盘，F-16也不一定占便宜，F-16的失速速度比歼-10大的多。这点连台湾的军事专家郑继文都看出来了，他说：“歼10我看到它的飞行动作比较有趣的一点，就是低空低速性能非常好，至少表面上可以看到，参 ...
F16又不是J8,你当失速速度有多大啊.
原帖由 风间星魂 于 2008-11-6 22:49 发表
推重比低于F16、稳盘低于F16，而滚转和瞬盘高于F16，J10要想赢必须用能量战术，必须非“HUD飞行员”驾驶。靠滚转剪刀和垂直分离机动以及合理管理能量来战胜对手。TB类HUD飞行员开J10死路一条
还要加重要的一条,J10的瞬盘机动能量损失速度要比F16快,持续盘旋能力不如F16.
]]
我觉得J10很有趣的几点
制动能力强
低速性能好。
低速敏捷性强
相对于某些战机他的翼载很强。
制动能力强
低速性能好。
低速敏捷性强
相对于某些战机他的翼载很强。
如果棍子如此的不堪，米国为什么还拿吗屑于知道他的一切情报，90 年代末出的东西，还比不上70 年代的气动，只能说裤衩眼色决定一切
米国最来还的武器就是宣传，他已经成功的吧cd上大多数人的自信心摧毁，会找出一切理由为米国的一切辩护，哪怕一坨屎，也是米国先进的说