J-10究竟是不是以色列的JSF(即F-16)

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 09:21:06

真的很象啊,国外的军迷都说是以色列帮中国造J-10真的很象啊,国外的军迷都说是以色列帮中国造J-10

晕，大哥大姐们能不能别发一句话帖子．

[此贴子已经被作者于2006-4-30 22:27:00编辑过]

技术交流自然是有的

[此贴子已经被作者于2006-4-30 23:01:26编辑过]

应该是技术帮助吧

[此贴子已经被作者于2006-4-30 23:16:20编辑过]

第一张照片可以看出LAVI的鸭翼与机翼的距离明显比歼10要远，并且机翼被切掉一大块，其作用无非减少翼面积，增加展弦比，降低诱导阻力，提高亚音速时的机动性能，而歼10是切尖三角翼，展弦比相对较小，激波阻力较低，超音速性能较好，这样个区别两样体现在第二张照片上，LAVI是固定进气道，而歼10是多波系可调进气道，并且机身截面比前者要圆。因此我们可以得出LAVI和歼10是两种定位不同战斗机，前者用于中低空/速度格斗后者更加注重拦截能力，并且利用鸭翼来提高三角翼不佳的低速性能。

LAVI和歼10的关系更多体现在航电系统上面宋总文章有句：数十个航电系统国产化，不但为重点型号提供完整的作战能力，也为下一步发展打下了基础什么的

LAVI跟J10外形的确比较象，可是JAS39 EF2000 阵风……三角无尾鸭式飞机那个不是这德行？？/

既有当年歼9的基础,也融和鸟LAVI技术......

干吗和列兵党一般见识。。。

10和以色列的东西关系不大早期研制时一点关系也没有

我就不明白自己国家一研制出新装备,有的人就不高兴非要拿他外国爹的过时东西来比!!!!!!

看来还需要各位大老加大科普力度啊。哎。

现在的歼10与以色列的Lavi外观上区别太明显了。内里更是另有乾坤。我不知道为什么老有人抱着10年前的老眼光不放。

我国新武器原创力不足（可能是技术与想象力）才会有这些指责，辩解之词听来很像花儿乐队回应抄袭的情况，看看美俄就少有这样的问题，我想差距明摆着，承认借鉴也没什么不好

<div class="quote">以下是引用wsad在2006-5-1 11:28:00的发言： 我国新武器原创力不足（可能是技术与想象力）才会有这些指责，辩解之词听来很像花儿乐队回应抄袭的情况，看看美俄就少有这样的问题，我想差距明摆着，承认借鉴也没什么不好</div>哪个什么乐队怎么可以和为全国人民幸福努力工作的军工人相提并论呢 J10恰恰是自主创新的典范

说象,那是业余水平

J10和LAVI的关系其实就是。。。。。。。。。。。。。。没有关系，如果硬要说它们有关系，他们都是飞机，都是一个爹的儿子

专门开个科普区好了。。。把重点争论问题都放到那边去。新兵报道一律去科普区，通过评测再允许进各大讨论区。。感觉每到节假日就冒出来N多已经沉了N久的话题。。。不过也真不知道他们是从哪翻出来的那么老的问题。

其中怕是别有文章。按说狮这玩意被废已经有些年头了。要说这孩子天真纯洁没见过飞机，那也应该是现在比较流行的台风阵风之流，怎么会想到狮呢？要说这孩子也在论坛上玩过日子了，怎么对连篇累牍的批驳视而不见呢？看来，不是这孩子不是IQ卡点数太少就是EQ卡点数太少。。。

首先，80年代我们跟LAVI是有一腿问题，90年后全部推翻了，基本是重新研发，棍子外貌确实类似LAVI，但是轻微的差距就有巨大的气动差别，单单看那进气口就天差地别。可以说，棍子的气动基本是重新设计，得益于我们基础科研的水平提高。最后为什么还是像LAVI，毕竟这个项目立项就是对LAVI的技术摸索开始，人有相似而已。从技术的角度，根本就等于是给出一套方案，两个国家独立完成的结果。结果实际上是千差万别。

J-10究竟是不是以色列的JSF(即F-16) F-35 JSF 以色列现在是不是基本上所有的F-15、F-16都能发射主动中 ... 現實一點的對抗 J-10 對F-15J 泥轰《航空情报》上的J-20 J-31 J-10 vs F-35 F-22 F-15 ... J-20如果装备量子航电那么美帝的F-22是不是渣子呢？？关于F-15J/DJ发射中距弹的问题坛子里是不是越传越歪了? AV国的F-15J现在是不是都能挂载AAM-5了？！有没有以色列评价J-10的消息呀以色列陆军风格的缔造者究竟是谁？韩国网站找来的f-35 jsf和f-22 About Progress of F-35 JSF 有关战斗机F-35”的研发 ...