《军迷擂台》现场开篇:从海湾战争谈东西方坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:19:02
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-10/28/content_10264047.htm

agein:T-72号称世界上第一种三代坦克,据说拥有复合装甲,但是它在海湾战争中表现很差。从这一点来说,我们比较怀疑T-72的设计思路是不是有问题。

    zhenaisusu:第一次海湾战争时,伊拉克当时装备的是T-72M,也就是T-72A的出口型。当时T-72最大射程是2200米,可以在1000米的距离内击穿400毫米的军值装甲。T-72M是一个简化版,从它的防护和火力上来讲,和当时的M1A1还是有很大差距的。M1A1主要是复合装甲,美国考虑到125炮的威力,又装备了贫铀装甲,也就是HA。

    T-72表现差,还因为它本身存在的20年左右的代差。

    wangguangyu:T-72不仅在海湾战争中表现不理想,在1982年以色列入侵黎巴嫩的战争中表现也不佳。

    以色列的"梅卡瓦"使用105毫米火炮,T-72防护能力强的神话也不攻自破。在海湾战争中,T-72的弹药和防护能力都不行,夜视能力跟美英的M1和"挑战者"相比存在很大差距,结果在战场上一败涂地。

    wallxl:在这几次作战中,西方坦克的优势发挥得非常明显。"挑战者"本身是一个装甲较为厚重的坦克,在以色列入侵叙利亚的战争中,中东这些阿拉伯国家军队所装备的T-72的弹药并不是非常先进,他们产生这种战斗力的偏差是很正常的。

    zhenaisusu:我要补充一点,在苏联的作战体系里,T-72只是一个低廉的坦克,T-64才是真正的王牌。因为T-64装备的是复合装甲,只不过由于设计理念比较先进,可靠性比较差。

    T-72只是采用铸造的炮塔,防护能力当然一般,正面只有400毫米军值装甲的水平,所以说表现不佳也是正常的,如果和T-80、T-90来打的话,绝对不会是这样的。

wangguangyu:T-80安装了主动防御系统,但是它在车臣进行城市作战时,被轻型的反坦克火箭导弹击毁了大半,有的引爆弹药产生了二次效应,甚至有的炮塔都飞上天,可以看出俄式装甲坦克存在明显的不足。

    zhenaisusu:无论什么坦克在巷战中都不会很好。无论是1936年的西班牙内战,还是斯大林格勒战役,还是柏林战役,坦克的表现都不是很好。从传统意义上来讲,坦克都是车体前部,也就是炮塔防护比较强,后部和侧面比较薄弱,穿甲弹很容易打穿后部装甲。

    agein:我觉得坦克的主要作战环境还是平原和低地丘陵区域。这一点"T系列"表现的非常明显。

    wangguangyu:对,就是大纵深作战理论。

    zhenaisusu:但是当时是在二战的条件下,当时的苏联的坦克数量有绝对的优势。在库尔斯克战役中,俄国采用大纵深、多批次批次的防御策略,部队隐藏在阵地后面,依靠步兵构建强大的反坦克阵地,对德国坦克进行防守,甚至出现了苏联坦克大规模围歼德国坦克的情景。

    wangguangyu:在21世纪,战争需要大规模空地协同,坦克装甲集群作战是否仍然适合现代化的战争?苏联自二战以后,没有再进行大批量装甲突击作战,如果坦克集群化作战遇到武装直升机,甚至是碰到西方比较先进的坦克,就不一定能发挥出威力了。http://news.xinhuanet.com/mil/2008-10/28/content_10264047.htm

agein:T-72号称世界上第一种三代坦克,据说拥有复合装甲,但是它在海湾战争中表现很差。从这一点来说,我们比较怀疑T-72的设计思路是不是有问题。

    zhenaisusu:第一次海湾战争时,伊拉克当时装备的是T-72M,也就是T-72A的出口型。当时T-72最大射程是2200米,可以在1000米的距离内击穿400毫米的军值装甲。T-72M是一个简化版,从它的防护和火力上来讲,和当时的M1A1还是有很大差距的。M1A1主要是复合装甲,美国考虑到125炮的威力,又装备了贫铀装甲,也就是HA。

    T-72表现差,还因为它本身存在的20年左右的代差。

    wangguangyu:T-72不仅在海湾战争中表现不理想,在1982年以色列入侵黎巴嫩的战争中表现也不佳。

    以色列的"梅卡瓦"使用105毫米火炮,T-72防护能力强的神话也不攻自破。在海湾战争中,T-72的弹药和防护能力都不行,夜视能力跟美英的M1和"挑战者"相比存在很大差距,结果在战场上一败涂地。

    wallxl:在这几次作战中,西方坦克的优势发挥得非常明显。"挑战者"本身是一个装甲较为厚重的坦克,在以色列入侵叙利亚的战争中,中东这些阿拉伯国家军队所装备的T-72的弹药并不是非常先进,他们产生这种战斗力的偏差是很正常的。

    zhenaisusu:我要补充一点,在苏联的作战体系里,T-72只是一个低廉的坦克,T-64才是真正的王牌。因为T-64装备的是复合装甲,只不过由于设计理念比较先进,可靠性比较差。

    T-72只是采用铸造的炮塔,防护能力当然一般,正面只有400毫米军值装甲的水平,所以说表现不佳也是正常的,如果和T-80、T-90来打的话,绝对不会是这样的。

wangguangyu:T-80安装了主动防御系统,但是它在车臣进行城市作战时,被轻型的反坦克火箭导弹击毁了大半,有的引爆弹药产生了二次效应,甚至有的炮塔都飞上天,可以看出俄式装甲坦克存在明显的不足。

    zhenaisusu:无论什么坦克在巷战中都不会很好。无论是1936年的西班牙内战,还是斯大林格勒战役,还是柏林战役,坦克的表现都不是很好。从传统意义上来讲,坦克都是车体前部,也就是炮塔防护比较强,后部和侧面比较薄弱,穿甲弹很容易打穿后部装甲。

    agein:我觉得坦克的主要作战环境还是平原和低地丘陵区域。这一点"T系列"表现的非常明显。

    wangguangyu:对,就是大纵深作战理论。

    zhenaisusu:但是当时是在二战的条件下,当时的苏联的坦克数量有绝对的优势。在库尔斯克战役中,俄国采用大纵深、多批次批次的防御策略,部队隐藏在阵地后面,依靠步兵构建强大的反坦克阵地,对德国坦克进行防守,甚至出现了苏联坦克大规模围歼德国坦克的情景。

    wangguangyu:在21世纪,战争需要大规模空地协同,坦克装甲集群作战是否仍然适合现代化的战争?苏联自二战以后,没有再进行大批量装甲突击作战,如果坦克集群化作战遇到武装直升机,甚至是碰到西方比较先进的坦克,就不一定能发挥出威力了。
]]
CC姐姐自己贴了?
有视频不?
[wmv]mms://media.xinhuanet.com/media2/junshi/081028091113_anchen_01.wmv[/wmv]
]]
晕,废话都给写上了,有用的一句也没写:Q
一个伪命题无论怎么辩都是辩证法的精髓,变来变去
问题在于,当时辩的不是这个题目:Q
三代打二代半,战果很正常
别说M1A1,就是搬T80出来,美国人同时代的也只有M1。
以后再讨论的时候应该加一个MM。。
那换个说法。。T-80能打赢M1A1吗?

结论还是:不行。。;P
理念跟价格截然不同的东西,不好直接拿个体来比较。

如果俄罗斯接受坦克单价跟西方一样贵,
则除了电子系统之外,俄制坦克其他任何部分
没什么理由劣於西方坦克