超级军网阿帕奇上舰的可能性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:19:00
塔拉瓦，黄蜂的起降甲板的强度应该足够，以阿帕奇配合超级种马不是更容易编队么？塔拉瓦，黄蜂的起降甲板的强度应该足够，以阿帕奇配合超级种马不是更容易编队么？
完全有可能的，记得很早之前的有一期兵器知识上面好像讲了阿帕奇上舰的事情的，再说英国的海洋号上好像也有阿帕奇吧
不是可不可能的问题,而是marine肯不肯要的问题.
用阿怕奇打驱逐舰?
自杀呢!
自杀呢!
太专业化
印象里在某本杂志上见过海阿帕奇的文章……
美帝海军瞧不起阿爬起的，就像空军瞧不起雄猫一样。
都有道理。。。只有钻牛角尖de家伙死磕
都有道理。。。只有钻牛角尖de家伙死磕
上舰没啥大问题，但是要增加重量，比如降落设备等，还要为了防腐蚀做一些处理
]]
WAH64算么
啊帕奇的没有，眼镜蛇到有
]]
技术上没有任何问题，关键是阿帕奇上舰做什么？
为Marine提供火力支援的有F/A-18、AV-8B、AH-1，阿帕奇来做什么？？？
为Marine提供火力支援的有F/A-18、AV-8B、AH-1，阿帕奇来做什么？？？
:D 不是没有用 而是怎么用 和022导弹快艇一样:D
不要钻牛角尖了，以为我不知道是英国人的WAH
就和容子文一样，台湾有了新的AH1，还要AH64，就好像反坦克的时候有多大区别似的。
:D 用肯定有用的~就是换的话要钱！顺带着换下的眼镜蛇怎么办
本菜看到过阿帕奇海军型上舰的想象图.
]]
原帖由 beck4587 于 2008-8-14 22:18 发表
技术上没有任何问题，关键是阿帕奇上舰做什么？
为Marine提供火力支援的有F/A-18、AV-8B、AH-1，阿帕奇来做什么？？？
这个是英帝的AH-64D，应该是较固定的编排了吧
技术上当然没问题,关键是AH-64是陆军的装备,海军陆战队有自己的AH-1了.
AH-1已经够用了，干嘛要去学欧洲
AH-1Z已经够BT了，要了AH-64就重复了。
用ah-64替代ah-1不好么？
原帖由 pzjohn 于 2008-8-15 22:55 发表
用ah-64替代ah-1不好么？
在对地反坦克方面，多投进的钱难道能得到相应的回报吗？
“蝰蛇”AH-1Z远比阿帕奇更适合MARINES。相比阿帕奇善长的集群打击，“蝰蛇”在“鹰眼”雷达的引导下更适合MARINES所需要的对分散杂烂目标的精确打击。