海军准备赤果果的山寨MD了。。。又一例证。。

【编者按】
　　美国战略学家罗伯特·卡普兰坦言，美国海军数百年的悠久传统，远非仅有60年历史的中国海军可以比拟，中国海军最大的弱点，是缺乏有效实践航海技术的海军传统和经验。“中国人从来没有像希腊人、英国人、威尼斯人那样走向海洋。”
　　如果说，百余年前发生在黄海的中日甲午海战，是对中国忽视海权的致命惩罚。那么，当前“华盛顿”号航母挑衅般地驶入黄海，则是对觉醒中的中国海权意识一记羞辱的耳光。
　　与19世纪末美国海洋战略家马汉处于同一时代的中国海权思想先驱严复，忧心的正是如卡普兰所言，在民族数千年的历史长河中，海洋故事乏善可陈。就是600多年前的郑和下西洋，与西方国家数百年从未间断的浩大海洋史相比，也只能算是昙花一现。
　　那么，当前的中国如何继续郑和时的梦想？或许对手就是最好的老师。
　　《国际先驱导报》记者梁嘉文、于胜楠发自北京 美国“华盛顿”号虚晃一枪后，固执地驶入了黄海。
　　联想到1994年美国航母进入黄海时，或许有中国大批战机升空警戒，潜艇隐匿于海平面下，岸基导弹纷纷剑指黄海海面。可以料想，此刻的黄海不会风平浪静。坐在华盛顿办公室里的决策者，奉行的还是马汉的“海军制胜论”，它推动了西方的“炮舰政策”，并影响至今。
　　当前的中国海军，正不断践行向蓝水进发的梦想。自2008年年底以来，中国海军舰艇编队已经在印度洋上不间断执行反海盗护航任务。今年的3月至4月份，至少有19艘战舰穿过“第一岛链”驶入太平洋。7月26日，中国海军三大舰队在南海举行了历史上规模最大、最复杂的军事演习。
　　空军上校戴旭说，当自己瞩目今天中国海军高耸的桅杆，脑海里仍然晃动着郑和舰队的帆影。郑和的舰队有多大？香港浸会大学历史系教授周家荣回答，比当今美国航母编队的规模都要大。
　　然而，挡在中国维护海权道路上的最大障碍，或许就是当前的美国航母编队。
　　美国步步为营韬略中国海
　　5月18日，美国智库战略与预算评估中心多位具有军方背景的战略专家，发布了一项专门针对中国的研究报告——“空海一体战——战役构想的起点”。报告开篇就提及中国威胁。声称“中国人民解放军正努力加强反介入作战能力，使美国向西太平洋投送军力的风险加剧。”
　　在华盛顿的一位消息人士向《国际先驱导报》透露，这一专门针对中国的“空海一体战”理论，已经摆到美国国防部部长盖茨的案头，并且盖茨已经责令空海军制定具体“空海一体战”构想，空军参谋长以及海军作战部长也已经批准了这项工作。
　　如果这一新的作战构想在美军中得到贯彻，那么近来“华盛顿”号航母编队反复在中国周边海域穿梭演习，以及美空军最先进的第四代战机猛禽F-22飞抵朝鲜半岛上空，都可以理解为美军实践这一构想的所作出的努力。
　　华盛顿的棋局已经摆开。一位不愿具名的中国海军人士告诉本报，美国相继在中国黄海、南海扮演搅局者的角色，是企图在中国的海洋安全命门上打下楔子。一位熟悉中国海军事务的日本政府智库学者介绍，中国海军进入外洋的线路南北共计有9条，其中6条位于津轻、大隅两海峡等日本列岛内或日本周边，受到美日的严密监视，剩下的是通过马六甲海峡等南海海域的3条了。
　　显然，8月8日“华盛顿”号航母编队在靠近西沙群岛的南海海域，与越南展开联合演练，8月14日停靠新加坡，以及第七舰队旗舰“蓝岭”号8月4日访问马尼拉，都是在向中国发出警告：美国有能力封锁中国的南海通道。
　　在澳大利亚国防军学院卡尔·塞耶教授看来，因为中美军事摩擦升级，中国的海洋地缘局势开始恶化。他告诉本报，外界普遍认为中国军方变得越来越自信，他们以为美国的实力开始衰弱。但是在美国看来，不能允许外界对美国的这种印象持续增长。
　　因此，美国需要展现力量。更具机锋的是，奥巴马时代的美国军事触角，由其外交软实力引导。在前往女儿婚礼的路上，美国国务卿希拉里分别于7月21日访问韩国，23日访问了越南，之后美韩“不屈的意志”大规模军事演习，以及美越南海演练跟随而至。
　　以外交软实力与军事硬实力相互支持的方式，全面应对中国的海上崛起，这就是美国的新战略。8月7日，美国一改多年来忽视日本邀请的做法，派遣驻日大使罗斯高调参加广岛遭原子弹轰炸纪念活动。在美国的影响下，日本首相菅直人近日发表谈话，对日本在韩国的殖民统治表示道歉。美国的目的是让美日韩成为三国同盟，为打造“亚洲版北约”做好准备。
　　中国向海洋突围步履艰难
　　中国利用美国反恐战争的10年时间，实现了经济实力跃升，军事装备升级，并且成功解决了除印度外所有邻国的陆上边界争端。这才得以让中国的眼光投向海洋，确定下“建设海洋强国”的国家海洋战略，其中，打造“远洋积极防御型海军”是维护海权的重要内容。
　　不过，中国向海洋方向迈出的每一步，都显得步履艰难。身处新加坡的观察家郑永年教授说，中国向海洋发展，唯一的空间是通过南海进入印度洋，但如果美国积极介入南海，中国的后院就会起火，中国海军就是走出去了，也可能面临走不回来的尴尬。
　　中国海洋方向的道路上，不仅面临与美军硬碰硬的危险，而且还会遭遇到周边的“口水伏击”。中国已经被塑造成了“地区稳定威胁者”的角色，而美国则扮出了一幅“拔刀相助”的老大哥面孔。
　　这让中国十分被动：一方面中国面临美国施加的强大军事压力，另一方面周边国家趁势挖墙脚。在南海问题上，这一点显得尤为突出。中国社会科学院南海问题专家李国强研究员告诉本报，近来越南依靠美国介入南海事务，企图牵制中国，巩固它在南海的既得利益。“借区域外力量介入南海十分危险，将导致南海问题复杂化，南海地区的紧张和冲突，恰恰是区域外大国所希望看到的。”
　　美国介入南海的名义是维护公海航行自由，但是中国并不反对公海航行自由，那美国到底是基于什么考虑？澳大利亚的卡尔·塞耶教授告诉本报，中国地图上表示的“九段虚线”含糊不清，如果中国对南海诸岛都拥有主权的话，那南海大部分海域将成为中国领海，这样中国就有可能限制外国船只的过往，这是美国作为一个海洋大国所不能接受的。“如果美国不挑战中国的南海立场，那么中国就可以说他们对南海的解释已经被接受。”
　　希拉里7月23日发表的南海言论，就是基于如上考虑，而不仅是简单的“打抱不平”。美国尽管只是小试牛刀，但却震动了中国一向在南海问题上坚持的双边谈判原则。卡尔·塞耶教授说，尽管美国的介入会使得南海局势复杂化，但如果能够促使南海问题在中国与东盟会谈的机制中解决，则符合东南亚国家的意愿。
　　但这对于中国来说，则可能意味着南海双边谈判原则的终结。外界观察家认为，中国在应对“中国威胁论”，维持“和平崛起”的国际环境上，倍感吃力。针对中国面临的海上被动局面，美国世界安全研究所中国项目主任孔哲文说，中国的问题不是在于发展海军，而是在于海军国际战略不清晰，并且明显滞后于中国海上力量以及利益的发展。
　　即便强大如美国，也深知在海权大战略上采取“软硬兼施”、“拉打并用”的多重手段，则起步维艰之中国，更需要步步为营、审时度势、多方运筹、多管齐下。
　　以美为师亦以美为鉴
　　对手是最好的老师。无独有偶，《解放军报》最近发表的一篇评论文章说，中国不仅要看到与美国等军事强国之间在技术上的时代差，更要看到在文化理念上的时代差。在BBC看来，中国军队喊出了学习美军的口号。　　撇开美国的海洋霸权思想，美国海军发展的思路，以及与外交软实力相辅相成的方式，都有值得中国借鉴的地方。200多年前，刚刚独立的美国还处于“不列颠治下的和平”时代，广阔的海洋上游弋的，多是英国的战舰和商船。美国因此选择了太平洋作为拓展海权的方向，承认英国的既得海权利益，避开了英国的锋芒。　　
当前崛起中的中国，即面临着如何避免与海权大国美国发生冲突的问题？长期以来，中国奉行“韬光养晦”的外交原则，避免了与美国直接交锋，但随着中国经济实力的增强，海外利益的扩大，中国海军力量与日俱增，一大批自主研制的导弹驱逐舰、护卫舰、潜艇等新型武器装备部队，这引起了美国的极度关切。
　　卡尔·塞耶教授对中国的海权道路提出忠告。他告诉本报，中国首先必须确定自己是一个陆上力量，还是海洋国家。美国的邻国加拿大与墨西哥，都对美国不构成军事威胁，而中国有许多陆地邻国，其中包括俄罗斯与印度。如果决定要成为一个海洋国家，那么就需要学习如何保持海军远程作战能力，这需要强大的后勤保障能力，如果没有海外基地，就必须有友好国家的海外港口支持。此外，中国还需特别考虑与美国等海权国家的合作。
　　中国海军走出去是历史的必然，不是任何人可以阻挡得了的。但是中国海军不会选择“炮舰政策”，也不会无止境地扩充力量，中国海军的目的仅是维护自己的正当海洋权益，维护海外利益的安全。中国海军派遣舰艇编队前往亚丁湾、索马里海域护航，与包括美国在内的其他国家共同维护世界航运的安全，就是中国海军和平走向深蓝的范本。




http://mil.news.sina.com.cn/2010-08-26/1121607907.html

【编者按】
　　美国战略学家罗伯特·卡普兰坦言，美国海军数百年的悠久传统，远非仅有60年历史的中国海军可以比拟，中国海军最大的弱点，是缺乏有效实践航海技术的海军传统和经验。“中国人从来没有像希腊人、英国人、威尼斯人那样走向海洋。”
　　如果说，百余年前发生在黄海的中日甲午海战，是对中国忽视海权的致命惩罚。那么，当前“华盛顿”号航母挑衅般地驶入黄海，则是对觉醒中的中国海权意识一记羞辱的耳光。
　　与19世纪末美国海洋战略家马汉处于同一时代的中国海权思想先驱严复，忧心的正是如卡普兰所言，在民族数千年的历史长河中，海洋故事乏善可陈。就是600多年前的郑和下西洋，与西方国家数百年从未间断的浩大海洋史相比，也只能算是昙花一现。
　　那么，当前的中国如何继续郑和时的梦想？或许对手就是最好的老师。
　　《国际先驱导报》记者梁嘉文、于胜楠发自北京 美国“华盛顿”号虚晃一枪后，固执地驶入了黄海。
　　联想到1994年美国航母进入黄海时，或许有中国大批战机升空警戒，潜艇隐匿于海平面下，岸基导弹纷纷剑指黄海海面。可以料想，此刻的黄海不会风平浪静。坐在华盛顿办公室里的决策者，奉行的还是马汉的“海军制胜论”，它推动了西方的“炮舰政策”，并影响至今。
　　当前的中国海军，正不断践行向蓝水进发的梦想。自2008年年底以来，中国海军舰艇编队已经在印度洋上不间断执行反海盗护航任务。今年的3月至4月份，至少有19艘战舰穿过“第一岛链”驶入太平洋。7月26日，中国海军三大舰队在南海举行了历史上规模最大、最复杂的军事演习。
　　空军上校戴旭说，当自己瞩目今天中国海军高耸的桅杆，脑海里仍然晃动着郑和舰队的帆影。郑和的舰队有多大？香港浸会大学历史系教授周家荣回答，比当今美国航母编队的规模都要大。
　　然而，挡在中国维护海权道路上的最大障碍，或许就是当前的美国航母编队。
　　美国步步为营韬略中国海
　　5月18日，美国智库战略与预算评估中心多位具有军方背景的战略专家，发布了一项专门针对中国的研究报告——“空海一体战——战役构想的起点”。报告开篇就提及中国威胁。声称“中国人民解放军正努力加强反介入作战能力，使美国向西太平洋投送军力的风险加剧。”
　　在华盛顿的一位消息人士向《国际先驱导报》透露，这一专门针对中国的“空海一体战”理论，已经摆到美国国防部部长盖茨的案头，并且盖茨已经责令空海军制定具体“空海一体战”构想，空军参谋长以及海军作战部长也已经批准了这项工作。
　　如果这一新的作战构想在美军中得到贯彻，那么近来“华盛顿”号航母编队反复在中国周边海域穿梭演习，以及美空军最先进的第四代战机猛禽F-22飞抵朝鲜半岛上空，都可以理解为美军实践这一构想的所作出的努力。
　　华盛顿的棋局已经摆开。一位不愿具名的中国海军人士告诉本报，美国相继在中国黄海、南海扮演搅局者的角色，是企图在中国的海洋安全命门上打下楔子。一位熟悉中国海军事务的日本政府智库学者介绍，中国海军进入外洋的线路南北共计有9条，其中6条位于津轻、大隅两海峡等日本列岛内或日本周边，受到美日的严密监视，剩下的是通过马六甲海峡等南海海域的3条了。
　　显然，8月8日“华盛顿”号航母编队在靠近西沙群岛的南海海域，与越南展开联合演练，8月14日停靠新加坡，以及第七舰队旗舰“蓝岭”号8月4日访问马尼拉，都是在向中国发出警告：美国有能力封锁中国的南海通道。
　　在澳大利亚国防军学院卡尔·塞耶教授看来，因为中美军事摩擦升级，中国的海洋地缘局势开始恶化。他告诉本报，外界普遍认为中国军方变得越来越自信，他们以为美国的实力开始衰弱。但是在美国看来，不能允许外界对美国的这种印象持续增长。
　　因此，美国需要展现力量。更具机锋的是，奥巴马时代的美国军事触角，由其外交软实力引导。在前往女儿婚礼的路上，美国国务卿希拉里分别于7月21日访问韩国，23日访问了越南，之后美韩“不屈的意志”大规模军事演习，以及美越南海演练跟随而至。
　　以外交软实力与军事硬实力相互支持的方式，全面应对中国的海上崛起，这就是美国的新战略。8月7日，美国一改多年来忽视日本邀请的做法，派遣驻日大使罗斯高调参加广岛遭原子弹轰炸纪念活动。在美国的影响下，日本首相菅直人近日发表谈话，对日本在韩国的殖民统治表示道歉。美国的目的是让美日韩成为三国同盟，为打造“亚洲版北约”做好准备。
　　中国向海洋突围步履艰难
　　中国利用美国反恐战争的10年时间，实现了经济实力跃升，军事装备升级，并且成功解决了除印度外所有邻国的陆上边界争端。这才得以让中国的眼光投向海洋，确定下“建设海洋强国”的国家海洋战略，其中，打造“远洋积极防御型海军”是维护海权的重要内容。
　　不过，中国向海洋方向迈出的每一步，都显得步履艰难。身处新加坡的观察家郑永年教授说，中国向海洋发展，唯一的空间是通过南海进入印度洋，但如果美国积极介入南海，中国的后院就会起火，中国海军就是走出去了，也可能面临走不回来的尴尬。
　　中国海洋方向的道路上，不仅面临与美军硬碰硬的危险，而且还会遭遇到周边的“口水伏击”。中国已经被塑造成了“地区稳定威胁者”的角色，而美国则扮出了一幅“拔刀相助”的老大哥面孔。
　　这让中国十分被动：一方面中国面临美国施加的强大军事压力，另一方面周边国家趁势挖墙脚。在南海问题上，这一点显得尤为突出。中国社会科学院南海问题专家李国强研究员告诉本报，近来越南依靠美国介入南海事务，企图牵制中国，巩固它在南海的既得利益。“借区域外力量介入南海十分危险，将导致南海问题复杂化，南海地区的紧张和冲突，恰恰是区域外大国所希望看到的。”
　　美国介入南海的名义是维护公海航行自由，但是中国并不反对公海航行自由，那美国到底是基于什么考虑？澳大利亚的卡尔·塞耶教授告诉本报，中国地图上表示的“九段虚线”含糊不清，如果中国对南海诸岛都拥有主权的话，那南海大部分海域将成为中国领海，这样中国就有可能限制外国船只的过往，这是美国作为一个海洋大国所不能接受的。“如果美国不挑战中国的南海立场，那么中国就可以说他们对南海的解释已经被接受。”
　　希拉里7月23日发表的南海言论，就是基于如上考虑，而不仅是简单的“打抱不平”。美国尽管只是小试牛刀，但却震动了中国一向在南海问题上坚持的双边谈判原则。卡尔·塞耶教授说，尽管美国的介入会使得南海局势复杂化，但如果能够促使南海问题在中国与东盟会谈的机制中解决，则符合东南亚国家的意愿。
　　但这对于中国来说，则可能意味着南海双边谈判原则的终结。外界观察家认为，中国在应对“中国威胁论”，维持“和平崛起”的国际环境上，倍感吃力。针对中国面临的海上被动局面，美国世界安全研究所中国项目主任孔哲文说，中国的问题不是在于发展海军，而是在于海军国际战略不清晰，并且明显滞后于中国海上力量以及利益的发展。
　　即便强大如美国，也深知在海权大战略上采取“软硬兼施”、“拉打并用”的多重手段，则起步维艰之中国，更需要步步为营、审时度势、多方运筹、多管齐下。
　　以美为师亦以美为鉴
　　对手是最好的老师。无独有偶，《解放军报》最近发表的一篇评论文章说，中国不仅要看到与美国等军事强国之间在技术上的时代差，更要看到在文化理念上的时代差。在BBC看来，中国军队喊出了学习美军的口号。　　撇开美国的海洋霸权思想，美国海军发展的思路，以及与外交软实力相辅相成的方式，都有值得中国借鉴的地方。200多年前，刚刚独立的美国还处于“不列颠治下的和平”时代，广阔的海洋上游弋的，多是英国的战舰和商船。美国因此选择了太平洋作为拓展海权的方向，承认英国的既得海权利益，避开了英国的锋芒。　　
当前崛起中的中国，即面临着如何避免与海权大国美国发生冲突的问题？长期以来，中国奉行“韬光养晦”的外交原则，避免了与美国直接交锋，但随着中国经济实力的增强，海外利益的扩大，中国海军力量与日俱增，一大批自主研制的导弹驱逐舰、护卫舰、潜艇等新型武器装备部队，这引起了美国的极度关切。
　　卡尔·塞耶教授对中国的海权道路提出忠告。他告诉本报，中国首先必须确定自己是一个陆上力量，还是海洋国家。美国的邻国加拿大与墨西哥，都对美国不构成军事威胁，而中国有许多陆地邻国，其中包括俄罗斯与印度。如果决定要成为一个海洋国家，那么就需要学习如何保持海军远程作战能力，这需要强大的后勤保障能力，如果没有海外基地，就必须有友好国家的海外港口支持。此外，中国还需特别考虑与美国等海权国家的合作。
　　中国海军走出去是历史的必然，不是任何人可以阻挡得了的。但是中国海军不会选择“炮舰政策”，也不会无止境地扩充力量，中国海军的目的仅是维护自己的正当海洋权益，维护海外利益的安全。中国海军派遣舰艇编队前往亚丁湾、索马里海域护航，与包括美国在内的其他国家共同维护世界航运的安全，就是中国海军和平走向深蓝的范本。




http://mil.news.sina.com.cn/2010-08-26/1121607907.html